Ditemukan 8423 data
7 — 0
Luqman Suadi,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1440 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Toharun,S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Fahrudin, M.H.. Drs.Jaenuri, M.H..Hakim AnggotaDrs. H. Luqman Suadi, M.H..
9 — 0
Luqman Suadi, M.H. dan Drs. H. Mu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor: 4992/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 5 halamanTtdDrs. Moh. Suhadak, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. H. Luqman Suadi,M.H. Panitera Pengganti Drs. H. Mu'tamarTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :UNTUK SALINAN1.
12 — 3
Luqman Suadi, M.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi oleh Drs. H. Baidlowi, S.H. dan Drs. H.Mu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IITtd TidDrs. H. Baidlowi, S.H. Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3.
8 — 0
H.Lukman Suadi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 29 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah1438 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Toharun, S.Ag., S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. Fahrudin, M.H. Drs. Jaenuri, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H.
Lukman Suadi, M.H. Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,4. Redaksi :Rp 5.000,Penetapan Nomor 2609/Pdt.G/2017/PA.Clp. halaman 55.Meteral :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Penetapan Nomor 2609/Pdt.G/2017/PA.Clp. halaman 6
10 — 0
H.Luqman Suadi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 15 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Toharun, S.Ag., S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. H. Fahrudin, M.H. Drs. Jaenuri, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H.
Luqman Suadi, M.H. Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,Penetapan Nomor 2846/Pdt.G/2017/PA.Cip.halaman 53. Biaya Pemanggilan :Rp 180.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meterali :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.IPenetapan Nomor 2846/Pdt.G/2017/PA.Clp.halaman 6
16 — 0
Luqgman Suadi, MH. sebagai Ketua Maijelis,didampingi oleh Muslim, SH. dan Drs. H. Nangim, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 3609/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanKetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, MH.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, SH. Drs. H. Nangim, MH.Panitera PenggantiTidMoh.
6 — 0
Luqman Suadi, M.H.. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.. dan Drs. H. Baidlowi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Penetapan Nomor 6067/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanHakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H. Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota IITtdDrs. H. Baidlowi, S.H. Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Perincian Biaya :1.
29 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedhy Supranata bin Achmad Djailani) terhadap Penggugat (Nuraini binti Suadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp394000,00 ( tigaratus sembilan
17 — 9
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yudi Prayogo bin Suadi) terhadap Penggugat (Umiyati binti Sutrisno) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Suadi bin Asep Suhendi) terhadap Penggugat (Nadila Nurlatifah binti Wawan Dharmawan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROMI BIN SUADI) terhadap Penggugat (SURYATI BINTI SUHARMA);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini dan selanjutnya membebankan biaya perkara ini melali DIPA Pengadilan Agama Cibinong sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
38 — 28
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUJIONO Bin SUADI) terhadap Penggugat (RATNAWATI Binti ASNAN (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
27 — 15
by CamScanner Bahwa ayah saksi (Azis Kabikai) yang menjadi salah satu saksi nikahpada pernikahan Para Pemohon; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau hubungankeluarga, dan keduanya beragama Islam; Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah mempunyai 5 (lima)anak masingmasing bernama Rais, Kasim, Muminati, Ruslidan Suratman; Bahwa sampai sekarang Para Pemohon masih tinggal serumah, tidakpernah bercerai dan tidak ada orang yang menggugat/keberatan denganpernikahan Para Pemohon;Suadi
Pasal 39 Pasal 44 KompilasiHukum Islam;Menimbang, untuk menguatkan dialildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan 3 (tiga) saksi masingmasing bernama Haris binAzis Kabikai, Suadi bin Sunu Labanan dan Razak Lamala bin Lapasang;Menimbang, bahwa ketiga saksi tersebut telah cakap bertindak hukumdan tidak terhalang menjadi saksi serta telah memberikan keterangan secaraHal. 6 dari 9 Penetapan No.0020/Pdt.P/2015/PA.BgiScanned by CamScannerterpisah di bawah Sumpahnya di depan persidangan, sehingga
ketiganya telahmemenuhi syarat formil sesuai maksud Pasal 171175 Rbg., sehinggakesaksiannya dapat diterima dalam perkara ini:Menimbang, bahwa saksi ketiga (Razak Lamala) hadir pada acara akadnikah Para Pemohon, sedangkan saksi pertama (Haris) dan saksi kedua(Suadi) mengetahui keadaan keseharian rumah tangga Para Pemohon,keterangan ketiga saksi tersebut saling bersesuaian satu sama lain yangmenerangkan apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiri, sehinggakesaksian tersebut telah memenuhi syarat
9 — 2
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah) kepada PENGGUGAT; Penetapan Nomor: 4406/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 4 HalamanDemikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal O06 Nopember 2014M, yang bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1436 H. oleh kami Drs.LUQMAN SUADI, MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, danDrs.
LUQMAN SUADI, MH..ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat ; Rp. 60.000, PANITERA4. Biaya pangilan Tergugat :Rp. 60.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
7 — 0
Luqman Suadi, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Toharun, S.Ag.,S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 5248/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4Hakim AnggotaDrs.H.Fahrudin,M.H..Drs.
Luqman Suadi, M.H.. Panitera PenggantiPerincian Biaya :1.3.4.5.JumlahToharun, S.Ag., S.H..Pendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP > Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 420.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 511.000,00( lima ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 5248/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5
17 — 7
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suadi bin M. Tahir) dengan Pemohon II (Harna binti Sanggore) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2005 di Dusun Ratte Dambu, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar.
Padil bin Suadi umur 9 tahun,dan Rafli bin Suadi, umur 4 tahun.;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suadi bin M. Tahir) denganPemohon II (Harna binti Sanggore) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April2005 di Dusun Ratte Dambu, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;.
13 — 1
tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram, harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung sejak BulanJanuari 2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, hal tersebutterjadi karena ; Tergugat kurang bertanggungjawab memberikan nafkah rumah tanggakepada Penggugat sehinggga untuk memenuhi kebutuhan sehari haritidak tercukupi, bahkan untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggatergugat samapi berangkat keluar negeri (Riadh) Suadi
2020keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang harmonis; Bahwa penyebab kurang harmonisnya rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawabmemberikan nafkah rumah tangga kepada Penggugat sehinggga untukmemenuhi kebutuhan sehari hari tidak tercukupi, bahkan untukHal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 2883/Pdt.G/2020/PA.Mjl2.memenuhi kebutuhan rumah tangga tergugat samapi berangkat keluarnegeri (Riadh) Suadi
2020keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang harmonis; Bahwa Penyebab kurang harmonisnya rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawabmemberikan nafkah rumah tangga kepada Penggugat sehinggga untukmemenuhi kebutuhan sehari hari tidak tercukupi, bahkan untukHal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor 2883/Pdt.G/2020/PA.Mjlmemenuhi kebutuhan rumah tangga tergugat samapi berangkat keluarnegeri (Riadh) Suadi
Penggugat mendalilkan yang pada pokoknya bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal10 Agustus 1987, sejak bulan Januari 2002 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab memberikan nafkahrumah tangga kepada Penggugat sehinggga untuk memenuhi kebutuhansehari hari tidak tercukupi, bahkan untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggatergugat samapi berangkat keluar negeri (Riadh) Suadi
YUNIE SULASTRI binti SUKIMAN
Tergugat:
ARI SIGIT WARDIYANTO bin SOEWARTO
14 — 0
Luqman Suadi, M.H.. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.. dan Drs. H. Baidlowi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1.
SYUKUR MURSID BROTOSEJATI, ST.
Tergugat:
1.RIZKI ARDIANSYAH P
2.ALFIAN BAGUS NURCAHYO
3.GAMAS ALDI KURNIAWAN
4.BAMBANG RIAWAN
Turut Tergugat:
1.SANDHI MUHAMMAD SHIDDIQ
2.AGUS SUGENG RIYADI
140 — 41
Ichsan Suadi;e. Direktorat AHU Kemenkum HAM;4. Bahwa, oleh karena gugatan Penggugat tidak mencantumkan parapihak sebagaimana dimaksud diatas, maka patutlah eksepsi ParaTergugat dikabulkan, dengan alsan gugatan Penggugat kurang pihak,untuk selanjutnya menyatakan gugatan Penggguat tidak dapat diterima;C.
Ichsan Suadi, selaku Pemilik dan Pemegang saham 6.600 (enamribu enam ratus) saham dalam Perseoran;Sehingga dalam tersebut telah hadir dan diwakili oleh 8.850 (delapan ribudelapan ratus lima puluh) saham dari 11.000 (sebelah ribu) saham yangmerupakan seluruh saham yang dikeluarkan oleh PT.
Ichsan Suadi, selaku Pemilik/ Pemegang saham 6.600 (enam ribuenam ratus) saham dalam Perseoran;b. Rizki Ardiansyah P, Pemilik/ Pemegang saham 1.225 (seribu duaratus dua puluh lima) saham dalam Perseroan;C. Gamas Aldi Kurniawan, Pemilik/ Pemegang;d. Saham 1.225 (seribu dua ratus dua puluh lima) saham dalamPerseroan;e.
Ichsan Suadi, Pemegang/ Pemilik 6.600 (enam ribu enam ratus)saham Perseroan;b. Rizki Ardiansyah P, selaku Direktur Utama dan Pemegang/ Pemilik1.225 (seribu dua ratus dua puluh lima) saham Perseroan;C. Alfian Bagus Nurcahyo, selaku Direktur Perseroan dan Pemegang/Pemilik 1.225 (Seribu dua ratus dua puluh lima) saham perseroan;d. Gamas Aldi Kurniawan, selaku Komisaris Utama Perseroan,Pemegang/Pemilik 1.225 (seribu dua ratus dua puluh lima) sahamperseroan;e.
Ichsan Suadi dan Direktorat AHU KemenkumHAM harus ditarik sebagai pihak dalam perkara ini;3.
16 — 9
1.
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahono bin Judin) terhadap Penggugat (Ida Farida Sumarsih alias Ida Farida Sumiyarsih binti Suadi);
- Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Rp 385.000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu