Ditemukan 16597 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 05-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 301/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 16 Juni 2015 — S binti S
melawan
K bin J
12 — 0
12 — 0
Halaman 6 dari 13 halamanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias diPengadilan;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat didasarkan padaalasan yang pada pokoknya sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf(6) PP.Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam,antara suami dan isteri terus menerus terjadi percekcokan, yang sulituntuk dirukunkan kembali , untuk itu.
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1297/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1536/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 652/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
ini,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa yang mewakilinya untuk hadir dipersidangan, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kediri;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan memberi nasehatkepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk berceral, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di muka sidang, maka medias
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
dipersidangan, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Dp tertanggal 29 Juni 2020 dan tanggal O09 Juli 2020 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
mengajukanapapun lagi dan dalam kesimpulannya Penggugat tetap pada gugatan sertamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 438/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
UndangUndang No. 50 tahun 2009dan Pasal 31 alan crc, 1975, Majelis telahberusaha mendamaikan Pe nggugat tengan Tergugat agar rukun dankembali ia sa tangganya, tapi tida berhasil selain itu upayaperdamaian Juga telah dilakukan melalui. proses: Medias!
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1032/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1793/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 29-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0464/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukberita acara persidangan yang bersangkutan sebagai bagian tak terpisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPerkara No. 0464/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 13 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi PERMA No.1 Tahun 2016 TentangMediasi oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka MajelisHakim menilai perkara ini tidak layak dilakukan Medias
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1174/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Putusan Nomor 1174/Pdt.G/2021/PA.CkrApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1642/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2995/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 30-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3417/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebutdisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa meskipun demikian majelis hakim telah berusaha secaraoptimal mendamaikan Penggugat dengan memberi nasehat kepadaPenggugat Supaya bersabar mempertahankan keutuhan = rumahtangganya dengan harapan dapat rukun kembali dengan mengurungkanniatnya bercerai dari Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka medias
Register : 09-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1693/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 27-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Tergugat dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukberita acara persidangan yang bersangkutan sebagai bagian tak terpisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi PERMA No.1 Tahun 2008 danPERMA No.1 Tahun 2016 Tentang Mediasi oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka Majelis Hakim menilai perkara ini tidak layakdilakukan Medias
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 197/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias