,dan Nur Muhammad Huri, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu. oleh Drs. Muh. Arafah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisSuparlan, S.HI, M.H. H. Irnwan Jamaluddin, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IINur Muhammad Huri, S.HI. Panitera PenggantiDrs. Muh.

IKSANUL HURI, selakuPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam siding terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdDrs. H. MUHTAROM. S.H.Drs. M. YAMIN DAULAY, S.H. ms 5 UM, Hakim AnggotattdDra. Hj. RUSYDIANA Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya hakhak kepaniteraan2. Biaya proses3. Materai Jumlah Rp.Rp.Rp.. 350002000006000241000

., sebagai Hakim KetuaMajelis, Nur Muhammad Huri,S.HI, danHasanAshari, S.HI., masingmasingsebagai Hakim anggota,PenetapantersebutpadahariitujugadiucapkandalampersidanganterbukauntukumumolehKetuaMajelisdidampingipara hakimPenetapanNomor81/Pdt.G/2019/PA.

., him. 4dari5hlmanggotatersebutdengandibantuolehSarko,S.HI,sebagaiPaniteraPenggantidengandihadiriolehPenggugatdanTergugat;Hakim KetuaHakim AnggotaNur Muhammad Huri, S.HI Suparlan, S.HI., MHHasanAshari, S.HI PaniteraPenggantiSarko, S.HIPerincianBiayaPerkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(Duaratustujuhpuluhsaturibu rupiah)af wn PrPenetapanNomor81/Pdt.G/2019/PA. Mrk., him. 5dari5hlm

IKSANUL HURI, M.H.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 2209/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.Drs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2209/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 5 hal.

., sebagai Hakim KetuaMajelis, Nur Muhammad Huri,S.HI., danAmniTrisnawati, S.HI, MA,masingmasingsebagai Hakim anggota,PenetapaninipadahariitujugadiucapkandalampersidanganterbukauntukumumolehKetuaMajelisdidampingipara hakim anggotatersebut,dengandibantuolehDrs. Muh. Arafah,sebagaiPaniteraPenggantisertadihadiriolehPemohondanTermohon;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdNur Muhammad Huri, S.HI Suparlan, S.HI., MHTtdAmniTrisnawati, S.HI, MA PaniteraPenggantiiTtdDrs. Muh. ArafahPerincianBiayaPerkara :1.

., M.H dan Nur Muhammad Huri, S.HI masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHal. 4 dari 6 Hal. Put.dengan dibantu oleh AbduldihadiriRahim, S.Ag., M.H., panitera tanpaTermohon dan diluar hadirnya Pemohon;Hakim AnggotaTtdSuparlan, S.H.1.

,M.HTtdNur Muhammad Huri, S.H.Perincian biaya : PendaftaranATK Perkara PNBP Relaas Pertama Panggilan Redaksi MeteraiJumlah(lima ratus enam puluh satuKetua MajelisttdAwaluddin Nur Imawan, S.AgPanitera PenggantittdAbdul Rahim, S.Ag.,M.H.30.000,00: Rp. 50.000,0020.000,00: Rp.450.000,00Rp. 10.000,00Rp 6.000,00Rp 561.000,00ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal. Put.

YAMIN DAULAY,SH.dan Dra.Hj.RUSYDIANA masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan didampingi3oleh Drs IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon danTermohonHakim AnggotattdDrs.M.Y AMIN DAULAY, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 175.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 216.000,00Ketua MajelisttdDrs. HMUHTAROM, SHHakim AnggotattdDra.Hj.RUS YDIANAPanitera PenggantittdDrs. IKSANUL HURI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mat Huri bin Paino) dengan Pemohon II (Sumaidah binti Satimo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 01 Agustus 1985; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1351/Pdt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mat Huri bin Paino, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pasirian RT.02RW. 08 Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sumaidah binti Satimo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mat Huri bin Paino) danPemohon II (Sumaidah binti Satimo) yang dilangsungkan pada 01Agustus 1985 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mat Huri bin Paino) denganPemohon II (Sumaidah binti Satimo) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal01 Agustus 1985;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

AINUL HURI untuk menanyakan tanah milik keluarganya yang adadi Desa Leran Kec. Manyar Kab. Gresik ;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta tolong kepada saksi H. MOCHROSYIDI dan saksi H. GHUFRI untuk menawar tanah milik keluarga saksi H.AINUL HURI, sehingga terjadi kesepakatan bahwa tanahseluas sekitar183.470 m? dijual dengan harga Rp. 10.500, / m? ;Bahwa setelah terjadi kesepakatan kemudian Terdakwa membayar hargatanah milik keluarga saksi H. AINUL HURI dengan luas sekitar 183.470 m?

GHUFRI menemui saksi H.AINUL HURI untuk menanyakan tanah milik keluarganya yang ada di DesaLeran Kec. Manyar Kab. Gresik ;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta tolong kepada saksi H. MOCHROSYIDI dan saksi H. GHUFRI untuk menawar tanah milik keluarga saksi H.AINUL HURI, lalu terjadi kesepakatan bahwa tanah seluas sekitar 183.470m? dijual dengan harga Rp. 10.500, / m? ;Bahwa setelah terjadi kesepakatan kemudian Terdakwa membayar hargatanah milik keluarga saksi H.

AINUL HURI dengan luas sekitar 183.470 m?seluruhnya seharga Rp. 1.926.435.000, (satu milyard sembilan ratus duapuluh enam juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa ternyata tanah seluas 183.470 m?yang dibeli dari keluarga saksi H.AINUL HURI, digunakan sebagai tanah pengganti seluas 150.000 m?sementara sisanya dengan luas 33.470 m? oleh PT Bumi Lingga Pertiwidihibahkan ke Desa Suci untuk kepentingan Masjid Desa ;Hal. 8 dari 39 hal. Put.

AINUL HURI dengan luas sekitar 183.470 m?seluruhnya seharga Rp. 1.926.435.000, (satu milyard sembilan ratus duapuluh enam juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa ternyata tanah seluas 183.470 m?yang dibeli dari keluarga saksi H.AINUL HURI, digunakan sebagai tanah pengganti seluas 150.000 m?sementara sisanya dengan luas 33.470 m? oleh PT Bumi Lingga Pertiwidihibahkan ke Desa Suci untuk kepentingan Masjid Desa.

MH..dan Drs.Abd.Rouf Abdullah, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan didampingi olehDrs.IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPENGGUGAT dan TERGUGAT Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Lukman Hadi, SH. MH. Dra. BANNASARIL Hakim AnggotaDrs.Abd.Rouf Abdullah, SH. . Panitera Pengganti Drs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 675.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

atas perbuatannya berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya kiranya memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surattuntutannya diatas;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 591/Pid.B/2017/PN SDAMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutPrimairBahwamereka, terdakwa SADYO PRANOTO dan terdakwa MUKLASbersama dengan Huri

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Sadyo Pranoto,terdakwa Muklas bersama dengan Huri

petugas dariPolsek Taman melakukan penangkapan terhadap para terdakwa sedangkanSaid dan Sambas saat itu berhasil melarikan diri, kemudian petugasmelakukan penyitaan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 420.000, dan 2set kartu Remi karena permainan judi yang dilakukan para terdakwa tanpa ijindari pihak yang berwajib.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SubsidairBahwa mereka terdakwa terdakwa SADYO PRANOTO = danterdakwaMUKLAS bersama dengan Huri

, Bogel dan Domble (berhasilmelarikan diri ) pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Primair,tanpa ijin turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, terdakwa Sadyo Pranoto, terdakwa Muklasbersama dengan Huri, Bogel dan Domble ( melarikan diri ) telah turutmelakukan permainan judi Remi jenis Remi Jokeran

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrizal bin Zainawir) terhadap Penggugat (Dwi Novita binti Daman Huri) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Bktae a5 ail 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dwi Novita binti Daman Huri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D 2,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Dusun Nan Panjang,Jorong Koto Tuo, Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam, Sebagai Penggugat.Melawan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal binZainawir) terhadap Penggugat (Dwi Novita binti Daman Huri);3.

Daman Huri bin Abdul Hamid, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tukang perabot, bertempat tinggal di DusunNan Panjang, Jorong Koto Tuo, Kenagarian Balai Gurah, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam;Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 25 Desember 2009, yang lalu di Balai Gurah dan telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa setelan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal bin Zainawir)terhadap Penggugat (Dwi Novita binti Daman Huri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Putri Puspita Sari binti Huri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Rizal Zakaria Saputra bin Agus Hariadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Taman Huri bin Yayak) terhadap Penggugat (Silvia Yuliana binti Rasmin) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Huri) ;

Enjang Damah Huri);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Salamto bin Huri) terhadap Penggugat (Nursoleha binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad bin Nurasin) terhadap Penggugat (Faizatul Badriyah binti Mat Huri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Daman Huri bin Sateman) terhadap Pengugat (Nita Anggraeni binti Asmawi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hal. 3 dari 4 Penetapan Nomor 2409 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.IPerincian biaya perkara :: Rp.; Rp.: Rp.: Rp.> Rp.: Rp.> Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya BNPBBiaya MeteraiJumlahttdMOH.

IKSANUL HURI, M.H.30.000,50.000,450.000,10.000,20.000,6.000,566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 4 dari 4 Penetapan Nomor 2409 /Pdt.G/2019/PA.Sby.