947/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA.Cbnzga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kec.Cibinong Kab.Bogor , disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec.Pamijahan Kab.Bogor, disebutse bagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan bertanggal O7 Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 947/

Bahwa pada tanggal 20 November 2010, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Cbntor Urusan Agama Kec.Pamijahan Kab.Bogor sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1346/81/X1/2010, Tertanggal 22 November 2010 ;.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahur;2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 947/Padt.G/2019/PA.Cbn

947/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 947/Padt.G/2020/PA.Kagtersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalah jalanterbaik yang harus ditempuh;7.

Putusan Nomor 947/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa terhadap bukti tertulis dengan kode P tersebut yangternyata dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu makabukti tersebut tidak lain merupakan akta otentik sebagaimana ketentuan Pasal285 R.Bg jo.

Putusan Nomor 947/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Putusan Nomor 947/Padt.G/2020/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, 28 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1442 Hijriah oleh H. Zumrowi, S.Ag., M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan Nomor 947/Padt.G/2020/PA.KagSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal .........:ceeeee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Kayuagung,Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.KagEdy Syafiq, S.HHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 947/Padt.G/2020/PA.Kag

947/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDk.

Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPucangtengah, RT.001 RW.003, DesaKebonrowopucang, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 947

Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2015, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANIslam.

perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena; Tergugat emosinal; Tergugat lebih mementingkan keluarga dari Tergugat dari padaPenggugat; Tergugat juga sudah pernah mengucapkan talak kepadaPenggugat; Terakhir pada bulan Februari 2021, pada saat itu Penggugatpamit pergi kerumah orang tuanya dan menyuruh Penggugat untukmengajukan Perceraian, selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamisteri;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 947

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 947/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANSri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 947/Padt.G/2021/PA.Kjn

Pada tanggal 11 Oktober 2011 Tergugat menerbitkan Keputusan TUNberupa Pencatatan Pendaftaran Peralihan Hak atas SHM Nomor 947 / PK danpencoretan serta perubahan nama yang berhak / pemegang hak atas SHMNomor 947 / PK dari semula bernama Nurhayati kemudian menjadiTergugat II Intervensi.; Pencatatan Pendaftaran Peralihan Hak yang diterbitkan oleh Tergugat atasSHM Nomor 947 / PK pada tanggal 11 Oktober 2011 tersebut didasarkanpada permohonan Tergugat II Intervensi karena pewarisan sebagaimanadiatur dalam

Bahwa penerbitan SHM No. 947 / PK oleh Tergugat pada tanggal 20 September1995 telah mencapai + 17 (tujuh belas) tahun, sehingga seandainya pun benar quodnoon Penggugat baru mengetahui adanya penerbitan SHM No. 947 / PK olehTergugat pada saat menerima Surat Somasi / Peringatan tertanggal 23 Februari2012 dari Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi, maka secara hukum telah gugur /lewat waktu / daluwarsanya hak menuntut Penggugat atas pembatalan SHM No.947 / PK yang diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal

atau dengan kata lain sangat irasional apabila penerbitan SHM No. 947 / PK atasnama Nurhayati pada tahun 1995, sementara dasar yang digunakan Nurhayatiuntuk mengurus penerbitan SHM No. 947 / PK tersebut, yakni Surat KeteranganWaris pada tahun 2007 jauh sesudah diterbitkannya SHM No. 947/ PK tersebut.2.6 Bahwa lagi pula Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 14 Agustus 2007 yangdikuatkan oleh Lurah Abadi Jaya Nomor 47 / 122, Camat Sukmajaya Depokyang bernama Muksit Hakim bukan merupakan Surat Keterangan

hak dan pencoretan dan perubahan nama SHM No. 947/ PK menjadi atas nama Tergugat II Intervensi. ; 4.

SHM No. 947 / PKtersebut baru diperoleh haknya pada tahun 1932 oleh Almarhum M.

947 B/PK/PJK/2013

PUTUSANNomor 947/B/PK/PJK/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, tempat kedudukan diJalan Pejanggik Nomor 12, Mataram, dalam hal ini diwakili oleh:H.

Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/2013Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) Pajak Kendaraan Bermotor jenis Alat Beratdan Besar Tahun Pajak 2010, Nomor155/XI/AB/07E tanggal 31 Agustus 2010,atas nama: PT.

Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/2013Bahwa dalam surat keberatan PT. NNT, disampaikan pula bahwasifat lex specialis Kontrak Karya tercermin dalam UndangUndangPPN dan PPh.

Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/2013jelas mengingat bahwa sebelum dikenakan PKB dan BBNKB atasalatalat berat dan besar ini, Pemda Provinsi NTB telah melakukkansosialisasi kepada Wajib Pajak Daerah baik melalui media cetak,elektronik, maupun brosurbrosur termasuk telah dilakukansosialisasi secara langsung dengan pihak PT. NNT.

Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/2013

947/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 947/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Habibie Bil Khoir Bin Zainuri2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 9 Desember 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 September 2017 sampaidengan tanggal 6 Oktober 2017Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2017/PN SDA7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 7 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 5 Desember2017Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 947/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 7 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 947/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 8September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Pasal 55 ayat (1) ke KUHP , yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2017/PN SDA1. Barang Siapa;2. Yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,M.H.Panitera Pengganti,Ade Yulianti Wahyuni, SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2017/PN SDA

947/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2018/PACbdKAW aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat/ Tanggal Lahir Sukabumi 25 Mei 1985 (Umur 33 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di kampung Cibolang Kaler RT 004 RW 002Desa Cibolang Kaler Kecamatan Cisaat Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 Nopember 2012telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1178/190/X1I/2012 Tertanggal 30 Nopember 2012;Hal 1 dari 14 hal Put.947/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Juli 2017, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, sejak itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingpeduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri danselama itu pula Tergugat tidak mencukupi kebutuhan nafkah sampaidengan sekarang;Hal 2 dari 14 hal Put.947/Pdt.G/2018/PAChd6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 12 dari 14 hal Put.947/Pdt.G/2018/PAChd2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Bin Dumyati)terhadap Penggugat (Elis Parida alias Elis Farida Binti Wahyudin)3.

Meterai bee cee sea cae cae eee eee vaeueneneeeeuunas Rp. 6.000,Hal 13 dari 14 hal Put.947/Pdt.G/2018/PACbd6. Redaksi bee ee cee cae cae eee eeavaeueeaeeeeeuunuans Rp. 5.000,Jumlah bee cee cee eee cae cee eee eee cee eee eeeeeeeaes Rp. 391.000,w (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. E. AripudinHal 14 dari 14 hal Put.947/Pdt.G/2018/PACbd

947/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2020/PA.Skh.ert yor dl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Rejosari RT.04RW.03, Desa Rejosari, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, selanjutnya

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan No 947/Pdt.G/2020/PA. Skh.Hal 2 dari 9 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi.3.

Bukti SuratPutusan No 947/Pdt.G/2020/PA. Skh.Hal 3 dari 9 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3311076411970002 tanggal 05112018 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

SAKSI 2, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Rejosari RT.04 RW.03, Desa Rejosari, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Putusan No 947/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Putusan No 947/Pdt.G/2020/PA. Skh.Hal 9 dari 9 halaman

947/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2020/PA.PwrBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Putri Fesmy Puspitasari

No. 947/Pdt.G/2020/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal11 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 947/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksi 1dan saksi 2 Penggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

No. 947/Pdt.G/2020/PA.PwrTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 947/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota,Junaedi, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4 PNBP4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hanif Hidayati, S.Ag.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp270.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 947/Pdt.G/2020/PA.Pwr

947/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 Agustus 1996, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa:1.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Ckr

947/Pdt.G/2017/PA.Smp

Putusan 947/Pdt.G/2017/PA SmpMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil di atas, penggugat mohonkepada majelis hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.2.

Putusan 947/Pdt.G/2017/PA Smp Bahwa pemohon menasihati termohon bagaimana seharusnya termohonsebagai isteri dan ibu rumah tangga bersikap terhadap pemohon, tetap!termohon tidak memperhatikan.

Putusan 947/Pdt.G/2017/PA Smp Benar selama disiasiakan, segala kebutuhan seharihari penggugat,ditanggung sendiri oleh orang tua penggugat.Menimbang bahwa seorang suami wajib memberikan nafkah lahirbatin kepada isterinya, berdasarkan asas kepatutan.

Putusan 947/Pdt.G/2017/PA Smp4.

Putusan 947/Pdt.G/2017/PA SmpPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 32 dari 32 Hal. Putusan 947/Pdt.G/2017/PA Smp

947/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 947/Pdt.G/2019/PA.Bapenghasilan setiap bulannya ratarata sebesar Rp 30.000.000, (Tigapuluh juta rupiah) sebagaimana surat keterangan dari Desa Danarajakecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara dengan No 560/255/2019;6. Bahwa Pemohon mempunyai harta yang diperoleh selamamenikah dengan Istri pertama sebagai berikut:6.1.

No 947/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan PemohondanPemohondatang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa,kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediatorbernama Drs. H.

No 947/Pdt.G/2019/PA.Ba9.

No 947/Pdt.G/2019/PA.Baf. Sebuah Sepeda Motor merk Honda Beat tahun 2017dengan nomor Polisi R 2164 PW, warna Merah Putih atas namaPemohon;g.

No 947/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya DecenteBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAnigotur Rifa ah, S.H.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00525.000,0020.000,001.620.000,0010.000,006.000,002.261.000,00Hal. 15dari 15Hal. Put. No 947/Pdt.G/2019/PA.Ba

947/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2015/PA.BtaZN EN SVS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun III RT.01 RW.02 Blok F DesaLekis Rejo Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Putusan No.947/Pdt.G/2015/PA.BtaAgama Baturaja pada hari itu juga dengan register perkara Nomor947/Pdt.G/2015/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.947/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.947/Pdt.G/2015/PA.BtaHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Amin Djamil HD Drs. M. Rum Abdullah, S.HDra. Faridah, M.HPanitera Pengganti,H. Hakusah Bin Aru, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.050.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai >: Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah :Rp 1.146.000,00(satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 8 dari 8 Hal.

Putusan No.947/Pdt.G/2015/PA.Bta

947/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.947/Pdt.G/2020/PA.

947/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA.

, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswata, tempat kediaman di Dusun DUSUN, DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten LombokTimur,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong denganregister Nomor 947

No. 947/Pdt.G/2019/PA.SelTergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mauberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, danMajelis Hakim telah memeriksa perkara ini dengan membacakan gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :A.

Bahwa sejak tahun 2000 rumah tangga Penggugat dengan TergugatHal. 9 dari 13 perkara No. 947/Pdt.G/2019/PA.Selmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat seering minuman keras, Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah lahir dan bathin Penggugat3.

Kamaliah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 perkara No. 947/Pdt.G/2019/PA.SelHal. 13 dari 13 perkara No. 947/Pdt.G/2019/PA.Sel

947 K/PID.SUS/2016

Nomor 947 K/Pid.Sus/2016a.

Nomor 947 K/Pid.Sus/2016d.

Nomor 947 K/Pid.Sus/2016 Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Pengguna Anggarantersebutbertentangan dengan :1.

Nomor 947 K/Pid.Sus/20167.

947/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 947/Pdt.P/2019/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Aditya Yuliant Bin ........ , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Kp.

Selanjutnyadibacakan surat permohonan para Pemohon yang tetap dipertahankanoleh para Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para PemohonHal. 3 dari 12 halaman Penetapan No. 947/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.telah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat :B.

(ayah kandung Pemohon Il), dan saksisaksinyabernama .............+5 dan ou... eeeeeeeeees , dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. ............55 1 (ceceeeeeeees rupiah), dan telah dibayar tunai;Hal. 6 dari 12 halaman Penetapan No. 947/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.

aimi UeS uly 62/1 59 ol09 gil azo yll call 0o Ygor YlSelg aglsllaurgijJl pS>Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan No. 947/Padt.P/2019/PA.Tgrs.Artinya :Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rajiyah.4.

., M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan No. 947/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.

947/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA Mlg.?

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA Mlg.2.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA Mlg.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA Mlg.Drs. Munjid LughowiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Taryono Reksowardoyo, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 450.000,00Panggilan5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA Mlg.

947/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 947/Pid.Sus/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Ga On po foPa8.Nama lengkap : AGUS YANES PURWONO Bin ABDULLOH;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/31 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kebunsari 45 RT O6 RW O02 KebunsariKecamatan Jambangan

PURWONO Bin ABDULLOH, terbuktibersalan melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2019/PN Sbyhukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam surat dakwaan kedua;2.

Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa awalnya petugas Polsek Jambangan Surabaya yaitu saksi FENDIRANI PUTRA, saksi AUDIT YUDI KRISNAWAN mendapat informasi bahwadi kost Jl.

Menetapkan barang bukti, berupa:1 (Satu) poket narkotika jenis sabu dengan berat 0,45 (nol koma empatlima) gram, berat netto 0,250 (nol koma dua lima nol) gram;1 (Satu) bungkus rokok merek Dunhill tempat penyimpanan sabusabu;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2019/PN Sby2 (dua) buah sekop dari sedotan;2 (dua) buah pipet kaca;1 (Satu) korek api;2 (dua) buah cutton bud;1 (Satu) buah alat penghisap sabusabu/bong;dirampas untuk dimusnahkan;6.

Hamdan, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2019/PN Sby

947/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 947/Pdt.G/2019/PA.Bla3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dengan didamping!

No 947/Pdt.G/2019/PA.BlaB. Saksi:1.

No 947/Pdt.G/2019/PA.Blakarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatanpara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 947/Pdt.G/2019/PA.Blayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 947/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya :PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,00,50.000,00,RpRpRpRpHal 11 dari 11 hal Put. No 947/Pdt.G/2019/PA.Bla450.00(10.000.6.000561.000