967/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Awangawang, 03 Juni 1992 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPenjual Campuran, tempat kediaman di Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut

Putusan No.967/Padt.G/2020/PA.Prgdalam Kutipan Akta Nikah nomor: 32/VII/2011 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, tertanggal 18 Juli 2011;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri selama 9 tahun 4 bulan lebih denganbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Awangawang,Pinrang;3.

Putusan No.967/Padt.G/2020/PA.PrgPenggugat merasa sangat malu kemudian membayar utang Tergugattersebut lalu Penggugat menyuruh Tergugat untuk pulang ke rumah orangtua Tergugat;7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakpertengahan bulan November 2020 dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat tidak saling memperdulikan lagi serta tidak pernah lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri Sampai sekarangsudah 3 minggu lamanya;8.

Putusan No.967/Padt.G/2020/PA.Prgmalu kemudian membayar utang Tergugat tersebut lalu Penggugatmenyuruh Tergugat untuk pulang ke rumah orang tua Tergugat;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak pertengahan bulan November 2020 sampai sekarang atausudah berjalan satu bulan lamanya; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat dan Tergugat juga kembali tinggal ke rumah kediamanorang tua Tergugat;

Putusan No.967/Pdt.G/2020/PA.PrgHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Rusni, S.H.I. Nasruddin, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.Rismawaty B., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.967/Padt.G/2020/PA.Prg

967/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 967/Padt.G/2018/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (M. Thaberanie, S.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 967/Padt.G/2018/PA.BppMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 967/Padt.G/2018/PA.BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 08 Agustus 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 967/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 967/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 967/Padt.G/2018/PA.Bpp

., dan Sertifikat Hak Milik Nomor 967 adalah sah dan telah mempunyai kekuatan hukum;3.

Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh serta melaksanakan dengan segera isi putusan Hakim dari Pengadilan Negeri Surakarta yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan segera melaksanakan pemisahan/ pemecahan hak atas tanah dan bangunan luas 201 m Sertifikat Hak Milik Nomor 967 tersebut kepada masing-masing pihak melalui Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta atau instansi yang berwenang untuk itu;4.

Lie Tjhioe Seen alias Sri Widya Tuti;Bahwa tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 967, luas + 201 m?ini sekarang sebagian tanah dan bangunan dipakai oleh Tergugat.

Sertifikat Hak Milik Nomor 967,sebagai tindak lanjut untuk proses pemisahan pensertifikatan hinggamenjadi atas nama Para Penggugat dan Tergugat. Tergugat harus tundukdan patuh atas putusan ini.

Sertifikat Hak Milik Nomor 967 tersebut kepada masingmasing pihakmelalui Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta atau instansiyang berwenang untuk itu;4.

967/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sidorejo RT.02 RW. 03Desa Glodog Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, dalam halini dikuasakan kepada WILDAN DWI PRATOMO, SH yangberalamatkan di JI. raya RembesPakah

Bahwa Penggugat merasa tidak mungkin rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dapat dipertahankan dan dipersatukanPutusan, Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 hal.kembali. Maka setelah berunding dengan Keluarga akhirnya Penggugatmemutuskan mengajukan Gugatan cerai ini;9.

OlehKarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutdapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.Putusan, Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Putusan, Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

WAHID,SHPutusan, Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Hakim Anggota Il,H. MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 750.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 742.500,00(tujuh ratus empat puluh dua ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 967 /Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

967/Pdt.G/2020/PA.Srh

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2020/PA.SrhZa = eS zSEMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Melati Il, 03 Maret 1989, umr 31 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.SrhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Srhpihak Penggugat atau Tergugat bahkan bagi keduanya, padahal menurutkaidah figh:Lo Wlacd!

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Srhdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Rivai, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fauzan Arrasyid, S.H.1, M.A.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.SrhHal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Srh

967/Pdt.G/2020/PA.Amb

No 967/Pdt.G/2020/PA.AmbDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 967/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 08 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 967/Pdt.G/2020/PA.AmbPemohon mengantarkan Termohon untuk pulang kembali ke rumahorang tua Termohon (iees can sejak saat ituhingga sekarang (+10 bulan) Pemohon dan Termohon tidak pernahlagi tinggal serumah;7.

No 967/Pdt.G/2020/PA.Ambeee oi hadapan sidangPengadilan Agama Ambarawa.3.

No 967/Pdt.G/2020/PA.AmbDi Pengadilan huruf C poin 1 yang menentukan bahwa untuk memberikan hakhak perempuan pasca perceraian maka pembayaran kewajiban akibatperceraian dapat dicantumkan dalam amar putusan dengan kalimat dibayarsebelum pengucapan ikrar talak.

No 967/Pdt.G/2020/PA.Amb

967/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2018/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX , umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Sentosa Lama No.87 Kel.Sei Kera Hulu.

Medan Amplas, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 967/Pdt.G/2018/PA.MdnTelah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 16 April 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 16 April 2018 yangisinya sebagai

Soto No.10MedanHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 967/Pdt.G/2018/PA.Mdn6.10.Bahwa selama menjalani kehidupan berumah tangga antara Penggugatdan Tergugat dapat menikmati kehidupan rumah tangga yang harmonissebagai suami dan istri sekitar 6 bulan, karena Tergugat mempunyai sifatyang sangat buruk,kasar,Tergugat jarang memberikan nafkah, seringpulang larut malam dan tidak peduli dengan Penggugat dan AnakPenggugat dan Tergugat,tetapi hal ini dihadapi dengan sabar olehPenggugat dengan berusaha mempertahankan

keluarga Penggugat tetapi tidak pernah membuahkanhasil malah pertengkaran makin memuncak antara Penggugat dan TergugatBahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat yang di uraikan diatas,Penggugat berkesimpulan rumah tangga intidak mungkin lagi dipertahankan dan sudah cukup alasan hukum lebih baikbercerai untuk mendapatkan jalan keluar dan penderitaan lahir dan bathinPenggugat dan demi masa depan yang lebih baik bagi Penggugat danTergugatHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 967

AgHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 967/Pdt.G/2018/PA.MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 0,1. Biaya Proses > Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 0,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 967/Pdt.G/2018/PA.Mdn

967/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.JPZa WEN Kt 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Kemayoran Barat RT.OO6 RW.006 No. 19 Kelurahan Kemayoran Kecamatan Kemayoran KotaJakarta

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Juli 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat sesuai dengan DuplikatHal. 1 dari 11Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.JPKutipan Akta Nikah Nomor : B150/07/Kua.09.3.6/PW.01/V/2019 tanggal 06Mei 2019;2.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Hal. 2 dari 11Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.JP9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.JP3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat;4.

Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Iqbal Yunus, S.H.I., M.H.Hal. 10 dari 11Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.JPPerincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya ; Rp. 500.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya Rp. 6.000MeteraiJumlah Rp. 641.000(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.JP

967/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.BnZEAE :BFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Darmi Binti Dawam, tempat dan tanggal lahir Bengkulu Selatan, 07Mei 1970, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di JI.

Prumnas Astana Permai, Blok13 A, Rt.13, Rw.03, Kelurahan Padang Serai,Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Desember 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 967

Dahayati binti Samsudin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Istana Permai RT. 13RW. 13 Kelurahan Padang Serai, Kecamatan Kampung Melayu, KotaHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 967/Padt.G/2019/PA.BnBengkulu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Suhaimi, M.A.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.BnRochmatun, S.Ag, M.H.I.Perincian biaya :1.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002Biaya Proses : Rp 50.000,003Biaya Panggilan Penggugat 1x >: Rp 75.000,004Biaya Panggilan Tergugat 2 x : Rp 150.000,00Riaya PNBP panggilan Penggugat : Rp 10.000,00iaya PNBP panggilan Tergugat : Rp 10.000,007Biaya Redaksi : Rp 10.000,008Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Bn

967/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.967/Padt.G/2019/PA.PrgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdengan register perkara Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Prg, Tanggal 13 November2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.967/Padt.G/2019/PA.Prgyang mana akibat pertengkaran tersebut Pemohon Pergi meninggalkanrumah.7.

Putusan No.967/Pdt.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas menunjukkan bahwakualitas hubungan pemohon dan termohon telah memenuhi seluruh unsur yangdisebutkan dalam ketentuan Pasal 19 huruf (b) dan huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.967/Pdt.G/2019/PA.PrgMengingat, dan memperhatikan pasalpasal serta segala peraturanperundangundangan dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

Putusan No.967/Pdt.G/2019/PA.PrgPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 400.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDr. Hasanuddin, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.967/Pdt.G/2019/PA.Prg

967 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 967/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1356/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 967/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT89831/PP/M.XVIIIB/16/2017, tanggal 7 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding memohon kepada Majelis HakimPengadilan Pajak untuk:1. mengabulkan permohonan banding Pemohon

Putusan Nomor 967/B/PK/Pjk/2019perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 967/B/PK/Pjk/2019Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Humttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 8 dari 9 halaman. Putusan Nomor 967/B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.

Putusan Nomor 967/B/PK/Pjk/2019

1. Menyatakan perkara Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 411000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

967/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2018/PA.SelZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Gubuk GUBUK Dusun DUSUN, DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No.967/Pdt.G/2018/PA.SelDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur., Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/58/1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten LombokTimur., tertanggal 21 Juni 1999;2.

No.967/Pdt.G/2018/PA.Sel7. Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara iniBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Selong cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No.967/Pdt.G/2018/PA.Selbiaya yang ditimbulkan dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat; Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Sel. gugur;2.

No.967/Pdt.G/2018/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 320.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.967/Pdt.G/2018/PA.Sel

967/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2021/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di ............

Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 14 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang padatanggal tersebut dalam register nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 15 Juni2021, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1

dari 17 HalamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.TnkBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 13 Agustus 2003, Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatansebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:307/26/VIII/2003, tertanggal 16 Agustus 2003;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orangtua Tergugat Jalan

tangga;4.3 Tergugat pulang dan pergi meninggalkan rumah semaunya saja tanpamelihat waktu;4.4 Tergugat bersikap cuek kurang memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat;4.5 Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui Penggugatmelalui Hp Tergugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 14 Agustus 2015 dengan sebab Tergugat marah olehkarena Penggugat mengangkat telpon dari Wanita Idamannya sehinggaHalaman 2 dari 17 HalamanPutusan Nomor 967

Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah > Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Tnk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Watampone untuk mencoret perkara Nomor 967/Pdt.G/2011/PA.Wtp. tersebut dari register perkara.

967/Pdt.G/2011/PA.Wtp

Menyatakan perkara nomor 967/Pdt.G/2022/PA-RAP gugur.

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp840.000- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).

967/Pdt.G/2022/PA.Rap

967/Pdt.P/2020/PA.Skg

Penetapan No.967/Pdt.P/2020/PA.SkgTempat kediaman : Callaccu, Desa Mattirowalie, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan denganperempuan yang bernama:Nama > Rahma bintiH. SuardiTanggal lahir : 14 Mei 2004 (umur 16 tahun5d bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Belum KerjaTempat kediaman : Anabanua, Kelurahan anabanua, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo;2.

Penetapan No.967/Pdt.P/2020/PA.SkgBegitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siap menjadi istridan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.2.

Penetapan No.967/Pdt.P/2020/PA.Skgtua dari calon istri anak Pemohon dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa hakim telah melaksanakan penasihatan dengansungguhsungguh, terhadap Pemohon serta kedua calon mempelai, yaitu anakPemohon, Muhammad Herianto bin Giling dan calon istrinya, bernama Rahmabinti H.

Penetapan No.967/Padt.P/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Muhammad Herianto binGiling, umur 18 tahun 10 bulan, untuk menikah dengan perempuan bernamaRahma binti H.

Penetapan No.967/Padt.P/2020/PA.SkgH. Ridwan Hasan, S.H. Munawar, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.967/Padt.P/2020/PA.Skg

967/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dusun RT.O2 Desa EspetigaKecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komeing Ulu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.967/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'iterhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.

Putusan No.967/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.967/Pdt.G/2015/PA.Btasebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Faridah, M.H Dra. Raudanur, M.HMashudi, S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Drs.

Putusan No.967/Pdt.G/2015/PA.BtaHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.967/Pdt.G/2015/PA.Bta

967/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN

TUBAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 03 Mei 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 03 Mei 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai Suami istri dengan mengambil tempat di rumahPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halamanorang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun 10 bulan (BadaDukhul), sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.NAMAANAK umur 5 tahun (anak dari pernikahan Penggugat dan Tergugattahun 2015), 2.NAMA ANAK umur 3 tahun, dan sekarang anakanaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Putusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;2.

KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H.Hakim Anggota IIPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 11 halamanDrs. MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,AKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.,M.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman

967/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 967/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sukri Bin Sidik, tempat dan tanggal lahir Serang, 05 Juni 1964, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.

Sampang Rt. 012 Rw. 004 Desa SusukanKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2018 mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor967/Pdt.P/2018/PA.Srgdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 967/Pat.P/2018

penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggalan#loopingrelaaspihak1i#, namun tidak datang menghadap, danketidakdatangan Pemohon tersebut ternyata tidak disebabkan oleh sesuatuHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 967

Rusman, S.HHakim Anggota,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 967/Pat.P/2018/PA.Srg#hakimanggota2#Perincian biaya :QAPWOnyrRPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hamid Safi, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 967/Pat.P/2018/PA.Srg

967/Pdt.G/2021/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 967/Pdt.G/2021/PA.Wng tanggal 17 Juni 2021, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Penggugat yang bertempat tinggal diHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantitidttdAchmad Sarkowi, S.H.I.Muhammad Najib, S.H.I., S.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA. WngPerincian Biaya Perkara:1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertama :c. Redaksid. Pemberitahuan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Pemberitahuan5.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA. Wng