serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanhalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor ...............perkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

Penetapan No. 0054/Pdt.P/201p/PA.Slw2.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dalam memelihara danmengasuh kedua anak tersebut memiliki kasih saying bagaikan anakkandung sendiri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon itu orangnya dalam keadaansehat, beragama Islam, mempunyai ahlak yang baik, amanah,bertanggung jawab dan tidak memiliki perilaku boros;SAKSI KEDUA, umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di XXXXXX DesaXXXXXX, Kec XXXXXX, Keb Tegal; di bawah sumpahnya memberikanketerangan

ANAK PERWALIAN)telah pergi meninggalkan juga telah tidak memperdulikan keduaanak tersebut dan sampai sekarang tidak pernah kembali selama 3tahun dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi mengetahui kedua anak dari hasil perkawinan (IBUKANDUNG ANAK PERWALIAN) dengan (AYAH KANDUNG ANAKPERWALIAN), selama ini dalam asuhan Pemohon sebagai kakeknyadan selama ini kedua anak tersebut dalam keadaan sehat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dalam memelihara danmengasuh kedua anak tersebut memiliki kasih saying bagaikan

hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantara Ssuami isteriserta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Halaman 9 dari 16 halaman putusan nomor 448/Pdt.G/2019/PA.TbnMenimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

Termohon merupakan gejala hilangnyarasa cinta dan kasih sayang di antara suami isteri serta pertanda jalinankehidupan rumah tangga sudah pecah, sehingga dalam kondisi yang demikiansudah berat bahkan sulit membangun rumah tangga ideal sebagaimana yangdiharapkan;Menimbang, bahwa pecahnya mahligai rumah tangga antara Pemohondan Termohon, merupakan gambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagiketenangan, ketenteraman dan kedamaian, sehingga harapan untukmemegang teguh citacita dan tujuan perkawinan bagaikan

danTermohon merupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang di antarasuami isteri serta pertanda jalinan kehidupan rumah tangga sudah pecah,sehingga dalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangunrumah tangga ideal sebagaimana yang diharapkan;Menimbang, bahwa pecahnya mahligai rumah tangga antara Pemohondan Termohon, merupakan gambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagiketenangan, ketenteraman dan kedamaian, sehingga harapan untukmemegang teguh citacita dan tujuan perkawinan bagaikan

begitu pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggaHalaman 8 dari 15 halaman putusan nomor 1182 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.dalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

Tbn.dan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan;Menimbang, bahwa fakta hukum nomor 3; Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal yang sudah tidak terbangun komunikasi yang baiklayaknya suami isteri, menunjukkan bahwa diantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat mewujudkan hak dan kewajiban masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum perkawinan

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang terus menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir

Tergugat tidak memberi nafkah secara layak karena Penggugat harus memintadulu uang bagaikan pengemis baru dikasih oleh Tergugat ;b. antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakan tentang tempat tinggalbersama, Tergugat berjanji akan tinggal di tempat tinggal Penggugat namunsampai sekrang tidak pernah dipenuhi;c. Orang tua Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga pernah mengatakan Penggugat materialistis;5.

dikaruniai seorang anak bernama ALIFRAMADHAN umur tahun 6 bulan, dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Tergugat dengan Penggugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2011 kehidupan rumah tangga Tergugat dengan Penggugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena antara Tergugat denganPenggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sudah tidak adakecocokan lagi dalam membina rumah tangga;Bahwa, Tergugat tidak pernah memperlakukan Penggugat bagaikan

telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasanalasan bahwa rumah tangganya tidak ada keharmonisan dan sering terjadikeributan yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah secara layak karenaPenggugat harus meminta dulu uang bagaikan

tangga yang bahagia harmonis, di antaraanggota keluarga akan hidup dalam suasana keselarasan, keserasian, keseimbangan,kebersamaan dan persahabatan serta keakraban satu sama lain, dan tidak akan hidupsaling berpisah, salng meninggalkan dan saling menjauhi;Menimbang, bahwa pada hakekatnya suami isteri merupakan dua insan yangterpadu yang diikat oleh tali kasih, oleh karena itu keduanya dituntut untuk hidupbersatu. seiring sejalan untuk menjalankan dan memenuhi tugas dan tanggungjawabperkawinan, bagaikan

kalaubersatu namun selalu bertengkar dan berselisih;Menimbang, bahwa mencapai keluarga dengan suasana rumah tangga yangutuh dalam kebahagiaan yang diliputi cinta kasih yang manis ditelan rasa, adalah sesuatuyang tidak ternilai harganya dan tidak terbanding dengan materi, untuk mewujudkannyabukan saja diperlukan kerja sama yang rapi dan serasi, serta perjuangan yang tidak kenallelah, tetapi juga harus menjauhi sikap, tutur dan tindakan yang saling menyakitipasangannya karena yang demikian berakibat bagaikan

yangMenimbang, bahwa berdasarkan dengan ayat di atas, ada satu kaidahfundamental yang harus dipahami secara benar, dihayati secara mendalam dandilaksanakan dengan penuh kepatuhan oleh suami isteri, yakni dasar ikatan perkawinansebagai ikatan ruhiyah yang mulia, yang lahir dari perjanjian suci akad nikah harusdilandasi cinta yang tulus, kasih sayang berlimpah, saling ridha, keramahan,kebersamaan dan persahabatan, sehingga langgeng dalam keharmonisan dan utuh dalamkebahagiaan hidup rumah tangga, bagaikan

rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan limitatif, akan tetapidapat ditemukan melalui hasil jytihad atau pemahaman fikih atau peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa setelah membaca, meneliti dan mengkaji secarakomprehensif kasus dalam perkara ini, dapat diketahui rumah tangga yang sudah hancurberantakan, dinilai menyebabkan suami atau isteri atau keduaduanya hidup dalamkesusahan di atas kesusahan, hati selalu diselimuti kesedihan,rumah bagaikan

salah seorang suami atau isteri atau keduaduanya sudah hilangrasa cinta bahkan sudah sampai pada taraf sudah tidak ingin untuk rukun bersatu lagi,maka perkawinan yang seperti itu bukan saja amat berat untuk dijalani tetapi sudah amatsulit untuk dipertahankan, karena hampir tidak mungkin membangun rumah tangga yangkokoh yang berdiri di atas fondasi keterpaksaan;Menimbang, bahwa kondisi kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdapat dibaratkan hati yang di dalamnya masih ada rasa cinta kasih, bagaikan

serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanHalaman 9 dari 16 halaman putusan nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Tbnperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan;Menimbang, bahwa fakta hukum

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

Tbn.perkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan;Menimbang, bahwa fakta hukum nomor 3; Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal yang sudah tidak terbangun komunikasi yang baiklayaknya suami isteri, menunjukkan bahwa diantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat mewujudkan hak dan kewajiban masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum perkawinan suamiisteri diperintahkan agar hidup bersatu pada tempat kediaman bersama

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus merupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantarasuami isteri serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancurberantakan, sehingga dalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulitmembangun rumah tangga ideal yang diharapkan;Menimbang bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dantujuan perkawinan bagaikan

pula upayamediasi juga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkankesusahan dan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akanselalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan

perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusmerupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantara suami isteriserta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan

pula upaya mediasi jugatidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

Put.No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Sub. tanggungjawab perkawinan, bagaikan anggota tubuh yang satu menjadi bagiandari yang lainnya, walaupun berbeda dalam tugas dan fungsinya;Menimbang, bahwa nilai asasi yang harus diemban oleh suami isteri,yakni suami isteri memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasarsusunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisa dicapai jika suami isterihidup bersama, bukan hidup berpisah apalagi saling menjauhi

rumah tangga sudah tidak selaras, serasidan seimbang;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusadalah pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangunmanajemen rumah tangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita perkawinan bagaikan

berselisih;Menimbang, bahwa mencapai keluarga dengan suasana rumah tanggayang utuh dalam kebahagiaan yang diliputi cinta kasih yang manis ditelan rasa,adalah sesuatu yang tidak ternilai harganya dan tidak terbanding denganmateri, untuk mewujudkannya bukan saja diperlukan kerja sama yang rapi danserasi, serta perjuangan yang tidak kenal lelah, tetapi juga harus menjauhisikap, tutur dan tindakan yang saling menyalahkan pasangannya, lebihlebihyang sifatnya merendahkan karena yang demikian berakibat bagaikan

apabila dikaji secara seksama, teliti danmendalam, dengan membuka pintu perceraian akan melahirkan banyakbencana dan membuka berbagai pintu kerusakan, oleh karena itu baik dalamketentuan syariat Islam maupun Undang Undang Perkawinan, memperketatdan mempersulit terjadinya perceraian;Menimbang bahwa Islam memperkenankan perceraian sekalipunsebagai hal yang amat dibenci oleh Allah, dipandang sebagai obat untukmenghindarkan kemelut rumah tangga yang sudah memuncak dan mencekamyang situasinya berubah bagaikan

Bahwa sejak gugurnya hak suami untuk mengikrarkan talaknya didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang, semenjak diucapkanputusan perkara nomor: 1805/Pdt.G/2014/PA.Pml di persidanganPengadilan Agama Pemalang, antara Pemohon dengan Termohontidak pernah kumpul lagi hidup satu rumah bagaikan suami isteri.Pemohon tetap kukuh pendirian untuk bercerai dengan termohon dankehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling mempedulikan lagi, namun Pemohon tetap memberi biayanafkah dan biaya sekolah

perselisinan dan pertengkaran yang terus menerusmerupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantara suami istriserta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dantujuan perkawinan bagaikan

pula upaya mediasi juga tidak dapatdilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang terus menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan

hinggamenyebabkan Tergugat telah dijatuhi pidana 5 (lima) tahun penjaramenyebabkan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah retakdan hancur berantakan, sehingga dalam kondisi yang demikian sudah beratbahkan sulit membangun rumah tangga ideal yang diharapkan;Menimbang, bahwa retak dan hancurnya rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, merupakan gambaran di dalamnya sudah tidak ditemukanlagi ketenangan, ketentraman dan kedamaian, sehingga harapan untukmemegang teguh citacita dan tujuan perkawinan bagaikan

menjadi sendi dasar kehidupan berumahtangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisa dicapai jikaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Pnjsuami isteri menjalankan kehidupan berumah tangga dengan rukun, tenteramdan damai;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan (pecah), jika dipertahankan akan menimbulkankesengsaraan (mafsadat) yang terus menerus, rumah tangga bagaikan

penjaramenyebabkan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah retakdan hancur berantakan, sehingga dalam kondisi yang demikian sudah beratbahkan sulit membangun rumah tangga ideal yang diharapkan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 107/Padt.G/2020/PA.PnjMenimbang, bahwa retak dan hancurnya rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, merupakan gambaran di dalamnya sudah tidak ditemukanlagi ketenangan, ketentraman dan kedamaian, sehingga harapan untukmemegang teguh citacita dan tujuan perkawinan bagaikan

tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupan berumahtangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisa dicapai jikasuami isteri menjalankan kehidupan berumah tangga dengan rukun, tenteramdan damai;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan (pecah), jika dipertahankan akan menimbulkankesengsaraan (mafsadat) yang terus menerus, rumah tangga bagaikan

hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantarasuami isteri serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancurberantakan, sehingga dalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulitmembangun rumah tangga ideal yang diharapkan;Menimbang bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramanhalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0345/Pdt.G/2019/PA.Mndan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dantujuan perkawinan bagaikan

pula upayamediasi juga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkankesusahan dan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akanselalu diselimuti kesedihnan, rumah bagaikan