Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor ayam bangkok berjenis kelamin jantan (jago) berwarna merah dan ada jalu di kedua kakinya, dikembalikan kepada saksi SOLEHUDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Bahwa saksi lalu pergi ke belakang rumahguna mengecek ayam saksi yang ada di kandang, tetapi saksi kaget karenaayam bangkok milik saksi sudah tidak ada di kandangnya;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN JmrBahwa Sdr. PRAPTO juga bercerita kalau ia melihat Terdakwa mengambilayam bangkok milik saksi;Bahwa saksi bersamasama dengan Sdr.

PRAPTO dan Pak JALIS(perangkat Desa) lalu pergi ke rumah Terdakwa untuk mengambil ayamtersebut, dan pada saat itu Terdakwa mengaku telah mengambil ayambangkok milik saksi dan akhirnya mengembalikan ayam bangkok tersebutkepada saksi;Bahwa saksi membeli ayam bangkok tersebut dahulu seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil ayambangkok milik saksi, dan saksi juga tidak pernah memberikan ijin kepadaTerdakwa untuk mengambil ayam bangkok tersebut

Kemudian saksi bersamasama dengan saksi SOLEHUDINdan Pak JALIS (perangkat Desa) pergi ke rumah Terdakwa untukmengambil ayam tersebut, dan pada saat itu Terdakwa mengaku telahmengambil ayam bangkok milik saksi SOLEHUDIN dan=akhirnyamengembalikan ayam bangkok tersebut kepada saksi SOLEHUDIN;Bahwa yang saksi lihat Terdakwa mengambil ayam bangkok milik saksiSOLEHUDIN seorang diri;Bahwa saat ini ayam bangkok tersebut dititipkan di rumah saksiSOLEHUDIN, dan saksi membenarkan foto ayam bangkok yang ada

DusunKrajan, Desa Pocangan, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember;Bahwa awalnya Terdakwa lewat di depan rumah saksi SOLEHUDIN lalu timbulpikiran Terdakwa untuk mengambil ayam bangkok milik saksi SOLEHUDWN, laluTerdakwa melompati pagar rumah saksi SOLEHUDIN dan langsung pergi kekandang ayam yang ada di belakang rumah saksi SOLEHUDIN kemudianmengambil ayam bangkok milik saksi SOLEHUDIN dan memasukkannya kedalam jaket yang Terdakwa pakai lalu Terdakwa pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa mengambil ayam bangkok

saksi SOLEHUDWN; Bahwa Terdakwa mengambil ayam bangkok tersebut adalah tanpa seijin saksiSOLEHUDIN; Bahwa saksi SOLEHUDIN membeli ayam bangkok tersebut seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil ayam bangkok tersebut adalah untuk dimiliki dandipelihara sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MakassarTene ;e 1 (satu) lembar kaos oblong warna hitam bertuliskanMacbeth ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) ekor ayam jenis Bangkok jantan warna merah hitamdan 1 (satu) ekor ayam jenis bangkok betina warna hitam ;Dikembalikan kepada M. SHOLEH ;4.

, seketika itu juga terdakwa kabur sertamelepas ayam Bangkok jantan tersebut kemudian terdakwabesembunyi disemak belukar ;e Bahwa terdakwa FAUZI Als. UJI Bin (Alm) H. JUHRI mengambil 1(satu) ekor ayam jenis Bangkok jantan warna merah hitam dan 1(satu) ekor ayam jenis bangkok betina warna hitam tanpa seijinatau sepengetahuan saksi M.

jantan warna merahhitam dan 1 (satu) ekor ayam jenis bangkok betinawarna hitam milik M.

jantan warna merah hitam dan 1 (satu) ekorayam jenis bangkok betina warna hitam milik M.

MakassarTene;20e 1 (satu) lembar kaos oblong warna hitam bertuliskanMacbeth ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) ekor ayam jenis bangkok jantan warna merah hitamdan 1 (satu) ekor ayam jenis bangkok betina warna hitam ;Dikembalikan kepada M. SHOLEH ;5.

Keadaan Memberatkan;

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

dalam dakwaan ketiga;

dalam dakwaan ketiga;

dalam dakwaan ketiga;

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor ayam bangkok betina warna bulu hitam yang berupa foto ;Tetap terlampir di dalam berkas ;6.

betina milik saksi korban.Terdakwa mengetahui saksi korban memiliki ayam Bangkok betinakarena terdakwa pernah kerumahnya adu AyamBangkok jantan milikterdakwa dengan Ayam Bangkok jantan milik saksi korban danterdakwapun sering main kerumah saksi korban karena rumahterdakwa dengan saksi korban berdekatan.

Saudara Sudarmono datang kerumah terdakwasambil membawa ayam bangkok jantan untuk diadu denganayam bangkok jantan milik terdakwa dan pada saat itu saksihanya bertemu dengan adik terdakwa yang bernamaSaudara Yayak dan akhirnya saksi meminta ijin kepadaSaudara Yayak untuk melihat ayam dikandang milikterdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi melihat ada ayam bangkok betinawarna bulu hitam bintikbintik putih didalam kerangjang yangberada didapur sama dengan ciriciri ayam bangkok betinamilik saksi yang hilang

betina untuk di pelihara dandikawinkan dengan ayam bangkok jantan milik terdakwa ;Bahwa atas informasi tersebut kemudian Saudara FriWahyudi bersama dengan saksi datang kerumah terdakwasambil membawa ayam bangkok jantan milik Saudara FriWahyudi untuk diadu dengan ayam bangkok jantan milikterdakwa dan pada saat itu Saudara Fri Wahyudi dan saksihanya bertemu dengan adik terdakwa yang bernamaSaudara Yayak dan akhirnya meminta ijin kepada SaudaraYayak untuk melihat ayam dikandang milik terdakwa ;Bahwa

selanjutnya saksi melihat ada ayam bangkok betinawarna bulu hitam bintikbintik putih didalam keranjang yangberada didapur sama dengan ciriciri ayam bangkok betinamilik Saudara Fri Wahyudi yang hilang ;Bahwa selanjutnya Saudara Fri Wahyudi bersama dengansaksi mMenuju ke rumah RT yang bernama Saudara Waluyountuk memberitahukan bahwa ayam bangkok betina milikSaudara Fri Wahyudi yang telah hilang ada dirumahterdakwa, selanjutnya Saudara Fri Wahyudi bersama dengansaksi dan Saudara Waluyo menuju rumah

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ayam bangkok betina warna bulu hitamyang berupa foto ;Tetap terlampir di dalam berkas ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) ekor ayam jantan Bangkok dikembalikan kepada saksi ImamSugianto;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah silver No. Pol.R2495AM dikembalikan kepada terdakwa Pendi Hidayat;4.

bebas;Bahwa melihat hal itu , timbul niat terdakwa Eko Yulianto untukmengambil ayam jantan bangkok yang tidak dikurung tersebut,selanjutnya terdakwa Eko Yulianto mengambil ayam jantan bangkoktersebut dengan cara ayam jantan bangkok yang sudah diambil di adudengan ayam jantan ayam bangkok yang tidak dikurung, setelah keduaayam jantan tersebut hendak bertarung , terdakwa Pendi Hidayatbertugas mengambil ayam jantan bangkok yang semula tidak di kurungdengan cara menangkapnya dengan kedua tangannya;Bahwa

datang anggotaPolisi menerangkan terdakwa dan Sdr.Pendi Hidayat ke kantor polisi;Bahwa pada saat terdakwa mengambil ayam Bangkok tersebut terdakwasebelumnya tidak minta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya;Bahwa pada waktu mengambil ayam jantan jenis Bangkok tersebut terdakwabersama Sdr.Pendi Hidayat menggunakan satu unit sepeda motor Yamaha11Jupiter Z,warna merah silver,plat nomor R 2495 AM,sepeda motor tersebutadalah milik Sdr.Pendi hidayat;Bahwa terdakwa mengambil 2(dua) ekor ayam jantan Bangkok

diserahkan kepada petugas Polisi PolsekSempor;12Bahwa terdakwa mengambil ayam jantan jenis Bangkok tersebut bersamaSdr.Eko yulianto ,umur 21 tahun,pek.buruh,alamat Ds.KarangjatiKec.Susukan Kab.Banjarnegara;Bahwa pada saat terdakwa mengambil ayam Bangkok tersebut terdakwasebelumnya tidak minta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya;Bahwa pada waktu mengambil ayam jantan jenis bangkok tersebut terdakwabersama Sdr.Eko yulianto menggunakan sarana satu unit sepeda motorYamaha Jupiter Z,warna merah silver

dalamkurungan,setelah berhasil ternyata disekitar pekarangan rumah tersebutmasih ada ayam jantan Bangkok lainnya yang tidak terkurung lalu terdakwaEko Yulianto Bin Rusmidi berniat mengambilnya dengan cara ayam yangsudah dibawa oleh terdakwa Eko Yulianto Bin Rusmidi ditarungkan denganayam yang tidak berada dalam kurungan tadi, setelah kedua ayam berhasilmereka ambil kemudian mereka pergi ke Pasar Wonokriyo Gombong untukmenjual ayam Bangkok tersebut, tetapi sebelum ayam Bangkok tersebutterjual, sewaktu

sebagaimana dalam dakwaan KESATU;

sepi dan tidak banyak orang yang lalu lalang maka terdakwalangsung berjalan menuju kearah belakang rumah saksi korban dan membuka pagarhalaman belakang dan selanjutnya masuk kedalam pekarangan rumah saksi korban,setelah itu terdakwa yang melihat ada beberapa box/kandang ayam yang berisi ayambangkok, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sabit miliknya langsungmerusak/mencongkel gembok box/kandang ayam tersebut sebanyak 2 (dua) box/kandangdimana dalam (satu) box/kandang terdapat 3 (tiga) ayam Bangkok

jantan dalam (satu)box/kandang dan 1 (satu) ekor ayam Bangkok betina dalam box/kandang yang terpisah.Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan 4 (empat) ekor ayam Bangkok tersebutmaka terdakwa keluar dari rumah saksi korban melalui jalan yang sama saat terdakwamasuk kedalam halaman pekarangan rumah saksi korban.Bahwa benar 4 (empat) ekor ayam Bangkok milik saksi korban rencananya akan dijualoleh terdakwa namun belum sempat dijual oleh terdakwa, perbuatan terdakwa diketahui4oleh saksi korban dan akhirnya

dilaporkan kepada pihak yang berwajib.Bahwa terdakwa dalam mengambil 4 (empat) ekor ayam Bangkok yang terdiri dari 3(tiga) ekor ayam Bangkok dan (satu) ekor ayam Bangkok betina dilakukan tanpa seyindan sepengetahuan saksi korban, dengan perbuatan terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban MURJITO Bin JIPUNG mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar itu.

mengajukan barang bukti berupa : (satu) bilah sabit dan 12 (dua belas) helai bulu ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa; w Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satudengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta atau keadaan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian barang berupa 3 (tiga) ekor ayambangkok jantan dan (satu) ekor ayam bangkok

betina dalambox/kandang yang terpisah ; 4 Bahwa benar pada saat Terdakwa mengambil 3 (tiga) ekor ayam bangkok jantan dan1 (satu) ekor ayam bangkok betina milik saksi korban sebelumnya tidak ada memintayin terlebih dahulu kepada pemiliknya; w Menimbang, bahwa apakah dari fakta fakta dan keadaan tersebut diatasTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut; w Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut

Memerintahkan barang bukti, berupa : 1 (satu) set Arena adu ayam; ------------------------------------------------------ 1 (satu) buah Jam Dinding; -------------------------------------------------------- 4 (empat) ekor ayam bangkok; -----------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; -------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 2.145.000,- (dua juta seratus empat puluh lima ribu) dengan rincian : ------------

tersebut, saksi LUKI BIN TONYLUKANA memasang taruhan sebesar Rp.300.000, (tigaratus ratus riburupiah) kepada ayam bangkok yang dijagokannya, saksi A.

; Bahwa saat penangkapan tersebut ditempat kejadian ditemukan 2 ekor ayambangkok sedang di adu dalam arena (ring) yang terbuat dari karpet setinggisekitar 60 cm dan saat itu banyak orang dan berhamburan; e Bahwa saat penangkapan tersebut barang yang ditemukan ditempat kejadianyaitu uang taruhan sebanyak Rp. 2.145.000, (dua juta seratus empat puluhlima ribu rupiah) serta4 (empat) ekor ayam Bangkok; e Bahwa permainan judi ayam bangkok yang dilakukan di rumah Hj FARIDAIwan tidak memiliki jin dari pihak

; e Bahwa saat penangkapan tersebut ditempat kejadian ditemukan 2 ekor ayambangkok sedang di adu dalam arena (ring) yang terbuat dari karpet setinggisekitar 60 cm dan saat itu banyak orang dan berhamburan; e Bahwa saat penangkapan tersebut barang yang ditemukan ditempat kejadianyaitu uang taruhan sebanyak Rp. 2.145.000, (dua juta seratus empat puluhlima ribu rupiah) serta4 (empat) ekor ayam Bangkok; e Bahwa permainan judi ayam bangkok yang dilakukan di rumah HjFARIDA/ Iwan tidak memilikiijin dari

;Bahwa pada penangkapan saat itu ada ayam yang sedang diadu dimanataruhannya sebesar Rp. 1.000.000, (satujutarupiah); Bahwa cara permainan adu ayam bangkok ini awalnya kedua ayambangkok diukur besarnya,kemudian dibicarakan taruhannya,dan bilamanakedua belahpihak sepakat dengan jumlah taruhannya maka taruhannya akan dikeluarkansebesar 10% untuk pemilik tempat tersebut, setelah semua sudah sepakatmaka kedua ayam bangkok tersebut di adu dalam ring (tempat yang sudahdisediakan khusus) dalam permainan

- Menyatakan bahwa terdakwa SAMSUL AFIRIN Bin SUNNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor ayam bangkok

betina, 1 (satu) ekor ayam bangkok jantan, 1(satu) buah karung/glangsing warna putih dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam Noko MH1NFGA19VK188978 dan Nosin NFGAE1189153, dikembalingkan dalam perkara lain antas nama Ribut Wahuyudi ;- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah).

Malang; Bahwa benar, terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayam bangkok berupa 4(empat) ekor jantan dan 2 (dua) ekor betina; Bahwa benar, terdakwa mengambil ayam bangkok saksi tidak ada ijin dantanpa sepengetahuan saksi; Bahwa benar, terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayam bangkok saksidengan cara memecahkan kandang ayam yang terbuat dari batako; Bahwa benar, terdakwa 6 (enam) ekor ayam bangkok yang diambil 4 (empat)ekor mati dan tinggal 2 (dua) yang hidup yaitu jantan dan betina; Bahwa benar, kerugian

Malang;Bahwa benar, terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayam bangkok berupa 4(empat) ekor jantan dan 2 (dua) ekor betina;Bahwa benar, terdakwa mengambil ayam bangkok saksi tidak ada ijin dantanpa sepengetahuan saksi Ayub;Bahwa benar, terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayam bangkok saksidengan cara memecahkan kandang ayam yang terbuat dari batako;Bahwa benar, terdakwa 6 (enam) ekor ayam bangkok yang diambil 4 (empat)ekor mati dan tinggal 2 (dua) yang hidup yaitu jantan dan betina;Bahwa benar, terdakwa

Malang;Bahwa benar, terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayam bangkok berupa 4(empat) ekor jantan dan 2 (dua) ekor betina;Bahwa benar, terdakwa mengambil ayam bangkok saksi tidak ada ijin dantanpa sepengetahuan saksi;Bahwa benar, terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayam bangkok saksidengan cara memecahkan kandang ayam yang terbuat dari batako; Bahwabenar, terdakwa 6 (enam) ekor ayam bangkok yang diambil 4 (empat) ekormati dan tinggal 2 (dua) yang hidup yaitu jantan dan betina.Bahwa benar, saksi yang mengamankan

Malang;Bahwa benar, terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayam bangkok berupa 4(empat) ekor jantan dan 2 (dua) ekor betina;Bahwa benar, terdakwa mengambil ayam bangkok saksi tidak ada ijin dantanpa sepengetahuan saksi;Bahwa benar, terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayam bangkok saksidengan cara memecahkan kandang ayam yang terbuat dari batako;Bahwa benar, terdakwa 6 (enam) ekor ayam bangkok yang diambil 4 (empat)ekor mati dan tinggal 2 (dua) yang hidup yaitu jantan dan betina;Atas keterangan saksi tersebut

Bahwa terdakwa dan saksi Ribut Wahyudi melakukanpencurian ayam bangkok dengan cara saksi Ribut Wahyudi bertugasberjagajaga didepan sedangkan terdakwa yang bertugas mengambil6 (enam) ekor ayam bangkok milik saksi korban Ayub dengan caramemecahkan kandang ayam yang terbuat dari batako lalu dengantangan terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayam bangkok yang terdiridari 4 (empat) ekor ayam jantan dan 2 (dua) ekor ayam betina danmemasukkannya kedalam karung /glangsing yang telah dipersiapkanterdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) ekor ayam jantan jenis bangkok dengan ciriciri sebagai berikut:e 1 (satu) ekor ayam jago jenis bangkok warna bulu hitam kemerahmerahan padabagian kaki sebelah kanan jari tengah bengkok (cacat) umur kirakira 8 (delapan )bulan;e 1 (satu) ekor ayam jago jenis bangkok warna bulu hitam kemerahmerahan ada tajisebesar biji jagung umur kirakira (satu) tahun.Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. KUSWANTO Bin WAGIYO (Alm)4.

merawat ayamayamtersebut dan tidak pernah Terdakwa datang kepada saksi maupun suami saksi untukmeminta ijin mengambil 2 (dua) ekor ayam bangkok miliki suami saksi;Bahwa baik saksi maupun saksi dapat mengenali 2 (dua) ekor ayam Bangkoktersebut dari kokokan nya dan juga dari ciriciri nya karena saksi dan suami saksiyang merawat sendiri 2 (dua) ekor ayam Bangkok tersebut dari menetas hinggasekarang berumur kurang lebih 8 (delapan) bulan;Bahwa cirriciri 2 (dua) ekor ayam Bangkok tersebut sama dengan

Bahwa tujuan Terdakwa mengambil ayam Bangkok tersebut adalah karenaTerdakwa ingin berternak ayam Bangkok namun tidak memiliki uang untukmembeli ayam;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa 2 (dua) ekor ayamjantan jenis bangkok dengan ciriciri sebagai berikut:1 (satu) ekor ayam jago jenis bangkok warna bulu hitam kemerahmerahan padabagian kaki sebelah kanan jari tengah bengkok (cacat) umur kirakira 8 (delapan

sebanyak 2 (dua) ekor ayam bangkok milik saksiKuswanto dengan citriciri ayam Bangkok jantan warna hitam kemerahmerahan jaritengah pada kaki kanannya bengkok berumur kirakira 8 (delapan ) bulan dan ayamBangkok jantan warna hitam kemerahmerahan ada taji sebesar biji jagung berumur (satu) tahun.

Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) ekor ayam jantan jenis bangkok dengan ciriciri sebagai berikut:e 1 (satu) ekor ayam jago jenis bangkok warna bulu hitam kemerahmerahan padabagian kaki sebelah kanan jari tengah bengkok (cacat) umur kirakira 8 (delapan )bulan;14e 1 (satu) ekor ayam jago jenis bangkok warna bulu hitam kemerahmerahan ada tajisebesar biji jagung umur kirakira (satu) tahun.Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. KUSWANTO Bin WAGIYO (Alm)6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk CROSS wama casing putih; Dirampas untuk dimusnahkan; - 3 (tiga) ekor ayam jantan jenis Bangkok wama hitam merah; - 1 (satu) buah kandi / karung plastic wama putih kecoklatan; Dikembalikan kepada saksi SUPARNO bin WAHYONO; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

;Bahwa 3 (tiga) ekor ayam bangkok yang hilang tersebut tersebut adalah miliksuami saksi yang telah dipelihara oleh Sdr.

Suparno; Bahwa saksi mengetahui ayam bangkok milik suami saksi hilang setelah dieritahuoleh Sdr. Suparno sehingga saksi memberitahukan hal tersebut pads suami saksiyaitu Sdr. Tofik;Bahwa ketika kejadian hilangnya ayam Bangkok tersebut saksi dan suami saksisedang tertidur dan tidak mengetahui siapa yang mengambil dan bagaimanapelaku mengambil ayam tersebut; Bahwa tidak ada yang, meminta ijin terlebih dahulu pada suami saksi untukmengambil ke 3 (tiga) ekor ayam Bangkok tersebut; Bahwa Sdr.

yang hilang adalah warna buluhitam di bagian punggung leher ada yang berwarna bulu merah;Bahwa 3 (tiga) ekor ayam jenis bangkok yang hilang adalah milik kakak ipar saksibernama Sdr.

Mujiarto 3 (tiga) ekor ayam bangkok milik saksi yang adapada Sdr. Mujiarto setelah dibeli dari seseorang yang sudah beberapa kali menjualayam pada Sdr.

BagusJatmiko dalam mengambil 3 (tiga) ekor ayam jenis Bangkok milik Sdr. Tofik Nurohmanyang dipelihara oleh Sdr.

Klaten, ;Bahwa yang hilang 2 (dua) ekor ayam bangkok : I(satu) ekor ayam Bangkok jantan dan 1 (satu) ekorayam Bangkok betina =;Bahwa Saksi mengetahui kejadian itu pada pagi harinyaketika Saksi pulang dari sholat Subuh, mengetahuidan mengecek bolam padam juga setelah melihat ayamayam yang ada didalam kandang telah hilang ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambildiberitahu Antok yang menunjukkan foto kamera gambarayam jantan ;Bahwa rumah saksi ada pekarangan dan ada pagarnyatetapi tidak ada pintunya

Polanharjo, Kab.Klaten, ;Bahwa Orang tua Saksi namanya SUBINO telah kehilanganberupa : 2 (dua) ekor ayam Bangkok, satu ekor ayambangkok jantan dan satu ekor ayam bangkok betina ;Bahwa pada saat kejadian pencurian, saksi berada diSolo kemudian diberitahu ayah saksi ;Bahwa harganya 2 (dua) ekor ayam Bangkok tersebut +Hal. 7 dari 20 hal. Put.

Klaten pada hari Jumat tanggal 20Mei 2011 sekitar jam 02.00 WIB ;Bahwa Terdakwa telah mengambil berupa : 2 (dua) ekorayam bangkok, 1 (satu) ekor ayam Bangkok jantan dan1 (satu) ekor ayam Bangkok betina ;Bahwa awalnya sebelum kejadian Terdakwa pada hariJumat tanggal 20 Mei 2011 sekitar jam 01.00 WIBberangkat dari rumah hendak mengairi sawah denganmembawa tang untuk mengencangkan pralon yang diikatdengan kawat yang terletak disawah ;Bahwa kemudian sesampai dibelakang rumah saksi SUBINOterdakwa melihat

No. 119/Pid.B/2011/PN.KIt .letaknya terlalu tinggi terdakwa mengambilnya dengancara mengambil kursi selanjutnya naik kursimengambil satu ayam Bangkok betina dengan keduatangannya kemudian paruhnya didekap / ditutup dengantangan kanan lalu terdakwa turun dari kursi mengikatkakinya dengan tali raffia kemudian dibawa keluarkandang ditaruh dibawah pohon bambu tempat menaruhayam Bangkok jantan yang telah diambil terdakwa ;Bahwa ayam Bangkok jantan dan ayam Bangkok betina yangberhasil diambil terdakwa

Klaten, Terdakwa telah mengambil barangberupa : 2 (dua) ekor ayam Bangkok, satu ekor = ayamBangkok jantan dan satu ekor ayam Bangkok betina ;Menimbang, bahwa dengan uraian tersebut diatas, makaunsur kedua mengambil barang sesuatu, telah terbukti padaperbuatan Terdakwa ; Ad. 3. Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;