MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaBona Brema Sinambela Als Bona tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
APRILDA YANTI HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
BONA BREMA SINAMBELA Alias BONA

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa I ARIYANTO BONA LOROK ALS. ARI terdakwa II RICHARDO R, DA SILVA als. RIKI, terdakwa III GERARD MARIO MENI als. MARIO dan terdakwa IV, ALEXANDER M. ORNAI als.

ALEX, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang Yang Mengakibatkan Mati;2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama terdakwa I ARIYANTO BONA LOROK ALS. ARI dan terdakwa III GERARD MARIO MENI als. MARIO masing-masing dengan pidana penjara selama 11 (sebelas Tahun) sedangkan terdakwa II RICHARDO R, DA SILVA als. RIKI, dan terdakwa IV, ALEXANDER M.

- ARIYANTO BONA LOROK Alias ARI, CS

Alter sehingga saksi melarikan diri danbersembunyi lalu terdakwa Ariyanto Bona Lorok Als. Ari kembali ke cabanglurasik dan mendapati korban Joni De Jesus Als. Joni sedang berdiridibelakang Bus lalu terdakwa Ariyanto Bona Lorok Als. Ari memukul kearahkepala bagian atas sehingga korban Joni De Jesus Als. Joni berusaha untukHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor: 34/Pid.B/2019./PN Atbmenghindar dan melarikan diri dan saat itu para terdakwa mengejar korban dimana terdakwa IV Alexander M. Ornai Als.

Alter sehingga saksi melarikan diri danbersembunyi lalu terdakwa Ariyanto Bona Lorok Als. Ari kembali ke cabanglurasik dan mendapati korban Joni De Jesus Als. Joni sedang berdiridibelakang Bus lalu terdakwa Ariyanto Bona Lorok Als. Ari memukul kearahkepala bagian atas sehingga korban Joni De Jesus Als. Joni berusaha untukmenghindar dan melarikan diri dan saat itu para terdakwa mengejar korban dimana terdakwa IV Alexander M. Ornai Als.

Bahwa saat saksi turun saksi melihat terdakwa Ari Bona Lorok sedangduduk dicabang bersama dengan terdakwa Alex, terdakwa Riki,terdakwa Mario Meni dan ada beberapa orang yang saksi tidak kenaldan saat saksi turun ke belakang bus lalu terdakwa Ari Bona Lorokmenghampiri saksi dan sudah memegang kayu berbentuk balokmenuju ke arah saksi lalu mengayunkan kayu tersebut kearah rusuksaksi sehingga saksi menghindar lalu terdakwa mengayunkan kayubalok ke kepala saksi lalu saksi menangkis dan mengenai tangan

ALTER melakukanpenikaman / penusukan terhadap terdakwa ARIYANTO BONA LOROKalias ARI. Kemudian teman korban a.n.

Pemohon:
Toto Bona Parti Silitonha

BONA BUDHISURYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

Membatalkan Surat Keputusan Nomor KEP00339/KEB/WPJ.04/2017,tanggal 3 Oktober 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Tahun Pajak 2014 Nomor 00001/205/14/061/16 tanggal 20Juli 2016 atas nama Bona Budhisurya;Halaman 1 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1510/B/PK/Pjk/2020b. Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tahun Pajak 2014atas nama Pemohon Banding yaitu.

Bona Budhisurya Nomor00001/205/14/061/16 tanggal 20 Juli 2016:Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 8 Maret 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000013.14/2018/PP/M.VIIIB Tahun 2019, tanggal 24 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00339/KEB/WPJ.04/2017tanggal 3 Oktober 2017 tentang Keberatan

Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor00001/205/14/061/16 tanggal 20 Juli 2016, atas nama Bona Budhisurya,NPWP. 07.166.811.5061.000, beralamat di Jalan Minyak Raja Nomor 2,Duren IIl Pancoran, Jakarta Selatan.Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 31 Juli 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan

Saham PT Lovina Beach Brewery Rp11.125.000.000Bahwa secara faktual, kepemilikan saham tersebut bukanlah daripenghasilan pemohon banding (Bona Budhisurya) sekarang PemohonPeninjauan Kembali melainkan berasal dari Pinjaman Bank oleh Ny,Natali Istri Bona Budhisurya dengan Status Kawin Pisah Harta sesuaipernanjian Kawin Akta Nomor 18 Tahun 2005 tercatat di Notaris EdisonJingga, S.H., Tanggal 10 Oktober 2005. Pinjaman bank dimaksud telahHalaman 7 dari 10 halaman.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali BONA BUDHISURYA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000013.14/2018/PP/M.VIIIB Tahun 2019, tanggal 24 Juli 2019:MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding BONABUDHISURYA:2.

Menyatakan Terdakwa I BONA PASOGIT PASARIBU dan Terdakwa II TITO MICHAEL CRISTIAN SITINJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BONA PASOGIT PASARIBU dan Terdakwa II TITO MICHAEL CRISTIAN SITINJAK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima Belas) Hari : 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam les putih No.Pol BM 6082 WEDikembalikan kepada terdakwa Bona Pasogit Pasaribu 1 (satu) buah tas sandang warna orange dan kain pembungkus helm Dikembalikan kepada saksi korban Dwi Haryani als Dewi Binti Heriadi 6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

- BONA PASOGIT PASARIBU - TITO MICHAEL CRISTIAN SITINJAK

KUHP jo Undangundang RI No. 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anaksebagaimana didakwakan kepada terdakwa ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BONA PASOGIT PASARIBU dan TerdakwaI!

SUBSIDIAIR:Bahwa mereka terdakwa I Bona Pasogit Pasaribu bersama dcngan terdakwa II TitoMichael Cristian Sitinjak, pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013 bertempat di Jl. Simpang PujudKep. Bahtera Makmur Kec. Bagan Sinembah Kab.

Kemudian terdakwa I Bona PasogitPasaribu yang membonceng terdakwa II Tito Michael Cristian Sitinjak dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam les putih No.Pol.

Kemudian terdakwa I Bona Pasogit Pasaribu yangmembonceng terdakwa II Tito Michael Cristian Sitinjak dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam les putih No.Pol.

Kemudian terdakwa I Bona Pasogit Pasaribu yangmembonceng terdakwa II Tito Michael Cristian Sitinjak dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam les putih No.Pol.

Jumardin bin Kesa danNurheni binti Bona

,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Lelekaa, KecamatanWolasi, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebutsebagai, pemohon I; 222222 25Nurheni binti Bona, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP., pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Lelekaa,Kecamatan Wolasi, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksinya

November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Andoolo dengan register Nomor 0851/Pdt.P/2014/PA Adl., padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 27 April 2009 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolasi; 222 senone nen nneBahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung pemohon Il sendiri bernama Bona

BONA SILABAN, ; RAHMAH binti H. USMAN M

Pelawan tidakdapat membuktikan dalilnya bahwa perlawanan Pelawan terhadap Sita EksekusiPengadilan Negeri Balikpapan atas dasar putusan Mahkamah Agung RI Nomor 744 K/Pdt/2008 tanggal 19 Oktober 2008 karena ada kontradiksi amar poin 3 (tiga) denganpoin 4 (empat) dari putusan Mahkamah Agung RI tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan Judex Factidalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Bona

Kasasi/Pelawan ditolak, maka Pemohon Kasasi/Pelawan harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor 48 Tahun 2009tantang Kekuasaan Kehakiman dan Undangundang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BONA

Menyatakan Terdakwa BONA SlHOMBlNG Als OPUNG Bin HERMAN SIHOMBING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

BONA SlHOMBlNG Als OPUNG Bin HERMAN SIHOMBING

Menyatakan Terdakwa BONA SIHOMBING AisOPUNG Bin HERMAN SIHOMBING, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatelah melakukan Penganiayaan, sebagaimana diaturdalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, sesuai Dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONA SIHOAls OPUNG Bin HERMAN SIHOMBING, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,engan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa BONA SIHOMBINGAls OPUNG Bin HERMAN SIHOMBING, dibebaniuntuk rnembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwaia Terdakwa BONA SIHOMBING Als OPUNG Bin HERMANSIHOMBING, pada hari Minggu Tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 17.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktu

lain dalam Bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di Desa Petapahan Jaya Kecamatan TapungKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah melakukan Penganiayaan, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa BONA SIHOMBING Als OPUNG Bin HERMAN SIHOMBINGyang mengetahui gembok palang pintu

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwa sendiri, halini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalamperkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itusesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya BONA SIHOMBING Als OPUNG BinHERMAN SIHOMBING sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama

2017/PN.Bkne Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya sehingga mempelancar jalannyapersidangan;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;4.5.MENGADILIMenyatakan Terdakwa BONA

Bona Lamsumihar Siagian, Anak II. Muhammad Fikril Rizki lase tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bona Lamsumihar Siagian; Muhammad Fikri Rizki Lase;

Menyatakan Terdakwa Bona Lamsumihar Siagian dan Terdakwa Il.Muhammad Fikri Rizki Lase terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan "Pencurian dengan pemberatan" melanggar Pasal 363ayat 2 KUHPidana jo Pasal 1 ayat 3 Undang Undang RI Nomor 11 tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Bona Lamsumihar Siagiandan Terdakwa ll.

SIAGIAN, Terdakwa Il.MUHAMMAD FIKRIL RIZKI LASE untuk mengambil linggis setelah mengambillinggis maka Terdakwa BONA LAMSUMIHAR SIAGIAN, Terdakwa IlMUHAMMAD FIKRIL RIZKI LASE menemui Ramadhan dan Supratman danberangkat bersamasama menuju kerumah korban Rosmawati alias Una untukmelakukan pencurian, setelah sampai dirumah korban Rosmawati alias UnaTerdakwa BONA LAMSUMIHAR SIAGIAN, Terdakwa Il.

cincin warna kUnangemas dua buah, kalung warna kUnang emas satu untai serta gelang warnakUnang emas sebanyak enam buah yang juga ada didalam lemari dikamartersebut, setelah selesai mengambil barangbarang tersebut kemudianTerdakwa BONA LAMSUMIHAR SIAGIAN, Terdakwa Il.

cara merusakventilasi rumah, setelah itu Bona Lamsumihar Siagian masuk kedalam rumahmelalui ventilasi tersebut dan setelah berada didalam rumah lalu BonaLamsumihar Siagian membuka pintu belakang sehingga Muhammad FikriRizki Lase, Ramadhan dan Supriatman alias Man dapat masuk kedalamrumah saksi Rosmawati alias Una;Bahwa Bona Lamsumihar Siagian tidak memiliki ijin untuk mengambilbarangbarang milik saksi Rosmawati alias Una;Bahwa Bona Lamsumihar Siagian memperoleh uang tunai sejumlahRp.5.000.000,00

Bahwa dari keterangan Para Anak diketahui bahwa caraBona Lamsumihar Siagian dan Muhammad Fikri Rizki Lase bersama temantemannya masuk kedalam rumah saksi Rosmawati alias Una adalah denganmerusak ventilasi rumah, setelah itu Bona Lamsumihar Siagian memanrjatdinding rumah dan masuk kedalam melalui ventilasi rumah tersebut dan setelahberada didalam rumah lalu Bona Lamsumihar Siagian membuka engsel pintubelakang sehingga Muhammad Fikri Rizki Lase, Ramadhan dan Supriatmanalias Man dapat masuk kedalam

RUSLI GULTOM JPU : RONNY BONA T SH

Menyatakan Terdakwa: SONA SANDRIA ALIAS BONA Bin ENCANG S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk taanaman ; ----------2.

SONA SANDRIA ALIAS BONA Bin ENCANG S

PUTUS ANNomor: 247/Pid.SusB/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikalaya yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamdengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah indalam perkara terdakwa :SONA SANDRIA ALIAS BONA Bin ENCANG S.lahir di Garut, umur 26 tahun / 19 Oktober 1988, jenis kelamin lakiLaki, kebangsaajIndonesia, tempat tinggal di Kampung Bunisari RT.02, RW.04 Desa MancagahajKecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut

tanggal 19 Juli 2014; Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkan Penetapan tanggal 25 Juli 2014, No.247Pen.Pid.Sus/2014/PN.Tsm, sejak tanggal 20 Juli 2014 sampai dengan tanggal =September 2014; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal ILMenyatakan Terdakwa SONA SANDRIA ALIAS BONA

Menetapkan apabila Terdakwa dipidana membayar biaya perkara sebesaRp.5.000,00 (lima ribu rupiah); Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa pada persidangan tanggdTelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yanMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengaUd>US dakwaan tertanggal 03 Juni 2014, No.Reg.Perk : PDM83/SPANA/6/2014, yang berbunysebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa SONA SANDRIA Als BONA Bin ENCANG, S. pada hari Senintanggal

Menyatakan Terdakwa: SONA SANDRIA ALIAS BONA Bin ENCANG S telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :* Tanpa hakmemiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk taanaman ; 2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan, apabila dendatersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana penjara selama : i Jan3.

M E N G A D I L I :- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JEFRI ULU BONA, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Kpg., tanggal 7 Desember 2023 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi;- Menolak eksepsi Tergugat; Dalam Pokok Perkara;1. Menyatakan tuntutan Penggugat ditolak untuk seluruhnya;2.

JEFRI ULU BONA lawan PT BENENAI PERMAI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bona Sagiyat Als Bona Als Seng Bin Budi Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
Bona Sagiyat Als Bona Als Seng Bin Budi Yusuf

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa DENY DWI PUTRAalias BONA Bin SABRIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL DAN MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan altenatif PERTAMA ;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

pidana- DENY DWI PUTRA alias BONA Bin SABRIH

PUTUSANNomor 317/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DENY DWIPUTRA alias BONA Bin SABRI ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 18 September 1993 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Pabuaran Rt.01/01 Kel.

tanggal 20 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 317/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal21 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.aNMenyatakan terdakwa DENY DWI PUTRA Als BONA

BONA Bin (Alm) SABRIHpada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekitar pukul 20.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017, Kp.

BONA Bin (Alm) SABRIHpada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu wakitu di tahun 2017, Kp.

No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa DENY DWI PUTRAalias BONA Bin SABRIHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL DAN MEMBELINARKOTIKA GOLONGAN I!

Pembanding/Penuntut Umum : YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : STEVAN BONA SIHALOHO Als OPPUNG BONA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ALIVIA BONA PUTRA Pgl BONA Bin AMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan

MH
Terdakwa:
ALIVIA BONA PUTRA Pgl BONA Bin AMIR

BONA TUA PARULIAN SIANTURI VS SANTIKA LINDA HUTAGALUNG

berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi BONA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BONA TUAPARULIAN SIANTURI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 September 2017 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

NUSANTARA BONA PASOGIT (TERGUGAT)

PUTUSANNomor:35/Pdt.SusPHI/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan yangmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :LAMRIA PAKPAHAN, Umur 46 Tahun , Jenis kelamin Perempuan, AgamaKristen Protestan, berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai PT.NUSANTARA BONA PASOGIT,bertempat tinggal di Jalan Gatot

NUSANTARA BONA PASOGIT, yang berkantor dan beralamat JalanSisingamangaraja No. 89 Sibolga Provinsi SumateraUtara, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;MENGADILI:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi TergugatDalam Pokok Perkara1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard);2.

Menyatakan putus karena perceraian perkawinan antara ERANY LUVI PUDJIASTUTI dengan BONA VENTURA ALEXANDER DONNY yang dilangsungkan di Gereja Ijen Malang sesuai kutipan akta perkawinan No. 521/2010 tanggal 5 Desember 2010 dengan segala akibat hukumnya;4.

ERANY LUVI PUDJIASTUTImelawanBONA VENTURA ALEXANDER DONNY

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT ( ERANY LUVIPUDJIASTUTI ) dengan TERGUGAT (BONA VENTURA ALEXANDERDONNY ) Yang dilangsungkan di Gereja Katholik Maria Bunda Karmel jenMalang, sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 521/AK/2010/RAK.7240006585 tanggal 5 Desember 2010 putus karena perceraian ;3.

Menyatakan putus karena perceraian perkawinan antara ERANY LUVIPUDJIASTUTI dengan BONA VENTURA ALEXANDER DONNY yangdilangsungkan di Gereja jen Malang sesuai kutipan akta perkawinan No.521/2010 tanggal 5 Desember 2010 dengan segala akibat hukumnya;4.

BONA TUA PARULIAN SIANTURI ; VS SANTIKA LINDA HUTAGALUNG ;