PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Jahilan bin Remma, tempat dan tanggal lahir Balannalu, 01 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Nase, Desa Kanandede,Kecamatan Rongkong

, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I.Sanati binti Goro, tempat dan tanggal lahir Nase, 01 April 1974, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Nase, DesaKanandede, Kecamatan Rongkong, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para Saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal

Saksi , Hannas bin Moso, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Nase, DesaHalaman 3 dari 10 Hal Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.MsbKanandede, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial7 orang anak;Bahwa yang Saksi ketahui Para Pemohon tidak pernah cerai satudengan yang lain dan tidak pernah diganggu gugat oleh orang lain;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmengesahkan pernikahan Para Pemohon dan mengurus buku nikahdi KUA Kecamatan setempat untuk kepentingan hukum lainnya;Saksi Il, Syamsu bin Panapi, 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Nase

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satulloh bin Zaenal Nase) kepada Penggugat (Yuni Yuningsih binti Boan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.931.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Nase) dengan Pemohon II (Hj. Nur Alang binti Lahing) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1992 di Dusun Talumae, Desa Mattirowalie, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.

Arsad Nase) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Nurdin bin Nase
2.Walang binti Tansi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1990 di Berumas, Sabah, Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Nase Barat,Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,tempat

Terakhir tinggal di Desa Nase Barat KecamatanPandrah Kabupaten Bireuen;Hal 1 dari 11 hal Putusan No: 17/Pdt.G/2012/PA.PPg3:Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami istri dan telah dikarunia 4 Anak (1)Rahmawati Umur 35 tahun (2) Faisal 32 tahun (3) Asmawati Umur 28tahun (4) Muksalmina Umur 24 tahun;Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada mulanya berada dalam keadaan aman dan damai sebagaimanadambaan setiap pasangan suami

Surat Perjanjian Perdamaian Nomor;474/14/2007/2017, tanggal 20 Februari2017, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Nase Barat, KecamatanPandrah, Kabupaten Bireuen (P.3);B.

Saksi1.SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanijabatan Imam Desa,tempat tinggal di Gampong Nase Barat, Kecamatan Pandrah,Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Banwa oaksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat yang bernama Ibrahim; bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 4 orang anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa NaseBarat, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen; bahwa pada mulanya rumah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah yangdilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1981 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen dan sampai saat ini belumpernah berceral menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Penggugatdinyatakan terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Nase Barat, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen dan telahmempunyai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajafan Besi bin Nase Besi) dengan Pemohon II (Suryani Forno binti Sede Forno) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1982 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.

Ajafan Besi bin Nase Besi, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Suryani Forno binti Sede Forno, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1301/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ajafan Besi bin Nase Besi, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa LusuoKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Suryani Forno binti Sede Forno

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ajafan Besi bin Nase Besi)dan Pemohon Il (Suryani Forno binti Sede Forno) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 1982 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 1301/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Ajafan Besi bin Nase Besi)Nomor

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ajafan Besi bin Nase Besi) dengan Pemohon Il (Suryani Forno binti SedeForno) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1982 di Desa LusuoKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 1301/Pdt.P/2016/PA MORTBNikah Kantor Urusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajafan Besi bin Nase Besi)dengan Pemohon Il (Suryani Forno binti Sede Forno) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 1982 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

Lalu terdakwa KOMARUDIN Alias UDInBin ABDUL SARIF dan Saudara DED KURNIADI(DPO) mengajak ngobrol saksiWAYAN ANJAS K anak dari WAYAN NASE agar tidak curiga. Tidak lama kemudiansaksi WAYAN ANJAS K anak dari WAYAN NASE pergi menginggalkan terdakwaKOMARUDIN Alias UDIn Bin ABDUL SARIF dan Saudara DEDI KURNIADI(DPO).Selanjutnya, setelan Saudara MAN(DPO) dan Saudara DEDE(DPO) berhasilmengambil sarang burung walet dari dalam gedung dan menurunkannya ke bawahgedung.

Lalu terdakwa KOMARUDIN Alias UDIn Bin ABDUL SARIF dan SaudaraDEDI KURNIADI(DPO) memasukkan sarang walet itu ke dalam mobil dan tidak lamasaksi WAYAN ANJAS K Anak dari WAYAN NASE pulang. Setelah itu terdakwaKOMARUDIN alias UDIN Bin ABDUL SARIF bersama saudara MAN(DPO) danDEDE(DPO) pergi menuju Hotel wisata di Bandar Jaya . Sedangkan, Saudara DEDIKURNIADI(DPO) menginap di rumah saksi WAYAN ANJAS K anak dari WAYANNASE dekat gedung walet.

No. 233/Pid.B/2015/PN Gns. hal 4menjemput Saudara DEDI KURNIADI (DPO) di rumah Saksi WAYAN ANJAS K anakdari WAYAN NASe untuk kembali ke Hotel wisata Bandar Jaya. Sesampainya dihotel Wisata Bandar Jaya, Saudara YONO(DPO) teman dari Saudara DEDIKURNIAD(DPO) membeli sarang burung walet hasil curian di gedung milik SaksiYAHYA SUTEJA anak dari HIDAYAT SUTEJA sebanyak 5(Lima) karung puih seberat25 kg dengan harga Rp, 92.000.000,(Sembilan Puluh Dua Juta rupiah).

Sesampainya di RomanBakery Yukum Jaya, Saudara DEDI KURNIAD(DPO) menelepon Saksi WAYANANJAS K anak dari WAYAN NASE untuk datang ke Roman Bakery Yukum Jaya.Karena Saksi WAYAN ANJAS K anak dari WAYAN NASE tidak mau datang makaTerdakwa KOMARUDIN Als UDIN bin ABDUL SARIF bersama Saudara DEDIKURNIAD(DPO) menghampiri Saksi WAYAN ANJAS K anak dari WAYAN NASE.Sesampainya di rumah Saksi WAYAN ANJAS K anak dari WAYAN NASE, terdakwaKOMARUDIN Als UDIN bin ABDUL SARIF disuruh memberikan uang kepada SaksiWAYAN

ANJAS K anak dari WAYAN NASE sejumlah Rp. 6.000.000,(Enam JutaRupiah) oleh Saudara DEDI KURNIADIDPO) tapi Saksi WAYAN ANJAS K anak dariWAYAN NASE menolak.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 25 Mei1985 di Kelurahan Sepinggan Kota Balikpapan dinikahkanoleh seorang imam yang bernama H.Adan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon Il bernama Nase bin Sapesedangkan ayah kandung pemohon Il tidak bisa hadirkarena bertempat tinggal di Sulawesi dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Kamal dan Anas,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta

Adan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahanpemohon dan pemohon II adalah saudara kandungpemohon Il yang bernama Nase bin Sape, karenaayah kandung pemohon I!

bawah sumpahnya di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon dan pemohon Il adalah suamiisteri, menikah sekitar tahun 1985, di Sepinggan,Kota Balikpapan; Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan pemohon dan pemohon ll, saksi mengetahui dari ceritakeluarga yang hadir pada saat pemohon danpemohon II menikah, yang dinikahkan oleh seorangimam kampung yang saksi lupa namanya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahanpemohon dan pemohon II adalah saudara kandungpemohon Il yang bernama Nase

Adan, dengan wali nikah saudara kandung pemohon Ilbernama Nase bin Sape, dua orang saksi bernama Kamal dan hal. 9 dari 13 halamanSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0111/Pdt. P/2016/PA.

setatus pemohon jejaka sedangkanpemohon II perawan;Menimbang, bahwa saksi pertama mengetahui dari dasarhadir dan melihat atas pernikahan para pemohon sedangkansaksi kedua hanya mengetahui dari cerita keluarga yangmenghadiri, namun walaupun demikian keterangan dua orangsaksi tersebut saling bersesuaian, dan dapat disimpulkan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon denganpemohon Il yang di akadkan oleh penghulu kampung,dengan wali nikah saudara kandung pemohon Il yangbernama Nase

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nase Marjan bin Muhamad Marjan) dan Pemohon II (Muhajer Sarambae binti Hudu Sarambae) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1970 di Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

PENETAPANNomor 705/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nase MarjanbinMuhamad Marjan, Tanggal Lahir 01 Juli 1949 (umur 70tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Joubela Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nase Marjan bin MuhamadMarjan) dan Pemohon II (Muhajer Sarambae binti Hudu Sarambae) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1970 di Desa Totodoku KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotali;3.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Nase Marjan) denganNIK 8207010107490003 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 19Desember 2019, oleh Hakim diberi kode P.1;b.

yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Nase

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nase Marjan bin MuhamadMarjan) dan Pemohon II (Muhajer Sarambae binti Hudu Sarambae) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1970 di Desa Totodoku KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.

Baba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emi binti Nase) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;

NASEKuasa Pengugat 1 : IWAN KURNIAWAN, SH, Kuasa Pengugat 2 :ABD RAHMAN ACM, Kuasa Pengugat 3 :SH,MH, dan HASAN SH.MH Tergugat 1: Marsuki Bin RemmangTergugat 2 : 2. Mustakim Bin Remmang

NASE, Umur 59 Tahun, Pekerjaan Petani, BertempatTinggal di Kampung Bonto Kappong Desa TukamaseaKecamatan Bantimurung Kabupaten Maros, yang dalam halini diwakili oleh kuasanya : IWAN KURNIAWAN, SH, ABDRAHMAN ACM, SH,MH, dan HASAN SH.MH ; advokatberkantor di Jalan Damar No. 30 Panakukang V Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2013, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;M E L A W A N1.

17 Juli2013, selanjutnya diberi tanda P5;e Foto Copy Buku Tanah dilengkapi Peta Lokasi, selanjutnyadiberi tanda P6;15e Foto Copy Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikantertanggal 15 Juni 2012, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P4 yangberupa yang berupa Surat Pemberitahuan Pajak terhutang PajakBumi dan Bangunan diperoleh fakta hukum bahwa di Dusun BontoKappong Tukamasea Bantimurung Maros terdapat sebidang tanahdengan luas 1956 M2 atas nama wajib pajak Nase

Nase yang beralamat di Kampung Bonto Kappong DesaTukamasea Kecamatan bantimurung Kabupaten Maros, yang manajika P1 dihubungkan dengan identitas dan alamat penggugat yangtercatat dalam gugatannya dan P2, P3 dan P4 maka nama danalamat yang tercatat adalah sama.

Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara lisan pada sidang tanggal 26 Juni 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, benar pada tanggal 16 Mei 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda (Kutipan Akta NikahNomor : 425/44/V/2009 tanggal 16 Mei 2009);3Salinan Putusan Nomor 114/Pdt.G2014/PA.Smd, = =. sxussenseesavsnvexaveaznxessusscexacevavexeanapaseeasexcaxsssaavaxana nase

mengetahui Penggugat telah mendaftarkan gugat cerainya kePengadilan Agama Samarinda;Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah sejak bulan Mei 2014 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal yang sampai saat ini sudah berjalan selama kurang lebih 4 bulanberturutturut, dan selama itu keduanya sudah tidak tinggal serumah lagi;Salinan Putusan Nomor 114/Pdt.G2014/PA.Smd, = =. sxussenseesavsnvexaveaznxessusscexacevavexeanapaseeasexcaxsssaavaxana nase

;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti apapun, sehinggakeberatan Tergugat untuk bercerai dengan Penggugat tidak didukung bukti, dankeberatannya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, jawaban, replik, duplik, dan alatalat bukti yang diajukan dalam perkara a quo, Majelis Hakim mengkonstatir adanya hal9Salinan Putusan Nomor 114/Pdt.G2014/PA.Smd, = =. sxussenseesavsnvexaveaznxessusscexacevavexeanapaseeasexcaxsssaavaxana nase araeniaseieven taxsesenueeehal yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai13Salinan Putusan Nomor 114/Pdt.G2014/PA.Smd, = =. sxussenseesavsnvexaveaznxessusscexacevavexeanapaseeasexcaxsssaavaxana nase araeniaseieven taxsesenueeePencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)15Salinan Putusan Nomor 114/Pdt.G2014/PA.Smd, = =. sxussenseesavsnvexaveaznxessusscexacevavexeanapaseeasexcaxsssaavaxana nase araeniaseieven taxsesenueee

Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Oktober 1993 di Dusun Barang, Desa Waemputtange, KecamatanAmali, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Sihedan yang menjadi wali adalah ayah kandung Termohon yang bernama AmboSakka, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Samiredan Nase, dengan mahar berupa tanak kering yang terletak di Dusun Barang,Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.2.

SAKSI XXY, menerangkan sebagai berikutBahwa mengenal Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri, menikahpada tanggal 15 Oktober 1993 dan saksi hadir pada saat itu, di Dusun BarangDesa Waeputtange, Kecamatan Amali Kabupaten Bone; Bahwa yang mengawinkan mereka pada saat itu adalah Imam setempatbernama Sihe dengan wali ayah kandung Termohon bernama Ambo Sakka Yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Samire dan Nase dengan maharberupa satu petak tanah kering, dan mereka tidak ada hubungan keluarga

Halaman 6 dari 10 HalamanMenimbang bahwa saksisaksi Pemohonpun menerangkan bahwaPemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 15 Oktober 1993 di Desa Barang Kecamatan AmaliKabupaten Bone, yang dikawinkan oleh imam setempat bernama Sihe denganwali ayah kandung Termohon bernama Ambo Sakka, dengan disaksikan olehsaksi nikah adalah Samire dan Nase dengan mahar satu petak tanah kering;Menimbang bahwa, saksi pertama Pemohon menerangkan bahwa antaraPemohon dengan

kembali dengan Termohon namun Pemohontelah tidak mau lagiMenimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas maka majelishakim telah menemukan fakta hukum yang pada pokoknya diuraikan sebagaiberikut: BahwaPemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 1993 di Kecamatan Amali, KabupatenBone; Bahwa, yang mengawinkan mereka adalah imam setempat bernama Sihedengan wali ayah kandung Termohon bernama Ambo Sakka dengan disaksikanoleh saksi nikah Samire dan Nase

No.0091/Padt.P/2017/PA.TIg.dalam usia 21 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Geyek dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Amaq Nase dan Amaq Ita mas kawin berupa uang Rp. 10.000, dibayartunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang

Amaq Nase dan Amag Aisah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Senunuk, RT 004 RW 00, Desa Ai Kangkung, KecamatanSekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah sepasang suami isteri dengan 3 orang anak yang menikahpada tanggal 25 Juni 1999 di Dusun Senutuk, Desa Ai

No.0091/Pat.P/2017/PA.TIg.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dijadikan alasan para Pemohon pada pokoknyayaitu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 25 Juni 1999 di Dusun Senutuk, DesaAi Kangkung, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Geyek dan disaksikan pula oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Amaq Nase dan

memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 para Pemohon, sudah dewasa, sudah disumpah, dantelah didengar kesaksiannya seorang demi seorang dengan mengangkat sumpah sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg,;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 para Pemohon mengenai akad nikahyang dilakukan oleh para Pemohon, dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernamaGeyek dengan disaksikan oleh orang banyak diantaranya Amaq Nase

Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1999 di Dusunu Senutuk, Desa Ai Kangkung,Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Geyek dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Amaq Nase dan AmaqIta serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIRI BIN NASE) terhadap Penggugat (ELIN BINTI IDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa bersama dengan saksi Paulus Jefri Nase mendatangi rumahsaksi Petrus Dayung dengan maksud untuk meminjam sepeda motor merk Yamaha VegaR Nomor Polisi : EB 4379 EF warna biru hitam milik saksi Petrus Dayung, setelah saksiPetrus Dayung memberikan sepeda motornya selanjutnya sepeda motor dibawa dandikendarai oleh terdakwa menuju arah Reok.

cm X 1 cm ; e Tampak memar dipaha kanan ukuran 6 cm :o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310Ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan alat bukti saksi yang didengar keterangannya sebagaiberikut1 Saksi PAULUS JEFRI NASE

yangdatang dari arah Gumbang menuju Reo melawan sepeda motor YamahaVega RR warna merah hitam yang dikendarai oleh korban ARDI yangdatang arah dari Reo menuju Gumbang ; e Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya secara langsung, karena saksisedang berada dirumah pada saat kejadian ;11Bahwa saksi ketempat kejadian setelah mendengar bunyi tabarakantersebut ; Bahwa saksi ketempat kejadian sudah banyak orang dan saksi melihatkorban ARDI tergeletak dan masih bernapas sedangkan terdakwa, saksiPAULUS JEFRI Nase

dan saksi FILOMENA JENIAT dalam keadaanpingsan ; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan tempat kejadian sekitar 80Bahwa pada saat itu motor korban berada di posisi kiri sedangkan motorterdakwa pada posisi kanan arah dari RutengReo ;Bahwa saksi ikut mengantar korban ARDI, terdakwa, saksi PAULUSJEFRI NASE dan saksi FILOMENA JENIAT ke Rumah Sakit UmumDaerah Ruteng ; Bahwa korban ARDI mengalami luka pada tangan dan tergores padapinggang ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik motor yang dikendarai

dan saksi FILOMENA JENIAT dalam keadaanpingsan ; 15e Bahwa pada saat itu motor korban berada di posisi kiri sedangkan motorterdakwa pada posisi kanan arah dari RutengReo ;e Bahwa saksi ikut mengantar korban ARDI, terdakwa, saksi PAULUSJEFRI NASE dan saksi FILOMENA JENIAT ke Rumah Sakit UmumDaerah Ruteng ; Bahwa korban ARDI mengalami luka padatangan dan tergores pada pinggang ; e Bahwa motor yang dikendarai oleh terdakwa adalah milik saksi ;e Bahwa keluarga terdakwa ada memberi bantuan berupa uang

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Herdiansah bin Herman Nase) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yatim Wahyuni binti Sahlan alias Kuser) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.380.000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Menetapkan anak bernama MUHAMMAD FATAN ALGIFARI bin BAHRUN, lahir pada tanggal 31-10-2017 adalah anak dari Pemohon I (BAHRUN bin MUHDAR) dengan Pemohon II (ASRIANI binti NASE);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batu Licin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan asal usul anak yangdiajukan oleh :BAHRUN bin MUHDAR, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Propinsi GangBahagia 2 RT.001, Desa Sei Lembu, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon ;ASRIANI binti NASE

Menyatakan Menetapkan anak bernama MUHAMMAD FATAN ALGIFARIbin BAHRUN, lahir pada tanggal 31102017 adalah anak dari Pemohon (BAHRUN bin MUHDAR) dengan Pemohon II (ASRIANI binti NASE);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Are Endang Susanto bin Nase ) dengan Pemohon II (Sopiah binti H.

SALINAN PENETAPANNomor 0994/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Are Endang Susanto bin Nase , Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cinyosog, Rt.04, Rw.01, DesaPasirangin, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai :

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Are Endang Susanto bin Nase(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Are Endang Susantobin Nase ) dengan Pemohon II (Sopiah binti H. Saadah ) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1996 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;4.