Menyatakan Terdakwa Bambang Budiono Bin Singgih, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

BAMBANG BUDIONO Bin SINGGIH

PUTUSANNomor Perkara 69/Pid.Sus/2017/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatunkan Putusan sebagaimana dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Bambang Budiono Bin Singgih Ponorogo54 tahun/8 Nopember 1962 Lakilaki IndonesiaJalan Natuna No.7 RT.02 RW.05Mangkujayan, Kecamatan

Menyatakan terdakwa Bambang Budiono Bin Singgih bersalah melakukan tindakpidana dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diaturdalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikaseperti dalam Surat Dakwaan ; 2.

PDM25/ PONOR/03/ 2017 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia, Terdakwa BAMBANG BUDIONO bin SINGGIH, pada hari Jumat,tanggal 16 Desember 2017, sekitar jam 18.00 WIB, atau pada waktuwaktu lain padabulan Desember, tahun 2017, didepan Klinik Dr. RULLY, di JI. Basuki Rahmat, Kel.Purbosuman, Kec./Kab.

Singgih dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :> 15304/2016/NNF. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Bambang Budiono Bin Singgih, telah terbukti dengan sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Singgih Santoso, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 11-8-1961 sesuai dengan akta kelahiran No.3175-LT-16112021-0110 yaitu dalam pencantuman tanggal bulan tahun kelahiran Pemohon tertulis

Pemohon:
SINGGIH SANTOSO

SUPRAPTIXSINGGIH HARJO

., tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara perdata Nomor : 91/Pdt.G/2013/PN.SImn. antara :SUPRAPTI, Tempat /tanggal lahir Klaten/ 29 April 1962, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kules, Sumberadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWAN $=;SINGGIH HARJO, Tempat/ tanggal lahir Sleman/ 27 Oktober 1975, Agama Islam,Pekerjaan POLRI, Alamat Gabahan Rt.01/ 13 Suymberadi, Mlati,Sleman, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Setelah membaca

Menyatakan Terdakwa SINGGIH WIDODO Bin HERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA

SINGGIH WIDODO Bin HERMANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa sebagai berikutNama lengkap : SINGGIH WIDODO Bin HERMANTO;Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 29 September 1958;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh.

WIDODO Bin HERMANTO bersalahmelakukan tindak pidana bersama sama dengan sengajamengedarkan uang kertas Negara yang pada waktu diterimanyadiketahuyi palsu sebagai uang kertas asli dan tidakdipalsukan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 245 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) MKUHP;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SINGGIH WIDODO BinHERMANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan ;3.

SUTARYO alias DANDUNG memberitahukanTerdakwa SINGGIH bahwa dirinyua merasa sakit hati dengan saksiSAKINO dikarenkan ingin membalas' sakit hatinya dengan saksiSAKINO kemudian Sdr. SUTARYO bersama Terdakwa SINGGIH dan Sdr.HAFID merencanakan menjebak saksi SAKINO menggunakan uangpalsu. dengan maksud supaya saksi SAKINO dipenjara, kemudianpada hari Senin tanggal 6 Juli 2009 sekira pk. 18.00 WIB sdr.SUTARYO bersata Terdakwa SINGGIH dan sdr. HAFID berkumpuldirumah Sdr.

SUTARYO untuk melaksankan aksinya, kemudian Sdr.SUTARYO menyerahkan uang palsu' sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) terdiri dari 10 lembar dan perlembar senilaiRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa SINGGIHselanjutnya uang palsu tersebut dimasukkan kedalam amplopkemudian oleh terdakwa SINGGIH diserahkan kepada Sdr. HAFIDsetelah itu terdakwa SINGGIH bersama sdr.

HAFID menemui saksi SAKINOsedangkan terdakwa SINGGIH dan Sdr. SUTARYO menunggu diluarmengawasi dari jauh, kemudian Sdr. HAFID menyerahkan uang palsusebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang dimasukkansekedalam amplop sambil mengatakan ini uang untuk beli bensinsetelah itu SDdr.

Menyatakan Terdakwa Singgih Dwi Pangestu Bin Mashuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Singgih Dwi Pangestu Bin Mashuri

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Singgih Dwi Pangestu Bin Mashuri;2 Tempat lahir : Madiun Rengas;3 Umur/tanggal lahir : 18 Tahun 11 Bulan/ 27 Maret 1997;4 Jenis kelamin : Lakilaki;56Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Madiun RT 002 RW 001 KecamatanBekriKabupaten Lampung Tengah;7 Agama :

Pen.Pid.Sus/2016/PN.Met. tanggal 2 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 65/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Met. tanggal 2Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Singgih

Dirampas untuk negara;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah);Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya yangpada pokoknya menyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SINGGIH

metamfetamina,yang termasuk Narkotika Golongan I menurut Lampiran UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sisa barang bukti netto 0,0117 g (nol koma nolsatu satu tujuh gram) dikembalikan kepada penyidik Kepolisian Resor Metro;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SINGGIH

bahwa yang dimaksud penyalah guna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukum adalahapabila suatu perbuatan dilakukan tanpa dasar kewenangan yang sah dan karenanyabertentangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa tentang pengertian orang adalah menunjuk kepada subjekhukum manusia sebagai orang perseorangan pendukung hak dan kewajiban hukum;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah diajukan Terdakwa Singgih

li>Menyatakan PEMOHON berhak mewakili / selaku wali dari ALVIN WIJAYA, Laki - laki, lahir di Surabaya tanggal 08 Juli 2008, yang saat ini berusia 14 (empat belas) tahun ;

Pemohon:
RIKY HERO SINGGIH

Pemohon:
Endik Singgih Hermanu

TOMY SINGGIH KARTIKO bin BASUKI

PUTUSANNomor 1362 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokerto, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: TOMY SINGGIH KARTIKO bin BASUKI;> Nganjuk;: 26 tahun / 3 November 1990:: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Jipangan RT.09 RW.03, DesaKutorejo, Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMY SINGGIH KARTIKO binBASUKI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun penjarapotong tahanan.

KARTIKO bin BASUKI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa TOMY SINGGIH KARTIKO bin BASUKI daridakwaan Primair tersebut:Halaman 2 dari 7 hal.

Sus/2018Menyatakan Terdakwa TOMY SINGGIH KARTIKO bin BASUKI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN*:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOMY SINGGIH KARTIKO binBASUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan

Menyatakan Terdakwa TOMY SINGGIH KARTIKO bin BASUKIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1362 K/Pid. Sus/20182.

Natalia Kurnianingsih binti Singgih Billiyanto

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama dari SINGGIH SATIYA RAMDANI menjadi SINGGIH SETIYA RAMDHANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
SINGGIH SATIYA RAMDANI

Menyatakan terdakwa DIDING als SINGGIH bin SUDARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

DIDING als SINGGIH bin SUDARNA

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DIDING als SINGGIH binSUDARNA;Tempat lahir : Kuningan;Umur atau tanggal lahir : 26 Tahun / 10 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pahing Rt. 01 Rw. 01Desa Partawangunan,Kecamatan Kalimanggis,Kabupaten

membaca Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar tanggapan Terdakwa atas Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada akhiruraiannya meminta Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa DIDING Als SINGGIH

Bin SUDARNA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwa dalam dakwaan melanggarpasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP sesuai dalam dakwaansubsidair.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap DIDING Als SINGGIH Bin SUDARNAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 buah pecahan batu bata merah ,e (satu) sandal jepit, pecahan kaca jendela dirampas untukdimusnahkan.4 Menetapak agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,00 (seriburupiah).Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pokoknya tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umumdidakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIDING als SINGGIH bin SUDARNA pada hari

Kartam;Bahwa yang saksi ketahui pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2013sekitar pukul 03.00 wib, bertempat di Dusun Kliwon Rt.029/005, DesaKalimanggiskulon Kecamatan Kalimanggis, Kabupaten Kuningan telahterjadi percobaan pencurian;Bahwa yang menjadi korbannya yaitu Kantor Koperasi AlMisbah;Bahwa setahu saksi yang telah melakukan percobaan pencurian tersebutyaitu terdakwa Diding als Singgih bin Sudarna penduduk Dusun PahingRt. 01 Rw. 01 Desa Partawangunan, Kecamatan Kalimanggis, KabupatenKuningan

SINGGIH TRI HARIYANTO bin HARIYONO

Yolah Mareksa Bin Singgih Mulya

SINGGIH IKHDA KHUSNATA Bin MASRUKIN

PUTUSANNo: 218/Pid.B/2013/PN.Kdr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SINGGIH IKHDA KHUSNATA Bin MASRUKINTempat Lahir > KediriUmur / tanggal lahir : 31 tahun /23121982Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bandar Lor Gg.V VA Rt.019 RW.003, Kel. Bandar Lor,Kec.

Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal 25 September 2013 sampaidengan tanggal 24 Oktober 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Setelah mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SINGGIH

AG6496SU dan 1 (satu) buah kuncipas /engkol 10 an dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum terdakwa didakwa melakukantindak pidana :Bahwa ia terdakwa SINGGIH IKHDA KHUSNATA bin MASRUKIN pada hariJumat tanggal 02 Agustus 2013 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaktidaknyadisuatu waktu lain yang masih termasuk

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum yang dapat dibebankan kepadanya pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa di awal persidangan setelah ditanyakan kepada terdakwatentang identitasnya dirinya, ternyata benar terdakwa SINGGIH IKHDA KHUSNATABin MASRUKIN adalah orang yang diajukan sebagai terdakwa ke persidangan dalamperkara ini, dan terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyadengan lancar, serta sehat

Menyatakan Terdakwa SINGGIH IKHDA KHUSNATA Bin MASRUKIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4(empat) bulan ;163. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barangbarang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor merkSuzuki SatriaF warna biru putih No.Pol.

Pemohon:
YOPIE SINGGIH PRAMONO

SINGGIH HARI SASONGKO Bin SUNARTO

Singgih Hari Sasongko binti Damuridalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5huruf a, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa menikah dengan saksi korban Tanisah al.

Pasal 5 huruf a Undang Undang No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.Dakwaan.......Dakwaan Subsidiair:Bahwa ia terdakwa SINGGIH HARI SASONGKO Bin SUNARTO padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primer diatas, selaku suami melakukan kekerasan fisik terhadapisterinya yakni saksi korban Tanisah al. Ny.

Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.Dakwaan Lebih Subsidiair:Bahwa ia terdakwa SINGGIH HARI SASONGKO Bin SUNARTO padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primer diatas, melakukan kekerasan psikis terhadap saksi korbanTanisah al. Ny. Singgih Hari Sasongko binti Damuri dalamlingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 hurufb, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa menikah dengan saksi korban Tanisah al.

Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.Dakwaan Lebih Subsidiair Lagi:Bahwa ia terdakwa SINGGIH HARI SASONGKO Bin SUNARTO padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primer diatas, selaku suami melakukan kekerasan fisik terhadapisterinya yakni saksi korban Tanisah al. Ny.

Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga dan Pasal pasal 193 (1) (2) a, b. 197 (1) K. 22 (4)dan 222 KUHAP serta ketentuan MHukum lain yang berlaku;33MENGADILIMenyatakan, bahwa Terdakwa bernama SINGGIH HARI SASONGKOBin SUNARTO yang identitasnya seperti disebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan Primair;Membebaskan terdakwa SINGGIH HARI SASONGKO Bin SUNARTOdari dakwaan primair

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon, semula bernama Ananda Aditya Singgih dirubah menjadi Ananda Aditya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan untuk melakukan perubahan nama Pemohon, semula bernama Ananda Aditya

Singgih dirubah menjadi Ananda Aditya pada pinggir Kutipan Akte Kelahirannya dan dicatat dalam Daftar Register Kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;

SINGGIH DJAJADI vs. ABDUL WASIK

PUTUSANNomor 1430 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SINGGIH DJAJADI, bertempat tinggal di Desa Asembagus, RT02, RW 02, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Abd. RahmanSaleh,SH.

dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : Jalan Propinsi ;Sebelah Timur : Tanah Singgih Djajadi ;Sebelah Barat : Tanah P. Sarjono ;Sebelah Selatan : Tanah H.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah pembetulan identitas Pemohon dalam Kartu Keluarga Nomor: 3315082411150007 (SINGGIH KHAIRUL ANAM, lahir di Grobogan, 05 April 1998 nama orangtua tercatat SAPON dan ERNA WATI) dan yang ada pada Akta Kelahiran RENO, lahir di Pauh, 05 Juni 1997 lahir dari pasangan SAPON dan ERNA WATI) maka Pemohon bermaksud untuk memohon pembetulan identitas Pemohon agar di disesuaikan menjadi SINGGIH KHAIRUL ANAM, lahir di Grobogan, 05

Pemohon:
SINGGIH KHAIRUL ANAM

Menyatakan Terdakwa NIKEN FITRI SILVIA BINTI SINGGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NIKEN FITRI SILVIA BINTI SINGGIH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- NIKEN FITRI SILVIA binti SINGGIH

Menyatakan terdakwa NIKEN FITRI SILVIA binti SINGGIH telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian diatur diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP sesuai dakwaan kami tersebut diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKEN FITRI SILVIA binti SINGGIHdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

secara lisan yang disampaikan dalampersidangan hari itu juga yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa juga menyampaikan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERK : P33 / KDS / Epp.2 / 10 / 2014, tanggal 31Oktober 2014, telah didakwa dengan dakwaan tunggal melakukan tindak pidana yangdiatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa NIKEN FITRI SILVIA binti SINGGIH

Kudusatau setidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Kudus berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah mengambil sesuatu barang (satu) unit sepeda motorHonda vario no.pol K3132TV, yang seluruhnya atau sebagian milik saki Ika PujiRahayu dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NIKEN FITRI SILVIA binti SINGGIH pada hari selasa tanggal 12Agutus 2014 sekitar pukul 17.00 WIB yang datang di klinik Kecantikan Muntira

Menyatakan Terdakwa NIKEN FITRI SILVIA BINTI SINGGIH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NIKEN FITRI SILVIABINTI SINGGIH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Memerintahkan Jamanya masa penahanan yang telah dyalam Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor