Ditemukan 7491 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkil sungguh singga singh
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -79/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 13 Juli 2017 — -SINGGIH ARIYANTO Bin PARDI
433
  • Menyatakan terdakwa SINGGIH ARIYANTO Bin PARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SINGGIH ARIYANTO Bin PARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -SINGGIH ARIYANTO Bin PARDI
    PUTUSANNomor 79/Pid.B/2017/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SINGGIH ARIYANTO bin PARDI ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun /27Desember 1997 ;Jenis Kelamin : Lakifaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Ngrakum RT. 03, RW. 1, Desa Kedung Mulo,Kecamatan
    Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan hanya mengajukan permohonan secara lisanyang intinyameminta agar Majelis Hakim memberikan putusan yang seringarringannya karena telahmenyadari dan mengakui serla sangat menyesal serla tidak akan menguangiperouatannya, terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SINGGIH
    Boyolali, Terdakwa mendatangi rumah korbanIrfan dengan menggunakan nama AT atau anak tiri padahal nama Terdakwaadalah Singgih Ariyanto Bin Pardi dan Terdakwa mencari kakaknya Irfan yangbernama Acil namun tidak ada dirumah padahal Terdakwa sudah terlebih dahulumengetahui bila Acil memang tidak ada dirumah, danTerdakwa beralasanmengajak mengambil sepeda motornya yang telah diambil oleh Susilo diWonosegoro.
    Boyolali, Terdakwa mendatangi rumahkorban Irfan dengan menggunakan nama AT atau anak tiri padahal namaTerdakwa adalah Singgih Ariyanto Bin Pardi dan Terdakwa mencari kakaknyaIrfan yang bernama Acil namun tidak ada dirumah padahal Terdakwa sudahterlebin dahulu mengetahui bila Acil memang tidak ada dirumah, dan Terdakwaberalasan mengajak mengambil sepeda motornya yang telah diambil oleh Susilodi Wonosegoro.
    Menyatakan terdakwa SINGGIH ARIYANTO Bin PARDI telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SINGGIH ARIYANTO Bin PARDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
Register : 07-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 76 /Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 8 Juni 2015 — SINGGIH GUNAWAN Bin HERMAN
373
  • Menyatakan terdakwa SINGGIH GUNAWAN Bin HERMAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;----------------------------------------------------3.
    SINGGIH GUNAWAN Bin HERMAN
    PUTUSANNOMOR : 76 /Pid.B/2015/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjuryang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SINGGIH GUNAWAN Bin HERMAN;a aaa: 44 Tahun/31 Mei 1971 Lakilaki;IFPDON ESI ;~ nnn nnn nnn nnn nnKp.
    Reg.Perkara : PDM37/0.2.18/Epp.2/03/2015 tertanggal1 Juni 2015, yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Negeri Cianjur yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan sebagai berikut :1; Menyatakan Terdakwa SINGGIH GUNAWAN Bin SUHERMANbersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, sebagaimana diatur dalam suratdakwaan Penuntut UmuM) 2222 nn one en nee nnn2.
Putus : 11-02-2008 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 325/Pid.B/2008/PN Menggala
Tanggal 11 Februari 2008 — AGUNG PRASETYO Bin SINGGIH ;
3716
  • Menyatakan Terdakwa AGUNG PRASETYO Bin SINGGIH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual, mengangkut, menyimpan, menyembunyikan sesuatu barang yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.
    AGUNG PRASETYO Bin SINGGIH ;
    Menyatakan Terdakwa AGUNG PRASETYO Bin SINGGIH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaanTunggal pasal 480 ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG PRASETYO Bin SINGGIH denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Kemudian pada hariKamis tanggal 04 September 2008 sekira jam 17.30 WIB, bertempat di rumah saksi, saksibertemu dengaan Terdakwa AGUNG PRASETYO Bin SINGGIH. Pada pertemuan itu saksimengajak Terdakwa AGUNG PRASETYO Bin SINGGIH mengeluarkan getah karet hasilsadapan saksi yang tidak disetorkan di TPH, dimana getah karet tersebut disembunyikan diareal kebun karet tempat saksi menyadap getah karet.
    Rencananya getah karet tersebut olehsaksi dan Terdakwa AGUNG PRASETYO Bin SINGGIH akan dijual di Kampung BukoPoso dan jika berhasil dijual Terdakwa AGUNG PRASETYO Bin SINGGIH akan diberiuang oleh saksi.
    Tulang Bawang,Terdakwa AGUNG PRASETYO Bin SINGGIH dan saksi tertangkap oleh wargaBuko Poso saat sedang membawa getah karet milik PT.SILVA yang akan dijual danhasilnya akan dibagi rata ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap terlebih dahulu karena warga merasa curigaTerdakwa membawa (satu) karung getah karet dengan menggunakan sepeda motorpada malam hari ;Bahwa benar kemudian Terdakwa AGUNG PRASETYO Bin SINGGIH ketikaditanyai, Terdakwa mengakui bahwa getah karet yang dibawa adalah milik saksiHERMANSYAH Bin
Putus : 30-10-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 237/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 30 Oktober 2009 — SINGGIH WIDODO Bin HERMANTO
154
  • Menyatakan Terdakwa SINGGIH WIDODO Bin HERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA
    SINGGIH WIDODO Bin HERMANTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa sebagai berikutNama lengkap : SINGGIH WIDODO Bin HERMANTO;Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 29 September 1958;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh.
    WIDODO Bin HERMANTO bersalahmelakukan tindak pidana bersama sama dengan sengajamengedarkan uang kertas Negara yang pada waktu diterimanyadiketahuyi palsu sebagai uang kertas asli dan tidakdipalsukan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 245 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) MKUHP;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SINGGIH WIDODO BinHERMANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan ;3.
    SUTARYO alias DANDUNG memberitahukanTerdakwa SINGGIH bahwa dirinyua merasa sakit hati dengan saksiSAKINO dikarenkan ingin membalas' sakit hatinya dengan saksiSAKINO kemudian Sdr. SUTARYO bersama Terdakwa SINGGIH dan Sdr.HAFID merencanakan menjebak saksi SAKINO menggunakan uangpalsu. dengan maksud supaya saksi SAKINO dipenjara, kemudianpada hari Senin tanggal 6 Juli 2009 sekira pk. 18.00 WIB sdr.SUTARYO bersata Terdakwa SINGGIH dan sdr. HAFID berkumpuldirumah Sdr.
    SUTARYO untuk melaksankan aksinya, kemudian Sdr.SUTARYO menyerahkan uang palsu' sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) terdiri dari 10 lembar dan perlembar senilaiRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa SINGGIHselanjutnya uang palsu tersebut dimasukkan kedalam amplopkemudian oleh terdakwa SINGGIH diserahkan kepada Sdr. HAFIDsetelah itu terdakwa SINGGIH bersama sdr.
    HAFID menemui saksi SAKINOsedangkan terdakwa SINGGIH dan Sdr. SUTARYO menunggu diluarmengawasi dari jauh, kemudian Sdr. HAFID menyerahkan uang palsusebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang dimasukkansekedalam amplop sambil mengatakan ini uang untuk beli bensinsetelah itu SDdr.
Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3655 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 Agustus 2022 — SINGGIH TRI HARIYANTO bin HARIYONO
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINGGIH TRI HARIYANTO bin HARIYONO
Putus : 06-09-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1362 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 6 September 2018 — TOMY SINGGIH KARTIKO bin BASUKI
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOMY SINGGIH KARTIKO bin BASUKI
    PUTUSANNomor 1362 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokerto, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: TOMY SINGGIH KARTIKO bin BASUKI;> Nganjuk;: 26 tahun / 3 November 1990:: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Jipangan RT.09 RW.03, DesaKutorejo, Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMY SINGGIH KARTIKO binBASUKI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun penjarapotong tahanan.
    KARTIKO bin BASUKI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa TOMY SINGGIH KARTIKO bin BASUKI daridakwaan Primair tersebut:Halaman 2 dari 7 hal.
    Sus/2018Menyatakan Terdakwa TOMY SINGGIH KARTIKO bin BASUKI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN*:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOMY SINGGIH KARTIKO binBASUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan
    Menyatakan Terdakwa TOMY SINGGIH KARTIKO bin BASUKIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1362 K/Pid. Sus/20182.
Register : 08-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 161/Pdt.P/2018/PN Gsk
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
Endik Singgih Hermanu
110
  • Pemohon:
    Endik Singgih Hermanu
Register : 10-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 757/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon:
RIKY HERO SINGGIH
171
  • Pemohon:
    RIKY HERO SINGGIH
Register : 30-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN MALANG Nomor 482/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon:
SIEK THEO SINGGIH
204
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 737/1953 tanggal 8 April 2020 di situ tertulis lahir SIEK, THEO SINGGIH anak dari suami istri SIEK TJOEI LIANG dan ANG LIOE SONG diubah/diganti menjadi telah lahir SIEK THEO SINGGIH
    Pemohon:
    SIEK THEO SINGGIH
Register : 07-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 168/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon:
YOPIE SINGGIH PRAMONO
1611
  • Pemohon:
    YOPIE SINGGIH PRAMONO
Register : 04-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 599/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon:
ANANDA ADITYA SINGGIH
3110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon, semula bernama Ananda Aditya Singgih dirubah menjadi Ananda Aditya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan untuk melakukan perubahan nama Pemohon, semula bernama Ananda Aditya
    Singgih dirubah menjadi Ananda Aditya pada pinggir Kutipan Akte Kelahirannya dan dicatat dalam Daftar Register Kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    ANANDA ADITYA SINGGIH
Putus : 14-08-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Agustus 2012 — SINGGIH DJAJADI vs. ABDUL WASIK
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINGGIH DJAJADI vs. ABDUL WASIK
    PUTUSANNomor 1430 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SINGGIH DJAJADI, bertempat tinggal di Desa Asembagus, RT02, RW 02, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Abd. RahmanSaleh,SH.
    dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : Jalan Propinsi ;Sebelah Timur : Tanah Singgih Djajadi ;Sebelah Barat : Tanah P. Sarjono ;Sebelah Selatan : Tanah H.
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 133/Pid/B/2014/PN.Kds
Tanggal 8 Desember 2014 — - NIKEN FITRI SILVIA binti SINGGIH
467
  • Menyatakan Terdakwa NIKEN FITRI SILVIA BINTI SINGGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NIKEN FITRI SILVIA BINTI SINGGIH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    - NIKEN FITRI SILVIA binti SINGGIH
    Menyatakan terdakwa NIKEN FITRI SILVIA binti SINGGIH telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian diatur diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP sesuai dakwaan kami tersebut diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKEN FITRI SILVIA binti SINGGIHdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    secara lisan yang disampaikan dalampersidangan hari itu juga yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa juga menyampaikan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERK : P33 / KDS / Epp.2 / 10 / 2014, tanggal 31Oktober 2014, telah didakwa dengan dakwaan tunggal melakukan tindak pidana yangdiatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa NIKEN FITRI SILVIA binti SINGGIH
    Kudusatau setidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Kudus berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah mengambil sesuatu barang (satu) unit sepeda motorHonda vario no.pol K3132TV, yang seluruhnya atau sebagian milik saki Ika PujiRahayu dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NIKEN FITRI SILVIA binti SINGGIH pada hari selasa tanggal 12Agutus 2014 sekitar pukul 17.00 WIB yang datang di klinik Kecantikan Muntira
    Menyatakan Terdakwa NIKEN FITRI SILVIA BINTI SINGGIH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NIKEN FITRI SILVIABINTI SINGGIH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Memerintahkan Jamanya masa penahanan yang telah dyalam Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor
Register : 07-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 246/Pdt.P/2022/PN Pwd
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon:
SINGGIH KHAIRUL ANAM
5821
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan sah pembetulan identitas Pemohon dalam Kartu Keluarga Nomor: 3315082411150007 (SINGGIH KHAIRUL ANAM, lahir di Grobogan, 05 April 1998 nama orangtua tercatat SAPON dan ERNA WATI) dan yang ada pada Akta Kelahiran RENO, lahir di Pauh, 05 Juni 1997 lahir dari pasangan SAPON dan ERNA WATI) maka Pemohon bermaksud untuk memohon pembetulan identitas Pemohon agar di disesuaikan menjadi SINGGIH KHAIRUL ANAM, lahir di Grobogan, 05
    Pemohon:
    SINGGIH KHAIRUL ANAM
Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BLORA Nomor 73 / Pid.B / 2017 / PN.Bla
Tanggal 7 Juni 2017 — : SINGGIH PRASETYO Bin M. SUPARTO ;
306
  • Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M. SUPARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut 3. Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M. SUPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.
    : SINGGIH PRASETYO Bin M. SUPARTO ;
    PUTUSANNomor 73 / Pid.B / 2017 / PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SINGGIH PRASETYO Bin M.
    Menyatakan terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M. SUPARTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair melanggarPasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M. SUPARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;3. Menghukum terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M.
    mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa,ia terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M.
    Saksi DWI ANGGA SURYA BIN SOLIKIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karena pada hariSelasa, tanggal 14 Pebruari 2017 sekira pukul 22.00 Wib bertempat didepan rumah sekaligus warung milik Mbah SUMIJAN , Turut JalanGunung Lawu, Kelurahan Tempelan, Kecamatan Blora, KabupatenBlora terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M.
    Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M. SUPARTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair,2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut3. Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M. SUPARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;4.
Register : 24-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 887/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
RIKY HERO SINGGIH
235
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perbuatan Hukum untuk dan atas nama ALVIN WIJAYA, Laki-laki yang lahir di Surabaya tanggal 08 Juli 2008 atau saat ini berusia 14 (empat belas) tahun untuk melakukan Perbuatan Hukum berupa mengagunkan / menjaminkan Sertipikat Hak Milik dengan Nomor : 725 atas nama RIKY HERO SINGGIH yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya II sebagai jaminan pengajuan Pinjaman
    Pemohon:
    RIKY HERO SINGGIH
Putus : 15-02-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 612/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 15 Februari 2016 — SINGGIH PRAKOSO Bin AMAN SETIYONO
8114
  • Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRAKOSO Bin AMAN SETIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Singgih Prakoso Bin Aman Setiyono dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Singgih Prakoso Bin Aman Setiyono dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
    SINGGIH kepada sdr AZIZ SURYO tanggal 07 Nopember 2015 ;- Slip Transfer kepada PT NASmoco dengan no. rek. BCA 00093046100 tertera nominal Rp 100.000.000,00 dari Rek BCA SINGGIH PRAKOSO 4622555666 tanggal 18 Juni 2014 dan slip transfer Rek BCA SINGGIH PRAKOSO 4622555666 kepada rek. BCA No. 8360099688 an Sdr.
    SINGGIH PRAKOSO 4622555666 sebesar Rp 400.150.000,00 dan ke rekening No. 8360099688 an Sdr. AZIZ SURYO KUSUMO sejumlah Rp 179.350,000,00;- 2 lembar printout rekening koran atas nama SAFIRA LENI PATRISIA SUKAMTO No. Rek 7830281619 untuk transaksi ke rekening No. 8360099688 an Sdr. AZIZ SURYO KUSUMO sebesar Rp 125.000.000,00;- 1 lembar Surat Pernyataan Sdr. Singgih tanggal 5 Nopember 2014 mengenai pengakuan pengambilan 5 unit mobil;- 1 lembar surat pernyataan sdr.
    Rek : 7830281619, dikembalikan kepada saksi LEONARDO DIGDOJO ;- Buku tabungan BCA atas nama SINGGIH PRAKOSO, dikembalikan kepada Terdakwa SINGGIH PRAKOSO ;- 1 buku tabungan rekening No. 8360099688 an Sdr. AZIZ SURYO KUSUMO yang berisi aliran dana sebesar Rp 179.350.000,00 dikembalikan kepada Sdr. AZIZ SURYO KUSUMO ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).
    SINGGIH PRAKOSO Bin AMAN SETIYONO
    Bahwa akibat terdakwa SINGGIH PRAKOSO BIN AMAN SETIYONOmembantu Sdr.
    PRAKOSO agar di transfer kerekening Terdakwa SINGGIH dan sdr AZIZ SURYOKUSUMO denganalasan bahwa ke 5 unit mobil tersebut dalam kontrak sudah dibeli danditalangi oleh terdakwa SINGGIH dan AZIZ ;Bahwa kemudian terdakwa SINGGIH memberikan nomor rekening BCA atasnama SINGGIH PRAKOSO dan AZIZ SURYO KUSUMO kepada Saksi agarSaksi mentransfer uang tersebut ke rekening yang dimaksud olehTerdakwa ;Bahwa padatanggal 20 Juni 2014 Saksi transfer ke rekening BCA atasnama sdr AZIZ SURYOKUSUMO sebesar Rp 50.000.000,00
    untuk 5 unit mobil padabulan Juni, Juli, Agustus 2014 dan yng menjadi korban adalah PT AstraSedaya Finance Semarang ;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut selain Saksi adalah sdr BENYEFENDI alamat Perum Jatisari Mijen Kota Semarang serta dibantuTerdakwa SINGGIH PRAKOSO ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa SINGGIH yang mengatur di PTACC Finance atau PT Astra Sedaya Finance Semarang ;Bahwa Saksi menemui Terdakwa Singgih Prakoso yang merupakan pegawaiPT .
    Rek : 7830281619 ;Buku tabungan BCA atas nama SINGGIH PRAKOSO ;1 lembar kwitansi pengembalian uang dari Sdr. SINGGIH kepada sdr AZIZSURYO tanggal 07 Nopember 2015;Slip Transfer kepada PT NASmoco dengan no. rek. BCA 00093046100tertera nominal Rp 100.000.000,00 dari Rek BCA SINGGIH PRAKOSO4622555666 tanggal 18 Juni 2014 dan slip transfer Rek BCA SINGGIHPRAKOSO 4622555666 kepada rek. BCA No. 8360099688 an Sdr.
    Rek : 7830281619 ;e Buku tabungan BCA atas nama SINGGIH PRAKOSO ; 1 lembar kwitansi pengembalian uang dari Sdr. SINGGIH kepada sdr AZIZSURYO tanggal 07 Nopember 2015;e Slip Transfer kepada PT NASmoco dengan no. rek. BCA 00093046100tertera nominal Rp 100.000.000,00 dari Rek BCA SINGGIH PRAKOSO4622555666 tanggal 18 Juni 2014 dan slip transfer Rek BCA SINGGIHPRAKOSO 4622555666 kepada rek. BCA No. 8360099688 an Sdr.
Register : 05-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 823/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon:
SINGGIH SATIYA RAMDANI
175
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama dari SINGGIH SATIYA RAMDANI menjadi SINGGIH SETIYA RAMDHANI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan
    Pemohon:
    SINGGIH SATIYA RAMDANI
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 10 Februari 2014 — DIDING als SINGGIH bin SUDARNA
222
  • Menyatakan terdakwa DIDING als SINGGIH bin SUDARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.
    DIDING als SINGGIH bin SUDARNA
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DIDING als SINGGIH binSUDARNA;Tempat lahir : Kuningan;Umur atau tanggal lahir : 26 Tahun / 10 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pahing Rt. 01 Rw. 01Desa Partawangunan,Kecamatan Kalimanggis,Kabupaten
    membaca Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar tanggapan Terdakwa atas Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada akhiruraiannya meminta Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa DIDING Als SINGGIH
    Bin SUDARNA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwa dalam dakwaan melanggarpasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP sesuai dalam dakwaansubsidair.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap DIDING Als SINGGIH Bin SUDARNAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 2 buah pecahan batu bata merah ,e (satu) sandal jepit, pecahan kaca jendela dirampas untukdimusnahkan.4 Menetapak agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,00 (seriburupiah).Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pokoknya tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umumdidakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIDING als SINGGIH bin SUDARNA pada hari
    Kartam;Bahwa yang saksi ketahui pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2013sekitar pukul 03.00 wib, bertempat di Dusun Kliwon Rt.029/005, DesaKalimanggiskulon Kecamatan Kalimanggis, Kabupaten Kuningan telahterjadi percobaan pencurian;Bahwa yang menjadi korbannya yaitu Kantor Koperasi AlMisbah;Bahwa setahu saksi yang telah melakukan percobaan pencurian tersebutyaitu terdakwa Diding als Singgih bin Sudarna penduduk Dusun PahingRt. 01 Rw. 01 Desa Partawangunan, Kecamatan Kalimanggis, KabupatenKuningan
Putus : 26-05-2005 — Upload : 20-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223K/PID/2005
Tanggal 26 Mei 2005 — Natalia Kurnianingsih binti Singgih Billiyanto
1718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Natalia Kurnianingsih binti Singgih Billiyanto