Ditemukan 1803 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 747/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
1.WAHYU PERMADI als WAHYU BIN MOEJID
2.YUNUS als UNUS bin IDRIS
3414
  • WAHYU PERMADI als WAHYU bin MOEJID bebasmejalani hukuman, pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekitar pukul22.00 WIB saksi LUKY APRILANTO als LUKY dengan menggunakanhandpon nomor 0819 0512 5737 mengirim pesan whatsAap kepadaterdakwa 1. WAHYU PERMADI als WAHYU bin MOEJID untukmenawarkan pekerjaan mengambil paket Narkotika jenis shabu di kantorEkspedisi PT UPS KM. 19 NO.60 A Jl.
    Bahwa benar setelah terdakwa bebas mejalani hukuman, pada hari Sabtutanggal 27 Januari 2018 sekitar pukul 22.00 WIB saksi LUKY APRILANTOals LUKY dengan menggunakan handpon nomor 0819 0512 5737 mengirimpesan whatsAap kepada terdakwa untuk menawarkan pekerjaan mengambilpaket Narkotika jenis shabu di kantor Ekspedisi PT UPS KM. 19 NO.60 A Jl.Pasar Minggu, Pejaten, Jakarta Selatan, dengan janji apabila berhasil akandiberikan imbalan sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).
    Bahwa benar atas tawaran tersebut terdakwa menjawab saya terima,selanjutnya saksi LUKY APRILANTO als LUKY mengirim whatsAap contohSurat Kuasa dari Sdr. ALI SAYID (DPO) untuk pengambilan paket, terdakwamenguhubungi terdakwa 2 YUNUS als UNUS bin IDRIS untuk kerja samamengambil paket Narkotika jenis shabu di kantor Ekspedisi PT UPS KM. 19NO.60 A Jl. Pasar Minggu Pejaten, Jakarta Selatan dengan janji apabilaberhasil akan diberikan imbalan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).
    SelBahwa benar atas tawaran tersebut terdakwa Wahyu Permadi Als WahyuBin Permadi menjawab saya terima, selanjutnya saksi LUKY APRILANTOals LUKY mengirim whatsAap contoh Surat Kuasa dari Sdr. ALI SAYID(DPO) untuk pengambilan paket, terdakwa Wahyu Permadi Als Wahyu BinPermadi menguhubungi terdakwa 2 YUNUS als UNUS bin IDRIS untukkerja Sama mengambil paket Narkotika jenis shabu di kantor Ekspedisi PTUPS KM. 19 NO.60 A JI.
    SelBahwa benar setelah terdakwa 1 WAHYU PERMADI als WAHYU binPERMDI bebas mejalani hukuman, pada hari Sabtu tanggal 27 Januari2018 sekitar pukul 22.00 WIB saksi LUKY APRILANTO als LUKY mengirimpesan whatsAap untuk menawarkan pekerjaan mengambil paket Narkotikajenis shabu di kantor Ekspedisi PT UPS KM. 19 NO.60 A Jl.
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan tahu bahwaPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1(satu) orang;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat Penggugat dan Tergugattelah berpisah sejak tanggal pertengahan tahun 2017 TergugatTergugat dengan Penggugat sudah tidak harmonis karena seringbertengkar;Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran dikarenakan Tergugat sukamenjalin hubungan dengan banyak perempuan lain via Chat whatsaap
    Ptk Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran dikarenakan Tergugat sukamenjalin hubungan dengan banyak perempuan lain via Chat whatsaap; Bahwa saksi Tergugat jarang menafkahi kebutuhan Penggugat terhitungsejak awal menikah; Bahwa saksi mengetahui jika terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering berlaku kasar dan melakuikan pemukulan kepadaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak tanggal30 Juni 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi pernah mendamaikan
    didamaikanmelalui mediasi karena tergugat tidak pernah datang, dan penggugat telahdinasehati untuk rukun dan berdamai dengan tergugat namun penggugatmenyatakan tetap bercerai dengan tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 mulai bertengkarsampai penggugat dan tegugat berpisah dikarenakan tergugat jarang memberinafkah kepada penggugat dan tergugat ketahuan penggugat menjalinhubungan dengan perempuan lain via chat whatsaap
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 148-K/PM.III-12/AD/X/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
xxxxxxx
261132
  • Xxxxxxx didepan Rumkitban 05.08.01 Mojokerto.Bahwa sekira bulan November 2018 pukul 12.00 WibTerdakwa dihubungi oleh Saksi2 melalui Whatsaapyang intinya Saksi2 meminta tolong tentang solusiuntuk mengobati nenek Saksi2 atas nama Sdri.XXXXxxx yang habis jatuh dari tempat tidur,selanjutnya Terdakwa menyarankan agar nenekSaksi2 di bawa ke rumah sakit terdekat RSUD dr.Wahidin Sudiro Husodo Mojokerto.Bahwa selanjutnya masih bulan November 2018sekira pukul 10.00 Wib Saksi2 menghubungiTerdakwa melalui Whatsaap
    12.00 WibTerdakwa dihubungi melalui Whatsaap oleh Saksi2yang intinya meminta tolong tentang solusi untukmengobati nenek Saksi2 atas nama Sdri.
    Xxxxxxxmelalui Whatsaap yang intinya neneknya Sdri. Xxxxxxxsudah pulang dari RSUD dr. Wahidin Sudiro HusodoMojokerto akan tetapi kondisinya masih sakit /patahtulang.Bahwa selanjutnya Saksi2 meminta tolong kepadaHal 27 dari 56 hal Putusan Nomor 148K/PM.III12/AD/X/201912.13.14.15.16.17.18.Terdakwa untuk merawat dan pengobatan secaraberjalan di rumah nenek Saksi2.Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan Saksi2 seringbertemu dirumah nenek Saksi2 di Kel.
    Xxxxxxx yanghabis jatuh dari tempat tidur.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menyarankan agarnenek Saksi2 di bawa ke rumah sakit terdekat RSUD dr.Wahidin Sudiro Husodo Mojokerto.Bahwa benar selanjutnya masih bulan November 2018sekira pukul 10.00 Wib Saksi2 menghubungi Terdakwamelalui Whatsaap yang intinya nenek Saksi2 sudahpulang dari RSUD dr.
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • Tergugatrukun dan harmonis selayaknya suami isteri pada umumnya, namun padatanggal 5 Maret 2019 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar yangpenyebabnya karena Penggugat menolak ajakan Tergugat untuk pindahkerumah orang tua Tergugat dengan alasan Penggugat tidak bisameninggalkan orang tua Penggugat sehingga pada saat itu Tergugatlangsung mengemas pakaiannya dan pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang;Bahwa pada tanggal 16 November 2019 Tergugat mengirim pesanberupa foto mesra dengan perempuan lain di whatsaap
    ;Bahwa penyebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sejak bulan Maretr 2019 tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat padahal Penggugat sedang hamil dan membutuhkan biaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejakat telah prgimninggalkan Penggugat; bulan Maret 2019 karena Tergug yang lalusampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan takpernah kmbali sampai sekarang;Bahwa pada bulan November 2019 Tergugat ada mengirim foto mesradengan perempuan lain lewat whatsaap
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BARRU Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Br
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8338
  • Bahwa pada bulan April tahun 2021 Penggugat dengan Tergugatkembali bertengkar melalui telpon di sebabkan Penggugat meminta uangkepada Tergugat akan tetapi Tergugat mengatakan tidak mempunyaiuang namun Penggugat tetap bersabar dan setelah 2 (dua) mingguTergugat mengabari Penggugat melalui via whatsaap agar Penggugatmengurus perceraian antara Penggugat dan Tergugat dan pada bulanDesember 2021 Tergugat kembali dari Morowali namun Tergugt tidakpernah datang menemui Penggugat di rumah orang tua Penggugat
    Putusan Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Brminggu Tergugat mengabari Penggugat melalui via whatsaap agarPenggugat mengurus perceraian antara Penggugat dan Tergugat dan padabulan Desember 2021 Tergugat kembali dari Morowali namun Tergugt tidakpernah datang menemui Penggugat di rumah orang tua Penggugat di xxxxxx(Barru) sampai sekarang, sehingga akhirnya Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal sejak April 2021 sampai sekarang?
    Tergugat, Penggugat dan Tergugat menjalin komunikasi denganbaik tetapi terjadi percekcokan di karenakan Tergugat sendiri yangmenyimpan penghasilan Tergugat dan tidak memberikan nafkahselayaknya kepada Penggugat dan pada bulan April tahun 2021Penggugat dengan Tergugat kembali bertengkar melalui telpon disebabkan Penggugat meminta uang kepada Tergugat akan tetapiTergugat mengatakan tidak mempunyai uang namun Penggugat tetapbersabar dan setelan 2 (dua) minggu Tergugat mengabari Penggugatmelalui via whatsaap
    Tergugat, Penggugat dan Tergugat menjalin komunikasi dengan baiktetapi terjadi percekcokan di karenakan Tergugat sendiri yang menyimpanpenghasilan Tergugat dan tidak memberikan nafkah selayaknya kepadaPenggugat dan pada bulan April tahun 2021 Penggugat dengan Tergugatkembali bertengkar melalui telpon di sebabkan Penggugat meminta uangkepada Tergugat akan tetapi Tergugat mengatakan tidak mempunyai uangnamun Penggugat tetap bersabar dan setelah 2 (dua) minggu Tergugatmengabari Penggugat melalui via whatsaap
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CURUP Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 2 Mei2019, berawal ketika Tergugat sedang menjalani masa tahanannya diLembaga Pemasyarakatan Curup, kemudian Tergugat mengirimkan pesankosong melalui Whatsaap, setelah membuka Whatsaap Tergugat tersebutPenggugat langsung bertanya ada hubungan apa Tergugat dengan wanitaHal 2 dari 6 hal, Put.
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 42/PID.SUS/2021/PT BBL
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : HJ. HAJIJAH ALS JIJAH Binti H. SAIDIN
431426
  • hak mendistribusikan,mentransmisikan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dokumenelektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baikyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul17.00 Wibpada saat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa yang berada diJI Cendrawasih Il RT 002 Kelurahan Sri Menanti Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka, terdakwa ada dikirimi sebuah foto yang telah dilingkarilewat percakapan Whatsaap
    yang mana dari percakapan whatsaap tersebutsaksi Lidia ada mengatakan kepada terdakwa Bun...Tolong kasih tau ke ibunie bun...bju..a jng kayak nie..krn terlalu ketat... ibarat bebaju tapi telanjang(aurat Bun) kite sesama muslimah..malu ngliet a...beliau ken ..ibu Bupati kiteseharus a..kasih lah contoh yang bagus...dimate masyarakat a...masuk FBpulik lah puluhan ribuan org meliat lekuk liuk tubuh ibu nie... setelah itu karenaterdakwa merasa kritikan yang disampaikan oleh saksi Lidia lewat Whatsaapyang
    siapa dengan sengaja menyerang kehormatan atau namabaik orang lain menuduh melakukan suatu perbuatan tertentu dengan maksudyang nyata supaya diketahui oleh umum yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul17.00 Wibpada saat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa yang berada diJI Cendrawasih Il RT 002 Kelurahan Sri Menanti Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka, terdakwa ada dikirimi sebuah foto yang telah dilingkarilewat percakapan Whatsaap
    yang mana dari percakapan whatsaap tersebutsaksi Lidia ada mengatakan kepada terdakwa Bun...Tolong kasih tau ke ibuHalaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 42/PID.SUS/2021/PT BBLnie bun...bju..a jng kayak nie..krn terlalu ketat... ibarat bebaju tapi telanjang(aurat Bun) kite sesama muslimah..malu ngliet a...beliau ken ..ibu Bupati kiteseharus a..kasih lah contoh yang bagus...dimate masyarakat a...masuk FBpulik lah puluhan ribuan org meliat lekuk liuk tubuh ibu nie... setelah itu karenaterdakwa merasa
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2649/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • harmonis, namun sejak bulan Desember tahun2011 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, disebabkan:a.Tergugat pernah melakukan KDRT(Kekerasan Dalam Rumah Tangga) kepada Penggugat sepertimenampar wajah, menarik rambut, mencakar tangan, memukulhidung dan menendang perut;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat kurang lebih selama 4 tahun;Tergugat terindakasi telah berhubungandengan wanita idaman lain yang telah diketahui oleh Penggugatmelalui pesan singkat whatsaap
    dan foto whatsaap di hanphone;5.
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 312/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
JAMSON SIPAKKAR Als BANG PAKAR
339
  • Adapun cara permainan judi Togel yang dilakukan paraterdakwa adalah sebagai berikut : Terdakwa menerima langsung dari orang yang datang menemuiTerdakwa atau melalui SMS/ pesan Whatsaap ke nomor milikTerdakwa berupa pasangan nomor berupa angka dari pemain yangterdiri dari pasangan 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka dan pasangan2 (dua) angka yang ditulis di buku atau selembar kertas, kKemudianHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 312Pid.B/2021/PN Prpmencatatkan angka pesanan pemain atau pembeli tersebutkedalam
    Adapun cara permainan judi Togel yang dilakukan paraterdakwa adalah sebagai berikut : Terdakwa menerima langsung dari orang yang datang menemuiTerdakwa atau melalui SMS/ pesan Whatsaap ke nomor milikTerdakwa berupa pasangan nomor berupa angka dari pemain yangterdiri dari pasangan 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka dan pasangan2 (dua) angka yang ditulis di buku atau selembar kertas, kKemudianHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 312Pid.B/2021/PN Prpmencatatkan angka pesanan pemain atau pembeli tersebutkedalam
    JAMSON SIPAKKAR; Bahwa cara permainan judi jenis Togel yang dilakukan Terdakwa adalahsebagai berikut : Terdakwa menerima langsung dari orang yang datang menemuiTerdakwa atau melalui SMS/ pesan Whatsaap ke nomor milik Terdakwaberupa pasangan nomor berupa angka dari pemain yang terdiri daripasangan 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka dan pasangan 2 (dua) angkayang ditulis di buku atau selembar kertas, Kemudian mencatatkan angkapesanan pemain atau pembeli tersebut kedalam sebuah kertas tulis,setelah itu
    JAMSON SIPAKKAR; Bahwa cara permainan judi jenis Togel yang dilakukan Terdakwa adalahsebagai berikut : Terdakwa menerima langsung dari orang yang datang menemuiTerdakwa atau melalui SMS/ pesan Whatsaap ke nomor milik Terdakwaberupa pasangan nomor berupa angka dari pemain yang terdiri daripasangan 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka dan pasangan 2 (dua) angkayang ditulis di buku atau selembar kertas, kKemudian mencatatkan angkapesanan pemain atau pembeli tersebut kedalam sebuah kertas tulis,setelah itu
    JAMSONSIPAKKAR; Bahwa cara permainan Judi Jenis Togel yang Terdakwa lakukantersebut adalah dengan cara sebagai berikut : Terdakwa menerima langsung dari orang yang datang menemuiTerdakwa atau melalui SMS/ pesan Whatsaap ke nomor milik Terdakwaberupa pasangan nomor berupa angka dari pemain yang terdiri daripasangan 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka dan pasangan 2 (dua) angkayang ditulis di buku atau selembar kertas, kKemudian mencatatkan angkapesanan pemain atau pembeli tersebut kedalam sebuah kertas
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ZAHARUDDIN, SH., MH.
Terdakwa:
YENY JULIATI Als YENY Binti JAJULI
2610
  • kemudian pada hari Rabu tanggal 24 April 2019sekitar pukul 17.00 wib Terdakwa berangkat ke pinang dan kemudiansekitar pukul 18.30 wib saudara ARI Whatsaap Terdakwa ini nomor085355884624 kuda (pembawa sabu) kemudian Terdakwa langsungmenelfon nomor tersebut tetapi tidak aktif kemudian Terdakwa smsdimana?
    ARI berangkatLah Ke Kuala Lumpur Oklah Besok Pagi Kita Berangkat Terdakwa whatsaap ke saksi IRWAN MAMAberangkat Ke KL saksi IRWAN Menjawab Hati hati pada hari Sabtu Tanggal20 April 2019 sekira jam 09.30 AM Terdakwa bersama sdr.
    kemudian pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 17.00wib Terdakwa berangkat ke pinang dan kemudian sekitar pukul 18.30 wib sdr.ARI Whatsaap Terdakwa ini nomor 085355884624kuda (pembawa sabu)kemudian Terdakwa langsung menelfon nomor tersebut tetapi tidak aktifkemudian Terdakwa sms dimana?
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1273/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
ALWI YUSUF ALIAS AWI BIN KADIR YUSUF
196
  • Gowa paoa hail Kamistanggal 05 Maret 2020 sekira pukul 15.30 wita, tibatiba RAHMAT HAEDARAlias MAMAT Bin HAEDAR DARLIS bertanya kepada ALWI YUSUF AliasAWI Bin KADIR YUSUF melalui aplikasi Whatsaap dengan berkata"DIMANAKO NER?" dan ALWI YUSUF Alias AWI Bin KADIR YUSUFmembalas dengan berkata "DIKOSANJA, ADAKAH NER SEPER (seperempat)?" dan RAHMAT HAEDAR mengatakan "DIMANAKO NA?"
    Boule vard Makassar dengan pengendara sekira pukul 19.00 wita, danselanjutnya ALWI YUSUF menghubungi RAHMAD HAEDAR dengan chataplikasi Whatsaap den an berkata "DIMANAMAKO?" dan dijawab denganberkata "Di POS GERBANG DPAN" dan sete?
    Pelita Raya Makassar untuk mengantarkan (Satu)sachet Narkotika jenis shabu tersebiit yang di belinya dan RAHMAT kepadatemannya yang bernama INDAH, namun setelah ALWI YUSUF sampal di Jl.Rappocini Raya Makassar tepatnya didepan kantor Pegadaian, ALW1 YUSUFberjalan sambil menghubungi temannya INDAH dengan menggunakan aplikasiVideo Call Whatsaap dan saat itu juga Petugas Kepolisian beserta tim yangmendapat informasi dan masyarakat yang tidak ingin diketahui identitasdininya telah melaporkan adanya penyalagunaan
    Gowa pada han Kamis tanggal 05Maret 2020 sekira pukul 15.30 wita, tibatiba RAHMAT HAEDAR AliasMAMAT Bin HAEDAR DARLIS bertanya kepada ALWI YUSUF Alias AWI BinKADIR YUSUF melaiui aplikasi Whatsaap dengan berkata "DIMANAKONER?" dan ALWI YUSUF Alias AWI Bin KADIR YUSUF membalas denganberkata "DIKOSANJA, ADAKAH NER SEPER (seper empat)?" danRAHMAT HAEDAR mengatakan "DIMANAKO NA?"
    AliasRAHMAN mengatakan "NAIK GRABMI PALE SAJA KARENA LAINJALURKI" dan pada saat itu juga RAHMAD HAEDAR menghentikanmobil kemudian ALWI YUSUF keluar dan mobil dan menuju ke Ji.Pelita Raya Makassar untuk mengantarkan 1 (Satu) sachet narkotikajenis shabu tersebut yang di belinya dan RAHMAT kepada temannyayang bernama U4UAH, namun sete(ah ALW YUSUF sampai di ji.Rappocini Raya Makassar tepatnya didepan kantor Pegadaian, ALWIYUSUF berjalan sambil menghubungi temannya INDAH denganmenggunakan aplikasi Video Call Whatsaap
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 562/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUYUN MASITA YUWONO anak dari SURYA ATMAJA YUWONO Diwakili Oleh : LUKA FARDANI, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dr. MARIA FEBRIANA, SH,MH
379365

  • 1 (satu) buah simcard GSM SIMPATI 08123436031;
    2 (dua) buah screenshoot dan hasil cetak akun profil Whatsaap Grup DANA PANGRUKTI;
    2 (dua) buah screenshoot dan hasil cetak postingan kalimat atau kata-kata dari akun whatsapp nomor simcard +6285100009119 milik Sdri. YUYUN MASITA YUWONO di dalam whatsapp grup DANA PANGRUKTI tanggal 26 Juni 2018.
    ,Spn Alias WEE U;3 (tiga) lembar fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor Kode danNomor Urut L/1434/II/1968 tanggal 12 Maret 1969;1 (Satu) lembar surat pengaduan.1 (Satu) buah simcard GSM SIMPATI 08123436031;2 (dua) buah screenshoot dan hasil cetak akun profil Whatsaap GrupDANA PANGRUKTI;2 (dua) buah screenshoot dan hasil cetak postingan kalimat atau katakata dari akun whatsapp nomor simcard +6285100009119 milik Sdri.YUYUN MASITA YUWONO di dalam whatsapp grup DANAPANGRUKTI tanggal 26 Juni 2018.
    ,Spn Alias WEE U;6. 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor Kode danNomor Urut L/1434/II/1968 tanggal 12 Maret 1969;7. 1 (satu) lembar surat pengaduan.8. 1(satu) buah simcard GSM SIMPATI 08123436031;9. 2 (dua) buah screenshoot dan hasil cetak akun profil Whatsaap GrupDANA PANGRUKTI;Halaman 7 dari 22 Halaman Putusan No. 562/PID.SUS/2021/PT SBY10.11.12.13.14.15.16.2 (dua) buah screenshoot dan hasil cetak postingan kalimat atau katakata dari akun whatsapp nomor simcard +6285100009119
    standing karenabukan anggota grup WA Dana Pangrukti;Bahwa sebagaimana Berita Acara Laboratorium Kriminalistik No7618/FKF/2019 tanggal 16 September 2019 tercatat dengan nomorWhatsApp ID 6285100009119@s.Whatsapp.net, sedangkan dalam BeritaAcara laboratorium Kriminalistik nomor 10392/FKF/2019 tanggal 29November 2019 Handphone milik saksi Retno Soesilowati alias Laimingmenunjukan nomor : 6285100009119 tercatat dengan Whatsapp ID6285100009119 @s.Whatsapp.net yuyun mirasa 2 maka dengan demikianadanya Whatsaap
    demikian unsur kedua ini dapat terbagi 3 subunsur yaitu : Dengan sengaja; Tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan / atau dokumen Elektronik; Memiliki muatan Penghinaan dan/atau Pencemaran nama baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja intinya harus adanyaniat batin dari sipelaku atau adanya kehendak untuk membuat korban merasaterhina atau tercemar nama baiknya seseorang;Menimbang, bahwa terhadap pesan tertulis dalam Whatsaap
    DanaPangrukti tersebut ternyata berasal dari WA dari Retno Soesiowati ditujukankepada terdakwa melalui grup whatsaap Dana Pangrukti dan selanjutnya pesantersebut tersebut dijawab oleh terdakwa secara spontan karena membahas halyang jadi masalah di grup organisasi sosial kematian Dana Pangrukti;Bahwa dalam jawab menjawab di WA tersebut intinya membahas permasalahanyang ada di grup Dana Pangrukti dan tidak ada sama sekali niat terdakwa untukHalaman 14 dari 22 Halaman Putusan No. 562/PID.SUS/2021/PT
Register : 23-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
ISTIQOMAH ARIFIN Als ISTI Binti ARIFIN H.D
333
  • BAYU Als UNGGAR ada menghubungi terdakwamelalui Whatsaap Masegger dimana sdr. BAYU Als UNGGAR memintatolong kepada terdakwa untuk menerimakan paketan yang berisi ganjayang berasal dari Medan dan setelah terdakwa menyetujuinya kemudiansdr. BAYU UNGGAR meminta alamat terdakwa untuk mengirim paketberisi ganja tersebut lalu terdakwa memberikan alamat indekost terdakwadi Jalan Wahid Hasim 1 Perumahan Sempaja Mas RT.14 Kel. SempajaSelatan Kec. Samarinda Utara Kota Samarinda dan saat itu sdr.
    BAYU AlsUNGGAR menghubungi terdakwa melalui Whatsaap Masegger dimanasdr. BAYU Als UNGGAR meminta tolong kepada terdakwa untukmenerimakan paket yang berisi ganja yang berasal dari Medan dansetelah terdakwa menyetujuinya kemudian sdr. BAYU meminta alamatterdakwa untuk mengirim paket berisi ganja tersebut lalu terdakwamemberikan alamat indekost terdakwa di Jalan Wahid Hasim 1Perumahan Sempaja Mas RT.14 Kel. Sempaja Selatan Kec. SamarindaUtara Kota Samarinda dan saat itu sdr.
    terdakwa melalui Whatsaap Masegger dimana sdr. BAYU AlsUNGGAR meminta tolong kepada terdakwa untuk menerimakanpaket yang berisi ganja yang berasal dari Medan dan setelahterdakwa menyetujuinya kemudian sdr. BAYU meminta alamatterdakwa untuk mengirim paket berisi ganja tersebut lalu terdakwamemberikan alamat indekost terdakwa di Jalan Wahid Hasim 1Perumahan Sempaja Mas RT.14 Kel. Sempaja Selatan Kec.Samarinda Utara Kota Samarinda dan saat itu sdr.
    BAYU AlsUNGGAR menghubungi terdakwa melalui Whatsaap Masegger sdr.BAYU Als UNGGAR meminta tolong kepada terdakwa untukmenerimakan paket yang berisi ganja yang berasal dari Medan dansetelah terdakwa menyetujuinya kemudian sdr. BAYU meminta alamatterdakwa untuk mengirim paket berisi ganja tersebut lalu terdakwamemberikan alamat indekost terdakwa di Jalan Wahid Hasim 1Perumahan Sempaja Mas RT.14 Kel. Sempaja Selatan Kec. SamarindaUtara Kota Samarinda dan saat itu sdr.
    BAYU Als UNGGARmenghubungi terdakwa melalui Whatsaap Messanger sdr. BAYU Als UNGGARmeminta tolong kepada terdakwa untuk menerimakan paket yang berisi ganjaHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Smryang berasal dari Medan dan setelah terdakwa menyetujuinya kemudian sdr.BAYU meminta alamat terdakwa untuk mengirim paket berisi ganja tersebut laluterdakwa memberikan alamat indekost terdakwa di Jalan Wahid Hasim 1Perumahan Sempaja Mas RT.14 Kel. Sempaja Selatan Kec.
Register : 11-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 335/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
1.MUH SOFYAN ASFARI
2.PAULUS KEITH HILLERS WATU
11418
  • SOFYAN ASFARI menghubungi terdakwaPAULUS KEITH HILLERS WATU lewat via Whatsaap dan mengatakan AYO KITAJALANJALAN yang dijawab oleh terdakwa PAULUS KEITH HILLERS WATU JEMPUT SAYA DIRUMAH, setelah itu. terdakwa MUH. SOFYAN ASFARImenjemput terdakwa PAULUS KEITH HILLERS WATU dan pergi jalanjalan danketika Sampai di bengkel saksi korban FERI IRAWAN dan duduk di bengkel tersebutyang dalam keadaan sepi sehingga timbul niat terdakwa 1, MUH. SOFYAN ASFARIdan terdakwa II.
    Sofyan Asfari menghubungi terdakwa lewat via Whatsaap danmengatakan* Ayo Kita JalanJalan yang dijawab oleh terdakwa, jemput sayadirumah, setelah itu terdakwa Muh. Sofyan Asfari menjemput terdakwa dan pergijalanjalan dan ketika sampai di bengkel saksi Feri Irawan dan duduk di bengkeltersebut yang dalam keadaan sepi sehingga timbul niat terdakwa bersama denganterdakwa Muh.
    Sofyan Asfari menghubungi terdakwaPaulus Keith Hillers Watu lewat via Whatsaap dan mengatakan Ayo Kita JalanJalan yang dijawab oleh terdakwa Paulus Keith Hillers Watu, jemput saya dirumah,setelah itu terdakwa Muh.
    Sofyan Asfari menghubungi terdakwaPaulus Keith Hillers Watu lewat via Whatsaap dan mengatakan Ayo Kita JalanJalanyang dijawab oleh terdakwa Paulus Keith Hillers Watu, jemput saya dirumah, setelahitu terdakwa Muh. Sofyan Asfari menjemput terdakwa Paulus Keith Hillers Watu danpergi jalanjalan dan ketika sampai di bengkel saksi Feri Irawan dan duduk di bengkeltersebut yang dalam keadaan sepi sehingga timbul niat terdakwa Muh.
Register : 09-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
1.GESANG WAHYU AGUSTIONO
2.ANGGI ISNA SYABELLA
7110
  • 1 (satu) buah Hp merk Lenovo warna putih dengan nomor 0895335839747 dan no Whatsapp
  • 1 (satu) buah Hp merk Vivo warna putih kombinasi hitam 085648290991 dan 0895335839727 dan no Whatsaap 085648290991 dan 0895335839727

DI MUSNAHKAN

  1. Membebankan kepada ParaTerdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
dengan berat kotor 1,25(satu koma dua puluh lima) gram.e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Grendel.e 1 (satu) buah korek api.e 1 (satu) buah gunting.e 1 (Satu) plastik yang berisi beberapa sedotan plastik.e 1 (satu) buah tutup botol plastik yang sudah dilubangi.e Uang tunai Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).e 1 (satu) buah Hp merk Lenovo warna putih dengan nomor 0895335839747dan no Whatsappe 1 (Satu) buah Hp merk Vivo warna putih kombinasi hitam 085648290991 dan0895335839727 dan no Whatsaap
sabudengan berat kotor 1,25 (Satu koma dua puluh lima) gram, 1 (Satu) buah bekasbungkus rokok Grendel, 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu)plastik yang berisi beberapa sedotan plastik, 1 (Satu) buah tutup botol plastik yangsudah dilubangi, 1 (Satu) buah tutup botol plastik yang sudah dilubangi, 1 (Satu) buahHp merk Lenovo warna putih dengan nomor 0895335839747 dan no Whatsapp085730511327, 1 (satu) buah Hp merk Vivo warna putih kombinasi hitam085648290991 dan 0895335839727 dan no Whatsaap
dengan berat kotor 1,25 (satu koma dua puluh lima)gram, 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Grendel, 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu)buah gunting, 1 (satu) plastik yang berisi beberapa sedotan plastik, 1 (Satu) buahtutup botol plastik yang sudah dilubangi, 1 (Satu) buah tutup botol plastik yang sudahdilubangi, 1 (Satu) buah Hp merk Lenovo warna putin dengan nomor 0895335839747dan no Whatsapp 085730511327, 1 (Satu) buah Hp merk Vivo warna putih kombinasihitam 085648290991 dan 0895335839727 dan no Whatsaap
sabu dengan beratkotor 1,25 (Satu koma dua puluh lima) gram, 1 (Satu) buah bekas bungkusrokok Grendel, 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu)plastik yang berisi beberapa sedotan plastik, 1 (Satu) buah tutup botolplastik yang sudah dilubangi, 1 (Satu) buah tutup botol plastik yang sudahdilubangi, 1 (Satu) buah Hp merk Lenovo warna putin dengan nomor0895335839747 dan no Whatsapp 085730511327, 1 (Satu) buah Hp merkVivo warna putih kombinasi hitam 085648290991 dan 0895335839727 danno Whatsaap
sabu dengan beratkotor 1,25 (Satu koma dua puluh lima) gram, 1 (Satu) buah bekas bungkusrokok Grendel, 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu)plastik yang berisi beberapa sedotan plastik, 1 (Satu) buah tutup botolplastik yang sudah dilubangi, 1 (Satu) buah tutup botol plastik yang sudahdilubangi, 1 (Satu) buah Hp merk Lenovo warna putin dengan nomor0895335839747 dan no Whatsapp 085730511327, 1 (Satu) buan Hp merkVivo warna putih kombinasi hitam 085648290991 dan 0895335839727 danno Whatsaap
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 299/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
IMAM FUADI Als KHEMPIR Bin SUMARIN
565
  • persetujuanHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 299/Pid.B/2020/PN BIitsaksi Muhamad Syahrul Munir selanjutnya Terdakwa menjual kembalisepeda motor tersebut melalui akun facebook di grub jual beli TulungagungTrenggalek dan mempostingnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekirapukul 14.00 Wib dengan keterangan jual sepeda kosong tapi aman denganharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu saksi KukuhHariyanto menanggapi postingan tersebut dan kemudian menghubungiTerdakwa melalui chat whatsaap
    kemudian terjadi kesepakatan untukbertemu di perempatan lampu merah Kedung Lurah Kabupaten Trenggalekpada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira jam 20.00 Wib; Bahwa saksi Kukuh Hariyanto sudah memahami kalau sepeda motoryang dimaksudkan Terdakwa jual tanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKBsaat di whatsaap dengan persetujuan harga Rp2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah) namun setelah kendaraan dicek skoknya rusak sehinggadipotong sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sehingga jual bellidilakukan
    kemudian terjadi kesepakatan untukbertemu di perempatan lampu merah Kedung Lurah Kabupaten Trenggalekpada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira jam 20.00 Wib; Bahwa saksi Kukuh Hariyanto sudah memahami kalau sepeda motoryang dimaksudkan Terdakwa jual tanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKBsaat di whatsaap dengan persetujuan harga Rp2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah) namun setelah kendaraan dicek skoknya rusak sehinggadipotong sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sehingga jual belidilakukan
    samanamun tidak sesuai dengan STNKnya, kemudian dengan persetujuan saksiMuhamad Syahrul Munir selanjutnya Terdakwa menjual kembali sepeda motortersebut melalui akun facebook di grub jual beli Tulungagung Trenggalek danmempostingnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul 14.00 Wibdengan keterangan jual sepeda kosong tapi aman dengan hargaRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu saksi Kukuh Hariyantomenanggapi postingan tersebut dan kemudian menghubungi Terdakwa melaluichat whatsaap
    kemudian terjadi kesepakatan untuk bertemu di perempatanlampu merah Kedung Lurah Kabupaten Trenggalek pada hari Sabtu tanggal27 Juli 2019 sekira jam 20.00 Wib;Bahwa saksi Kukuh Hariyanto sudah memahami kalau sepeda motoryang dimaksudkan Terdakwa jual tanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKBsaat di whatsaap dengan persetujuan harga Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratusribu rupiah) namun setelah kendaraan dicek skoknya rusak sehingga dipotongsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sehingga jual beli
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
HERNY PRASTYANI
Tergugat:
MAHATHIR MUHAMMAD
5639
  • Bahwa setelah penggugat pulang dan tergugat membaca kembali suratpernyataan tersebut tergugat mencoba melkukan klarifikasi kepadapenggugat melalui media whatsaap bahwa point dalam surat pernyataantersebut tidaklah benar;7. Bahwa penggugat melalui kuasa hukumnya memberikan somasi kepadatergugat melalui whatsaap dan tidak memberikan hardcopy yangselayaknya surat somasi harus diberikan kepara tergugat;8.
    tergugat berawaldari adanya pemberian semlah uang untuk pembelian mobil Honda Civickepada Andre;Bahwa Penggugat bercerita habis mentransfer sejumlah uang kepadatergugat;Bahwa usaha Tergugat membuka Kafe ;Bahwa saksi mengetahui ada pinjaman sebesar Rp. 50.000.000.Bahwa yang meminjam tidak mau membayar hutang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya tersebutdi atas, tergugat telah mengajukan bukti Suratsurat bermeterai cukup dan telahdileges sebagai berikut :1.Fotokopi Percakapan media Whatsaap
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 anak bernama Aditya Bintang Nurul Firdaus;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon seringberhutang tanpa jjin dari Pemohon sebagai suami, dan Termohonberselingkuh dengan pria lain yang diketahui oleh Pemohon seringchating melalui aplikasi whatsaap
    junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989junctis Pasal 7 ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering berhutangtanpa ijin dari Pemohon sebagai suami, dan Termohon berselingkuh denganpria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon sering teleponan, smssmsandan chattingan melalui aplikasi whatsaap
    Putusan No.1832 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Pemohon sebagai suami, dan Termohon berselingkuh dengan pria lain yangdiketahui oleh Pemohon sering chating melalui aplikasi whatsaap; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadi pisahtempat tinggal antara Pemohon dan Termohon hingga sekarang berlangsungselama 2 Tahun 9 Bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Pemohon dan Termohon tidakpernah saling mengunjungi, demi keutuhan dan keharmonisan rumahtangga; Bahwa Pemohon didalam
Register : 20-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 389/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
DAMON SOHILAIT Alias MON
290166
  • Rp500.000.000,00,- (Lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 5.1. 1 (satu) buah Flash Disk merk Sandisk 8 GB Warna Merah Hitam berisi 13 (tiga belas) foto Screenshoot Chatingan Whatsaap

    Terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Flash Disk merk Sandisk 8 GB Warna Merah Hitam berisi 13(tiga belas) foto Screenshoot Chatingan Whatsaap antara saudari ANDINURUL SULAIMAN dan saudara DEMON dan 1 (satu) rekaman vidioWhatsapp terlihat saudara Demon memperlihatkan kKemaluannya. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung A10s warna Hitam dan Dos.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    whatsapp dan chating whatsapp; Bahwa Terdakwa sempat menelphon Andi Nurul Sulaiman alias Ona untukminta maaf, namun Andi Nurul Sulaiman alias Ona sudah tidak responpanggilan Terdakwa lagi; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah Flash Disk merk Sandisk 8 GB Warna Merah Hitam berisi 13(tiga belas) foto Screenshoot Chatingan Whatsaap
    ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah Flash Disk merk Sandisk 8 GB Warna Merah Hitam berisi 13(tiga belas) foto Screenshoot Chatingan Whatsaap
    Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (Satu) buah Flash Disk merk Sandisk 8 GB Warna Merah Hitam berisi 13(tiga belas) foto Screenshoot Chatingan Whatsaap antara saudari ANDINURUL SULAIMAN dan saudara DEMON dan 1 (satu) rekaman vidioWhatsapp terlihat saudara Demon memperlihatkan kemaluannya;5.2. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung A10s warna Hitam dan Dos.Dirampas untuk dimusnahkan5.
Register : 19-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • bagi Pemohon, sehinggaPemohon sangat merasa tidak dihormati sebagai kepala rumah tangga.Bahwa Pemohon selalu berusaha sabar, tenang dan yakin untuk tetapsetia, akan tetapi Termohon sebagai istri tidak pernah mengerti, apabilaPemohon bekerja untuk mencukupi kebutuhan keluarga sangat besar.Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.YK10.11.12.13.14.Sementara penghasilan yang didapat tidaklah besar, sehingga munculpertengkaranpertengkaran melalui telepon ataupun melalui pesanberbayar (whatsaap
    yangbaik dari Termohon, ditambah dengan permohonan kiriman uang melaluipesan berbayar (whataasp) yang katanya dari Pemohon tidak cukup.Bahwa perbuatan Termohon semakin mengecewakan Pemohon, selaintidak mau melayani kewajiban sebagai seorang istri, ditambahpertengkaranpertengkaran yang selalu berujung pada meminta hak(uang) kepada Pemohon sehingga semakin meruncing, dan saat semuayang dirasa tidak menyenangkan hati Termohon maka diungkapkan dengankata yang cukup kasar dan melalui pesan elektronik (Whatsaap
    Sementarapenghasilan yang didapat tidaklah besar, sehingga muncul pertengkaranpertengkaran melalui telepon ataupun melalui pesan berbayar (whatsaap/WA) Pemohon sangat tertekan apabila komunikasi yang dilakukan selalu berujungdengan minta uang dan apabila tidak terkabul menjadikan sebuahHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.YKpertengkaran atau percekcokan yang cukup menguras tenaga dan pikiranPemohon.Bahwa kebahgiaan diterima oleh Pemohon yang tidak sesuai yangdiharapkan, karena
    yang baik dariTermohon, ditambah dengan permohonan kiriman uang melalui pesanberbayar (whataasp) yang katanya dari Pemohon tidak cukup.Bahwa perbuatan Termohon semakin mengecewakan Pemohon, selain tidakmau melayani kewajiban sebagai seorang istri, ditambah pertengkaranpertengkaran yang selalu berujung pada meminta hak (uang) kepadaPemohon sehingga semakin meruncing, dan saat semua yang dirasa tidakmenyenangkan hati Termohon maka diungkapkan dengan kata yang cukupkasar dan melalui pesan elektronik (Whatsaap