Ditemukan 8067 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Maret 2017 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) vs 1. PT. MITRA TIRTA UTAMA (PT. MTU)
492232
  • =Rp7.175.001.000; 2) membayar pembagian hasil kerjasama yaitu pengembalianpenyertaan modal sebesar Rp194.030.508.336 dan profit/marginsebesar 2,14% dari total omzet penjualan sebelum PPN; ataumembayar opsi pembayaran hasil kerjasama yangdikonversikan/diganti dengan luas lantai bangunan (unit bangunan)dengan lokasi ditentukan kedua belah pihak berdasarkan harga jual pada saat transaksi dilakukan;d.
    =Rp9.612.233.760; membayar pembagian hasil kerjasama yaitu pengembalianpenyertaan modal sebesar Rp256.135.379.240 dan profit/marginsebesar 2,33% dari total omzet penjualan sebelum PPN; ataumembayar opsi pembayaran hasil kerjasama yangdikonversikan/diganti dengan luas lantai bangunan (unit bangunan)dengan lokasi ditentukan kedua belah pihak berdasarkan harga jual pada saat transaksi dilakukan.d.
    Rp7.175.001.000; 2) membayar pembagian hasil kerjasama yaitu pengembalianpenyertaan modal sebesar Rp194.030.508.336 dan profit/marginsebesar 2,14% dari total omzet penjualan sebelum PPN; ataumembayar opsi pembayaran hasil kerjasama yangdikonversikan/diganti dengan luas lantai bangunan (unit bangunan)dengan lokasi ditentukan kedua belah pihak berdasarkan harga jual pada saat transaksi dilakukan;d.
    =Rp9.612.233.760; 2) membayar pembagian hasil kerjasama yaitu pengembalianpenyertaan modal sebesar Rp256.135.379.240 dan profit/marginsebesar 2,33% dari total omzet penjualan sebelum PPN; ataumembayar opsi pembayaran hasil kerjasama yangdikonversikan/diganti dengan luas lantai bangunan (unit bangunan)dengan lokasi ditentukan kedua belah pihak berdasarkan harga jual pada saat transaksi dilakukan.d.
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Ir. TEGUH KARTIKA WIBOWO
453187
  • piutang tersebut saksi mengirimsurat konfirmasi dengan cara sample kepada 15 Debitur yang nilaihutangnya lebih dari 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dikarenakan tidak ada SOP Audit untuk mengkonfirmasi langsung kesemua debitur ;Bahwa saksi bertugas mereview laporan Audit dan mengeluarkanopini terhadap audit tersebut ;Bahwa setelah dilakukan audit hasilnya adalah Clear wajar tanpapengecualian ;Halaman 154 dari 338 Putusan Nomor :75/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2014 omzet
    Atasfakta tersebut dapat diambil kesimpulan bahwa piutang usaha PT.TAB selama ini telah dilakukan windows dressing dengan jumlahyang sangat material agar terlihat bahwa omzet dan aktifitas usahamenjadi besar dan aktif.c. Pengelola account tidak memperoleh informasi yang utuh danmemadai mengenai aktifitas kKeuangan debitur karena transaksikeuangan operasional perusahaan di Bank Lain dan Pihak debitur(Rony Tedy) kurang transparand.
Putus : 09-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Desember 2016 — Koperasi Serba Usaha ASPERINDO Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Pengurus yaitu Riama Karlina, S.E., Ir. Baharuddin Berutu, Drs. Suhendy Pasaribu, masing-masing sebagai Ketua, Sekretaris dan Bendahara Koperasi tersebut, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 288-A, Kelurahan Sungai Mati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan; M E L A W A N : 1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Perhubungan RI cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Udara Kementerian Perhubungan RI, cq. Direktorat Bandar Udara, cq Kepala Kantor Otoritas Bandar Udara Wilayah II, berkedudukan di Jalan Bandara Internasional Kualanamu – Medan, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. PT. Angkasa Pura II (Persero) Cabang Bandar Udara Internasional Kualanamu, berkedudukan di Jalan Bandara Internasional Kualanamu - Medan, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT II; 3. PT. Garuda Indonesia (Persero) Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Mongonsidi No. 34A, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT III; 4. PT. Lion Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 808 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV ; 5. PT. Batik Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 808 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. PT. Sriwijaya Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Gajah Mada No. 3 C-D Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. PT. City Link Cabang Medan, berkedudukan di Grand Angkasa Hotel Jl. Sutomo No. 1, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. PT. Indonesia Air Asia Cabang Medan, berkedudukan di Garuda Plaza Hotel Lobby Level, Jalan Sisingamangaraja No. 18 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VIII ;
13115
  • PJJ.04.04/00.04/06/2015/0056tertanggal 02 Juni 2015 ;Bahwa biaya sewa ruang tersebut telah disepakati harus dibayar Penggugatdk/Tergugat dr kepada Tergugat Il dk/Penggugat dr sejak ditandatanganinyaBerita Acara Pengoperasian Ruangan tertanggal 08 Juni 2015, demikian jugadengan imbalan konsesi usaha sebesar 8,5 % (delapan koma lima persen) perbulan dari Omzet Bruto minimum Rp. 75.500.000, (tujuh puluh lima juta limaratus ribu rupiah), dan belum termasuk PPN 10 % ;Bahwa akan tetapi sampai dengan saat
Register : 22-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TONNY FRENGKY PANGARIBUAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MELIA BOENTARAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HANDOKO SETIONO
795673
  • fotocopy dokumen PT ARTA NIAGANUSANTARA, Buku Besar Biaya Rinci, dari 01 Jan 09 ke 12Jan 15, terdapat tulisan tangan ENT Bengkalis 375.1 (satu) bundel fotocopy dokumen PT ARTA NIAGANUSANTARA, Buku Besar Biaya Rinci, dari 01 Jan 09 ke 02Dec 15 376.1 (Satu) bundel tindisan LAPORAN KEUANGAN Tahun 2017diantaranya Neraca Per : 27 Desember 2017 377.1 (satu) bundel tindisan Rugi / Laba Per : 01 Januari s/d 30Desember 2015 378.1 (Satu) bundel tindisan diantaranya bertuliskan32.322.263.893,06, Januari17 OMZET
    Putusan Nomor 35/PID.SUSTPK/2021/PT PBR diantaranya Neraca Per : 27 Desember 2017 377.1 (Satu) bundel tindisan Rugi / Laba Per : 01 Januari s/d 30Desember 2015 378.1 (Satu) bundel tindisan diantaranya bertuliskan32.322.263.893,06, Januari17 OMZET 8.060.299.833,73 379.1 (Satu) buah map berwarna oranye yang didalamnya terdapat 1(satu) lembar Daftar Kuantitas Harga, Proyek / BagproPembangunan Jalan dan Jembatan Kabupaten Bengkalis,Nama Paket : Lanjutan Pembangunan Jembatan Siak IV, Prov /Kab : Riau
    fotocopy dokumen PT ARTA NIAGANUSANTARA, Buku Besar Biaya Rinci, dari 01 Jan 09 ke 12Jan 15, terdapat tulisan tangan ENT Bengkalis 375.1 (satu) bundel fotocopy dokumen PT ARTA NIAGANUSANTARA, Buku Besar Biaya Rinci, dari 01 Jan 09 ke 02Dec 15 376.1 (satu) bundel tindisan LAPORAN KEUANGAN Tahun 2017diantaranya Neraca Per : 27 Desember 2017 377.1 (Satu) bundel tindisan Rugi / Laba Per : 01 Januari s/d 30Desember 2015 378.1 (Satu) bundel tindisan diantaranya bertuliskan32.322.263.893,06, Januari17 OMZET
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 115/Pdt.G/2015/PN.Smn
Tanggal 12 April 2016 — Tn. Petrus Arnold Catur Wibowo, SE : Penggugat; L a w a n : 1. Tn. Adam Primaskara, SE : Tergugat I; 2. PT. Primagama Bimbingan Belajar : Tergugat II; 3. Tn. Purdi E Chandra : Tergugat III; 4. Tn. Ir. H. Sunaryo Suhadi, Mba : Tergugat IV; 5. PT. Edu Prima Internasional : Tergugat V; 6. Tn. Azhar Risyad Sunaryo : Tergugat VI; 7. PT. Prima Edu Pendamping Belajar : Tergugat VII;
813348
  • kesempatan untuk menagih piutang yang di para FL itu jugatidak terealisasi, akhirnya kita masih meninggalkan piutang di FLFLitu masih banyak sekali. 1 MF itu bisa punya piutang 300200juta.Bahwa dari potensipotensinya untuk MF yang kami tangani kuranglebih 56 milyar rupiah, karena dari 21 cabang itu ada yang diawalsaja itu ada 5 yang perpanjangan, kemudian potensi yang 10% itu,kemudian buku selisin buku, dan sebagainya, dan kita sudahmelakukan banyak pemasaran.Bahwa fee management yang 10% dari omzet
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor SURYA BARUNA SEMENGUK, ST
Tanggal 7 Januari 2019 — SURYA BARUNA SEMENGUK, ST
441205
  • di Tokotoko distributor ; Bahwa untuk mengetahui adanya piutang tersebut saksi mengirimsurat konfirmasi dengan cara sample kepada 15 Debitur yang nilaihutangnya lebih dari 1.000.000.000, (satu) milyar rupiah)dikarenakan tidak ada SOP Audit untuk mengkonfirmasi langsung kesemua debitur ; Bahwa saksi bertugas mereview laporan Audit dan mengeluarkanopini terhadap audit tersebut ; Bahwa setelah dilakukan audit hasilnya adalah Clear wajar tanpapengecualian ; Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2014 omzet
    AtasHalaman 289 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgfakta tersebut dapat diambil kesimpulan bahwa piutang usaha PT.TAB selama ini telah dilakukan windows dressing dengan jumlahyang sangat material agar terlinat bahwa omzet dan aktifitas usahamenjadi besar dan aktif.c.
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 57/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN PURNAMA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
3.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
DANIK HOLIFAH binti JUHARI
237360
  • Selain itu Saksi juga diberi kKewenangan untuk mencatatpemasukan/pengeluaran uang di buku besar ;Bahwa benar terdakwa sebagai pengelola keuangan, terdakwa kedudukannyapengelola penuh, tidak dibawah sdri.Rohana / sdri.Chafifa ;Bahwa selain gaji, terdakwa juga mendapatkan fee dari klien, Besarnya feetidak tentu karena bisa prosentase dan juga keikhlasan dari Pak BAMBANG,atau melobi klien perseorangan maka saya akan menerima fee sebesar 5% 15% dari omzet atau laba yang diperoleh Sdr. BAMBANG ANOM.
Putus : 08-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — ANAS URBANINGRUM
19032215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anas Urbaningrum oleh PT Fastindo GlobalMandiri dan Folk Indonesia di Stasiun Televisi TVONEpada periode bulan April dan Mei 2010.1 (satu) lembar fotocopy Tanda Terima PembayaranIklan Rakyat Merdeka, tanggal 25 Mei 2010.1 (satu) lembar asli Data Rekap Order (Omzet OrderIklan 01/05/2010 s/d 31/03/2014) Harian RakyatMerdeka No. OPI4B03, tanggal tayang 25/05/2010,dengan jumlah pembayaran Rp29.106.000,00.1 (satu) lembar fotocopy Order Pemasangan IklanRakyat Merdeka Nomor: 004130.
    Anas Urbaningrum oleh PT Fastindo GlobalMandiri dan Folk Indonesia di Stasiun Televisi TVONEpada periode bulan April dan Mei 2010.1 (satu) lembar fotocopy Tanda Terima PembayaranIklan Rakyat Merdeka, tanggal 25 Mei 2010.1 (satu) lembar asli Data Rekap Order (Omzet OrderIklan 01/05/2010 s/d 31/03/2014) Harian RakyatMerdeka No. OPI4B03, tanggal tayang 25/05/2010,dengan jumlah pembayaran Rp29.106.000,00.1 (satu) lembar fotocopy Order Pemasangan IklanRakyat Merdeka Nomor 004130.
    Anas Urbaningrum oleh PT Fastindo GlobalMandiri dan Folk Indonesia di Stasiun Televisi TVONEpada periode bulan April dan Mei 2010.718. 743. 1 (satu) lembar fotocopy Tanda Terima PembayaranIklan Rakyat Merdeka, tanggal 25 Mei 2010.719. 744. 1 (satu) lembar asli Data Rekap Order (Omzet OrderIklan 01/05/2010 s/d 31/03/2014) Harian RakyatMerdeka No.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — DIAH SOEMEDI
229121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TheMaster Steel, NPWP: 01.003.056.7007.000, Tahun Pajak:2008;19) 1 (satu) lembar KKP Equalisasi DPP PPN dengan Omzet Hal. 154 dari 179 Hal. Put. No. 215 PK/PID.SUS/2014 PPh Badan dengan Nama WP: PT. The Master Steel,NPWP: 01.003.056.7007.000, Tahun Pajak: 2008;20) 1 (satu) lembar KKP Equalisasi Pajak Masukan denganNama WP: PT. The Master Steel, NPWP: 01.003.056.7007.000, Tahun Pajak: 2008;21) 1 (satu) lembar KKP PPN dengan Nama WP: PT.
Register : 22-01-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 30/Pid.Sus/2024/PN Bpp
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
1.RIFAI FAISAL SH
2.EKA RAHAYU
3.RIZKIA RATNASARI SH
4.WAHYU KIRONO SH
5.RIFAI FAISAL SH
6.I GUSTI NGURAH AGUNG ARY KESUMA. S.H
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin M. NATSIR
710
  • Satu set

    Fotokopi

    Surat Direktur PT SARANA CIPTA MANDIRI JAYA Nomor 0028.01.20.SCMJ.I tanggal 17 Januari 2020 tentang Klarifikasi dan Rencana Pembayaran atas Pelaporan Omzet SPT Masa PPN

    38.

    Satu lembar

    Fotokopi

    Surat Kepala KPP Madya Balikpapan Nomor UND-0055/WPJ.14/KP.05/2020 tanggal 3 Februari 2020 tentang Undangan Konseling Terkait Data dan/atau Keterangan Atas PPN Tahun Pajak 2016, 2017, 2018, 2019

    39.

Register : 01-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — PETRO RIDOLF TENTUA, S.E.
339131
  • Rekening 0101002238, omzet usaha s/d Rp.50.000.000,- Bank Maluku Ambon;189. 1 (satu) lembar Fotocopy Check List Dokumentasi Pembukaan Rekening, Nama nasabah CV. Harvest, alamat Jl. Listrik Negara, No. Rekening 0101002238;190. 1 (satu) lembar Fotocopy data nasabah No. rek 0101002238, nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, nama perusahaan CV. HARVEST, alamat Jl.
    Rekening 0101002238, omzet usahas/d Rp.50.000.000, Bank Maluku Ambon;1 (satu) lembar Fotocopy Check List Dokumentasi Pembukaan Rekening,Nama nasabah CV. Harvest, alamat Jl. Listrik Negara, No. Rekening0101002238;1 (satu) lembar Fotocopy data nasabah No. rek 0101002238, namaHEINTJE ABRAHAM TOISUTA, nama perusahaan CV. HARVEST,alamat JI.
    Rekening 0101002238, omzet usahas/d Rp.50.000.000, Bank Maluku Ambon;Halaman 337 dari 360 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2016/PN Amb189.190.191.192.193.194.195.196.197.1 (satu) lembar Fotocopy Check List Dokumentasi PembukaanRekening, Nama nasabah CV. Harvest, alamat Jl. ListrikNegara, No. Rekening 0101002238;1 (satu) lembar Fotocopy data nasabah No. rek 0101002238,nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, nama perusahaan CV.HARVEST, alamat JI.
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2017 — Pidana Korupsi - SRI ASTUTI
16254
  • GeneralManager SBU Niaga PT Berdikari dengan tingkat jabatan Eselon 1, mempunyaitugas menjaga eksistensi target omzet dan laba dalam RKAP serta mempunyaiwewenang melakukan negosiasi, dealing dengan customer terkait denganHal 194 dari 207 Hal. Putusan No. 116/Pid.SusTPK/2016/PN.Jkt.Pst.penetrasi pasar dan peningkatan omzet.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara BUMNselaku RUPS Perusahaan Perseroan (Persero) PT Berdikari Nomor: KEP248/MBU/ 2011.
Putus : 17-10-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 133/ Pid.B/2012/PN. Pwk
Tanggal 17 Oktober 2012 — AHMAD HANAFI ALIAS IFANQ
968588
  • Lodaya Kp Bojong Purwakarta.6) status perkawinan : Kawin.7) kewarganegaraan : Indonesia8)nomor telepon rumah : 0264 215386.9)nomor telepon selular : 08176650714.10) pendidikan terakhir : SMA.11) jumlah omzet ratarata per bulan : 0 < = 15 Juta.12) nama gadis ibu kandung : NOER HIRI FATMAWATI.13) nama perusahaan : PT.
Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Habib Marjanuddin, SE
12225
  • KUR (Kredit Usaha Rakyat) adalah kredit program pemerintah yangdisalurkan kepada pengusaha kecil dengan maksimal omzet Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Bahwa saksi tahu alur kredit yang dilaksanakan oleh KCP RSI Al IkhsanBaleendah adalah sebagai berikut :1) Nasabah/calon debitur menyerahkan berkas permohonan kredit kepadaAnalis/ AO konsumer.2) AO konsumer melakukan verifikasi data, BI cheking, analisa kredit.3) Berkas analisa kredit diajukan memo persetujuan/ ditandatangani olehpemutus kredit
Register : 22-12-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Slw
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
1.ENDANG WIDIYANINGSIH
2.KORISAH
Tergugat:
IKA RIA DINANTI
Intervensi:
AGUS SETIAWAN
149396
  • ketahui saat saksi mulai bekerja di salon milik Tergugat tersebut sudahada yang bekerja terlebih dahulu yaitu seorang perempuan bernama ENI; Bahwa di salon tersebut awalnya ada 2 (dua) orang karyawan yaitu ENIdan seorang lagi lalu kemudian ada 1 (Satu) karyawan yang keluar dan saksimasuk dan setelah salon pindah ke daerah Kauman maka hanya ada 2 (dua)orang karyawannya; Bahwa gaji untuk perbulannya adalah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa yang membayar saksi dan ENI adalah Tergugat; Bahwa omzet
Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Irffan Supriadi
12320
  • KUR (Kredit Usaha Rakyat) adalah kredit program pemerintah yangdisalurkan kepada pengusaha kecil dengan maksimal omzet Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Bahwa saksi tahu alur kredit yang dilaksanakan oleh KCP RSI Al IkhsanBaleendah adalah sebagai berikut :1) Nasabah/calon debitur menyerahkan berkas permohonan kredit kepadaAnalis/ AO konsumer.2) AO konsumer melakukan verifikasi data, BI cheking, analisa kredit.3) Berkas analisa kredit diajukan memo persetujuan/ ditandatangani olehpemutus kredit
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SUPAINI
Terdakwa:
1.Sirajudin alias Saldin
2.Usman Abdullah
17968
  • Terkait dengan pengadaan alat fitness tahun 2014,dilakukan rapat koordinasi internal perusahaan tentang target omzet untuktahun 2014.Bahwa karena banyaknya pengadaan alat fitness di DKI Jakarta, makaSaksi selaku Marketing berinisiatif untuk membuatkan dokumendokumenterkait alat fitness untuk para rekanan sebagaimana yang Saksi buat padatahuntahun sebelumnya, karena hal ini sudah biasa Saksi lakukan.
    Kemudianbiasanya BILLY SANTOSO LIE tidak campur tangan hanya menegaskankepada Saksi agar Supaya takget omzet harus tercapai. Dan biasanya kamidi kantor tahu sama tahu, artinya bahwa untuk proyek pengadaan alatfitness di Pemerintah Provinsi DKI Jakarta itu urusan Martin (Saksi).Bahwa pada Saat itu, posisi Saksi sebagai karyawan di PT.
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 September 2014 — Pidana Korupsi - ANAS URBANINGRUM
17402295
  • ANAS URBANINGRUMoleh PT FASTINDO GLOBAL MANDIRI dan FOLK INDONESIA diStasiun Televisi TVONE pada periode bulan April dan Mei 2010.1 (satu) lembar fotocopy Tanda Terima Pembayaran Iklan RakyatMerdeka, tanggal 25 Mei 2010.1 (satu) lembar asli Data Rekap Order (Omzet Order Iklan 01/05/2010s/d 31/03/2014) Harian Rakyat Merdeka No. OPI4B03, tanggaltayang 25/05/2010, dengan jumlah pembayaran Rp.29.106.000,.1 (satu) lembar fotocopy Order Pemasangan Iklan Rakyat MerdekaNomor: 004130.
Register : 27-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
RUSLI USMAN, S,H,
Terdakwa:
H. JUNIANSYAH, SE Als JUNI Bin H. ABD. TALIB
15944
  • menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik dari Isteri Terdakwa (adik lpar Terdakwa);Bahwa Saksi adalah PNS di Kantor Perhubungan (UPP) di Tanjung Santan,Muara Kayu;Bahwa benar Terdakwa dan isterinya memiliki 2 (dua) toko yaitu toko tas danperabot jati, yang letaknya terpisah;Bahwa Saksi hanya membantu mengelola toko tas yang mulai berdiri sejaktahun 2012, sedangkan untuk toko meuble, Saksi tidak ikut mengelola;Bahwa toko untuk menjual hasil usaha, sudah dikontrak selama 3 (tiga)tahun;Bahwa omzet
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Dra. BUDIATI
920712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndangNomor 16 Tahun 2009.Bahwa oleh karenanya, adalah tepat dan benar menurut hukumpertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Negeri Surakarta padahalaman 99100 Putusan Judex Facti a quo, yang telah menyatakansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah diketahui jika Terdakwa sebagai Direktur dari PT.MUNCUL LESTARI MAKMUR MANDIRI (MLMM) tidak pernahmenjalankan usaha, tidak beroperasi, tidak memiliki karyawan, tidakpernah bertransaksi, dan tidak memilki omzet