Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1858/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
SHOFFAN SUDJADI HS sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. RAHMAN PAMUIJI, MSI Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPanitera ................PANITERA PENGGANTISITI MUSRI ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1.
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 35/Pdt.P/2014/PN.Bpp Tanggal 20 Februari 2014 — MUJIYANTO, Tempat, Tanggal Lahir Sleman, 04 - 5 - 1963, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Agama : Islam, Pekerjaaan : Karyawan Swasta, Alamat Jl. Batu ratna No. 05 RT. 012 Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan Batu Ampar Permai No. 10 RT. 023 Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan
23 — 4
23 — 4
catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada KutipanAkta Kelahiran anak Ketiga Pemohon yang bernama MUHAMMAD SURYANomor : 2451/2001 tanggal 18 Oktober 2001 ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; n Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dipersidangan, selanjutnya Hakim membacakan permohonannya diatasyang atas pertanyaan Hakim Pemohon menerangkan bahwa tidak ada perubahan padaPermohonannya dan bertetap pada isi surat permohonan ttersebut
Register : 21-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 46/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 30 Januari 2013 — ARPAIS dkk
25 — 12
25 — 12
Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Azwir dan saksi Ita Ermunadihubungkan dengan bukti P.3 dan P.4 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan Pemohon Arpais dan Pemohon Yunides tersebut telahdikaruniai anakanak bernama AYUB NUR IKHWAN, merupakan anak ketiga, jeniskelamin lakilaki, lahir di Tabing tanggal 14 Februari 2006 dan SITI HUMEIROH,merupakan anak perempuan, lahir di Tabing tanggal 26 Maret 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 31-01-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 92/Pdt.G/2011/PA SPG Tanggal 25 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
bantahannya dengan mengajukan bukti surat berupafotokopi surat Hasil Pemeriksaan Kehamilan yang dikeluarkanOleh Poliklinik Desa Taddan, Kecamatan Camplong, KabupatenSampang tertanggal 22 Maret 2011, fotokopi mana telah dibubuhimeterai yang cukup/dinazzegel serta telah dicocokkan~ danternyata sesual dengan aslinya (bukti tandaT)3 eee e eee eee eeMenimbang, bahwa atas bukti T tersebut Pemohon tidakmengajukan keberatan apapun dan menyatakanmenerimanya; Menimbang, bahwa selain bukti surat dengan kode Ttersebut
Register : 25-06-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1253/Pdt.G/2009/PA.Smdg. Tanggal 30 Juli 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa rumah tangga antara pemohon dengan Termohon yang semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak bulamn Januari tahun 2009 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah timbul keretakan dimana dalam rumahtangga sudah tidak keharmonisan ,sering terjadi perselisihan dan percekcokanyang Penghasilan Pemohon kurang memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari sementara Termohon kurang menerima keadan ttersebut ;4.
Register : 20-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1461/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
mendalilkan sejak bulan Mei tahun 2009ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak dapat memberikan kecukupan nafkah kepada Penggugat,Tergugat sering kali salah faham dalam mengasuh anak, Tergugat tidakmenghormati Penggugat dan sehingga berpisah selama 2 tahun dan selama itumereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Menimbang, bahwa dali gugatan Penggugat ttersebut
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 174/Pdt.P/2017/PN Dps Tanggal 27 April 2017 — I GUSTI AYU PUTU SUKARINI
21 — 9
21 — 9
kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah istri saksi, saksimenikah pada tanggal 292016 secara agama Hindu namunperkawinannya belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil karena adamasalah perbedaan nama, dalam ljazah tidak menggunakan nama Ayunamun dalam Akta Kelahiran ada nama Ayu, sehingga Akta Perkawinanbelum bisa diterbitkan; Bahwa Pemohon bermaksud menghilangkan kata Ayu, yang semulabernama Gusti Ayu Putu Sukarini sekarang dirubah menjadi Gusti PutuSukarini; Bahwa terhadap perubahan dalam nama Pemohon ttersebut
Register : 17-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 41/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 4 Februari 2013 — EDI JASMAN dkk
24 — 11
24 — 11
Keterangan Kelahiran,diketahui bahwa dari hasil perkawinan Pemohon Edi Jasman dan Pemohon YaneAthena Komaya tersebut telah dikaruniai anakanak bernama : MUHAMMADRAFA KAYANA ABDILLAH, merupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki,lahir di Bangkinang tanggal 10 Januari 2007 dan GENDIS AZIGHA JASMAN,merupakan anak ketiga, jenis kelamin perempuan, lah di Bangkinang tanggal 13Maret 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa, bahwa diperlukan penetapan Pengadilan
Register : 25-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 498_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 1 April 2013 — PERDATA-MISEM FITRI KARLINA
20 — 2
20 — 2
FITRIKARLINA telah menikah dengan seorang laki lakibernama MARYONO, pada tanggal 2 April 2009, diKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai (satu) oranganak yang bernama SHINTA DEWI NURHIDAYAH, Jenis kelaminPerempuan lahir di Desa Wanadri, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara pada hari Kamis Kliwon, tanggal 18 Maret 2010yang lahirdari orang tua bernama MARYONO dengan MISEM FITRI KARLINA ;Bahwa kelahiran SHINTA DEWI NURHIDAYAH ttersebut
Register : 10-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 430/Pdt.P/2013/PN.Bpp Tanggal 17 April 2013 — SRI REJEKI , Tempat / tgl. Lahir : Kediri , 27 Nopember 1985, Jenis kelamin : Perempuan , alamat : Jalan RE. Martadinata No. 51 RT. 018 , Kelurahan Mekar Sari , Kecamatan Balikpapan Barat , Kota Balikpapan , disebut sebagai PEMOHON
29 — 3
29 — 3
Keb ( Bidan yang menolongpersalinan );e Bahwa mengenai kelahiran anak Pemohon yang bernama KHOLIEFATULJANNAH tersebut belum Pemohon daftarkan / catatkan di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil , sehingga sampai saat ini anak Pemohon tersebut belummemiliki Akta kelahiran ;e Bahwa Pencatatan kelahiran atas anak Pemohon ttersebut saat ini telahmengalami keterlambatan selama lebih kurang dari 3 (tiga) tahun sejakkelahirannya ;e Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun2006 tentang
Register : 19-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 373/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Akibat dari peristiwa itu antara Pemohon dan Termohon sekarang sudahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan 15 hari dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ; ;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah mengakuikebenaran semua dalildalil permohonan Pemohon ttersebut dan Termohonmenyatakan tidak keberatan atas diceraikan oleh Pemohon oleh karenannya sesuaipasal 174 HIR, dalil Pemohon telah terbukti ;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil Pemohon telah terbukti, akantetapi untuk memenuhi maksud
Register : 21-02-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4027/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 1orang anak saat ini anak ttersebut dalam asuhan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonisnamun sejak bulan Oktober 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kuranglebih sudah tahun lamanya, tidak pernah mengirim nafkah serta tidakmeninggalkan sesuatu apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkahuntuk Penggugat;.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 139/Pdt.P/2016/PN Sda Tanggal 22 Juni 2016 — SULIYAH
19 — 2
19 — 2
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 14 Juni 2016dengan register Nomor : 139/Pdt.P/2016/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan seoranglakilaki bernama : ABDUL WAHAB yang dalam pernikahannya tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1 ERVIN KURNIA, Lahir di Sidaorjo pada tanggal 07101984;2 M.CHABIB ABDILLAH, lahir di Sidoarjo pada tanggal 13031990;2 Bahwa suami Pemohon bernama ABDUL WAHAB ttersebut
Putus : 08-11-2010 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 72/Pdt.P/2010/PN.Kdr. Tanggal 8 Nopember 2010 — M U S R I N I
24 — 2
24 — 2
karena keponakannya ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SETU pada hari Sabtu Pahing, tanggal 21 Oktober1988 ;e Bahwa, saksi tahu dari perkawinan tersebut dilahirkan seoranganak lakilaki pada hari RABU, tanggal 16 Juli 1997 yang diberinama YULIO ODION IRAWAN dan merupakan anak ke3 ;e Bahwa, benar suami Pemohon telah meninggal dunia pada hariSabtu Pahing, tanggal 22 Agustus 2009 karena sakit ;e Bahwa, benar tentang kelahiran anak Pemohon bernamaYULIO ODION IRAWAN ttersebut
Register : 28-12-2012 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51400/PP/M.IXA/19/2014 Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
149 — 32
149 — 32
jenis barang Aluminium Powder dan Sample of Aluminium Powder,Negara asal China, dengan Nilai Pabean menjadi sebesar total CIF USD131,560.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen pendukung kebenaran nilaimenimbangMengingattransaksi, kedapatan sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding telah melakukan pembayaran dengan bukti Aplikasi Transfermelalui Bank Mega tanggal 24 September 2012 sebesar USD495,735.50;bahwa pada saat penyerahan asli T/T dalam persidangan, menurut Majelis atas asli T/Ttersebut
Register : 27-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 363/Pdt.G/2011/PA.Bdg Tanggal 7 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
22 — 3
22 — 3
bahwaperkawinan tersebut telah pecah, dan tujuan perkawinansebagaimana ditegaskan dalam pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974, bahwa perkawinan bertujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dansebagaimana ditegaskan dalam AI Quran Surat Ar Rum ayat 621, bahwa dijodohkannya laki laki dan perempuan inisebagai suami isteri agar tercapai kehidupan yangtentram dan selalu terjalin rasa saling mencintai dansaling menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan danpertimbangan ttersebut
Register : 09-06-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1128/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 12 Oktober 2011 —
10 — 3
10 — 3
Pasal 3kompilasi Hukum Islam serta isyarat dari firman allah surat arrum ayat 21 dalam ikatanperkawinan Pemohon dan Termohon sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis perlu mengetengahkan firman AllahSWT. dalam AlQur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diatas makapermohonan Pemohon dipandang telah
Register : 04-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 247/Pdt.P/2012/PA Pmk. Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya perkawinan dahulu dari seumpamanya wali dan 2 orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan antara Pemohon I dan Pemohon IItidak ditemukan adanya larangan kawin sebagaimana dimaksud bab VI KHI;Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum, sesuai pasal 7 KHI dan selanjutnya digunakan untuk mengurus akta kelahirananak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 26-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 442/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 27 Juli 2015 — MUH ROZI ALS. ROZI
36 — 30
36 — 30
SUPRA DINASTY bagian penerimaan keuangandari bagian penagihan atauterdakwa ; e Bahwa setelah menerima uang dari terdakwa dan dicatat, lalu uang tersebut harus disetorke BRI dan untuk setor ke Bank ttersebut menjadi tugasterdakwa ;e Bahwa pada tanggal 27 Pebruari 2015 diketahui bahwa terdakwa ternyata tidakmenyetorkan seluruhnya, sebagian dari uang itu dipakai oleh terdakwae Bahwa jumlah seluruhnya yang tidak disetor oleh terdakwa sebesar Rp. 764.700.000,(tujuh ratus enam puluh empat juta tujuh ratus
Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 315/Pdt.P/2015/PN.Sda Tanggal 21 Desember 2015 — AL KHUROTIN
84 — 31
84 — 31
Mojokerto, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagaimana tersebut dibawah ini :12Saksi Ir BAMBANG WIJANARKO ;e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah istrisaksi dan tidak keberatan untuk menjadi saksi ;e Bahwa benar saksi tahu maksud dari permohonan ini yaitu untukpenambahan nama Pemohon pada Akte Kelahiran ;e Bahwa benar panambahan nama Pemohon ttersebut