Ditemukan 12235 data
11 — 13
Mulyana bin Tukimin, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Cigebang RT.019 RW. 005 Desa UjungGenteng Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.
20 — 2
Ratno Riyanto bin Tukimin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun Purworejo II RT.003 RW.004 DesaRejo Agung, Kecamatan Tegineneng, Kabupaten Peswaran, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon;hal 5 dari 10 Pen.
21 — 1
., MSI. sebagai Ketua Majelis ,TUKIMIN SH., MSI. dan Dra. MARFUAH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHj. ANGGRAINI WINIASTUTI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirmnya Tergugat. 9SALINANKetua Majelis,ttdDra. N. SODRIYATUN, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdTUKIMIN SH., MSI. Dra.
20 — 1
ROSMALIAH, SH, MSI sebagai Ketua Majelis,TUKIMIN, SH, MSI dan Drs. H.M UBAIDILLAH, MSI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga dibacakan dalamSidang.....Sidang terbuka untuk umum oleh dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan TITIK HANDRIYANI, SH, MSI sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon ; KETUAttdDra. Rosmaliah, S.H., M.S.IHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdTukimin, S.H., MSI Drs. H. M.
11 — 0
Busro Alkarim sebagai HakimKetua Majelis, serta Tukimin, SH, MSI dan Dra. Rosalena, SH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Subarman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua MajelisTtd.Ttd.Tukimin, SH, MSIDrs. H. Busro AlkarimTtd.Dra.
9 — 0
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TUKIMIN bin NARSODIMEJO) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti WIRO MARIMO) denganjwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah);5.
36 — 3
Ttd.Dra.ULIL USWAH,MH TUKIMIN,SH,MSIPANITERA PENGGANTITtd.TETY ROHMAYANI,BA.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya APP :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 180.000Biaya Redaksi :Rp. 5.000. Biaya Materai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 271.000, 15Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SARWAN, SHISARWAN, SHI
16 — 5
Akhbarudin, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Tukimin,SH, MSI dan Hj. Awaliatun Nikmah , S.Ag., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan didampingi oleh R. Bastuti Ridwan S.Ag, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Drs. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukumin, SH., MSI Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag., MH.Hal. 8 dari 11 Pen.
19 — 2
Muhammad Asnawi sebagai KetuaMajelis dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh AnmadHudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ; HakimHakim Anggota, Ketua MajelisTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiDrs.
30 — 6
Romadlon S serta Tukimin SH MSI sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terouka untuk umum dengan dibantu oleh Sumaryati SH sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, KetuaMajelisDrs. Romadion S Drs.H. Busro AlkarimTukimin SH MSIPanitera PenggantiSumaryati SHorRON Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran Rp. Biaya Panggilan : Rp BPPP Rp.
11 — 0
No. 4662 atas nama TUKIMIN Cs luas 618 M2 dan luas 406 M2 yang terletak di Desa Gentan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAERAN bin TUKIMIN ) terhadap Penggugat (LENI ROMAWATI binti SAMURI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek; ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PURNOMO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (YUS MARIA ULFA binti MOCH. RIDWAN) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 499.000,- (empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Purnomo bin Tukimin)terhadap Penggugat (Yus Maria Ulfa binti Moch. Ridwan).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan Perundang undangan yang berlaku.Atau: apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, penggugatmohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo at bono).Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1718/Pdt.G/2018/PA.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAMPURNO bin TUKIMIN (Alm)) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti WARAS MULYADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rifai bin Supar) kepada Penggugat (Murni Puji Lestari binti Tukimin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
32 — 37
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi :
Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiono Bin Boimin) terhadap Penggugat (Parmini Binti Tukimin);
Dalam Rek
28 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parno bin Paiman) terhadap Penggugat (Yatimah alias Suyati binti Tukimin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
ile le ans aun Lacll/ysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telan dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Parno bin Paiman) terhadapPenggugat (Yatimah alias Suyati binti Tukimin) sesuai dengan ketentuan
51 — 29
, atas nama Salasa (objek sengketa III) ;Dengan batasbatta si=sene nana ttm nteneneeennemnns Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Barat : Saluran air/Tanah milik Tukimin danSF (A aaaHalaman 6 dari 48 Halaman Putusan Nomor: 84/G/2016/PTUN.MKS.
Kp j==s2s2nnensneceetenneesenee nessTimur > By NUINIKj~ nnn nnn nnn nnnSelatan : Tukimin La Tjatjo;Barat : Rorong/Lorong"Adalah dalil yang tidak benar dan tidak berdasar, mengingatketiga objek perkara a quo apabila dijumlah luasnya hanya1.173 M?
(seribu seratus tujuh puluh tiga meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Jalanan)Barat : Saluran Aijr/Tanah Milik Tukimin danSGT j~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nmeHalaman 14 dari 48 Halaman Putusan Nomor: 84/G/2016/PTUN.MKS.Selatan : Tanah Milik Kaeni;Utara : Tanah Milik Padang/ Maria Rembu;Perbedaan batasbatas dan luas tersebut mengakibatkangugatan menjadi kabur tidak jelas, selain itu dalil peggugatjuga tidak menjelaskan dan menerangkan batasbatas dariketiga objek perkara a quo, hanya
Rini Saptari Mufidah
Tergugat:
Sukidi Bin Redjo Utomo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
48 — 57
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 17.500 m2(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara : Dalimin-Suparno-Tukimin;
- Batas timur : Jalan;
- Batas selatan : Soekri-Burhan;
Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 m2(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara : Dalimin-Suparno-Tukimin;
- Batas timur : Jalan;
- Batas selatan : Soekri-Burhan;
- Batas barat : Jalan Negara;
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 811/Tajau