Ditemukan 2811 data
7 — 4
dibacakan surat permohonan tersebutPemohon tetap pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah untukperubahan identitas Pewaris atas penetapan Nomor : 1068/Pdt.P/2016/PA.PraHalaman 2 dari 10 hal Penetapan Nomor : 0131/Pdt.P/2018/PA.Pra.yang tadinya tertulis atas nama Faizah binti Napsiah agar dirubah menjadiPaizah Nap Asiah, perubahan mana sesuai yang dikehendaki pihak terkait diPersatuan Uni Emirat Arab guna pencairan uang ganti rugi kepada ahli waristerkait meninggal dunianya
18 — 11
Tergugat bersikap acuh terhadap Penggugat, Tergugat di dalamkamar selalu mengabaikan keberadaan Penggugat, Tergugathanya sibuk dengan dunianya sendiri seperti Main Game, BukaYoutubeb. Tergugat tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya,yakni Tergugat lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga Penggugat;Bahwa kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuaTergugat;5.
38 — 4
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhum BudiHartojo bin Sarbanoe, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. Ely Emylia binti Zainal Abidin (istri);2. Mochamad Firman Aldha bin Budi Hartojo (anak kandunglaki laki);3. Auliya Raya binti Budi Hartojo (anak kandungperempuan);4.
16 — 1
XXXX danalmarhum Paroto telah meninggal dunia lebih dahulue Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama Islam,Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Abhliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dengan demikiantelah membuktikan Paroto ada hubungan darah
32 — 5
Bahwa dengan meninggal dunianya suami dari Pemohon, telahmeninggalkan ahli waris yaitu : SUPIYANI (Pemohon) selaku istri ; ARFIKUSUMANINGTYAS, selaku anak ; NISRINA AMIRAWATI, selaku anak ; FATMA FATTAKHUL HUSNA, selaku anak ;6.
30 — 4
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya Almarhumah IbuNANI AISYAH, maka yang menjadi ahli warisnya adalah 9(sembilan) orang anak, yaitu: 1.BARLY BA, (anak), 2.IKINACHMAD (anak), 3.SRI MULYANI (anak), 4.1.
44 — 5
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumBapak Achmad Moenggah bin Soeradimadja dan almarhumahIbu Hj. Siti Rachmah binti R. Kartapranata, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. Dra. Mieke Rachmi (anak kandung perempuan);2. Dr. Ratih Tresnati, SE., MP. (anak kandungperempuan);3. Dra. Leila Tjahjati (anak kandung perempuan);4. Dra.
24 — 7
KecamatanBringin Kabupaten Semarang tertanggal 4 Oktober 2004;6 Bahwa Sutarjo telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2004 karena sakit,sebagaimana Surat Kematian Nomor : 474.3/10/VII/04 yang dikeluarkan olehKepala Desa Susukan tertanggal 21 Juli 2004;7 Bahwa Sri Wahyuni juga telah meninggal dunia pada tanggal 08 September2015 karena sakit, sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor :472.12/540/TX/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Susukan tertanggal10 September 2015;8 Bahwa dengan telah meninggal dunianya
21 — 21
:::::::eeeee DINE... eee telah meninggal dunia lebihdahulu, sehingga tidak dapat dikategorikan sebagai ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas i/bari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai ahliwaris pada saat meninggal dunianya pewaris, Hj. .........
27 — 13
Sukomor, Kabupaten Magetan, dengan nomor:470/74/403.408.9/2021, tanggal 23 September 2021dan XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal O02 Maret 1964 berdasarkan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pojoksari,Kecamatan Sukomor, Kabupaten Magetan, dengan nomor:470/73/403.408.9/2021, tanggal 23 September 2021;Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX, yaitu ayah bernama XXXX danXXxXXyang tidak diketahui namanya telah meninggal dunia, namun tidakdiketahui tanggal dan tempat meninggal dunianya
57 — 6
Berdasarkan alat bukti tersebut diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah sebanyak dua kali dimana yang pertamaadalah dengan MASJADI dan yang kedua adalah dengan MULYADI.Pernikahan pertama Pemohon putus karena kematian yang disebabkanHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 3/Padt.P/2020/PN Ptioleh meninggal dunianya MASJADI karena sakit pada tanggal 9 Agustus2012; Bahwa dalam pernikahannya dengan MASJADI, Pemohon dikaruniaiseorang anak perempuan bernama YUAGNES FITRI ARJANuJI yang
9 — 0
Bahwa, dengan meninggal dunianya Pewaris, yang meninggal duniapada tanggal 10 Juni 2020 meninggalkan ahli waris yaitu:5.1, Pemohon I, selaku anak kandung lakilaki;5.2. Pemohon Il, selaku anak kandung perempuan;Him. 2 dari 10 Pen. No. 2049/Pdt.P/2020/PA.Sby5.3. Pemohon Ill, selaku anak kandung perempuan;5.4, Pemohon IV, selaku anak kandung lakilaki;5.5. Pemohon V, selaku anak kandung perempuan;5.6. Pemohon VI, selaku anak kandung lakilaki;6.
23 — 10
BENSEH telah meninggal dunia di Rumah SakitMedan dan saksi lupa kapan meninggal dunianya;e Bahwa setahu saksi ahli waris yang ditinggalkan oleh M. JUNUS Bin H. BENSEHadalah : 1. Hj. Rukiah (isteri), 2. H. M. Hasan Bin Benseh, 3. Fadhlon Bin H.Benseh 4. H. Zakaria Bin H. Benseh, 5. Ir. H. M. Yusuf Bin H. Benseh, 6. Drs. H.Husni Bin H. Benseh;e Bahwa setahu saksi ayah dan ibu kandung M. JUNUS Bin H. BENSEH telahmeninggal lebih dahulu dari M. JUNUS Bin H.
55 — 27
(hakim Pengadilan Agama Selong) namun upayamediasi juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, MajelisHakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan halhal yang berkaitan suratgugatan para Penggugat;11Menimbang, bahwa setelah membaca gugatan para Penggugat, MajelisHakim menemukan ketidaksingkronan antara posita dengan petitum gugatanpara Penggugat yaitu : para Penggugat dalam petitumnya tidak memintaditetapkan siapa pewaris dalam perkara ini dan kapan meninggal dunianya
25 — 7
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumSabidin bin H. Abdul Roni, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. Asna Dewi binti Rusli Ismail, (istri);2. Yustitiasari binti Sabidin, (Anak Kandung Perempuan);3.
11 — 1
tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Termohon menyampaikan jawaban secara tertulis tertanggal 09April 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:e Posita nomor 1, 2 dan 3 benar;e Posita nomor 4 benar namun tanggal kelahiran anak yang benar adalah 25 Maret 2011;e Posita nomor 5 tidak benar, yang benar Termohon mau tinggal di rumah orang tuaPemohon namun justru Pemohon yang selalu asyik dengan dunianya
20 — 8
Bahwa dengan meninggal dunianya XXXX dan XXXX meninggalkan hartawarisan berupa:a. Rumah seluas 1,44 m2 (seratus empat puluh empat meter persegi) atasnama XXXX sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 167,gambar situasi No. 1358 Tahun 1984 terletak di XXXX, Kota Malang;b. Sebidang tanah sawah seluas 4410 m2 (empat ribu empat ratus sepuluhmeter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 26 atas namaNyonya Harijanto, No. Surat Ukur : 0144/1982 terletak di Desa ArdirejoKec. Kepanjen, Kab.
SRI WIDAYAH
50 — 3
Bahwa dengan telah meninggal dunianya suami Pemohon, maka almarhumsuami Pemohon meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yaitu Pemohonselaku isteri dan 3 (tiga) orang anak yang 1 (satu) diantaranya belumdewasa/dibawah umur yakni AL AKMAL.5. Bahwa sepeninggal suami Pemohon, Pemohon hidup dengan anakanakPemohon, dimana anakanak tersebut Pemohon asuh dan rawat denganbaik dan penuh kasih sayang.6.
23 — 4
Bahwa dengan meninggal dunianya MAYA ROSA LININDA dengan CHAIROELANAM kini yang menjadi ahli warisnya adalah ketga anakanaknya tersebut ; 5. Bahwa MAYA ROSA LININDA dengan CHAIROEL ANAM mempunyai depsito dibank BRI. dan untuk mengambil uang dibank tersebut harus ada wali yangmengambilnya karena anakanaknya belum cukup umur menurut hukum tidakdiperkenankan untuk melakukan pengambilan uang tabungan tersebut, kecualidiwakilkan oleh walinya ;6.
88 — 36
dengan Nomor AktaCerainya 66/AC/2009/MSYIdi tanggal 24 Juni 2009 ; Bahwa 2 orang anak perempuan Penggugat dan Tergugat tersebut di atas saat ini danseterusnya masih sangat perlu dan butuh kehidupan yang layak secara permanensebagaimana kehidupan anakanak lain pada umumnya ; Bahwa kehidupan tersebut adalah meliputi pendidikan secara formal, baikpendidikan umum maupun pendidikan Agama begitu juga dengan kesehatan danpangan sangat dibutuhkan untuk pertumbuhan anakanak tersebut serta kehidupandalam dunianya