MOKI dan MUHAMMAD TURMIDI akanmengembalikan uang sebesar Rp. 125. 000.000, ( seratusdua puluh lima juta rupiah ) kepada Faruk Santoso ; 1 (satu ) lembar kwitansi No. 1 yang berisi penyerahan uangdari MOH.

MOKI dan MUHAMMAD TURMIDI akanmengembalikan uang sebesar Rp. 125. 000.000, ( seratusdua puluh lima juta rupiah ) kepada faruk Santoso ;2. 1 (satu ) lembar kwitansi No. 1 yang berisi penyerahan uangdari MOH.

MOKI dan MUHAMMAD TURMIDI akanmengembalikan uang sebesar Rp.125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah) kepada FARUK SANTOSO ; 1 (satu) lembar kwitansi No.1 yang berisi penyerahan uangdari MOH. MOKI kepada MUHAMMAD TURMIDI sebesarRp.65.000.000, (enam puluh lima mjuta rupiah) dilampirkandalam berkas perkara ini ;6.

tidakpernah memiliki handphone tersebut, dompet wanita warna merah, kartu ATMBRI, dan uang tunai Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang sebelumnyadiakui milik terdakwa II EKA TRI RAHAYU BINT YAHMANTO. tidak pernah ada,hanya karangan para terdakwa ; Bahwa perbuatan terdakwa AHMAD SYAIFUDIN BIN BONASIR danterdakwa II EKA TRI RAHAYU BINTI YAHMANTO melaporkan tindak pidanapencurian adalah agar terdakwa AHMAD SYAIFUDIN BIN BONASIR danterdakwa II EKA TRI RAHAYU BINTI YAHMANTO memperoleh pinjaman uangdari

PN Madpernah memiliki handphone tersebut, dompet wanita warna merah, kartu ATMBRI, dan uang tunai Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang sebelumnyadiakui milik terdakwa II EKA TRI RAHAYU BINT YAHMANTO. tidak pernah ada,hanya karangan para terdakwa ; Bahwa perbuatan terdakwa AHMAD SYAIFUDIN BIN BONASIR danterdakwa II EKA TRI RAHAYU BINTI YAHMANTO melaporkan tindak pidanapencurian adalah agar terdakwa AHMAD SYAIFUDIN BIN BONASIR danterdakwa II EKA TRI RAHAYU BINT YAHMANTO memperoleh pinjaman uangdari

tidakpernah memiliki handphone tersebut, dompet wanita warna merah, kartu ATMBRI, dan uang tunai Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang sebelumnyadiakui milik terdakwa II EKA TRI RAHAYU BINT YAHMANTO. tidak pernah ada,hanya karangan para terdakwa ; Bahwa perbuatan terdakwa AHMAD SYAIFUDIN BIN BONASIR danterdakwa II EKA TRI RAHAYU BINTI YAHMANTO melaporkan tindak pidanapencurian adalah agar terdakwa AHMAD SYAIFUDIN BIN BONASIR danterdakwa II EKA TRI RAHAYU BINT YAHMANTO memperoleh pinjaman uangdari

sekitar jam : 11.00 Wit,bertempat di Batu merah Atas (Galunggung Rt 004 Rw 004) KecSirimau Kota Ambon, lebih tepatnya dalam rumah tempat saksidan korban tinggal, saat itu terdakwa I datang menghampirikorban kemudian mengatakan bahwa teman dari terdakwa I inginmeminjam uang kepada korban, (namun melalui terdakwa J,kemudian saat itu korban meminjamkan uang kepada terdakwa Idengan total Rp. 9.500.000 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ,setelah itu terdakwa I sudah mulai sering datang meminjam uangdari

terjadi pada hari, tanggal terdakwa sudahtidak ingat atau lupa namun dalam bulan Juli tahun 2017,sekitar jam : 11.00 Wit, bertempat di Batu merah Atas(Galunggung Rt 004 Rw 004) Kec Sirimau Kota Ambon, lebihtepatnya dalam rumah milik korban.Bahwa sebelumnya terdakwa sangat memperlukan uang untukkebutuhan seharihari terdakwa serta membayar utangterdakwa kepada orang lain , sehingga terdakwa menipu /membohongi korban dengan mengatakan kepada korbanbahwa salah seorang teman terdakwa ingin meminjam uangdari

hal tersebutlah kemudian korban memberikan uangkepada terdakwa.Bahwa uang milik saksi/korban tersebut di berikan langsungkepada terdakwa.Bahwa , korban memberikan uang kepada terdakwa dengancara bertahap, yakni awalnya itu korban memberikan uangsenilai Rp.9.500.000 pada bulan juli 2017 , namun untukpinjam uang dengan nominal yang berbeda berikutnya ituterdakwa sudah lupa namun yang pastinya pada tahun 2017,kemudian pada yang terkahir kali terdakwa meminjam uangdari korban sebanyak 1.500.000, pada

keutuhan rumah tangganya, tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa gugatan penggugat dibacakan dalam sidang tertutupuntuk umum yang kemudian ditanggapi oleh tergugat dengan jawaban secara lisan didepan sidang yang pada pokoknya terurai sebagai berikut :e Bahwa, tidak benar tergugat kurang memberi nafkah kepada penggugatkarena tergugat mempunyai rumah kontrakan tiga petak yang hasilsewanya Rp 350.000, perpetak pada setiap bulan digunakansepenuhnya oleh penggugat dan juga tergugat selalu memberikan uangdari

.; Bahwa benar Terdakwa, sudah sering mengambil uangdari dalam kotak amal dan pada saat ia tertangkap hari itu adalahkali ke 4 (empat) Terdakwa melakukan pencurian.; Bahwa benar sebelumnya uang dalam kotak amalmesjid AlMuhtadin Noelbaki pernah hilang dan setelahditanyakan hal tersebut kepada Terdakwa, Terdakwa punmengakui bahwa uang dalam kotak amal yang sebelumnyahilang itu Karena telah dicuri olen Terdakwa dan Terdakwa punmengakui seluruh perbuatannya. ; Bahwa benar kotak amal tersebut terdakwa

.004Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang.; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terekamkamera CCTV yang terpasang di dalam mesjid AlMuhtadinNoelbaki dimana pelakunya adalah Terdakwa Yudi Lama Tapo; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada tanggal 8 April2021 saat Terdakwa masuk ke mesjid sekitar jam 1 (Satu) siangdengan menggunakan sepeda motor dan helm yang samapersis dengan yang terekam CCTV sehingga kami pun langsungmenahan Terdakwa.; Bahwa benar Terdakwa, sudah sering mengambil uangdari

Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terekamkamera CCTV yang terpasang di dalam mesjid AlMuhtadinNoelbaki dimana pelakunya adalah Terdakwa Yudi Lama Tapo; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada tanggal 8 April2021 saat Terdakwa masuk ke mesjid sekitar jam 1 (Satu) siangdengan menggunakan sepeda motor dan helm yang samapersis dengan yang terekam CCTV sehingga kami pun langsungmenahan Terdakwa.; Bahwa benar Terdakwa, sudah sering mengambil uangdari dalam kotak amal dan pada saat ia tertangkap hari

membutuhkan 6 (enam)buah mata dadu cliwik, 1 (satu) lembar beberan dadu cliwik, 1(satu) tutup dadu biru terouat dari plastik, 1 (satu) buah lapakdan 1 (dua) lembar tikar; Bahwa saat itu banyak pemasang yang ikut main namun tidaksemuanya terdakwaBahwa permainan judi tersebut dimainkan dengan carapemasang memasangkan uang taruhannya terlebih dahulu, lalubandar bertugas untuk membuka mata dadu yang sudahdikopyok dan selanjutnya dicocokan dengan pasangannyatersebut, apabila cocok akan mendapatkan pembayaran uangdari

(lima jutarupiah) pada tanggal 23 April 2015 sekira pukul 13.47 WIB dan untuk ituterdakwa menerima Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari ELIZA Als ELI(DPO), selanjutnya pada tanggal 28 April 2015 sekira pukul 20.20 WIB,terdakwa kembali disuruh oleh ELIZA Als ELI (DPO) untuk menggambil uangdari ATM Bank SUMUT tersebut sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) dan untuk itu terdakwa menerima Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa ditangkap oleh anggota satuan Polsek PangkalanBrandan

kemudian saksimemesan l(satu) paket sabusabu kepada terdakwa dan disanggupi olehterdakwa dan kemudian saksi diajak pergi oleh terdakwa untuk menemui pemilikbarang dan saksi tidak tahu kemana tujuannya dan diperjalanan terdakwa adamenghubungi seseorang melalui handponenya yang kemudian terdakwamemasuki JL.Kelayan B Kota Banjarmasin tepatnya diGang Sukaria danterdakwa mengajak saksi menunggu didepan langgar untuk menunggu pemilikbarang yaitu sdr.UKI(belum tertangkap), kemudian terdakwa mengambil uangdari

Pasaman Barat;e Bahwa saksi mengetahui perihal pencuian uang kotak infak Mesjid ASSYFA RSIYARSI Simpang Empat dari saksi JAMARTIAS;e Bahwa banyaknya uang infak Mesjid ASSYFA RSI YARSI Simpang empat yangdiambil oleh Terdakwa ialah sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak mengetahui secara rinci bagaimana cara Terdakwa mengambil uangdari dalam kotak infak tersebut;e Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa untuk mengambil uang dari dalam kotakinfak tersebut ialah sebuah kawat

Pasaman Barat;e Bahwa jumlah uang yang Terdakwa ambil dari dalam kotak infakmesjid tersebut ialah Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah);e Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan untuk mengambil uangdari dalam kotak infak tersebut ialah sebuah kawat sepanjang 40(empat puluh) cm;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut ialahdengan mempergunakan seuah kawat sepanjang 40 (Empatpuluh) cm, lalu kawat tersebut saksi bengkokkan sehinggamembentuk huruf L selanjutnya kawat tersebut Terdakwamasukkan diantara

menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 3 Februari 2014 sekira pukul 10.00 wib terdakwaMuhammad Irfan bertemu dengan temannya sdr.Tueng (DPO) di jalan lintas, yangmana terdakwa mengetahui sdr.Tueng adalah bandar narkotika, lalu terdakwamengutarakan niatnya untuk memperoleh narkotika jenis shabushabu dan olehsdr.Tueng menyerahkan 1 paket kecil shabushabu sambil menerima sejumlah uangdari

dalam Dakwaan Kesatu, setiap penyalah guna Narkotika golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 3 Februari 2014 sekira pukul 10.00 wib terdakwaMuhammad Irfan bertemu dengan temannya sdr.Tueng (DPO) di jalan lintas, yangmana terdakwa mengetahui sdr.Tueng adalah bandar narkotika, lalu terdakwamengutarakan niatnya untuk memperoleh narkotika jenis shabushabu dan olehsdr.Tueng menyerahkan 1 paket kecil shabushabu sambil menerima sejumlah uangdari

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2017 Para Tergugat telah meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) danuntuk jaminan pengembalian uang pinjaman tersebut, maka Para Tergugatdan Penggugat telah menandatangani Akta Perjanjian Perikatan Jual Beli,Nomor 07, tertanggal 16 Maret 2017 dan Akta KUASA MENJUAL Nomor :Halaman 2 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Padt.G/2019/PN Bpp08, yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Notaris Sarrach Apriyanti, SH,M.Kn. dan Para Tergugat

Hal ini terjadi karena adanya keharusan para pihak dalamgugatan (Subyek hukum) haruslah lengkap;Menimbang, bahwa setelah majelis mempelajari gugatan Penggugat,Jawaban Para Tergugat dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh kuasa Penggugat maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 16 Maret 2017 Para Tergugat telah meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah); Bahwa awalnya saksi YENI WIDYAWATI ketemu dengan Hikmah Maulitadan ingin

atas isi dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi terhadap dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut dalam persidangantelah diajukan dan didengar keterangan saksisaksi dengan di bawah sumpah sesuaidengan cara agamanya masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Neneng Indrajati bintiSuhria Sutisna, yang padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi diajukan dipersidangan sehubungan terdakwa telah menerima uangdari

Abdul Gani mempunyai banyak uangnya sehinggaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Cms.14dapat disimpulkan bahwa besar kemuingkinan uang tersebut berasal dari hasil kejahatanmeskipun terdakwa tidak mengetahui secara pasti mana cara saksi Asep mendapatkanuang tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya pengetahuan dan kesadaran yang dimilikiTerdakwa serta kehendak untuk tetap melakukan perbuatannya yaitu menerima uangdari saksi Uus Somadikarta yang diduga berasal dari suatu tindak pidana, hal

Karawang pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017jam 21.00 Wib, Terdakwa akan membayar jika sudah mendapat uangdari Doyok;Bahwa Terdakwa kemudian menyerahkan sebagian sabu yaitu 1 (satu)paket kepada Bos Budi Alias Doyok pada hari itu juga pada pukul 22.00Wib di area bekas PT Alba Beton Jl. Industri, Ko Buni Asih RT02/06,Desa Cikarang Kota, Kec. Cikarang Utara, Kab.

JON terdakwa mendapatkan uangdari para pemain yang menukarkan koinnya setelah permainan selesai denganperhitungan untuk 50 koin yang ditukarkan kepada terdakwa terdakwamendapatkan imbalan sebesar Rp.10.000, rupiahBahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 terdakwa pulang ke kerumahterdakwa Jorong Canciang Nagari Tanjung Kec.Koto VII Kabupaten Sijunjungdan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira jam 03.00 wib pada saatterdakwa sedang berada dirumah tibatiba datang anggota Kepolisian PolsekKoto

kuponputih di atas televisi dan setelah dilakukan penggeledahan ditubuh terdakwaditemukan uang disaku terdakwa yang menurut pengakuan terdakwa itu adalahuang hasil penjualan kupon putih pada hari itu ; e Bahwa cara permainan judi kupon putih berhadiah yaitu kupon dijual sehargaseribu rupiah perkupon, kemudian pembeli menulis dua angka, tiga angka danempat angka dari angka nol sampai dengan angka sembilan selanjutnya apabilaangka yang dipasang oleh pembeli tersebut keluar, ia akan mendapat bayaran uangdari

dan setelah dilakukan penggeledahan ditubuh terdakwa ditemukanuang disaku terdakwa sebanyak Rp. 422.000, yang menurut pengakuan terdakwa itu adalah uang hasil penjualan kupon putih pada hari itu ;Bahwa benar cara permainan judi kupon putih berhadiah yaitu kupon dijual sehargaseribu rupiah perkupon, kemudian pembeli menulis dua angka, tiga angka danempat angka dari angka nol sampai dengan angka sembilan selanjutnya apabilaangka yang dipasang oleh pembeli tersebut keluar, ia akan mendapat bayaran uangdari

saksi Kresno Yudho P,SH. pada hari Rabu tanggal17 Oktober 2012 sekira jam 14.30 WIB telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Lyana Sigit Parminto di tempat play station masuk Ds.SalamrejoKec.Karangan Kab.Trenggalek.Bahwa setelah ditanya, terdakwa membenar telah menjual pil LL kepada saksiHeru Purnomo, kemudian saksi menggeledah rumah terdakwa, dan ternyataditemukan pil LL sebanyak 48 butir yang dikemas dalam plastik bening bekasbungkus rokok yang disembunyikan dalam almari kamar rumahnya dan uangdari

dengan saksi Papik Sumitro pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2012 sekira jam 14.30 WIB telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Lyana Sigit Parminto di tempat play station masuk Ds.SalamrejoKec.Karangan Kab.Trenggalek.Bahwa setelah ditanya , tertdakwa benar telah menjual pil LL kepada saksi HeruPurnomo, kemudian saksi menggeledah rumah terdakwa, dan ternyataditemukan pil LL sebanyak 48 butir yang dikemas dalam plastik bening bekas10bungkus rokok yang disembunyikan dalam almari kamar rumahnya dan uangdari

Bahwa Terdakwa mengaku baru menerima imbalan uangdari DIAN alias KOMENG (DPO) sejumlah Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari imbalan uang yang dijanjikan DIAN alias KOMENG (DPO)sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), sertaTerdakwa juga mengaku mendapat keuntungan dari penjualan Shabusejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ditambah bisamengkonsumsi Shabu secara gratis.

Bahwa Terdakwa mengaku baru menerima imbalan uangdari DIAN alias KOMENG (DPO) sejumlah Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari imbalan uang yang dijanjikan DIAN alias KOMENG (DPO)sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), sertaTerdakwa juga mengaku mendapat keuntungan dari penjualan Shabusejumlanh Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ditambah bisamengkonsumsi Shabu secara gratis.

pertamatama bandar menata 3(tiga) buah dadu di atas tatakan kemudian menutupnya menggunakan penutupselanjutnya mengopyok dadu yang ada di dalam tatakan tersebut kemudianpara penombok memasang uang taruhannya diatas beberan sesuai dengangambar yang dipilinnya dan setelah semua pemasang/penombok menaruh uangmaka Bandar membuka mangkok tersebut untuk melihat gambar apa yangkeluar.Menimbang, bahwa apabila gambar yang keluar sesuai dengan pilihanpenombok/pemasang maka penombok/pemasang memperoleh hadiah uangdari

bandar pertamatama menata 3(tiga) buah dadu di atas tatakan kemudian menutupnya menggunakan penutupselanjutnya mengopyok dadu yang ada di dalam tatakan tersebut kemudianpara penombok memasang uang taruhannya diatas beberan sesuai dengangambar yang dipilinnya dan setelah semua pemasang/penombok menaruh uangmaka Bandar membuka mangkok tersebut untuk melihat gambar apa yangkeluar.Menimbang, bahwa apabila gambar yang keluar sesuai dengan pilihanpenombok/pemasang maka penombok/pemasang memperoleh hadiah uangdari

tiga) buah dadu disusun di atas piring kecil, setelah itu dadu ditutup denganmangkok sabun Wings yang dilakban dengan warna hitam, lalu dadu tersebut di goncangkearah atas secara perlahani (satu) kali dan dihentakkan ke bantalan yang ada di bawah piringyang terbuat dari handuk, setelah itu didiamkan dan pemasang kemudian memasang uangnyapada lapak dadu, setelah pemasang selesai memasang uang lalu tutup dadu dibuka, bilapasangan pemasang lepas, tidak kena atau tidak tepat maka bandar akan mengambil uangdari

dadu ditutup denganmangkok sabun Wings yang dilakban dengan warna hitam, lalu dadu tersebut di goncangkearah atas secara perlahani (satu) kali dan dihentakkan ke bantalan yang ada di bawah piringyang terbuat dari handuk, setelah itu didiamkan dan pemasang kemudian memasang uangnyaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN.Tml10pada lapak dadu, setelah pemasang selesai memasang uang lalu tutup dadu dibuka, bilapasangan pemasang lepas, tidak kena atau tidak tepat maka bandar akan mengambil uangdari

setelah terjadi kesepakatan antara SdriKAKAK dengan saksi FITRA Als KINCEN Bin ANTONI dan terdakwa ataspembelian sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah), lalu terdakwa dan saksi FITRA Als KINCEN Bin ANTONI pun kembalimenemui saksi MARIANTO Als ANTO Bin MUKLIS dan menyerahkan uangsejumlah Rp 1.700.000.00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebut kepada saksiMARIANTO Als ANTO Bin MUKLIS;Bahwa uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), yang merupakan uangdari

setelah terjadi kesepakatanantara Sdri KAKAK dengan saksi FITRA Als KINCEN Bin ANTONI dan terdakwaatas pembelian sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah), lalu terdakwa dan saksi FTTRA Als KTNCEN Bin ANTONI pun kembalimenemui saksi MARIANTO Als ANTO Bin MUKLIS dan menyerahkan uangsejumlah Rp 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebut kepada saksiMARIANTO Als ANTO Bin MUKLIS; Bahwa uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), yang merupakan uangdari