Saksi AGUS PUJIONO memberikan keterangan Bahwa saksi mengetahui' kejadian dalam perkara ini padahari Rabu, tanggal 29 Juni 2011 sekira jam 20.00 wibbertempat di tepi pinggir jalan umum Dusun Kepung TimurDesa Kepung Kec. Kepung Kab. Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sebelumnyasaksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalau terdakwaHARI PURWANTO Als.

Saksi WAHYUDI AGUS S memberikan keteranganBahwa saksi mengetahui kejadian dalam perkara ini padahari Rabu, tanggal 29 Juni 2011 sekira jam 20.00 wibbertempat di tepi pinggir jalan umum Dusun Kepung TimurDesa Kepung Kec. Kepung Kab. Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sebelumnyasaksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalau terdakwaHARI PURWANTO Als.

KODOK Bin JAINI. memberikanketerangan ;Bahwa kejadian dalamperkara ini pada hariRabu, tanggal 29 Juni 2011sekira jam 20.00 wibbertempat di tepi pinggirjalan umum Dusun KepungTimur Desa Kepung Kec.Kepung Kab.

masingmasing pada tanggal 2 Juni2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM036/Kbru/02/2014, tertanggal 28 Pebruari 2014,Para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa MUHRIS Bin JAMALUDIN dan terdakwa IIKASRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) KONGSI bersama dengan saksi MuhammadNoor pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada bulan Januari 2014, bertempat di tepi

Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa MUHRIS Bin JAMALUDIN dan terdakwa IIKASRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) KONGSI bersama dengan saksi MuhammadNoor pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada bulan Januari 2014, bertempat di tepi jalan DesaSemaras Kecamatan Pulau Laut Barat Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru atau setidaktidaknya dalam wilayah hukum Pengadilan

Muhammad Noor mempunyai sabusabu dan dijawab oleh saksi Muhammad Noor jika ia mempunyai sabusabu, lalu terdakwa Muhris Bin Jamaludin dan saksi Muhammad Noorbersepakat untuk bertemu di tengah jalan;Bahwa benar pada saat di jalan HTI Desa Semaras, terdakwa Muhris BinJamaludin dan terdakwa II Kasrudin Alias Udin Bin (Alm) Kongsi bertemudengan saksi Muhammad Noor yang mengendarai kendaraan dari arahKotabaru menuju Lontar;Bahwa setelah mereka bertiga menepikan mobil masingmasing lalu merekaistirahat di tepi

Batam Kota, para terdakwa melihat sepeda motor milik saksiFebrian Ramadhan Suprapto dalam keadaan terparkir di depan kantor,lalu terdakwa Elwin Simajuntak langsung turun dari sepeda motoryang ditumpanginya bersama dengan terdakwa II Andika sedangkanterdakwa II Andika menunggu jauh di tepi jalan di depan kantor saksiFebrian Ramadhan Suprapto dan setelah terdakwa Elwin Simajuntakmendekati sepeda motor tersebut lalu terdakwa Elwin Simajuntakmemasukkan kunci huruf Y dan mematahkan stang sepeda motor

Batam Kota, Terdakwa danTerdakwa Andika melihat sepeda motor milik saksi FebrianRamadhan Suprapto dalam keadaan terparkir di depan kantor, laluTerdakwa langsung turun dari sepeda motor yang ditumpanginyabersama dengan Terdakwa Andika, sedangkan Terdakwa Andikamenunggu jauh di tepi jalan di depan kantor saksi FebrianRamadhan Suprapto lalu Terdakwa mendekati sepeda motortersebut dan memasukkan kunci huruf Y dan mematahkan stangsepeda motor milik saksi Febrian Ramadhan Suprapto. setelah ituTerdakwa

Batam Kota, Terdakwa dan Terdakwa Elwin Simanjuntakmelihat sepeda motor milik saksi Febrian Ramadhan Suprapto dalamkeadaan terparkir di depan kantor, lalu Terdakwa Elwin Simanjuntaklangsung turun dari sepeda motor yang ditumpanginya bersamadengan Terdakwa, sedangkan Terdakwa menunggu jauh di tepi jalandi depan kantor saksi Febrian Ramadhan Suprapto lalu TerdakwaElwin Simanjuntak mendekati sepeda motor tersebut danmemasukkan kunci huruf Y dan mematahkan stang sepeda motormilik saksi Febrian Ramadhan

Batam Kota, Terdakwa Elwin Simanjuntak dan Terdakwa Andikamelihat sepeda motor milik saksi Febrian Ramadhan Suprapto dalamkeadaan terparkir di depan kantor, lalu Terdakwa Elwin Simanjuntaklangsung turun dari sepeda motor yang ditumpanginya bersamadengan Terdakwa Andika, sedangkan Terdakwa Andika menunggujauh di tepi jalan di depan kantor saksi Febrian Ramadhan Supraptolalu Terdakwa Elwin Simanjuntak mendekati sepeda motor tersebutdan memasukkan kunci huruf Y dan mematahkan stang sepedamotor milik

Berdasarkan hasil penyidikan oleh pihak Penyidik PolresTapanuli Tengah diperoleh keterangan bahwa kayu olahan jenis papan dan balok timyang ditemukan oleh personil Kodim 0211/TT di perairan tepi tangkahan PT.

dan 5 (lima) kayu jenismeranti dengan berbagai macam ukuran dengan volume total 1,2848 m3, selanjutnyahasil temuan tersebut diserahkan kepada penyidik Polres Tapanuli Tengah untukdiproses lebih lanjut, Berdasarkan penyidikan yang dilakukan oleh pihak PenyidikPolres Tapanuli Tengah diperoleh keterangan bahwa 30 (tiga puluh) keping kayu jenismeranti yang berada di perairan tepi tangkahan PT.

Bahwa 30 (tiga puluh) keping kayujenis meranti yang berada di perairan tepi tangkahan PT. ASSA tersebut diangkut,dikuasai, atau dimiliki terdakwa Dadang Rahmat Ginting A.Pi tanpa dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan dan untuk pembayaranpembelian kayu jenis meranti tersebut terdakwa Dadang Rahmat Ginting A.Pimemerintahkan saksi NURAINI LUBIS selaku bendahara CV.

Karya PratamaIndonesia dengan sengaja telah menerima, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah yang dilakukan dengan cara mengamankan kayu yang sudah tersediadi tepi tangkahan selanjutnya menyuruh saksi NURAINI LUBIS selaku bendahara CV.Karya Pratama Indonesia untuk melakukan pembayaran pembelian kayu gunaperehapan kapal Mitra Bahari IV tanda selar GT. 30 No. 1695/SSd yang telah rusakmilik saksi MULIADI

Karya Pratama Indonesia dengan sengaja telah menerima, menyimpan,atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutanyang diambil atau dipungut secara tidak sah yang dilakukan dengan cara mengamankankayu yang sudah tersedia di tepi tangkahan selanjutnya menyuruh saksi NURAINILUBIS selaku bendahara CV.

selanjutnyaterdakwa memegang tangan kiri saksi Tarwinah lalu mencekik lehernyasambil lututnya menekan punggung saksi Tarwinah.Bahwa pada saat bersamaan saksi Rasian menjambak rambut saksiTarwinah dan memukul wajah saksi Tarwinah sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa saksi ikut menendang rahang saksi Tarwinah dengan maksud agarsaksi Tarwinah diam namun saksi Tarwinah merintih kesakitan danmengucapkan astaghfirullah, lailahaillalah, kemudian kami bersamasamamengangkut tubuh saksi Tarwinah lalu diletakkan di tepi

selanjutnyaterdakwa memegang tangan kiri saksi Tarwinah lalu mencekik lehernyasambil lututnya menekan punggung saksi Tarwinah.Bahwa pada saat bersamaan saksi menjambak rambut saksi Tarwinah danmemukul wajah saksi Tarwinah sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa saksi Tisna ikut menendang rahang saksi Tarwinah dengan maksudagar saksi Tarwinah diam namun saksi Tarwinah merintin kesakitan danmengucapkan astaghfirullah, lailahaillalah, kemudian kami bersamasamamengangkut tubuh saksi Tarwinah lalu diletakkan di tepi

Bahwa saksi Tarwinah merintin kKesakitan dan mengucapkan astaghfirullah,lailahaillalah, Kemudian tubuh saksi Tarwinah kami angkat bersamasamake tepi jurang, selanjutnya perhiasan yang dipakai oleh saksi Tarwinahterdakwa ambil, lalu saksi Tarwinah kami lempar ke jurang.

Setelah saksi Tarwinah tidak berdayakemudian tuobuh saksi Tarwinah diangkat bersamasama ke tepi jurang,selanjutnya perhiasan yang dipakai oleh saksi Tarwinah terdakwa ambil, lalusaksi Tarwinah kami lempar ke jurang.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa pergi ke pasar Rangkasbitunguntuk menjual perhiasan tersebut sedangkan saksi Rasian dan saksi Tisnapulang.

saksi Tarwinahhingga saksi Tarwinah jatuh kemudian terdakwa mencekik leher saksi Tarwinahsambil menekan punggungnya menggunakan lutut terdakwa, lalu saksi Rasiandengan menggunakan tangan kirinya menjambak rambut saksi Tarwinahsedangkan tangan kanannya memukul wajah saksi Tarwinah sebanyak 2 (dua)kali, sedangkan saksi Tisna ikut menendang rahang saksi Tarwinah danmenginjak lehernya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Rasiandan saksi Tisna mengangkat tubuh saksi Tarwinah ke tepi

mengikatujung kasur dengan menggunakan kain dan menurunkannya secara perlahandari atas pondok kebawah pondok.Bahwa kemudian setelah mayat korban berada di bawah pondok kemudianAnak dan saksi TEROSMAN menaikkan mayat korban tersebut ke atas Loriyang memang sudah ada di bawah pondok, setelah mayat korban berada diatas lori Anak mendorongnya dari belakang sementara saksi TEROSMANmenarik dari depan yang mana lori tersebut sudah diikat denganmenggunakan kain.Bahwa kemudian saksi TEROSMAN menuju kearah tepi

dan saksi TEROSMAN mengikat ujung kasur denganmenggunakan kain dan menurunkannya secara perlahan dari atas pondokkebawah pondok.Bahwa setelah mayat korban berada di bawah pondok kemudian Anak dansaksi TEROSMAN menaikkan mayat tersebut ke atas Lori yang memangsudah ada di bawah pondok, setelah mayat berada di atas lori Anakmendorongnya dari belakang sementara saksi TEROSMAN menarik daridepan yang mana lori tersebut sudah diikat dengan menggunakan kain.Bahwa kemudian saksi TEROSMAN menuju kearah tepi

Terosmanmengikat ujung kasur dengan menggunakan kain dan menurunkannya secaraperlahan dari atas pondok ke bawah pondok;Bahwa setelah mayat DASRULLAH berada di bawah pondok kemudian Anakdan bapak Anak menaikkan mayat tersebut ke atas lori yang memang sudahada di bawah pondok, setelah mayat DASRULLAH berada di atas lori Anakmendorongnya dari belakang sementara Saksi TEROSMAN menarik daridepan yang mana lori tersebut sudah diikat dengan menggunakan kain;Bahwa kemudian Saksi Terosman menuju ke arah tepi

rawa yang berjarakkurang lebih 500 meter dari pondok tersebut, setelah sampai di tepi rawaHalaman 28 dari 40 halamanPutusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN MbnSaksi Terosman langsung menggali lobang dengan menggunakan cangkulkemudian Anak ikut membantu mencangkul atau menggali;Bahwa setelah lubang tersebut sudah tergali sedalam kurang lebih 1.5 Meterbaru kemudian Anak dan Saksi Terosman mengangkat mayat DASRULLAHyang sudah dibungkus dengan menggunakan kasur tersebut danmemasukkannya ke dalam lubang,

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang yang dimaksud didalam unsur ini adalah, bahwa caramemperolehnya melawan hak dan tanpa seizin pemilik atau orang kepada siapa diberikankekuasaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sebagaimana keteranganterdakwa, bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010 sekitar pukul 04.00 Wibterdakwa telah mengambil 17 batang besi beton eser, di dalam gudang yang terbuat daribamboo yang terletak di tepi

Bagus Alfirmando, yang berada di dalam gudang yang terbuatdari bambu yang terletak di tepi sungai brantas, di Kelurahan Semampir Kota Kediri, yangkemudian oleh terdakwa dimasukkan ke dalam gudang rosok milik Sdr.

berjalan mendekati sepeda motor HondaMega Pro warna hitam Nomor polisi K5515GY lalu mengambil sepeda motortersebut dengan cara dituntun lalu distarter setelah mensinnya hidup langsungdibawa kearah Randublatung, pada saat Terdakwa mengendarai sepeda motoryang diambil ada warga yang mengejar Terdakwa sambil berteriak malingkarena panik selanjutnya terdakwa balik arah ke Bojonegoro tetapi telahdihadang oleh warga lalu terdakwa kembali lagi kKearah Randublatung danmeninggalkan sepeda motor tersebut di tepi

/PN Bla.dihadang oleh warga lalu terdakwa kembali lagi kKearah Randublatung danmeninggalkan sepeda motor tersebut di tepi jalan kemudian Terdakwa lari kearah persawahan lalu dikejar oleh warga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap,selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Kedungtubanguna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi ARIF YARMANTO BinWARIJAN mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana

dengan caradituntun kemudian dinyalakan mesinnya (starter) dan selanjutnya Terdakwalangsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke arah Randublatungdengan mendahului dan meninggalkan Saudara Bambang, kemudian padasaat Terdakwa mengendarai sepeda motor yang diambil ada warga yangmengejar Terdakwa sambil berteriak maling karena panik selanjutnyaTerdakwa balik arah ke Bojonegoro tetapi telah dihadang oleh warga laluTerdakwa kembali lagi kearah Randublatung dan meninggalkan sepedamotor tersebut di tepi

dengan cara dituntun kemudian dinyalakanmesinnya (starter) dan selanjutnya Terdakwa langsung mengendarai sepedamotor tersebut menuju ke arah Randublatung dengan mendahului danmeninggalkan Saudara Bambang, kemudian pada saat Terdakwa mengendaraisepeda motor yang diambil ada warga yang mengejar Terdakwa sambilberteriak maling karena panik selanjutnya Terdakwa balik arah ke Bojonegorotetapi telan dihadang oleh warga lalu Terdakwa kembali lagi kearahRandublatung dan meninggalkan sepeda motor tersebut di tepi

TOYA lewatpintu gerbang dan menuju kearah selatan (lewat tepi pagar depan)kemudian disebelah selatan mushollan DARUL dan BAGUS belok keTimur, dan akhirnya sampai ke gudang PT.

TOYA lewatpintu gerbang dan menuju kearah selatan (lewat tepi pagar depan)kemudian disebelah selatan mushollah saksi dan BAGUS belok keTimur, dan akhirnya sampai ke gudang PT. TOYA.Bahwa kemudian dengan kunci yang dipinjam BAGUS ke satpamPATMO WIDODO, saksi membuka pintu gudang bagian belakangsebelah utara, tidak lama kemudian terdakwa PATMO WIDODOmengecek kebagian belakang dimana pada saat itu saksi dan BAGUSsudah berada di dalam gudang dan keadaan pintu gudang sedikitterbuka.

TOYA lewatpintu gerbang dan menuju kearah selatan (lewat tepi pagar depan)kemudian disebelah selatan mushollah saksi dan DARUL belok keTimur, dan akhirnya sampai ke gudang PT.

BAGUS dan DARUL pada hari kamis tanggal27 Maret 2014 sekira pukul 20.00 wib datang ke pos satpamdimana yang bertugas pada malam itu adalah terdakwa dan DENY.Kemudian saksi BAGUS dan DARUL meminjam kunci kepada sayadengan maksud akan melakukan pencurian, kemudian terdakwamengambil kunci gudang yang berada diloker di pos satpam,selanjutnya satu set kunci gudang terdakwa serahkan kepadaBAGUS.Bahwa kemudain DARUL dan BAGUS keluar dan kembali sekitarpukul 22.00 wib melalui pintu gerbang dan menyusuri tepi

Bagian punggung belakang :@ Tampak luka robek, berukuran panjang tiga koma lima centi meter,dengan lebar satu koma lima centi meter, tepi rata, teratur, dasar pasciaotot, pendarahan aktif (+) jejas ()K. Perut : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.L. Extremitas Atas : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.M. Extremitas Bawah : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.N.

Bagian punggung belakang :Tampak Iluka robek, berukuran panjang tigakoma lima centi meter, dengan lebar satu koma lima centi meter, tepi rata,teratur, dasar pascia otot, pendarahan aktif (+) jejas ()K. Perut : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.L. Extremitas Atas : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.M. Extremitas Bawah : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.N.

Bagian punggung belakang :Tampak luka robek, berukuran panjang tigakoma lima centi meter, dengan lebar satu koma lima centi meter, tepi rata,teratur, dasar pascia otot, pendarahan aktif (+) jejas ()11. Perut : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.12. Extremitas Atas : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.13. Extremitas Bawah : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.14.

Bagian punggung belakang :Tampak luka robek, berukuran panjang tigakoma lima centi meter, dengan lebar satu koma lima centi meter, tepi rata,teratur, dasar pascia otot, pendarahan aktif (+) jejas ()11. Perut : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Ran12. Extremitas Atas : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.13. Extremitas Bawah : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.14.

ADAM, sedangkan SaksiBAHARUDDIN Bin SADIKE meninggalkan para Terdakwa dikarenakanSaksi BAHARUDDIN mencurigai tandon yang diambil bukan milik paraTerdakwa, kemudian setelan para Terdakwa berhasil menurunkan tandon/tempat penyimpanan air ke tepi jalan, ke 4 tandon tersebut diangkutdengan menggunakan kendaraan lain (mobil) milik Saksi HASAN Bin H.JUNAIDI yang berdasarkan pada kesepakatan Sdr. MARWAN harusmembayar sewa mobil dengan Saksi HASAN Bin H.

MARWAN (DPO)berhasil menurunkan tandon/ tempat penyimpanan air ke tepi jalan, ke 4tandon tersebut diangkut dengan menggunakan kendaraan lain (mobil)milik Sdr. HASAN Bin H. JUNAIDI yang berdasarkan pada kesepakatanSdr. MARWAN (DPO) harus membayar sewa mobil dengan SaksiHASAN Bin H. JUNAIDI untuk mengangkut 4 (empat) tandon tersebut;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Pnj Bahwa kemudian pada tanggal 26 April 2019 Sdr. MARWAN(DPO) menawarkan tandon tersebut kepada Sdr. HASAN Bin H.

MARWAN (DPO) berhasilmenurunkan tandon/ tempat penyimpanan air ke tepi jalan, ke 4 tandontersebut diangkut dengan menggunakan kendaraan lain (mobil) milik Sdr.HASAN Bin H. JUNAIDI yang berdasarkan pada kesepakatan Sadr.MARWAN (DPO) harus membayar sewa mobil dengan Saksi HASAN BinH. JUNAIDI untuk mengangkut 4 (empat) tandon tersebut; Bahwa kemudian pada tanggal 26 April 2019 Sdr. MARWAN(DPO) menawarkan tandon tersebut kepada Sdr. HASAN Bin H.

MARWAN (DPO) berhasil menurunkan tandon/ tempat penyimpananair ke tepi jalan, ke 4 tandon tersebut diangkut dengan menggunakankendaraan lain (mobil) milik Sdr. HASAN Bin H. JUNAIDI yangberdasarkan pada kesepakatan Sdr. MARWAN (DPO) harus membayarsewa mobil dengan Saksi HASAN Bin H. JUNAIDI untuk mengangkut 4(empat) tandon tersebut; Bahwa kemudian pada tanggal 26 April 2019 Sdr. MARWAN(DPO) menawarkan tandon tersebut kepada Sdr. HASAN Bin H.

Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi 1di Jalan Elak, Desa Alue Awe, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe,Saksi 1 mengalami :a)Kepala Memar di kepala atas sebelah kanan dengan ukuran lebih kurang 5 x4 cm, diserti luka robek dengan tepi tak beraturan ukuran lebih kurang2 x 0,5 x 0,5 cm, pada perabaan teraba kasar pada tulang tempurungkepala diduga terdapat retak tulang kepala.

Luka robek dengan tepi beraturan di belakang kepala dengan ukuranlebih kurang 10 x 2x 1,5cm. Luka lecet di belakang kepala bagian bawah dengan ukuran lebihkurang 2 x 1 cm. Luka lecet di bibir atas bagian luar ukuran lebih kurang 0,5 x 0,5 cm.Leher Luka lecet di leher samping kanan ukuran lebih ukuran 2 x 0,2 cm.

Luka robek di leher sebelah kanan dengan tepi tak beraturan padapangkal bahu dengan ukuran lebih kurang 1 x 0,5 x 1 cm.Dada Luka robek dengan tepi beraturan di daerah dada sebelah kanan, diatas payudara ukuran lebih kurang 2,5 x 1,5 x 1,5 cm.Tangan Luka lecet di sela jari antara ibu jari telunjuk pada telapak tangankanan lebih kurang 0,5 x 0,5 cm.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 351 Ayat (2

dimana Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan beberapa orang saksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya para saksi menerangkan sbbSaksi 1: SETIA DARMINTA bin HADI DARMOKO, = Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wibsaksi bersama saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRA KUSUMA(Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piket kantormendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisTogel Kuda Lari di tepi

perjudian jenis Kuda Laritersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada pemberitahuan atau ijin dariInstansi terkait.= Bahwa atas keterangan saksi yang diberikan tersebut, terdakwamembenarkannya.Saksi 2: ENDRA KUSUMA : = Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wibsaksi bersama saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRA KUSUMA(Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piket kantormendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisTogel Kuda Lari di tepi

Laritersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada pemberitahuan atau ijin dariInstansi terkait.= Bahwa atas keterangan saksi yang diberikan tersebut, terdakwamembenarkannya.Saksi 3: WAHYU INDRA KUSUMA bin PRIHADI:= Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wibsaksi bersama saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRA KUSUMA(Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piket kantormendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisTogel Kuda Lari di tepi

unsur yang lainnyatidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa beserta barang bukti yang diajukan pada persidangan diperoleh faktasebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00wib saksi SETIA DARMINTA, saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRAKUSUMA (Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piketkantor mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisKuda Lari di tepi

badan + 65 kg, kulit warna sawo matang, keaadaan gizicukup, lebamlebam mayat didapatkan pada daerah pungung belakang, kaku mayatnampak didaerah persendian tulang siku kanan dan kiri ; Pemeriksaan Dalam : (tidak dilakukan atas permintaan dari keluarga korban ) ;Kesimpulan : 2222220 Luka robek kepala samping kiri, pipi samping kiri, leher samping kiri, bahu sampingkiri, lengan tangin kiri atas dan bawah, dada kanan atas, atas perut samping, ususkeluar, punggung belakang kiri, masingmasing dengan tepi

badan + 65 kg, kulit warna sawo matang, keaadaan gizicukup, lebamlebam mayat didapatkan pada daerah pungung belakang, kaku mayatnampak didaerah persendian tulang siku kanan dan kiri ; Pemeriksaan Dalam : (tidak dilakukan atas permintaan dari keluarga korban ) ;Kesimpulan : 2222222 22 2Luka robek kepala samping kiri, pipi samping kiri, leher samping kiri, bahu sampingkiri, lengan tangin kiri atas dan bawah, dada kanan atas, atas perut samping, ususkeluar, punggung belakang kiri, masingmasing dengan tepi

, berat badan + 65 kg, kulit warna sawo matang, keaadaan gizicukup, lebamlebam mayat didapatkan pada daerah pungung belakang, kaku mayatnampak didaerah persendian tulang siku kanan dan kiri ; Pemeriksaan Dalam : (tidak dilakukan atas permintaan dari keluarga korban ) ; Kesimpulan : Luka robek kepala samping kiri, pipi samping kiri, leher samping kiri, bahu sampingkiri, lengan tangin kiri atas dan bawah, dada kanan atas, atas perut samping, ususkeluar, punggung belakang kiri, masingmasing dengan tepi

Pada dada kiri dua sentimeter dari garis pertengahan depan dandelapan sentimeter dari putting susu Kiri terdapat luka terobukamemanjang dengan tepi luka rata dan kedua sudutluka lancip denganukuran tiga sentimeter kali dua sentimeterKesimpulan:1. Lama kematian korban telah berlangsung sekurangkurangnya diatasdua jam pada saat pemeriksaan.2. Tanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan luar jenasahadalah kekerasan tajam.3.

Pada dada kiri dua sentimeter dari garis pertengahan depan dandelapan sentimeter dari putting susu Kiri terdapat luka terbukamemanjang dengan tepi luka rata dan kedua sudutluka lancip denganukuran tiga sentimeter kali dua sentimeterKesimpulan:Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Arm1. Lama kematian korban telah berlangsung sekurangkurangnya diatasdua jam pada saat pemeriksaan.2. Tanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan luar jenasahadalah kekerasan tajam.3.

Bahwa pada dada kiri dua sentimeter dari garis pertengahan depandan delapan sentimeter dari putting susu kiri terdapat luka terbukamemanjang dengan tepi luka rata dan kedua sudut luka lancipdengan ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeterHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Arm3. Bahwa lama kematian korban telah berlangsung sekurangkurangnyadiatas dua jam pada saat pemeriksaan.4. Bahwa tanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan luarjenasah adalah kekerasan tajam.

JASOM ALIM SANJAYA yang pada pokoknya dengan hasilpendapatan pada meriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan umum :Pada pemeriksaan didapati kesadaran ,sadar penuh, jalan nafas bebas,tekanan darah normal, bengkak peredaran luar pada dahi sebesar diameter 5 cm,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN.Mjyluka lecet pada pelipis kiri ukuran 3 cm,luka lecet pada bahu kiri ukuran 6cmx10cm,luka terbuka tepi tidak rata pada belakang kepala ukuran 4cmx0,5cmx0,5cm, lukasobek pada pungung kaki

Bahwa kemudian saksi langsung meminta tolong ke tetangga untukmengantar ke tempat kejadian dan pada saat saksi tiba di TKP saksi melihatdi tempat tersebut sudah ramai orang, Suami saksi Sudah dikerumuni orangdi tepi jalan dalam keadaan tidak sadar; Bahwa menurut informasi tetangga saksi katanya suami saksi naik sepedakayuh ditabrak sepeda motor; Bahwa Saksi tidak tahu sebelum terjadi kecelakaan tersebut Suami saksiserta pengendara sepeda motor yang terlibat kecelakaan lalu lintas tersebutmelaju dari

seorang lakilaki yangjatuh tergeletak; Bahwa selain sepeda motor dan sepeda kayuh yang jatuh di jalan tersebuttidak ada kendaraan lain yang juga jatuh, yang saksi lihat hanya ada 1sepeda motor dan 1 sepeda kayuh tersebut;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN.Mjy Bahwa pada saat saksi datang mendekat ke tempat kejadian saat itu sudahada beberapa orang yang berada di tempat tersebut namun tidak ada yangberani menolong, tindakan saksi saat itu. bersama warga sekitarmengangkat korban ke tepi

dengan sepedakayuhnya dan dibaratnya ada sepeda motor dan seorang lakilaki yangjatuh tergeletak;Bahwa selain sepeda motor dan sepeda kayuh yang jatuh di jalan tersebuttidak ada kendaraan lain yang juga jatuh, yang saksi lihat hanya ada 1sepeda motor dan 1 sepeda kayuh tersebut;Bahwa pada saat saksi datang mendekat ke tempat kejadian saat itu sudahada beberapa orang yang berada di tempat tersebut namun tidak ada yangberani menolong, tindakan saksi saat itu. bersama warga sekitarmengangkat korban ke tepi

Terdakwamenerangkan ada melakukan pembelian narkotika jenis Shabu dari PAK ERtersebut baru 2 (dua) kali dengan ini , yang pertama Terdakwa ada melakukanPembelian Narkotika jenis Shabu pada hari tanggalnya lupa yaitu awal Bulanseptember 2015, sekira jam 14.00 Wib, di tepi jalan raya tanjung Raya Kec.Pontianak Timur Kotamadya pontianak sebanyak 1 (satu) paket dengan Harga Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah ) dan yang ke dua pada hari senin tanggal 14September 2015, sekira jam 10.00 Wib, di Warung Kopi

Jurusan Sungai Pinyuh Pontianak, sebanyak 8 ( delapan ) paket yang berada di dalam 1 ( Satu) kalengkecil bertuliskan YOGEN FREZ dengan harga Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah).e Bahwa terdakwa menerangkan hingga bisa bertemu dengan PAK ER tersebut dankemudian melakukan pembelian Narkotika jenis Shabu pada hari tanggalnya lupayaitu awal Bulan september 2015, sekira jam 14.00 Wib, di tepi jalan raya tanjungRaya Kec.

Jurusan Sungai Pinyuh Pontianak, sebanyak 8 ( delapan ) paket yang berada di dalam ( Satu) kalengkecil bertuliskan YOGEN FREZ dengan harga Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah).Bahwa terdakwa menerangkan hingga bisa bertemu dengan PAKER tersebut dankemudian melakukan pembelian Narkotika jenis Shabu pada hari tanggalnya lupayaitu awal Bulan september 2015, sekira jam 14.00 Wib, di tepi jalan raya tanjungRaya Kec.

Pontianak Timur Kotamadya pontianak sebanyak (satu) paket denganHarga Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah ) tersebut yaitu Pertama tama pada saatSaya di suruh mengantarkan orang yang akan Mau pergi ke bandara denganmenggunakan Mobil Pribadi , sepulangnya mengantar orang tersebut Saya pun pergike dalam Jalan raya Tanjung raya dan berhenti di tepi jalan , saat itu ada seseorangyang kemudian Saya ketahui bernama PAK ER datang menemui Saya di mobil danmenanyakan kepada Saya Dek mau cari barang ( Narkotika

Komang Suparte anak dari WayanSenen Nomor : 45/132.a/Ill.12/TB/2016 yang menyebutkan : Terdapat luka robek +15cm dari leher yang terdapat dikepalabagian belakang dengan ukuran + 5cm, kedalamn + 2cm dasarotak, tepi tidak rata. Luka robek disiku tangan kanan dengan ukuran + 15cm tepirata, dasar otot ulang dan pembuluh darah. Terdapat lebam/ memar di pelipis mata Kiri.2. Hasil Visum et Revertum An.

Ketut Sartono alias Anggi anak dariWayan Salim Nomor : 445/132.c/llL12/TB/2016 yangmenyebutkan : Luka robek di pelipis mata kiri + 3cm dari sudut mata kiri, lukarobek berbntuk lingkaran dengan ukuran + 1cm ke dalam luka +1,5cm, dasar tengkorak yang sudah retak dengan tepi luka rata; Lebam berwarna hitam di mata kiri dengan ukuran + 5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;somennenennnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP

Komang Suparte anak dari WayanSenen Nomor : 45/132.a/lIll.12/TB/2016 yang menyebutkan : Terdapat luka robek +15cm dari leher yang terdapat dikepalabagian belakang dengan ukuran + 5cm, kedalamn + 2cm dasarotak, tepi tidak rata. Luka robek disiku tangan kanan dengan ukuran + 15cm tepirata, dasar otot ulang dan pembuluh darah. Terdapat lebam/ memar di pelipis mata kiri.Halaman 12 dari 34 hal Putusan No.15/Pid.B/2017/PT .TIK2. Hasil Visum et Revertum An.

Ketut Sartono alias Anggi anak dariWayan Salim Nomor : 445/132.c/llL12/TB/2016 yangmenyebutkan : Luka robek di pelipis mata kiri + 3cm dari sudut mata Kiri, lukarobek berbntuk lingkaran dengan ukuran + 1cm ke dalam luka +1,5cm, dasar tengkorak yang sudah retak dengan tepi luka rata; Lebam berwarna hitam di mata kiri dengan ukuran + 5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;soeeneneenenens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 (3) Jo Pasal 55 (1) ke1

.,00 sampai dengan 300,000,00serta masih memberikan nafkah batin kepada Penggugat;Mengenai sikap Tergugat setelah menjual mobil dan motor, yang malahbalik marah kepada Penggugat dan menghina Penggugat itu tidak benarjuga, jika pun Tergugat marah maka hal itu hanya spontan saja, karenaPenggugat pun mengetahui tentang penjualan kedua barang tersebutlarena harus membayar hutang dan untuk modal,Mengenai dalil bahwa Tergugat pernah mengatakan Penggugat sebagailonte gelap di tepi jalan raya itu juga tidak

nafkah lahir seperti mencukupi beras danlauk pauk sehari hari Penggugat dan anakanak, kadang memberikanuang Rp.50,000.,00 sampai dengan 300,000,00 serta masih memberikannafkah batin kepada Penggugat. jika pun Tergugat marah maka hal itu hanya spontan saja, karenaPenggugat pun mengetahui tentang penjualan kedua barang tersebutkarena harus membayar hutang dan untuk modal .Hal 13 dari 18 halaman putusan no 196/Pdt.G/2019/PA.Mpw tidak benar Tergugat pernah mengatakan Penggugat sebagai lonte gelapdi tepi

secara formil dapat diterima karena telah disumpah, danketerangan saksi pertama dan kedua didasarkan kepada penglihatan secaralangsung yang intinya bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernahbertengkar karena: Tergugat tidak ada memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak bulan Maret lalu, ketika Penggugat dengan Tergugat setelah menjualmobil dan motor Tergugat malah balik marah kepada Penggugat danmenghina Penggugat antara lain Tergugat pernah mengatakan Penggugatsebagai lonte gelap di tepi

Bahwa penyebab/pemicu pertengkaran dan perselisihan adalahkarena: Tergugat kurang memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat karena usaha Tergugat yang mengalami penurunanpenghasilan dalam usahanya, ketika Penggugat dengan Tergugatsetelah menjual mobil dan motor Tergugat malah balik marah kepadaPenggugat dan menghina Penggugat antara lain Tergugat pernahmengatakan Penggugat sebagai lonte gelap di tepi jalan raya danapabila marah Tergugat sering melempar dan menghancurkanperabotan rumah.

Umum tetap pada Tuntutannya, dan telahmendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pula pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa YOHANIS pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021sekira pukul 11.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanJanuari tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021,bertempat di Tepi

ABANG (DPO), kemudian di hari yang samasekira jam 11.15 wib ketika terdakwa sedang berdiri di Tepi Jalan Raya depanPerum. Legenda Bali, Kec.

membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1 bukantanaman tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1)A Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.atauKeduaBahwa terdakwa YOHANIS YOCE pada hari Sabtu tanggal 09 Januari2021 sekira pukul 11.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanJanuari tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021,bertempat di Tepi

jenis shabushabu daridompet warna hitam berisikan 1 (satu) paket / bungkus narkotika jenis serbukkristal di duga shabushabu di bungkus plastik transparan dari dabsbor depanmobil hilux yang terdakwa kemdarai nopol BP8123 DC warna abuabu milikperusahaan tempat terdakwa bekerja.Bahwa terdakwa saat ditemukan shabu tersebut dalam penguasaanterdakwa diakui terdakwa miliknya.Bahwa menurut pengakuan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2021 sekira pukul 11.15 wib ketika terdakwa sedang berdiri di Tepi