Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 109/PID.B -LH/2019/PT BNA
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SITI BABON Bnti Alm M. YASIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI HERDIANSYAH,S.H.,M.H
35030
  • kapasitas 3 kilogram tersebut dirumah tempat tinggalterdakwa, dan selanjutnya Terdakwa menjual gas elpiji tersebut kepadamasyarakat sekitar dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) pertabungnya, yang mana harga tersebut jauh diatas harta eceran tertinggi (HET)yang telah ditetapkan oleh pemerintah sebagaimana Keputusan Gubernur Acehnomor : 541/619/2017, tanggal 16 Juni 2017 tentang Penetapan harga ecerantertinggi (HET) bahan bakar gas elpiji kapasitas 3 kg di Provinsi Aceh yaitu yaituRp. 18.000
    kapasitas 3 kilogram tersebutdirumah tempat tinggal terdakwa, dan selanjutnya Terdakwa menjual gas elpijitersebut kepada masyarakat sekitar dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) per tabungnya, yang mana harga tersebut jauh diatas harta ecerantertinggi (HET) yang telah ditetapkan oleh pemerintah sebagaimana KeputusanGubernur Aceh nomor : 541/619/2017, tanggal 16 Juni 2017 tentang Penetapanharga eceran tertinggi (HET) bahan bakar gas elpiji kapasitas 3 kg di ProvinsiAceh yaitu yaitu Rp. 18.000
Putus : 29-05-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN.PSP
Tanggal 29 Mei 2012 — Kiki Suprapto & Sugeng Priyadi
527
  • dengan maksudakan dijual, namun sekira 50 (lima puluh) meter dari TPH (tempatpengumpulan hasil) terdakwa KS dan terdakwa SP dihentikan oleh karyawanPTPN III Batangtoru dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa KS dan terdakwa SP.Bahwa terdakwa KS dan terdakwa SP telah mengambil getah lump seberat +15 (lima belas) Kilogram milik PTPN II Batangtoru tanpa seijin dari PTPNIll Batangtoru, dan akibat perbuatan terdakwa KS dan terdakwa SP tersebut,PTPN Batangtoru mengalami kerugian sebesar Rp.18.000
    dengan maksudakan dijual, namun sekira 50 (lima puluh) meter dari TPH (tempatpengumpulan hasil) terdakwa KS dan terdakwa SP dihentikan oleh karyawanPTPN III Batangtoru dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa KS dan terdakwa SP.Bahwa terdakwa KS dan terdakwa SP telah mengambil getah lump seberat +15 (lima belas) Kilogram milik PTPN II Batangtoru tanpa seijin dari PTPNIl Batangtoru, dan akibat perbuatan terdakwa KS dan terdakwa SP tersebut,PTPN Batangtoru mengalami kerugian sebesar Rp.18.000
Putus : 15-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 K/PID/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — EDDY TANDEAN
162137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga belas ribu meter persegi) milik Tiwangbin Seran (orang tua almarhum Tiwang) yang luasnya seluruhnya 10 Ha(sepuluh hektar) yang telah dibagibagi masingmasing := Nursi binti Seran seluas 18.000 M? (delapan belas ribu meterpersegl) ; Hj. Senap binti Seran seluas 18.000 M? (delapan belas ribu meterperseg)l) ; Hj. Salamah binti Seran seluas 15.000 M?
Register : 28-08-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 112/PID.B/2014/PN.Krg
Tanggal 15 Juli 2014 — Terdakwa MAMAT Bin RUDI
232
  • hari Minggu tanggal 27 April 2014 jam 22.00 wib di warung makanmilik Saksi Sarwanto, Kp.Temuireng Rt.03 Rw.12 Kelurahan Tegalgede,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, Saksi menjual nomor capjikia;e Bahwa pada waktu petugas datang sudah ada 6 (enam) orang yang membeli;e Bahwa saat ditangkap oleh petugas, Terdakwa Mamat sedang membeli nomor capjie kia kepada Saksi;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap petugas, pembeli lainnya sudah pergi; Bahwa Terdakwa membeli nomor cap jie kia sejumlah Rp 18.000
    sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 jam 22.00 wib di warungmakan milik Saksi Sarwanto, Kp.Temuireng Rt.03 Rw.12 KelurahanTegalgede, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, Terdakwamembeli capjikia kepada SaksiBahwa awalnya Terdakwa mau membelikan susu untuk anak, kemudianlewat di depan tempat Teguh menjual capjikia tersebut, lalu Terdakwatertarik karena pernah mendengar yang bernama Teguh tersebut menjualCapjikia;Bahwa saat itu Terdakwa membeli capjikia senilai Rp.18.000
Register : 18-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 584/Pdt.P/2016/PN.Dps
Tanggal 22 Nopember 2016 — PUTU MULYATI, dk.
2115
  • Gede Bagus Bayu (Lakilaki ) dan sudah kelas Il SMA di Denpasar ; Bahwa Para Pemohon memiliki sebidang tanah berupa kebun di Pujunganseluas 18.000 M2 atas nama anaknya yang keempat yag berama Gede BagusBayu; Bahwa, Para Pemohon berencana menjual tanahnya tersebut yangperuntukkannya untuk biaya hidup keluarga dan pendidikan anaknya yangkeempat ; Bahwa, setahu saksi anakanaknya yang lain setuju tanahnya tersebut dijualuntuk biaya sekolah adiknya yang keempat ); Bahwa Para Pemohon masih satu rumah dan
    Gede Bagus Bayu (Lakilaki ) dan sudah kelas Il SMA di Denpasar ;Hal 7 dari 11 halaman Penetapan nomor 584/Pdt.P/2016/PN.Dps Bahwa Para Pemohon memiliki sebidang tanah berupa kebun di Pujunganseluas 18.000 M2 atas nama anaknya yang keempat yag berama Gede BagusBayu; Bahwa, Para Pemohon berencana menjual tanahnya tersebut yangperuntukkannya untuk biaya hidup keluarga dan pendidikan anaknya yangkeempat ; Bahwa, setahu saksi anakanaknya yang lain setuju tanahnya tersebut dijualuntuk biaya sekolah adiknya
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 23/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SETNAWARNI, S.Pd Diwakili Oleh : SURYA CANDRA, SH.I
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : IRNA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SURIATI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MULYANA SAFITRI, SH
7935
  • Rp.18.000.dinas putin (2x 41.250.= (2x 18.000. =Rp.82.500, Rp.36.000.9. Pembelian 3 Harga Satuan Harga Satuan Rp.127.500.baterai sedang Rp.66.250. Rp.24.000.ABC (3 x 66.250.= (3 x 24.000.=Rp.199.500. Rp.72.000.10. Pembelian117 HargaSatuan Harga Satuan Rp.58.000.buah karet Rp.2.500. Rp.2.000.penghapus (117 x 2.500.= (117 x 2.000..=Rp.292.500. Rp.234.000.11. Pembelian 2 Harga Satuan HargaSatuan (Rp.60.000.buah pelubang Rp.75.000. Rp.45.000.kertas (2x 75.000.= (2 x 45.000.=Rp.150.000.
    Rp.18.000.dinas putin (2x 41.250.= (2x 18.000. =Rp.82.500, Rp.36.000.9. Pembelian 3 Harga Satuan Harga Satuan Rp.127.500.bateraisedang Rp.66.250. Rp.24.000.ABC (3 x 66.250.= (3 x 24.000.=Rp.199.500. Rp.72.000.10. Pembelian117 HargaSatuan Harga Satuan Rp.58.000.buah karet Rp.2.500. Rp.2.000.penghapus (117 x 2.500.= (117 x 2.000..=Rp.292.500. Rp.234.000.11. Pembelian 2 Harga Satuan HargaSatuan (Rp.60.000.buah pelubang Rp.75.000. Rp.45.000.kertas (2x 75.000.= (2.x 45.000.=Rp.150.000. Rp.90.000.13.
    Rp.18.000.dinas putih (2x 41.250.= (2x 18.000. =Rp.82.500, Rp.36.000.9. Pembelian 3 Harga Satuan Harga Satuan Rp.127.500.baterai sedang Rp.66.250. Rp.24.000.ABC (3 x 66.250.= (3 x 24.000.=Rp.199.500. Rp.72.000.10. Pembelian117 HargaSatuan Harga Satuan Rp.58.000. Halaman 33 dari 60 halaman putusan Nomor 23/TIPIKOR/2015/PT.PDG buah karet Rp.2.500. Rp.2.000.penghapus (117 x 2.500.= (117 x 2.000..=Rp.292.500. Rp.234.000.11. Pembelian 2 Harga Satuan HargaSatuan (Rp.60.000.buah pelubang Rp.75.000.
    Rp.18.000.dinas putin (2x 41.250.= (2x 18.000. =Rp.82.500, Rp.36.000.9. Pembelian 3 Harga Satuan Harga Satuan Rp.127.500.baterai sedang Rp.66.250. Rp.24.000.ABC (3 xX 66.250.= (3 x 24.000.=Rp.199.500. Rp.72.000.10. Pembelian117 HargaSatuan Harga Satuan Rp.58.000.buah karet Rp.2.500. Rp.2.000.penghapus (117 x 2.500.= (117 x 2.000..= Halaman 45 dari 60 halaman putusan Nomor 23/TIPIKOR/2015/PT.PDG Rp.292.500. Rp.234.000.11. Pembelian 2 Harga Satuan HargaSatuan (Rp.60.000.buah pelubang Rp.75.000.
Register : 13-05-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Tml
Tanggal 11 Nopember 2019 — PT.BANGUNNUSANTARA JAYAMAKMUR
366517
  • Bahwa lahan tanah milik Penggugat III (Syahwani) yang telah digantirugi dan dibebaskan Penggugat adalah seluas 18.000 M2 (1,8 Ha)dengan ukuran panjang 360 M dan lebar 50 M dengan nilai sebesarRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dimana batasbatastanahnya pada posisi memanjang bagian utara adalah berbatasandengan tanah Nabhani Marie dan bagian Selatan berbatas dengan tanahSuni, sebelah Timur berbatas dengan H.
    sepanjang obyeknya termasuk ke dalam lokasi tanahPenggugat dengan ukuran panjang 350 M dan lebar 50 M yang telahmenjadi bagian badan jalan angkutan khusus batubara tersebut;Menghukum: Tergugat I untuk segera mengembalikan ke tempat semula seluruhmatrial tanah batuan yang telah dikeruk, diambil dan diangkutnyadari badan jalan angkutan khusus batubara milik Penggugat dalamkeadaan semula; Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untukmenyerahkan kepada Penggugat perwatasan tanah seluas 18.000
    Bahwa dalam gugatannya (angka 6 halaman 4), Penggugatmempersoalkan tanah seluas 18.000 M2 (1,8 Ha) dengan ukuranpanjang 360 M dan lebar 50 M berbatasan dengan tanah milikNabhani Marie dan bagian Selatan berbatas dengan tanah Suni,sebelah Timur berbatas dengan H. Riduan dan sebelah Baratberbatas dengan kebun karet, yang terletak di Desa Telang BaruKecamatan Paju Epat Kabupaten Barito Timur Kalimantan Tengah;2.
    Bahwa obyek gugatan Penggugat adalah tanah seluas 18.000 M2(1,8 Ha) dengan ukuran panjang 360 M dan lebar 50 M berbatasdengan tanah milik Nabhani Marie dan bagian Selatan berbatasandengan tanah Suni, sebelah Timur berbatasan dengan H. Riduandan sebelah Barat berbatasan dengan kebun karet, yang terletak diDesa Telang Baru Kecamatan Paju Epat Kabupaten Barito TimurKalimantan Tengah (angka 6 halaman 4);2.
    Barito Timur;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan, Penggugat mendalilkanbahwa Penggugat telah membebaskan hak tanah dari Tergugat IIIseluas 18.000 M2 (delapan belas ribu meter persegi dengan ukuran 360 M X50 M dengan batasbatas Utara: Nabhani, Timur: H.
Register : 10-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 19 Maret 2014 — Terdakwa I SUPRIYADI Bin REBIN, Terdakwa II SURGIYANTO Bin MANSUR Terdakwa lll MUSTAMAH Binti ASMUDI
233
  • JatiKabupaten Kudus;Bahwa Perjudian tersebut dilakukan oleh 3 (tiga) orang Terdakwa yaituTerdakwa, Terdakwa II SURGIYANTO Bin MANSUR (Alm), dan Terdakwa IIIMUSTAMAH Binti ABDUL ASMUDI (Alm);Bahwa perjudian menggunakan kartu domino dan tidak tahu siapa yangmembeli kartu tersebut karena Terdakwa hanya mengantikan orang yang mainjudi sebelumnnya;Bahwa uang taruhan permainan judi jenis Dom sebanyak Rp. 1000, (seriburupiah) sampai dengan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa modal awal Terdakwa sebanyak Rp.18.000
    21.30 Wib di dalam kios turut Desa Jati Wetan Kecamatan JatiKabupaten Kudus;Bahwa Perjudian tersebut dilakukan oleh 3 (tiga) orang Terdakwa yaituTerdakwa SUPRIYADI Bin REBIN (Alm), Terdakwa Il SURGIYANTO BinMANSUR (Alm), dan Terdakwa III MUSTAMAH Binti ABDUL ASMUDI (Alm);Bahwa perjudian ini berjenis DOM yang menggunakan kartu domino;Bahwa uang taruhan permainan judi jenis Dom sebanyak Rp. 1000, (seriburupiah) sampai dengan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa modal awal Terdakwa SUPRIYADI sebanyak Rp.18.000
    mendapat uang Rp.1.000, (seribu rupiah) dari lawan pemain tersebutbegitu seterusnya;Menimbang, bahwa apabila Para Terdakwa tersebut kartu yang dipegangnyahabis paling awal maka kedua Terdakwa harus membayar kepada Terdakwa yangkartunya habis paling awal masingmasing sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dan kemudian kartu dikocok lagi oleh yang kartu yang dipegangnya habis dandianggap permainan dimulai awal lagi dan begitu seterusnya;Menimbang, bahwa uang modal awal Terdakwa SUPRIYADI sebanyakRp.18.000
Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 33/Pid.Sus/2017/Pn.Gin
Tanggal 30 Maret 2017 — I Nengah Taman
4115
  • Medahan, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, kKemudian terdakwa meniualbalok batu padas (Paras) tersebut kepada pembeli dengan harga ratarata batu padas per bijinya Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)menggunakan nota penjualan paras sari amertha dan batu padas (paras)diangkut atau diantar ke pembeli menggunakan mobil Mitzubishi Colt T120 warna biru putih No.Pol DK 9637 KD, sehingga terdakwa mendapatkeuntungan kurang lebih sebesar Rp. 4.000.
    ribu rupiah) per hari kerja;Bahwa pekerja untuk menambang batu paras sudah di tentukan untukmenambang paras dengan bentuk ukuran lebar 18 cm x panjang 60 cmx tebal 6 cm yaitu tukang sercle sebesar Rp.1.500,(seribu lima ratusrupiah) per biji, ongkos tukng senso sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)per biji dan ongkos tukang kepluk sebesar Rp.1.400,(seribu empat ratusrupiah) per biji;Bahwa Terdakwa menjual hasil penambangan tersebut kepada pembelidengan ratarata batu padas per bijinya dengan harga Rp. 18.000
    cm xtebal 6 cmyaitu tukang sercle sebesar Rp.1.500,(seribu lima ratusrupiah) per biji, ongkos tukang senso sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)per biji dan ongkos tukang kepluk sebesar Rp.1.400,(seribu empat ratusrupiah) per biji; Bahwa Batu padas hasil penambangan tersebut terdakwa tampung ditempat penampungan di Banjar Medahan sumampan, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar untuk selanjutnya dijual kepembeli dan dijual ke pembeli dengan ratarata batu padas per bijinyadengan harga Rp. 18.000
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 215/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 27 Oktober 2016 — 1.ALIANSYAH Bin SUKARI 2.AKHMAD FAISAL Bin ASPUL
486
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 47.000,- (empat puluh tujuh ribu rupiah);- Uang tunai Rp. 134.000,- (seratus tiga puluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari uang Rp 5.000,- (lima ribu rupiah); - Uang tunai Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara- 1 (satu) set kartu domino merk JITAK sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar.Dimusnahkan.8. Membebankankepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00.- (Lima ribu Rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah); Uang tunai Rp. 134.000, (seratus tiga puluh empat ribu rupiah) yang terdiridari uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah); Uang tunai Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk NegaraHalaman2 dari33Halaman Putusan No. 215/Pid.B/2016/PN.Brb. 1 (satu) set kartu domino merk JITAK sebanyak 28 (dua puluh delapan)lembar.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    kali putaran terdakwakalah sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamaterdakwa Il, BAHRUDIN, MADAN, dan APUI bersifat untunguntungan dansebelumnya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa: Uang tunai Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah); Uang tunai Rp. 134.000, (seratus tiga pulunh empat ribu rupiah) yang terdiridari uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah); Uang tunai Rp. 18.000
    masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar paraTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah); Uang tunai Rp. 134.000, (seratus tiga puluh empat ribu rupiah) yang terdiridari uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah); Uang tunai Rp. 18.000
    Umum;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah); Uang tunai Rp. 134.000, (Sseratus tiga puluh empat ribu rupiah) yangterdiri dari uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah); Uang tunai Rp. 18.000
Register : 09-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 255/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
EDWAR LIE Alias EDWAR
14646
  • Lubuk Baja KotaBatam ditemukan saksi FRANKY WIJAYA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang melakukan permainan judi jenis togel denganmenggunakan akun MM505 untuk kepentingan pribadi saksi FRANKYWIJAYA memasang angka tebakan (1221 bolak balik dengan perincian 1pasang besar, 1 pasang kecil = pasang Rp.1.000 dan Rp.2.000 x 3) totaluang sebanyak Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), jika angkaHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN Btmtebakan tersebut keluar pada hadiah pertama maka
    Lubuk Baja KotaBatam ditemukan saksi FRANKY WIJAYA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang melakukan permainan judi jenis togel denganmenggunakan akun MM505 untuk kepentingan pribadi saksi FRANKYWIJAYA memasang angka tebakan (1221 bolak balik dengan perincian 1pasang besar, 1 pasang kecil = pasang Rp.1.000 dan Rp.2.000 x 3) totaluang sebanyak Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), jika angkatebakan tersebut keluar pada hadiah pertama maka akan mendapatkanuang kemenangan sebanyak Rp.7.000.000
    Online jenisSBOBET/Bola Kaki; Saksi Franky Wijaya berperan sebagai pemain sekaligusmembantu Terdakwa menjalankan Perjudian jenis togel tersebutdengan cara pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 dimanaHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN Btmsaksi Franky Wijaya menggunakan akun MM505 untuk kepentinganpribadi saksi Franky Wijaya memasang angka angka tebakan (1221Bolak balik dengan perinciannya 1 pasang besar, 1 pasang kecil =pasang Rp.1.000, dan Rp.2.000, X 3) total uang sebanyakRp.18.000
    Prata684$ security code : 121214 yaitu untuk Perjudian Online jenisSBOBET/Bola Kaki; Saksi Franky Wijaya berperan sebagai pemain sekaligusmembantu Terdakwa menjalankan Perjudian jenis togel tersebutdengan cara pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 dimanasaksi Franky Wijaya menggunakan akun MM505 untuk kepentinganpribadi saksi Franky Wijaya memasang angka angka tebakan (1221Bolak balik dengan perinciannya 1 pasang besar, 1 pasang kecil =pasang Rp.1.000, dan Rp.2.000, X 3) total uang sebanyakRp.18.000
    ) dan maksimalnya sebanyakRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan uang saksi terima via transferataupun berupa tunal; Bahwa terkahir kali saksi mengelola akun MM505 dalam halmembantu Terdakwa menjalankan perjudian jenis togel tersebut yaitupada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 dimana saksi menggunakanakun MM505 untuk kepentingan pribadi saksi memasang angka angkatebakan (1221 Bolak balik dengan perinciannya 1 pasang besar, 1pasang kecil = pasang Rp.1000 dan Rp.2000 X 3) total uang sebanyakRp.18.000
Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Pts
Tanggal 3 Mei 2016 — 1. BAHSUNI ALS ESON BIN SYAMSUDIN 2. SARULUDIN ALS EBONG BIN UJANG LUI
4428
  • berat ;Bahwa 3 botol minuman beralkohol merk Gagong,1 helai celana olahragalengan panjang warna hitam les,1 helai baju kaos lengan panjang kotakkotakadalah benar yang digunakan saat kejadian ;Bahwa kronologisnya pada hari sabtu tanggal 6 pebruari 2016 sekira jam14.00 Wib saksi EBONG dan ESON berangkat dari sekuat menggunakanspeed booth dan mesin 15 Pk kelanjak,setiba dilanjak kKemudian jam 18.00Wib demgan tujuan ingin memebli minuman beralkohol merk Gagong setelahmengumpulan uang masingmasing Rp. 18.000
    kedajian kami bersepakat untuk minumminum kerasdengan pacar HENDRA dan EKA setelah itu EKA mabuk dalam keadaantidak berdaya lagi baru timbul niat saya untuk melakukan persetubuhandengan EKA ;Bahwa kronologisnya pada hari sabtu tanggal 6 pebruari 2016 sekira jam14.00 Wib saksi EBONG dan ESON berangkat dari sekuat menggunakanspeed booth dan mesin 15 Pk kelanjak,setiba dilanjak kKemudian jam 18.00Wib demgan tujuan ingin memebli minuman beralkohol merk Gagong setelahmengumpulan uang masingmasing Rp. 18.000
    dari 40 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Ptsikut minumminuman beralkohol jenis Gagung sebanyak 3 botol setelah EKAmabok dan tidak sadarkan diri kami berdua menyetubuhi nya secarabergantian ;Bahwa kronologisnya pada hari sabtu tanggal 6 pebruari 2016 sekira jam14.00 Wib saksi EBONG dan ESON berangkat dari sekuat menggunakanspeed booth dan mesin 15 Pk kelanjak,setiba dilanjak kKemudian jam 18.00Wib demgan tujuan ingin memebli minuman beralkohol merk Gagong setelahmengumpulan uang masingmasing Rp. 18.000
    telah melakukan persetubuhan dengan saksi korban EKAyang mana pada saat itu saksi korban dalam keadaan pingsan ;Menimbang,bahwa dari keterangan para terdakwa dipersidanganbahwa kronologisnya berawal pada hari sabtu tanggal 6 pebruari 2016 sekirajam 14.00 Wib EBONG dan ESON berangkat dari sekulat menggunakan speedbooth mesin 15 Pk dengan tujuan akan kelanjak,setiba dilanjak kKemudian jam18.00.Wib dengan tujuan ingin membeli minuman beralkohol merk Gagongsetelah mengumpulkan uang masingmasing Rp.18.000
    terungkapdipersidangan Terdakwa BAHSUNI ALS ESON BIN SYAMSUDIN dan terdakwaSARULUDIN ALS EBONG BIN UJANG LUI melakukan perbuatan persetubuhantersebut dengan saksi korban EKA yang pada saat itu dalam keadaan pingsanakibat setelah meminumminuman keras jenis Gagung saat dalam perjalanandan setibanya dipulau sepandan ;Menimbang,bahwa dari pengakuan para terdakwa bahwa sebelumberangkat menuju pulau sepandan terdakwa ESON, EBONG dan HENDRAsinggah di lanjak untuk membeli minuman jenis Gagung yang dibeli seharga Rp.18.000
Putus : 10-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 51/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 10 Oktober 2014 — PHILIP BENEDICTUS WADHI, Amd., Cs.
6554
  • Pasangan angker tiangbesi dia 12 mm 18.000 Bh 4.000,000 72,000,00Subjumlah 4.194,144,70V PEKERJAAN ATAP1. Pekerjaan atap senggelombang BJLS 0.20 58.500 M3 46,855,000 2,741,017,502. Pekerjaan Bubunganseng licin BULS 0.20 7.500 M 24,055,000 180,412,503. Pekerjaan kudakuda,ikatan angin danperkuatan kayu kis Il5/10 0.400 Ms 2,696,900,000 1,078,760,004.
    Primus Kono Pas Angker 18,000 18.000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pek Skur 0,040 0,384 0,016 M3 1.370,400,00 21,926,4084,926,408. Soleman Almet Pas Angker 18.000 18.000 Buah 3.500,00 63,000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15,107,50 30,215,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15,093,00108,308,009. Yohanes Mona Pek Skur danIkatan angin 0,400 0,336 0,0640 M3 1.370.400,00 87,705,60 Pas Angker 18.000 18,000 Buah 3.500,00 63,000,00150,705,6010.
    Emirensiana Fallo Pas Angker 18.000 18,000 Buah 3,500,00 63,000,00 Pas Engsel 6,000 4,000 2,000 Buah 15,107,50 30,215,00 Pas Jelusi 1,860 1,770 0,090 M2 167,700,00 15,093,00108,308,0012.
    Pasangan angker tang besidia 12 mm 18.000 Bh 4.000,000 72,000,00Subjumlah 4.194,144,70V PEKERJAAN ATAP1. Pekerjaan atap = senggelombang BJLS 0.20 58.500 Ms 46,855,000 2,741 ,017,502. Pekerjaan Bubungan seng licinBJLS 0.20 7.500 M 24,055,000 180,412,503. Pekerjaan kudakuda, ikatanangin dan perkuatan kayu kisI 5/10 0.400 M8 2,696,900,000 1,078,760,004.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN KETAPANG Nomor 99/PID.Sus/2012/PN.KTP
Tanggal 10 Juli 2012 — MUNAKI Bin SEMAWI
582
  • Selanjutnya terdakwa membeli kayukayu kepada masyarakat yangmembuka lahan untuk lokasi transmigrasi Desa Sungai Besar Kecamatan Matan Hilir SelatanKabupaten Ketapang dengan harga perbatang bervariasi tergantung dari ukuran kayu dan panjangkayu diantaranya seharga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) hingga Rp. 45.000, (empat puluhlima ribu rupiah) dengan jenis kayu antara lain durian burung, jelatung, keminting dan geronggangdengan ukuran 8x16x3 meter Ik.
    diantaranya jenis kayu durian burung, jeletung, keminting dan geronggang..Bahwa terdakwa dalam memanfaatkan kayu dari limbah pembukaan lahan pertanian danperumahan transmigrasi hanya berdasarkan surat rekomendasi dari Kepala Desa setempatyaitu Desa Sungai Besar.Bahwa terdakwa membeli kayu limbah pembukaan lahan pertanian dan perumahantransmigrasi dari masyarakat yang bekerja membuka lahan tersebut dengan harga perbatangbervariasi tergantung jenis kayu, ukuran kayu dan panjang kayu dengan harga Rp. 18.000
Putus : 04-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 PK/Pdt/2011.
Tanggal 4 Januari 2012 — LOEANA KANGINNADHI dahulu bernama KANG PWE LOEAN vs PUTRA MASAGUNG
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikutBahwa pada tanggal 28 Maret 2001, Penggugat sebagai pembeli danTergugat sebagai penjual, telah sepakat dan mengikat diri untuk mengadakanjual beli/peralinan hak atas bidang tanah seluas 30.000 m@ (tiga puluh ribu meterpersegi) atau 300 are ex Mimpi Resort yang merupakan bagian dari SertifikatHak Milik No. 4038/Desa Jimbaran seluas 18.000
    yang disepakati dari tanahn ex KNPI (SHGBNo. 744/Desa Jimbaran yang akan diserahkan Tergugat kepada Penggugathanyalah sekitar seluas + 7.500 m2, itupun tidak dilaksanakan karena alasanterhambat oleh perkara/sengketa ;Bahwa dari luas 18.000 m?
Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — Ir. MAMIK SLAMET SUBAGYO VS NEIL RICHARDS HANDS
6519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 670787 senilaiRp61.000.000,00 (enam puluh satu juta rupiah), bahwa ke3 (tiga)penitipan uang dengan cek tersebut setara dengan nilai US$ 35.000 (tigapuluh lima dollar amerika serikat); 4) dengan boat senilai US$ 7000 (tujuhribu dollar amerika serikat), dan terhadap penitipan pembayaran tersebuttelah diterima dengan baik oleh Penggugat Rekonvensi, sehingga adauang yang sifatnya titipan sebesar US$ 18.000,00 (delapan belas ribudollar amerika serikat) dengan rincian (US$ 42.000 US$ 24.000 = US$18.000
    teruraidalam uraian payment for pada kwitansi itu adalah: renting location atsunrise for dive shop period 1 april 2013 to 1 april 2014, period 1 april2014 to 1 april 2015, and period 1 april 2015 to 1 april 2016;Bahwa atas uang yang bersifat titipan setelah dipotong sewa kontrak untukkontrak periode tanggal 1 april 2013 sampai dengan tanggal 1 April 2014,periode tanggal 1 April 2014 sampai dengan tanggal 1 April 2015, dan periodetanggal 1 April 2015 sampai dengan tanggal 1 April 2016, sisanya sebesar US$18.000
    Menyatakan hukum Penggugat Rekonvensi untuk mengembalikan sisauang titipan Tergugat Rekonvensi sebesar US$ 18.000 (delapan belas ribudollar amerika serikat);4. Menyatakan sah alasan hukum Penggugat Rekonvensi untuk tidakmemberikan hak prioritas untuk mendapatkan tawaran memperpanjangsewa setelah 5 tahun kepada Tergugat Rekonvensi, sehingga hak sewaTergugat Rekonvensi setiap tahun dan perpanjangan setiap tahunnyaberakhir pada tengah malam pada tanggal 1 April 2016;5.
    Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk mengembalikan sisa uangtitipan Tergugat Rekonvensi sebesar USD 18.000 (delapan belas ribudollar Amerika Serikat) ;4. Menyatakan sah alasan hukum Penggugat Rekonvensi untuk tidakmemberikan hak prioritas kepada Tergugat Rekonvensi untukmendapatkan tawaran memperpanjang sewa setelah 5 tahun kepadaTergugat Rekonvensi, sehingga hak sewa Tergugat Rekonvensi setiapHalaman 19 dari 26 hal.Put.
Putus : 04-09-2008 — Upload : 24-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/PID.SUS/2008
Tanggal 4 September 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KUPANG ; NIXON E.N. HAILITIK ;
4632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sijati Liramas Surabaya sebesarRp. 86.622.300, ( delapan puluh enam juta enam ratus dua puluh dua riburupiah) karena di dalam DIPDA perubahan tersebut, harga bibit/anakan jatiemas berubah dari Rp.18.000, ( delapan belas ribu rupiah) peranakan menjadiRp. 19.635. ( sembilan belas ribu enam ratus tiga puluh lima rupiah) peranakan, atas hal tersebut selanjutnya dibuat kontrak baru antara tersangkasebagai pimpinan proyek dengan PT.Sejati Liramas Surabaya dengan Nomor :541.12/68/X/PHR/KPG.2001 tanggal
    yang melakukan pembayaran diluar nilaikontrak adalah untuk memperkaya diri sendiri, orang lain atau suatu koporasiyaitu PT.Sejati Liramas Surabaya, dengan rincian sebagai beriukt : Kekurangan anakan jati emas di tiga lokasi yaitu : Desa Nekbaun sebanyak490 anakan/bibit jati emas, Desa Sillu kekurangan 1.567 anakan/bibit jatiemas, Desa MHueknutu dialinkan penerimaannya pada Desa Takarikekurangan sebanyak 4.815 anakan/bibit jati emas, jumlah kekurangananakan/bibit selurunnya 6872 anakan/bibit x Rp.18.000
Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN.TBN
Tanggal 13 Mei 2015 — BUDI LISTYONO bin SUMADI
2611
  • BUDILISTYONO Bin SUMADI pada mulanya sedang menjual / mengedarkan pilCarnophen kepada orang yang membutuhkan dengan cara menunggu pembeli pilcarnophen di belakang gudang Aqua turut Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban ketika pembeli datang kemudian terdakwa melayaninya denganmemberikan pil carnophen yang dibutuhkan pembeli dan kemudian terdakwamendapatkan pembayaran dari hasil penjualan pil tersebut, adapun pil carnophentersebut didapatkan oleh terdakwa dengan cara membelinya seharga Rp. 18.000
Register : 21-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 1/Pid.B/2020/PN SRL
Tanggal 8 April 2020 — KOSIUS FIRLI BIN AKMIL
4961
  • JERIANSESA (DPO) meminta secara paksa uangsejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dari saksi ERVAN; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan laporan saksiERVAN yang melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Mandiangin,kemudian saksi selaku anggota Reskrim Polsek Mandiangin yang saatitu melakukan patroli rutin bersama rekan saksi langsung menuju lokasidan melakukan penangkapan terhadap pelaku yaitu terdakwa dan anakAHMAD SAPUAN HILAL als.
    JERIANSESA (DPO) meminta secara paksa uangsejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dari saksi ERVAN; Bahwa pada awalnya terdakwa bersama Anak AHMAD SAPUANHILAL Alias ASEB Bin YUSMAN(Alm) (Terdakwa pada Berkas Perkaralain), Sdr. FER ISWANTO ALS WANTO (DPO), Sdr. MUHAMADJUMERI (DPO), Sdr. ADE IRAWAN (DPO) dan Sdr.
Register : 03-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 390/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARVIN IRWAN KURNIADY Als VINO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARIFUDDIN A,SH
17270
  • dus warna hitam berisi 100 plastik masing-masing 1.000 butir dengan total lebih kurang 1.000.000 butir;
  • 1 dus kecil berisi 5 bungkus pil warna putih kode LL masing-masing sebanyak 800 butir dengan total 4.000 butir;
  • 95 bungkus plastik berisi pil warna polos masing-masing isi 1.000 butir dengan total lebih kurang 95.000 butir;
  • 18 bungkus plastik berisi pil warna putih polos pipih masing-masing isi 1.000 butir dengan total lebih kurang 18.000
    subsidair 4 ( empat)bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :e 10 dus warna hitam berisi 100 plastik masingmasing 1.000 butir dengantotal lebih kurang 1.000.000 butir.e 1 dus kecil berisi 5 bungkus pil warna putin kode LL masingmasingsebanyak 800 butir dengan total 4.000 butir.e 95 bungkus plastik berisi pil warna polos masingmasing isi 1.000 butirdengan total lebih kurang 95.000 butir.e 18 bungkus plastik berisi pil warna putin polos pipih masingmasing isi1.000 butir dengan total lebih kurang 18.000
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 10 dus warna hitam berisi 100 plastik masingmasing 1.000 butirdengan total lebih kurang 1.000.000 butir.2. 1 dus kecil berisi 5 bungkus pil warna putin kode LL masingmasingsebanyak 800 butir dengan total 4.000 butir.3. 95 bungkus plastik berisi pil warna polos masingmasing isi 1.000 butirdengan total lebih kurang 95.000 butir.4. 18 bungkus plastik berisi pil warna putih polos pipih masingmasing isi1.000 butir dengan total lebih kurang 18.000 butir.5. 74 bungkus
    Menyatakan barang bukti berupa:10 dus warna hitam berisi 100 plastik masingmasing 1.000 butirdengan total lebin kurang 1.000.000 butir;1 dus kecil berisi 5 bungkus pil warna putin kode LL masingmasingsebanyak 800 butir dengan total 4.000 butir;95 bungkus plastik berisi pil warna polos masingmasing isi 1.000butir dengan total lebih kurang 95.000 butir;18 bungkus plastik berisi pil warna putin polos pipih masingmasingisi 1.000 butir dengan total lebin kurang 18.000 butir;74 bungkus plastik berisi pil