Ditemukan 3197 data
91 — 38
Sertipikat Hak Milik Nomor 1691/Wajok Hulu tanggal 31 Desember 2003, Surat Ukur Nomor 690/Wajok Hulu/2003 tanggal 29 Desember 2003 seluas + 18.000 m2 atas nama NURAINI;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1692/Wajok Hulu tanggal 31 Desember 2003, Surat Ukur Nomor 691/Wajok Hulu/2003 tanggal 29 Desember 2003 seluas + 18.000 m2 atas nama ROBBY LIPUR;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak berupa :a.
Sertipikat Hak Milik Nomor 1691/Wajok Hulu tanggal 31 Desember 2003, Surat Ukur Nomor 690/Wajok Hulu/2003 tanggal 29 Desember 2003 seluas + 18.000 m2 atas nama NURAINI;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1692/Wajok Hulu tanggal 31 Desember 2003, Surat Ukur Nomor 691/Wajok Hulu/2003 tanggal 29 Desember 2003 seluas + 18.000 m2 atas nama ROBBY LIPUR;4.
65 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
18.000 meterpersegi kemudian menyerahkan tanah seluas 18.000 meter persegikepada PT.
Kodam VII/Wrbadalah TIDAK SAH, karena selain tidak mendapat Persetujuan dari MenteriKeuangan RI dan tidak mengacu kepada ketentuan Pasal 1320KUHPerdata, dimana subjek penjualnya adalah bukan pemilik dan objeknyatanah seluas 18.000 m? bukan Asset Yayasan, maka dalam hal ini yangbertindak sebagai pembeli tanah seluas 18.000 m? tidak dapat dilindungiHal. 21 dari 34 hal. Put. No.384 PK/Pdt/2014oleh hukum, pengalihan hak tanah tersebut seluas 18.000 m?
Penguasaan KodamViI/Wrb atas tanah seluas 18.000 m?
(18.000 m2 + 10.516 m?) sehingga terbitlah SHGB Nomor 1/Panaikang an.PT. Garmak Motor berkedudukan di Ujung Pandang, dengan terbitnya SHGBNomor 1/Panaikang, seharusnya tanah seluas 18.000 m?
MakassarMotor kejadiannya pada tanggal 25 Oktober 1970 secara hukum penyerahandan/atau pemindatanganan tanah IKN seluas 18.000 m? harus terlebihdahulu mendapat persetujuan Menteri Keuangan R.I. dan kenyataannyaPenyerahan atau Pemindahtanganan tanah seluas 18.000 m?
100 — 98
tanah yang seluas 28.516 m atau tanah yangseluas 18.000 m.b. Apabila tanah seluas 18.000 m? yang menjadi obyek gugatanPenggugat, dimanakah letak batasbatas tanahnya???
karena penyerahanuntuk dipinjam pakai tanah seluas 18.000 M?
TNI Nomor Reg. 31408052 seluas 18.000 M?
di atas telah terbukti bahwa tanah seluas + 18.000 m?
termasuk didalamnnya tanah yang diklaim oleh Tergugat I seluas 18.000 m/?
13 — 3
Uang tunai sebesarRp. 18.000 (delapan betas ribu rupiah).Untuk barang bukti uang Rp. 18.000(delapan belas ribu rupiah) dan satu lembar nomor tombokan untuk periode hariKamis tanggal 22 Mei 2014 tersebutterdakwa simpan di dalam saku celana danuntuk rekapan nomor tombokan yang lain ditemukan oleh petugas di ventilasianginangin rumah terdakwa, kemudian terdakwa ASROKAN Bin Alm.TAWIJAN berikut barang bukti di bawa ke Poisek Campurdarat guna menjalaniproses hukum Iebih lanjut.Terdakwa ASROKAN Bin Alm.
TAWIJAN berada di rumah sedang dudukdi ruang tamu, dan selanjutnya ada orang datang ke rumah terdakwa mengakuteman dari saudara SOLIKIN tukang pijit menitip tombokan togel denganmenyerahkan satu lembar kertas bertuliskan nomor tombokan togel dan uangsejumlah Rp. 50.000 (ima puluh ribu rupiah) dan karena jumlah tombokannyasenitai Rp. 18.000 (delapan belas ribu rupiah) terdakwa ASROKAN Bin Alm.TAWIJAN memberikan kembalian kepada orang tersebut Rp. 32.000 (tigapuluhndua ribu rupiah).
Uang tunai sebesarRp. 18.000 (delapan betas ribu rupiah).Untuk barang bukti uang Rp. 18.000(delapan belas ribu rupiah) dan satu lembar nomor tombokan untuk periode hariKamis tanggal 22 Mei 2014 tersebut terdakwa simpan di dalam saku celana danuntuk rekapan nomor tombokan yang lain ditemukan oleh petugas di ventilasianginangin rumah terdakwa, kemudian terdakwa ASROKAN Bin Alm.TAWIJAN berikut barang bukti di bawa ke Polsek Campurdarat guna menjaianiproses hukum lebih lanjut.Terdakwa ASROKAN Bin Alm
Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah), 6 (enam) lembar kertas isi tulisan nomortombokan togel;= Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa didalammelakukan permainan judi jenis togel tersebut tanpa ijin daripihak berwenang dan sifatnya hanya untunguntungan belaka;12= Barang bukti yang didapat pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa antara lain;e Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah); 6(enam) lembar kertas isi tulisan nomor tombokan togel;Menimbang, bahwa selanjutnya
18.000, (delapanbelas ribu rupiah), 6 (enam) lembar kertas isi tulisan nomor tombokan togel,bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa didalam melakukan permainanjudi jenis togel tersebut tanpa ijin dari pihak berwenang dan sifatnya hanyauntunguntungan belaka;Permainan judi Jenis Togel yang diselenggarakan oleh Terdakwa tidakdilengkapi ijin dari yang berwenang.
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
BUDI D alias DAENG bin DAUDAK
45 — 8
Mesin : FE6124284CY;
- Bahan Bakar Minyak Jenis Solar sebanyak 18.000 Liter;
- 1 buah kunci kontak;
- 1 lembar STNK Mobil Truk Tangki Nissan Diessel (UD Truk) warna merah No. Pol. BA 8530 SU;
- 1 (satu) unit Hanphone merk Realme C2 warna Biru Dongker dengan Nomor Imei 1 : 865587041791112, Nomor Imei 2 : 865587041791104 beserta Simcard Nomor : 082285960380
Dipergunakan dalam perkara An.DEFID bin BURHANUDIN.
BA 8530 SU tersebut sebanyak 18.000 liter.Bahwa Bahan Bakar Minyak yang diduga ilegal sebanyak + 18.000 Literyang diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Truk TangkiNissan Diessel (UD Truk) warna merah No. Pol. BA 8530 SU tersebutjenis Minyak Solar (Minyak Cong/Solar Hitam).Bahwa Bahan Bakar Minyak yang diduga ilegal sebanyak +18.000 Literyang diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Truk TangkiNissan Diessel (UD Truk) warna merah No. Pol.
Mesin :FE6124284CY;Bahan Bakar Minyak Jenis Solar sebanyak 18.000 Liter;1 buah kunci kontak;1 lembar STNK Mobil Truk Tangki Nissan Diessel (UD Truk) warna merahNo. Pol.
Musi Banyu Asin Sumatera Selatan dengan tujuan untuk diantarke Dumai Provinsi Riau tersebut yakni sebanyak + 18.000 Liter.Bahwa Bahan Bakar Minyak yang diduga ilegal sebanyak + 18.000 LiterTerdakwa dapatkan dari sdr. HENDRA, yang mana sdr. HENDRA memintatolong kepada Terdakwa untuk menjualkannya, selanjutnya Terdakwamenghubungi/menelpon terdakwa yang beralamat di Dumai.
MusiBanyu Asin Sumatera Selatan dengan tujuan untuk diantar ke Dumai ProvinsiRiau tersebut yakni sebanyak + 18.000 Liter. Bahan Bakar Minyak yang didugaillegal sebanyak + 18.000 Liter Terdakwa dapatkan dari sdr. HENDRA, yangmana sdr. HENDRA meminta tolong kepada Terdakwa untuk menjualkannya,selanjutnya Terdakwa menghubungi/menelpon terdakwa yang beralamat diDumai. Yang mana sdr.
Mesin : FE6124284CY, Bahan BakarMinyak Jenis Solar sebanyak 18.000 Liter, 1 buah kunci kontak, 1 lembar STNKMobil Truk Tangki Nissan Diessel (UD Truk) warna merah No. Pol.
53 — 4
Sony Erikson, type 220 dan uang tunaisebesar Rp. 18.000, ;Bahwa benar barang bukti berupa satu unit sepeda motor yang ditunjukkan dipersidangan adalah sepeda motor yang dikendarai terdakwa waktu terdakwa mencuridompet yang berisi HP dan uang milik Aswatiningsih tersebut ;3.
10.00 Wib, terdakwa telah mencuri dompet milik saksiAswatiningsih yang berisi 1 buah HP. dan uang tunai Rp. 18.000, di jalan desaTaman, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa dompet milik Aswatiningsih yang saya curi tersebut berwarna merah muda,yang di dalamnya berisi HP. merk Sony Erikson, dan uang sebesar Rp. 18.000,, danwaktu terdakwa curi dompet tersebut ada di dalam keranjang sepeda pancal yangdikendarai oleh Aswatiningsih ;Bahwa cara terdakwa mencuri dompet tersebut, waktu itu korban
,,selanjutnya dompetnya terdakwa buang, HP dan uangnya terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa ;Bahwa selanjutnya HP. tersebut terdakwa jual laku Rp. 20.000, dan terdakwapergunakan untuk keperluan terdakwa, sedangkan uang sebesar Rp. 18.000, terdakwapergunakan untuk memperbaiki sepeda motor terdakwa ;Bahwa waktu terdakwa melakukan pencurian dompet tersebut terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No.pol.
ke rumah terdakwa ; Bahwa selanjutnya HP. tersebut oleh terdakwa dijual laku Rp. 20.000, dan terdakwapergunakan untuk keperluan terdakwa, sedangkan uang sebesar Rp. 18.000, terdakwapergunakan untuk memperbaiki sepeda motor terdakwa ; Bahwa waktu terdakwa melakukan pencurian dompet tersebut terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No.pol.
Unsur Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri serta adanya barang bukti, bahwa barang berupa dompet berwarnamerah muda yang di dalamnya berisi HP. merk Sony Erikson, dan uang sebesar Rp.18.000, yang diambil terdakwatersebut adalah milik saksi korban Aswatiningsih, danbukan milik terdakwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa dan terbukti menurut hukum ;Ad. 5.
32 — 7
.- Uang hasil penjualan sebesar Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu Rupiah).
Uang hasil penjualan sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Disetor ke Kas Negara .4.
Bahwa saksi membenarkan Barang Bukti berupa sediaan farmasi jenis Obatatau Pil sebanyak 11 (sebelas) Strip Pil Tramadol HCL, 210 (dua ratussepuluh) butir pil Tramadol di bungkus plastik obat dan 60 (enam puluh) butirPil Dextro di bungkus plastik obat serta uang hasil penjualan sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) tersebut milik Sdr. MUZAKKIR ISMAILBin ISMAIL (Alm).2.
Bahwa saksi membenarkan Barang Bukti berupa sediaan farmasi jenis Obatatau Pil sebanyak 11 (sebelas) Strip Pil Tramadol HCL, 210 (dua ratussepuluh) butir pil Tramadol di bungkus plastik obat dan 60 (enam puluh) butirPil Dextro di bungkus plastik obat serta uang hasil penjualan sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) tersebut milik Sdr. MUZAKKIR ISMAILBin ISMAIL (Alm).3. Saksi Ahli MANGGUS SIWANTO,S. Far.
Bahwa benar barang bukti sediaan farmasi jenis Pil atau Obat keras lingkarmerah sebanyak 11 (sebelas) Strip Pil Tramadol HCL, 210 (dua ratus sepuluh)butir pil Tramadol di bungkus plastik obat dan 60 (enam puluh) butir Pil Dextrodi bungkus plastik obat serta uang hasil penjualan sebesar Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah) tersebut adalah benar milik Terdakwa. Bahwa benar sementara ini Terdakwa tidak menghadirkan saksi lain yangmenguntungkan Terdakwa.
Uang hasil penjualan sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimtersebut pada hari : Kamis, tanggal 25 Februari 2016, oleh kami : ANNIE SAFRINASIMANJUNTAK,SH, sebagai Ketua Majelis dengan : RATNA D. WULANSARI,SH. MHdan ANDRE TRISANDY,SH.
24 — 3
WAHYU BADI KOMARA alsWAHYU bin SA BAJRUS JAMAN sebesar Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah), terdakwa II. MAHYUDI als YUDI bin aim M.DANIL sebesar Rp.18.000.(delapan belas ribu rupiah), terdakwa III. SAIFUL ROHMAN als SAIFUL binBUSTAMI sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa IV.ZARUKI als UKI bin MURSID sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) danterdakwa IV.
WAHYU BADI KOMARA alsWAHYU bin SA BAJRUS JAMAN sebesar Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah), terdakwa Il. MAHYUDI als YUDI bin aim M.DANIL sebesar Rp.18.000.(delapan belas ribu rupiah), terdakwa III. SAIFUL ROHMAN als SAIFUL binBUSTAMI sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa IV.ZARUKI als UKI bin MURSID sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) danterdakwa IV.
WAHYU BADI KOMARA als WAHYU bin SA BAJRUS JAMANsebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa II. MAHYUDI alsYUDI bin aim M.DANIL sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah),terdakwa Ill. SAIFUL ROHMAN als SAIFUL bin BUSTAMI sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa IV.
WAHYU BADI KOMARA als WAHYU bin SA BAJRUS JAMANsebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa II. MAHYUDI alsYUDI bin alm M.DANIL sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah),terdakwa Ill. SAIFUL ROHMAN als SAIFUL bin BUSTAMI sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa IV.
WAHYU BADI KOMARA als WAHYU bin SABAJRUS JAMAN sebesar Rp.18.000, (delapan belas riburupiah), terdakwa II. MAHYUDI als YUDI bin alm M.DANILsebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa Ill.SAIFUL ROHMAN als SAIFUL bin BUSTAMI sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa IV. ZARUKIals UKI bin MURSID sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dan terdakwa IV.
23 — 7
ABDUL SYADIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Tanpa Hak Mengedarkan Sediaan Farmasi atau Alat Kesehatan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun dan 10(sepuluh) Bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 18(delapan belas) jumbo atau sama dengan 18.000
Menyatakan barang bukti berupa :e 18 jumbo atau sama dengan 18.000 butir obat keras jenis LL.e 1 buah Hand Phone Nokia 101.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.
Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),yang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan kejadiannya sebagaiberrikut : Bahwa awalnya terdakwa pada hari Jumat tanggal 27 april 2012 sekira pukul 16.00 Witamembeli 18 jumbo atau 18.000
butir obat keras jenis LL terbungkus di dalamkantong plastic besar yang tersimpan di dalam dapur di dalam rumah terdakwa di Jl.Biawan Gang I, Kota Samarinda.e Bahwa 18.000 butir obat keras jenis LL yang ditemukan di dapur di dalam rumahterdakwa tersebut merupakan jenis obat yang tidak diperjualbelikan secara sembarangankarena untuk membeli/menjualnya harus berdasarkan resep dari dokter/ penjabat yangberwenang, sedangkan terdakwa bukanlah seorang yang memiliki keahlian dibidangkefarmasian.e Bahwa
Biawan Gang I, Kota Samarinda, atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hokum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tidak memiliki kKeahlian dan kewenangan untuk melakukan pratikkefarmasian sebagaimana dimaksud dalam pasal 108, yang perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa pada hari Jumat tanggal 27 april 2012 sekira pukul 16.00 Witamembeli 18 jumbo atau 18.000 butir obat keras jenis
Tanpa Hak Mengedarkan SediaanFarmasi atau Alat Kesehatan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 1(satu)Tahun dan 10(sepuluh) Bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) jumbo atau sama dengan 18.000 butir obat keras jenis LL.e 1 buah Hand Phone Nokia 101.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yayasan Lontara yang menerima penyerahan tanah seluas 18.000 meterpersegi kemudian menyerahkan tanah seluas 18.000 meter persegi kepadaPT. GARMAK MOTOR Ltd berkedudukan di Ujung Pandang sebagaipenyertaan modal, yang menurut Tergugat penyerahan tanah 18.000 meterpersegi tanpa persetujuan Panglima Kodam XIV/Hasanuddin.Bahwa fakta hukum yang dikemukakan pada point 8 dan 9 gugatantersebut substansinya adalah :a.
Bahwa tanah yang luasnya 18.000 meter persegi adalah tanah negara yangdiinventarisasi sebagai tanah kekayaan negara, tetapi tidak ditemukan buktibahwa tanah tersebut adalah hak Kodam XIV/Hasanuddin, karena tidakditemukan adanya bukti hak atas tanah seluas 18.000 meter persegi atasnama Kodam XIV/Hasanuddin tidak mempunyai dasar hukum atau alas hak.b.
Bahwa dengan diserahkannya tanah seluas 18.000 meter persegi kepadaYayasan Lontara yang merupakan yayasan yang dibentuk oleh KodamXIV/Hasanuddin, maka Kodam XIV/Hasanuddin sesuai keterangan Tergugat maka Tergugat tidak dapat lagi mengkapasitaskan diri sebagai yangmenguasai tanah seluas 18.000 meter persegi tersebut, karena telah menjadihak Yayasan Lontara.c.
atau tanah yang seluas 18.000 m?.Hal. 11 dari 27 hal. Put. No. 3096 K/Pdt/2011b. Apabila tanah seluas 18.000 m? yang menjadi obyek gugatan Penggugat,dimanakah letak batasbatas tanahnya???
termasuk di dalamnya tanah yangdiklaim oleh Tergugat seluas 18.000 M?
52 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar buku rekapan togel; 1 (satu) buah pena warna hitam tidak ada tutupnya; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah; Uang sebesar Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah); Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar buku rekapan togel;e 1 (satu) buah pena warna hitam tidak ada tutupnya;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah;e uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara4.
masyarakatbahwa di rumah TARSONO Bin CARMADI di Pekon Ambarawa KecamataAmbarawa Kabupaten Pringsewu digunakan sebagai tempat pasang judi togel,atas informasi tersebut saksi FAJAR KUSUMA dan saksi FEBRI RENALDOmenuju kerumah dimaksud dan setelah sampai di rumah tersebut terdakwasedang duduk merekap togel dalam buku dan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar buku rekapan togel, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warnamerah, 1 (satu) buah pena warna hitam tidak ada tutupnya dan uang sebesarRp. 18.000
mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa telah menjual togel di rumahnya;Bahwa kemudian saksi bersama saksi FAJAR KUSUMA mendatangi rumahterdakwa lalu sesampainya di rumah terdakwa sekira jam 15.00 wib terdakwasedang duduk merekap togel di dalam buku diatas meja setelah itu dialkukanpenangkapan terhdap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)lembar buku rekapan togel, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah,1 (satu) buah pena warna hitam tidak ada tutupnya, uang Rp. 18.000
B/2015/PN.Kot Hal. 7 dari 13 Hal.e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah;e Uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);;yang telah disita secara sah menurut hukum dan diakui serta dibenarkan olehTerdakwa dan saksisaksi, bahwa barang bukti tersebut bersangkutan denganperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar
Menetapkan barang bukti berupa :12e 1 (satu) lembar buku rekapan togel;e 1 (satu) buah pena warna hitam tidak ada tutupnya;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah;e Uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara6.
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
MOHAMAD FATHUROHMAN ANDRIANSYAH Alias DIDIK Bin MOHAMAD ALHUSAINI
115 — 25
yang memuat nama barang, ukuran, berat/ isibersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untukpenggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/ dibuat, perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Berawal pada waktu tersebut di atas terdakwa membeli 60 (enam puluh)botol minuman keras jenis ciu yang dikemas dalam botol plastik air mineral 1500mililiter dari Sukoharjo Jawa Tengah dengan harga perbotolnya Rp. 18.000
riburupiah);Bahwa kemudian setelah minuman keras jenis ciu milik terdakwatersebut habis, pada tanggal 08 September 2020 terdakwa kembali menujuSukoharjo membeli minuman keras jenis ciu dengan tujuan untuk dijual kembalidi Tulungagung;Bahwa Terdakwa membeli minuman keras jenis ciu sebanyak 360 (tigaratus enam puluh) botol yang dikemas dalam botol plastik air mineral 1500mililiter dari seorang ibuibu yang tidak diketahui identitasnya yang beralamat diDesa Bekonang Sukoharjo, dengan harga perbotolnya Rp. 18.000
serta keterangan lain untukpenggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/ dibuat, Jika niat untuk itutelah ternyata dari permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itubukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Berawal pada waktu tersebut di atas terdakwa membeli 60 (enam puluh)botol minuman keras jenis ciu yang dikemas dalam botol plastik air mineral 1500mililiter dari Sukoharjo Jawa Tengah dengan harga perbotolnya Rp. 18.000
anggota Polri yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 sekitar jam 08.30WIB bertempat di Jalan Kapten Kasihin Tulungagung tepatnya disebelah timur Jembatan Plengkung saksi Galin Setiawan,S.H. bersamasaksi Ardi Kusuma,S.H. dan tim telah melakukan terdakwa;= Bahwa sebelumnya terdakwa membeli 60 (enam puluh) botol minumankeras jenis ciu yang dikemas dalam botol plastik air mineral 1500mililiter dari Sukoharjo Jawa Tengah dengan harga perbotolnya Rp.18.000
milik terdakwatersebut habis, pada tanggal 08 September 2020 terdakwa kembaliHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2020/PN Tlgmenuju Sukoharjo membeli minuman keras jenis ciu dengan tujuanuntuk dijual kembali di Tulungagung;Bahwa Terdakwa membeli minuman keras jenis ciu sebanyak 360 (tigaratus enam puluh) botol yang dikemas dalam botol plastik air mineral1500 mililiter dari seorang ibuibu yang tidak diketahui identitasnya yangberalamat di Desa Bekonang Sukoharjo, dengan harga perbotolnyaRp. 18.000
62 — 20
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak amal warna kuning ; 1 (satu) buah engsel dan gembok warna silver ; Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Nur Chamim . 1 (satu) buah obeng warna silver ;dimusnahkan . 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam Nopol. S2286 YB berikut STNK ;dikembalikan yang berhak melalui terdakwa Rohmat Agus Prayogo bin(alm) Sugianto .4.
buang air kecil berhenti di MasjidAl Barokah Desa Pojok Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, kemudiansekira jam 21.00 WIB terdakwa melihat kotak infak/amal Masjid Al Barokahyang berada di teras tesbeut dalam keadaan terkunci gembok kecil dandirantai tiang masjid, selanjutnya terdakwa yang telahmembawa/mempersiapkan 1 (satu) buah obeng warna silver, kemudiandigunakan dengan cara kupingan seng kunci gembok cukit /ouka paksadengan obeng tersebut sehingga terbuka dan uang didalamnya kotak amalsebesar Rp. 18.000
Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekitar pukul 21.00WIB diberitahu oleh saksi Heru Sutrisno kalau ada seseorang yang sedangHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 598/Pid.B/2017/PN Gprmengambil uang di dalam kotak amal infak Masjid Al Barokah Desa PojokKecamatan Wates Kabupaten Kediri ;Bahwa kemudian memberitahu saksi Nur Chamim dan kemudian saksi,saksi Sutrisno dan saksi Nur Chamim terdakwa yang hendak pergimeninggalkan Masjid Al Barokah dan terdakwa mengakui telah mengambiluang Rp.18.000
, (delapan belas ribu rupiah)yang ada di dalam kotak tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil uang dikotak amal infak Masjid Al Barokah ;Menimbang, bahwa perbuatan materiil terdakwa yaitu mengambil uangRp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) tanpa ijin, sehingga demikian perbuatanterdakwa telah sesuai dengan bunyi frasa unsur kedua dakwaan primairPenuntut Umum ;Ad.3. unsur pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak amal warna kuning, 1 (Satu) buah engsel dan gembok wama silver, Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Nur Chamim, 1 (Satu) buah obeng warna silverDimusnahkan, 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha vega ZR warna hitam no. Pol S 2286 YBberikut STNKDikembalikan yang berhak melalui terdakwa Rohmat Agus Prayogo BinAlm. Sugianto .Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 598/Pid.B/2017/PN Gpr5.
103 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELUAS 18.000 m? SPekuburan SPBUKristen PUSKOP KPanaikang O Halaman 6 dari 25 hal. Put. Nomor 728 K/Pdt/2016 >VII Jalan Urip Sumohardjo > Arah Maros Demikian kenyataan yang ada bahwa batasbatas obyek gugatanPenggugat ini sangat fatal kesalahannya, karena Tanah yang dikuasaioleh Tergugat hanyalah seluas 18.000 m?
(dua puluh delapan ribu enam ratus empat puluh meter persegi) sengaja atautidak sengaja termasuk tanah yayasan Lontara seluas 18.000 m? (delapanbelas ribu meter persegi) padahal tanah tersebut seharusnya tidak dapatdisertakan dimohonkan Hak Guna Bangunan oleh PT Garmak Motor Ltd,sebab tanah seluas 18.000 m?
(dua puluh delapan ribu enam ratus empatpuluh meter persegi) padahal seharusnya PT Garmak Motor Ltd tidakmenyertakan tanah seluas 18.000 m?
Nomor 728 K/Pdt/2016Motor Ltd, memohonkan HGB disertakan/dimasukkan tanah seluas 18.000 m?
15 — 4
Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah),dirampas untuk Negara;e 1(satu) buah kalkulator,e 1(satu) buah HP,e 3(tiga) lembar paito,e 3 (tiga) buku berisi catatan nomor togel,e 1 (satu) Bolpoint,dirampas untuk di musnahkan;5.
umum yang membeli kupon togel TSSM yang di jual oleh terdakwalalu terdakwa akan menyerahkan uang dan nomer kupon togel: TSSM tersebutkepada seseorang yang bernama Pak Wayan (belum tertangkap);Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dilanjutkan dengan penggeledahanterhadap diri terdakwa ditemukan 1 (satu) buah HP Nokia warna Hitam yangberisi SMS pembelian nomor togel, 1 (satu) buah Kalkulator, 3 (tiga) lembarpaito, 3 (tiga) buah buku yang berisi catatan nomar togel, 1 (Satu) buah bolpoindan uang Rp.18.000
tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 pukul 12.00 Wita bertempat dijalan Pidada IX Ubung Denpasar Barat terdakwa telah di tangkap oleh polisi;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan juga diamankan barang bukti berupa1 (satu) buah handphone, 1 (satu) buah bolpoin, 1 (atu) buah kalkulator, 3(tiga) lembar paito, 3 (tiga) buah buku berisi catatan nomor togel, dan uangsebesar Rp.18.000
yang menang keesokanharinya uang pemenang akan diserahkan oleh Pak Wayan kepada terdakwauntuk kemudian diserahkan kepada pemenang;e Bahwa terdakwa mendapatkan prosentase dari penjualan yang dilakukansetiap hari sebesar 20% ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin melakukan permainan judi jenis togel daripejabat yang berwenang;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp. 18.000
Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah),dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah kalkulator,e 1(satu) buah HP,e 3 (tiga) lembar paito,e 3 (tiga) buku berisi catatan nomor togel, 1(satu) Bolpoint,dirampas untuk di musnahkan;6.
Terbanding/Tergugat I : STEFANUS NGAJI
Terbanding/Tergugat II : MILWANI BARSYAH
52 — 23
Bahwa terhadap sebagian lahan garapan/tanah perwatasanPenggugat yakni seluas 18.000 M? (delapan belas ribu meter persegi)tanpa sepengetahuan Penggugat telah diperjual belikan oleh Tergugat kepada Tergugat Il sesuai Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah tanggal29 Maret 2017 dengan Nomor Register:592.2/50/IV/2017;6.
Bahwa Tergugat dalam mengalihkan/menjual lahangarapan/tanah perwatasan tersebut kepada Tergugat Il tidak didasaribukti kepemilikan/alas hak baik berbentuk surat Segel, Surat PernyataanPenguasaan Tanah maupun Sertifikat, sebagai pihak yang berhak untukmengalihkan/menjual lahan garapan/tanah perwatasan Penggugat yakniseluas 18.000 M? (delapan belas ribu meter persegi) tersebut;7. Bahwa karena Tergugat tidak mempunyai hak untuk menjuallanan garapan/tanah perwatasan Penggugat yakni seluas 18.000 M?
(delapan belas ribu meter persegi), maka jual beli lahan garapan/tanahHal. 3 dari 15 Halaman Putusan No. 146/PDT/2021/PT SMRperwatasan seluas 18.000 M?
Hal inisesuai Surat Pernyataan Kepala Desa Sepaso tertanggal 12 Mei 2020,oleh karenanya Penguasaan Tergugat II atas lahan garapan/tanahperwatasan seluas 18.000 M? (delapan belas ribu meter persegi) di ataslahan garapan milik Penggugat adalah tidak sah dan tidak berdasar;12. Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menjual tanah perwatasanmilik Penggugat seluas 18.000 M?
Pembeli yangdemikian bukanlah pembeli yang beritikad baik, karenanya penguasaantanah perwatasan seluas 18.000 M? (delapan belas ribu meter persegi)di atas tanah perwatasan milik Penggugat sangat tidak berdasar danperbuatan Tergugat II tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;14. Bahwa atas perbuatan Tergugat dan Tergugat II tersebut,Penggugat mengalami kerugian yaitu. tidak dapat menguasai,memanfaatkan dan melakukan hak atas lahan garapan/ tanahperwatasan seluas 18.000 M?
21 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : 51 (lima puluh satu) butir tablet dobel L,75 (tujuh puluh lima) butir tablet dobel L, 18.000 (delapan belas ribu) butirtablet dobel L digunakan dalam perkara lain .4.
Tiyo sebanyak 18 Box yang berisi 18.000 butir .e Bahwa benar, terdakwa melakukan penjualan tablet doubel L sebanyak 1kali pada teman terdakwa yang bernama Sudrajat, yang beralamat diDsn. Duwet, ds.Pucanganom, Kec.Wates, Kab.
Saat dilakukan penggeledahan juga ditemukan barang buktiberupa 18.000.
Memerintahkan barang bukti berupa : 51 (lima puluh satu) butir tabletdobel L, 75 (tujuh puluh lima) butir tablet dobel L, 18.000 (delapanbelas ribu) butir tablet dobel L di gunakan dalam perkara lain ;6.
47 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 18.000, dikembalikan kepada saksi Tarsi 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
dengan cara mengendap endaplewat belakang rumah saksi TARSI, melihat kKeadaan sekitar sepi dan tidakada orang selanjutnya terdakwa mendorong paksa pintu belakang rumahsaksi TARSI yang terobuat dari bambu tersebut kemudian terdakwa membukaganjal pintu yang terbuat bambu tersebut hingga pintu terbuka, selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam rumah mencari perhiasan akan tetapi tidak adaselanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar saksi TARSI kemudianmembuka tikar tempat tidur dan ditemukan uang sebesar Rp. 18.000
,(delapan belas ribu rupiah) selanjutnya terdakwa tanpa ijin dari saksi TARSImengambil uang Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) tersebut kemudiandimasukkan ke dalam saku celana terdakwa, setelah berhasil mengambiluang tersebut selanjutnya terdakwa keluar lewat pintu belakang rumah danmendengar saksi SUTINAH berteriak memanggil saksi ARIF NIRWANTOkarena mengetahui terdakwa keluar dari rumah saksi TARSI karena takutkemudian terdakwa melarikan diri kemudian malam harinya terdakwaditangkap anggota
terdakwa dihadapkan dipersidangan Karena mencuri uangmilik saudara TarsiBahwa kejadanya pada Hari Selasa Tanggal 17 Januari 2017 sekitarpukul 08.00 Wib di Rumah Tasri di Dusun Banyuawet Desa Soko KecTikung Kab LamonganBahwa terdakwa berpura mengendap ngendap lewat belakang rumahmelalui pintu belakang dan membuka pintu dengan cara terdakwaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Lmgmendorong pintu dengan kedua tangan lalu masuk ke kamar danmembuka tikar tempat tidur dan menemukan uangRp. 18.000
ribu rupiah) Bahwa terdakwa keluar dari rumah saksi tarsi lewat pintu belakang; Bahwa pada Waktu ltu terdakwa di ketahui oleh saudara Sutinah dansaudara Sutinah berteriak memanggil saudara Arif Nirwanto; Bahwa pada saat kejadian terdakwa melarikan diri dan pada malamharinya terdakwa ditangkap oleh petugas dari polsek tikung; Bahwa terdakwa sebelum kejadian juga pernah mengambil uangsaksi TarsiMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut:Uang tunai Rp. 18.000
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 18.000, dikembalikan kepada saksi Tarsi6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan, pada hari Rabu Tanggal 3 Mei 2017 oleh kamiRudy Wibowo, S.H.,.M.H sebagai Hakim Ketua, Ery Acoka Bharata,S.H.,S.E.
79 — 9
TNI Nomor Registrasi 31408052seluas 18.000 M? dan telah terdaftar pula sebagai Barang MilikNegara berdasarkan Surat Kepala Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Makassar Nomor : S885/WKN.15 /KNL.02/2010tanggal 14 Mei 2010 yang pada pokoknya menerangkan bahwatanah seluas 18.000 m? yang terletak di JI.
Dengan demikian perbuatan Letkol Inf Andi Bachtiar NRP 17636Ketua Umum Yayasan Lontara menyerahkan Tanah InventarisKekayaan Negara (IKN) seluas 18.000 M? kepada Sdr. Abdul GaffarDirektur PT.
GarmakMotor Ltd memohonkan HGB untuk tanah seluas 28.640 m2 sengaja atautidak sengaja termasuk tanah yayasan Lontara seluas 18.000 m2 padahaltanah tersebut seharusnya tidak dapat disertakan dimohonkan HGB oleh PT.Garmak Motor Ltd, sebab tanah seluas 18.000 m2 adalah masih tercatatsebagai tanah Inventaris Kekayaan Negara (IKN) yang dikuasai oleh (KodamVII/Wrb) dan jika harus disertakan dalam permohon HGB oleh PT. GarmakMotor Ltd.
Garmak Motor Ltd,memohonkan HGB disertakan/dimasukkan tanah seluas 18.000 m2 yangmasih tercatat Inventaris Kekayaan Negara Cq. dikuasai oleh KODAM VII/WRB, secara hukum PT.
Garmak Motor Ltd, memohonkan HGB disertakan/dimasukkan tanahseluas 18.000 m2 yang masih tercatat Inventaris Kekayaan Negara Cq. dikuasaioleh KODAM VII/WRB, secara hukum PT.
26 — 2
Bahwa terdakwa dalampermainan judi tersebut menggunakan 3 buah dadu yang berbentuk persegi enam dan setiapsisinya bergambarkan lingkaran 16 , 1 buah tempurung kelapa beserta alasnya dan lembarplastik yang bergambarkan lingkaran 16 untuk tempat taruhan serta 3 batang lilin serta uangtunai Rp.18.000,.
terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut tidak meminta ijinterlebih dahulu dari penguasa yang berwenang ;Bahwa terdakwa akhirnya ditangkap oleh saksi ADI NUGROHO dan saksi WIDODO binWAHYUDI dari petugas Polres Pekalongan berikut dengan barang buktinya berupa 3 buah daduyang berbentuk persegi enam dan setiap sisinya bergambarkan lingkaran 16 , buah tempurungkelapa beserta alasnya dan lembar plastik yang bergambarkan lingkaran 16 untuk tempattaruhan serta 3 batang lilin serta uang tunai Rp.18.000
, ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal303 bis ayat 1 ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbuktiberupa : uang tunai Rp.18.000,, 3 buah dadu yang berbentuk persegi enam dan setiap sisinyabergambarkan lingkaran 16, 1 buah tempurung kelapa
Bahwa barang bukti yang dihadapkan didepan persidangandibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti : uang tunaiRp.18.000,, 3 buah dadu yang berbentuk persegi enam dan setiap sisinya bergambarkanlingkaran 16, 1 buah tempurung kelapa beserta alasnya, lembar plastikyang bergambarkanlingkaran 16 untuk tempat taruhan 3 batang Jilin ;Menimbang, bahwa dipersidangan para