MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marhadi Fajri Bin Abas Alm tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Marhadi Fajri Bin Abas Alm telah terbukti

secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;

Penuntut Umum:
KRISDIYANTO, S.H
Terdakwa:
MARHADI FAJRI BIN ABAS ALM

Pemohon:
1.AJAS ABAS BIN SAMSUDIN
2.RISNAWATI BINTI KARIM BAKARI

PUTUSANNomor 128/Pdt.P/2018/PA Prgi.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Ajas Abas bin Samsudin, umur 45, pendidikan SMA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Taopa, Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ;Risnawati binti Karim Bakari, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI PRIYADI
Terdakwa:
m. huda abas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RIFALDI ANDIKA ABAS alias PALDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa RIFALDI ANDIKA ABAS alias PALDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri";

Panjaitan vs Sri Wahyulianti binti Abas Hasan

Menyatakan Terdakwa I Fudin Rahayaan alias Fudin dan Terdakwa II Abas Rahayaan alias Senen telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;--2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I Fudin Rahayaan alias Fudin dan Terdakwa II Abas Rahayaan alias Senen dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun, dan 8 (delapan) bulan ;-3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-5.

* Pidana- Terdakwa I Fudin Rahayaan alias Fudin - Terdakwa II Abas Rahayaan alias Senen

Menyatakan bahwa Terdakwa FUDIN RAHAYAAN alias FUDIN danTerdakwa Il ABAS RAHAYAAN alias SENEN bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana secara terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanadalam surat dakwaan Kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FUDIN RAHAYAAN alaisFUDIN dan Terdakwa Il ABAS RAHAYAAN alias SENEN masingmasingberupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan.Halaman 2 dari 18 Putusan perkara Pidana Nomor 53/Pid.B/2017/PN Tul3. Menetapkan agar Terdakwa Terdakwa FUDIN RAHAYAAN alais FUDINdan Terdakwa Il ABAS RAHAYAAN alias SENEN tetap berada dalamtahanan.4.

Namun sewakiu dalam perjalanan melewatirumah Terdakwa Il ABAS RAHAYAAN, tibatiba saja Terdakwa Il ABASRAHAYAAN Alias SENEN langsung melakukan pemukulan kepada saksikorban dengan menggunakan sebuah kayu sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai bagian kepala dari saksi korban yang diikuti oleh Terdakwa FUDINRAHAYAAN yang melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanan yang mengenai bagian tubuh saksikorban,yang diikuti saudara RIDWAN RAHAYAAN Alias FANA (DPO) yangmelakukan

Selanjutnya terdakwa sempat berteriak datangsudah, biang keroknya sudah ini yang membuat terdakwa Il ABAS RAHAYAANmendatangi saksi korban HASAN LAISYANA dan terdakwa FUDIN RAHAYAAN.Selanjutnya kemudian, terdakwa ABAS RAHAYAAN memukul saksi korbanHASAN LAISYANA sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kayu yangmengenai kepala saksi korban HASAN LAISYANA, hingga akhirnya saksi korbanterjatuh.Menimbang, bahwa sebelum kejadian tersebut, Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap korban yang kejadiannya

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Fudin Rahayaan alias Fudindan Terdakwa Il Abas Rahayaan alias Senen dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun, dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 17 dari 18 Putusan perkara Pidana Nomor 53/Pid.B/2017/PN Tul5.

Pd Binti ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan

Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
MIA ASNIMULIA, S.Pd Binti ABAS

Pd Binti ABAS, bersalahmelakukan tindak pidana penipuan* sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP, dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :Halaman 1 dari 28 halamanPutusan Nomor 127 /Pid.B/2020/PN.Bgl2 (dua) Lembar Rekening koran Bank Muamalat a.n. PARAMITA INTANPRATIWI dengan No.

akanmengulangi lagi perobuatannya serta memohon keringanan hukuman dan terhadappermohonan terdakwa tersebut Penuntut umum dalam repliknya menyatakanHalaman 2 dari 28 halamanPutusan Nomor 127 /Pid.B/2020/PN.Bgltetap pada tuntutannya dan begitu juga terdakwa dalam dupliknya menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:DAKWAANKESATU: Bahwa ia terdakwa MIA ASNIMULIA, S.Pd Binti ABAS

Bahwa akibat perbuatan yang di lakukan oleh Terdakwa tersebut total kerugianyang saksi korban alami sebesar Rp. 23.575.000, (dua puluh tiga juta limaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidanaATAUKEDUA:Halaman 7 dari 28 halamanPutusan Nomor 127 /Pid.B/2020/PN.Bgln Bahwa ia terdakwa MIA ASNIMULIA, S.Pd Binti ABAS pada hari tanggal 31Agustus 2019 sekira jam yang tidak dapat diingat lagi atau setidaktidaknya padawaktu lain

Pd Binti ABAS telahdihadirkan oleh Penuntut umum, dimana terdakwa di persidangan telah jugamembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaanPenuntut Umum, dan ternyata di persidangan bersesuaian dengan keteranganpara saksi, maka Majelis Hakim berpendapat yang dimaksudkan dengan unsurbarang siapa dalam perkara ini adalah benar Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke1 telah terpenuhi;Ad.2 Dengan sengaja dan melawan

Pd Binti ABAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidananenggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa ; 2 (dua) Lembar Rekening koran Bank Muamalat a.n. PARAMITA INTANPRATIWI dengan No.

Pembanding/Tergugat : SUSILAWATI binti ABAS
Terbanding/Penggugat : YUSLI bin SUARDI ST. MANGKUTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fauzi Akmal bin Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Dengan Korban Luka Ringan dan Dengan Kerusakan Kendaraan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
Shahnaz Natasha, SH
Terdakwa:
FAUZI AKMAL Bin ABAS

IBNU ABAS Bin SYARIDIN sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan terhadap orang"2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

IBNU ABAS Bin SYARIDIN

Nama : IBNU ABAS Bin SYARIDHIN.Tempat lahir : Teupin Panah.Umur / tanggal lahir =: 25 Tahun/ 15 Juli 1988.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Gampa Kec. Johan Pahlawan Kab. AcehBarat.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SD (Tamat) .Para Terdakwa telah di tahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2.

yangbersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan Para Terdakwadipersidangan;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar permohonan dari Para Terdakwa;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Syaridin Bin Alm Panglima Djim dan Ibnu Abas

bahwasanya adiknya di aniaya oleh Zubaili dan meminta Ibnu Abas(Terdakwa IL) untuk tinggal dirumahnya karena kondisi Terdakwa I kurang sehat,keesokan harinya Terdakwa mendatangi rumah Nuraini setelah berbicara akhirnyaTerdakwa pulang, saat dalam perjalanan pulang Terdakwa I mendengar bunyi sepedamotor dari arah belakang dan Terdakwa I menoleh kebelakang dan melihat korbanZubali tengah di bonceng anaknya, Terdakwa I kemudian menghentikan sepeda motorZubaili dan menanyakan kepada korban kamu masalah

Menyatakan Terdakwa I Syaridin Bin Alm Panglima Djim dan Terdakwa ITIbnu Abas Bin Syaridin, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana ''melakukan kKekerasan terhadap orang" sebagaimana diatur padaPasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Syaridin Bin Alm Panglima Djimdan Terdakwa II Ibnu Abas Bin Syaridin, dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan penjara potong masa tahanan rumah yang telahdijalankan.3.

IBNU ABAS Bin SYARIDIN sebagaimana tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''melakukankekerasan terhadap orang"'2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ABAS BIN KASI (alm) tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.

Penuntut Umum:
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
ABAS BIN KASI

ALI Bin ABAS (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;

ALI Bin ABAS Alm

Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
SAMSIA Binti ABAS

Menyatakan terdakwa SAMSIA Binti ABAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalamdakwaan yang didakwakan oleh Kami Penuntut Umum yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

merupakan tulang punggung keluarga yang memiliki anakanak yangmasih kecil;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAMSIA Binti ABAS

Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN TjtBahwa terdakwa SAMSIA BINTI ABAS

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam pasal iniadalah sama dengan pengertian barang siapa yang termuat dalam hukumpidana maksudnya adalah setiap orang (natuurlijkke person) yang tunduksebagai subjek hukum pidana di Indonesia dan dapat dipertanggungjawabkansegala akibat perbuatannya secara hukum melakukan suatu tindak pidana ataumelakukan kesalahan (schuld) secara individual maupun bersamasama;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan SAMSIA BINTI ABAS

Menyatakan Terdakwa SAMSIA BINTI ABAS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakaanjahat untuk melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan primer;2.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Budi bin Ujang Pendi) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Nyai Rohayati binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
Budi bin Ujang Pendi
Termohon:
Nyai Rohayati binti Abas

., sebagaiPemohon;melawanNyai Rohayati binti Abas, Tempat tanggal lahir Cianjur, 15 Agustus 1977, umur42, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga,pendidikan SLTA, bertempat' tinggal di KampungKandangsapi Rt 04 RW. 01, Desa Sindangasih, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2829/Pdt.G

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalil dali Pemohon telah terbukti dan sesuaiketentuan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon (Budi bin Ujang Pendi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nyai Rohayati binti Abas) didepan sidang Pengadilan Agama Cianjur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang

Memberi ijin kepada Pemohon (Budi bin Ujang Pendi) untuk menjatuhkantalak satu raj i terhadap Termohon (Nyai Rohayati binti Abas) di depansidang Pengadilan Agama Cianjur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 406.000 (empat ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal O01 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaArisno Bin Cik Abas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan;

   Aswardi Bin Sanaan Di sita dari tersangka ARISNO BIN CIK ABAS);

3. 1 (satu) Lembar STNK Kendaraaan Mobil Pick Up Merk Daihatsu Grand Max Warna Hitam Dengan Nopol: BN 8732 PB, NOSIN: MHKP3CA1JJK170165 Dan NOKA: 3SZDGP0731 (Milik Sdr. Aswardi Bin Sanaan Di sita dari tersangka ARISNO BIN CIK ABAS);
4. 1 (Satu) Buah Kunci Kontak Kendaraaan Mobil Pick Up Merk Daihatsu Grand Max Warna Hitam Dengan Nopol: BN 8732 PB, NOSIN: MHKP3CA1JJK170165 Dan NOKA: 3SZDGP0731 (Milik Sdr.

Aswardi Bin Sanaan Di sita dari tersangka ARISNO BIN CIK ABAS,