Ditemukan 13127 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city citi
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2876/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Putusan No. 2876/Pdt.G/2021/PA.Bbsmencintal dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga yangbahagia, kekal dan sejahtera tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan,bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduabelah pihak;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 20-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TABANAN Nomor 12/Pdt.G/2012/PA.Tbnan
Tanggal 9 Mei 2012 — Perdata
21 — 15
  • tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diataramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rumah tangga yang kekal, bahagia dan sejahtera akanterwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satu sama lain, apabilasalah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayang, maka cita
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 20-02-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 481/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 30 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayang, maka cita ideal bagi kehidupan rumah tangga tidakakan terwujud bahkan kehidupan perkawinan itu akan terjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berujung antaraPemohon dan Termohon pisah rumah sejak pertengahan bulan April tahun 2011sampai sekarang dan sebagaimana ternyata pula bahwa upaya kedua belahpihak untuk
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-02-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 347/Pdt.G/2012/PA.Sim
Tanggal 5 Februari 2013 —
8 — 4
  • Putusan No. 347/Pdt.G/2012/PA.SimMenimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka telah terbuktibahwa ikatan batin Pemohon dan Termohon telah putus, tidak ada harapanlagi untuk rukun sebagai suami isteri dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun perceraian merupakan sesuatuperbuatan halal
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 02-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 19-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 118/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 26 Mei 2014 — Adin Bin Alm. Idni
26 — 7
  • ;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa yang masuk kerumah saksi ketikasaksi sedang tidur diruang tengah dan tibatiba terbangun dan ketikaakan menuju kekamar lalu muncul terdakwa dari dalam kamar danseketika saksi memanggil nama terdakwa yang mana begitu mendengarteriakan saksi, lalu terdakwa berlari kearah dapur dan menghilang ;Bahwa pada saat saksi berteriak lalu suami saksi terbangun dari tidurnyadan berlari keluar dan meminta tolong kepada warga sekitarnya ;Bahwa dirumah saksi sedang berduka cita
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2057/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak pernah menjadi kenyataan, bahkan kehidupan rumah tangga ituakan menjadi belenggu bagi kedua belah pihak.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 103/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
  • Pieter Manuhutu, yang menyatakan kalau Penggugat dan Tergugatadalah suami dan istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka tidak adakeraguan dari Majelis Hakim yang meyakini perkawinan Penggugat dan Tergugatadalah perkawinan yang sah berdasarkan agama dan keyakinan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa awal perkawinan Pengugat dan Tergugat tinggal dirumah dinas Kanwil Hukum dan HAM di Passo Ambon dan kehidupan rumahtangganya dihiasi dengan kebahagiaan yang penuh dengan suka cita
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 205/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 16 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : MINA Diwakili Oleh : H. Edward Arfa, SH
Terbanding/Tergugat : PT. PLN Persero cq PT. PLN Perser Wilayah Sumatera Bagian Utara cq. PT. PLN Persero
47 — 17
  • perkara ini ;Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalildalil gugatanPenggugat, kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakuikebenarannnya oleh Tergugat serta tidak merugikan kepentinganhukum Tergugat ;Bahwa Tergugat adalah Badan Usaha Milik Negara (BUMN) yangmendapat penugasan khusus dari Pemerintah untuk melaksanakanpekerjaan pembangunan jaringan transmisi yang sedangdilaksanakan oleh Tergugat merupakan program wujudpelaksanaan program kelistrikan 35.000 MW oleh Presiden RI yangtertuang dalam Nawa Cita
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 618/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • kenyataan tersebut, menunjukkan Penggugat danTerggugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagaisuami istri yang terus memburuk dari waktu ke waktu sehingga Putusan Cerai Gugat, nomor: xxx/Pdt.G/2016/ Halaman 11 dari 15PA.Po. mengakibatkan hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Terggugat, dimana Penggugat tidak berniat lagi untukmempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 24-02-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 35/Pdt.G/2012/PA.GS
Tanggal 24 Februari 2012 — Pemohon & Termohon
83 — 15
  • dilakukan baik oleh pihak keluarga maupunoleh Majelis Hakim tetapi seluruh usaha damai tersebut tetap tidak berhasil dikarenakanPemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai, hal ini membuktikan pula bahwa telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang dalam dan sulit untuk dirukunkan;e Bahwa fakta Pemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Termohonmenunjukkan Pemohon sudah tidak cinta lagi terhadap Termohon dan bila salah satu pihaksudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0054/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Bahwa fakta Pemohon tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Termohon menunjukkan Pemohon sudah tidak cinta lagiterhadap Termohon dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkanapabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negative (dharar) baikkepada Pemohon dan Termohon;N.
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • bahwa kenyataan tersebut, menunjukkan antaraPenggugat dan Tergugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasihsayang sebagai suami istri, yang hal itu nyatanya terus memburuk dariwaktu. ke waktu sehingga mengakibatkan hancurnya keharmonisankehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dimana pada titiksekarang, Penggugat dan Tergugat kehilangan rasa cintanya, sertakeduanya begitu kuat niatnya untuk bercerai;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 886/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 2
  • Namun demikian, karena Penggugat telah dapat membuktikandalil tentang masalah ekonomi maka dalil tentang telah terjadinya KDRTdikesampingkan ;Menimbang, bahwa tujuan dibentuknya rumah tangga adalah dalam rangkamembangun keluarga yang bahagia dan kekal, keluarga semacam itu akan bisaterbentuk manakala antara suami istri terjalin saling kasih dan menyayangi, namunketika antara keduanya sudah tidak bisa disatukan lagi yaitu dengan adanya faktatentang perpecahan mereka, maka cita ideal keluarga seperti
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 1051/PID.SUS.PRK/2018/PT MDN
Tanggal 22 Nopember 2018 — AMRIL LUBIS ALS SIAM
77 — 26
  • tentangpelarangan penggunanaan alat tangkap ikan pukat hela (trawls) dan pukattarik (seine nets) dapat menjadi instrument preventif bagi keselarasan dankeberlanjutan sumber daya alam terutama ikan yang kerusakannya dapatdirasakan tidak hanya di masa sekarang tetapi juga di masa yang akandatang oleh generasi selanjutnya sehingga perlu optimalisasi dari penegakhukum dan dukukungan dari masyarakat untuk mewujudkan Indonesiamenjadi poros maritim dunia yang mana hal tersebut masuk ke dalam 8(sembilan) program nawa cita
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • yangmenjadi pokok substansi tetap sama sebagaimana di atas, yaitu mencari solusisemaksimal mungkin untuk mendamaikan, apabila tidak berhasil maka tidak ada caralain kecuali perceraian perkawinan; karena di dalam perkawinan terkait denganmasalah hati, sedangakan hati tidak bisa dipaksapaksa; apabila cinta tidak bisadipaksa agar membenci, apabila benci tidak bisa dipaksa agar mencinta; apabila cintadipaksakan agar bisa hidup dalam satu dunia perkawinan, yang terjadi bukanlahkedamaian hati sebagaimana cita
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2895_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 3
  • mengajukannya;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2565/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0486/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • No. 0489/Pdt.G/2017/PA.Ut Termohon dan bila salah satu pihak sudah kehilanaan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah meniadi kenyataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkan dikhawatirkanakan menimbulkan dampak negative (dharar) baik kepada Pemohon danTermohon;h.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA PALU Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 5 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
  • tidak rukun dan tidak harmonis lagi dalam rumahtangganya sebagai akibat adanya perselisihan dan pertengkaran atauketidakrukunan secara terus menerus, yang mengakibatkan keretakan dalamperkawinan serta berakhir dengan perpisahan tempat tinggal minimal 1 satutahun 8 delapan bulan lamanya secara berturutturut terakhir ini, serta upayauntuk merukunkan mereka melalui keluarga telah dilakukan, namun tidakberhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat ;Menimbang, bahwa cita
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Pal.
Tanggal 12 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 6
  • keterangan para saksi, makaMajelis Hakim menemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri telah terbukti sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi dalam rumahtangganya sebagai akibat adanya perselisihan dan pertengkaran atauketidakrukunan secara terus menerus, yang mengakibatkan keretakan dalamperkawinan serta berakhir dengan perpisahan tempat tinggal 7 (tujuh) bulanlamanya serta kedua belah pihak sudah diusahakan untuk dirukunkan melaluikeluarga, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa cita