Ditemukan 21302 data
1.KETUT ARYA BUDI GIRI
2.GEDE ARVA PRATAMA GIRI
3.MADE JARDIN PRADNYANA GIRI
4.I NYOMAN DERBI PRAYA NOVA GIRI
5.NI LUH ASTIKAWATI
6.PRIYATI MINARSIH
7.I WAYAN SUMARTA
8.IR. MARCUS SWASTHALAKSANA
Tergugat:
1.DRA.
286 — 179
Penggugat:
1.KETUT ARYA BUDI GIRI
2.GEDE ARVA PRATAMA GIRI
3.MADE JARDIN PRADNYANA GIRI
4.I NYOMAN DERBI PRAYA NOVA GIRI
5.NI LUH ASTIKAWATI
6.PRIYATI MINARSIH
7.I WAYAN SUMARTA
8.IR. MARCUS SWASTHALAKSANA
Tergugat:
1.DRA.PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2020/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:l.KETUT ARYA BUDI GIRI, lakilaki, lahir di Tabanan pada tanggal 18121956, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Bj. Antap Delod Sema, Desa/Kel.Antap, Kec. Selemadeg Tengah, Kab. Tabanan, Prov. Bali, pemegang KTPProv. Bali Kab.
Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.01223, Luas Tanah 1500 M2 (seribu lima ratus meter persegi), Atasnama KETUT ARYA BUDI GIRI yang terletak di Desa / Kelurahan KadiPada, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya,Provinsi Nusa Tenggara Timur.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Mikael Bili Ana Lalo Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Raya Jalur 30 Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Agustinus BiliRenda Sebelah Selatan berbatasan
Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.00525, Luas Tanah 16.770 M2 ( enam belas ribu tujuh ratus tujuh puluhHalaman 35 dari 174 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Wkbmeter persegi ), Alas nama KETUT ARYA BUDI GIRI yang terletak diDesa / Kelurahan Wee Pangali, Kecamatan Loura, Kabupaten SumbaBarat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Pantai Oro Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Andi Bowa Tako Sebelah Timur berbatasan
Fotokopi dari Fotokopi 12 bendel berkas PERMOHONANPEMBERIAN HAK yang diajukan oleh Ketut Arya Budi Giri (Penggugat 1)selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P55;56. Fotokopi dari Fotokopi 1 bendel berkas PERMOHONAN HAK yangdiajukan oleh Ketut Arya Budi Giri (Penggugat I) tahun 2010, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P56;57.
Fotokopi dari Fotokopi 1 bendel berkas PERMOHONAN HAK yangdiajukan oleh Gede Arya Pratama Giri tahun 2010, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P57;58. Fotokopi dari Fotokopi 1 bendel berkas PERMOHONAN HAK yangdiajukan oleh Made Jardin Pradnyana Giri (Penggugat Ill) tahun 2010,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P58;59. Fotokopi dari Fotokopi 1 bendel berkas PERMOHONAN HAKMILIK yang diajukan oleh NY.D.P.
5 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernamaArya Dwi Sahputra, jenis kelamin Laki-laki, Tempat Lahir Purbalingga, tanggal31-12-2023, disahkan sebagai anak kandung dari Pemohon 1 bernamaNurkholidbin Sutarmo Kaimansebagai ayah kandung, dengan Pemohon 2Siti Chamdiatunbinti Karsito Karsim
10 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris Surya Jabar Bin Djuanda) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh Binti Satiri);
- Menetapkan anak yang bernama
- Arya Ramadhan, Laki-laki, Lahir di Jakarta tanggal 06 Oktober 2007
Susiati
14 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon selaku wali dari anak bernama Faris Arya Prabuwangsa anak pemohon untuk menjual sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri satu bangunan rumah yang terletak di Perumahan Star Safira Regency Blok B6/15, RT. 006/RW. 010, Desa Suko, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo seluas 90 m2 (sembilan puluh meter persegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1735 atas nama Djoko Suseno, Sarjana
15 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Randy bin Mukhtar Jamal) dengan Pemohon II (Arya Kristina binti Muhamad Nur) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 2017 di Desa Ciputri, Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang;
- MemerintahkanPara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaduhejo, Kabupaten
14 — 0
Menetapkan :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama:
- Arjuna Tino Muhammad Isa bin Suparno,lahir Bekasi 18 Maret 2003;
- Arya Sena Mahendra bin Suparno,lahir Bekasi 28 Agustus 2010; berada di bawah perwalian Pemohon (Mindartutik binti Darkasan);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
14 — 6
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaDede Paridah binti Asikinuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaGilang Arya Putra Alamsyah bin Kun Kun Achmad Syihabudin;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)
28 — 2
panjang sekira 20(dua puluh) cm gagang kayu terbuat dari kayu yang diukir menyerupaikapala manusia berwarna cokelat kayu berikut sarungnya terbuat darikayu warna cokelat dengan mata pisau berkarat dan ujung lancip;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000; (SeribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Selasa, tanggal 08 April 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIADE MUTIA WATI, AMd.15
11 — 1
sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah bersama dengan alamat Munggugianti, RT.O1RW.01, Desa Munggugianti, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik,selama 30 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai 3 orang anak, anak pertama bernama Jainul Aripin , anak keduabernama Arya
Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 3 orang anak, anak pertama bernamaJainul Aripin, Arya
15 — 2
verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Kusmato bin Kasti Yono) terhadap Penggugat (Ria Yudhistira binti Sukamto);
- Menetapkan Penggugat adalah selaku pemegang hak hadlonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Nuri Fatimah Az Zahra, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 29 Desember 2013;
- Muhammad Arya
keterangannyaHalaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor2281/Padt.G/2020/PA.JBsebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, buktibuktitertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah menemukan faktafaktasebagai berikut; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah, menikahtanggal 26 Januari 2013, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama tertakhir di daerah Palmerah Kota Jakarta Barat dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama; Nuri Fatimah Az Zahra danMuhammad Arya
Oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut pemeliharaan anak yangbernama Nuri Fatimah Az Zahra, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 29Desember 2013 dan Muhammad Arya, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 01 April2017, anak tersebut belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hakhadhanahnya adalah Penggugat (ibu kandungnya), oleh karenahalhaltersebut di atas, maka demi kepentingan anak, Majelis Hakim menetapkanbahwa hak asuh anak (hadanah
40 — 1
,MHum dan R.YUSTIAR NUGROHO,SH masing masingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh : HERU ARYA SUSETIA Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malang serta dihadiri oleh : DWI ANGGINISH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TUMBUH SUPRAYOGI,SH.,MHum BETSJI SISKE MANOE,SH.Hal.9 dari 10 halaman. Put.No.294/Pid.B/2015/PN MlgR.YUSTIAR NUGROHO,SH10Panitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIA
17 — 8
Andi Jonarto Bin Daeng Marinyo, tempat lahir Melayu Bangsal, tanggal31 Januari 1976, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Gurita 18 Rt. 002/005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai ketua Rt.
Moh Yunus, tempat lahir LombokBarat, tanggal 20 Januari 1966, umur 55 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Gurita 18 Rt. 002/005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Ya, saya kenal Pemohon dan Pemohon II karenasaya selaku kepala lingkungan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 20 Juni 1980
Ni Made Parmi
25 — 14
Saksi Ketut Arya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan suaminya bernama Made Rekun ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Made Rekun sudah meninggaldunia pada tahun 2015 karena sakit ;Bahwa Pemohon adalah istri kedua dengan Made Rekun (alm) ;Bahwa dalam perkawinana Pemohon dengan Made Rekun (alm) telahlahir 2 (dua) orang anak yang bernama :1.
CS ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P17, dan 4(empat) orang saksi yaitu: Nyoman Sutrisna, Ketut Arya, Komang Nertha dan Wayan Parnatha yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahSumpah;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Pemohon, telahterungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernama Made Rekun telah mempunyai 2 (dua ) orang anak
Marta Dinata bin MursanMarta Dinata bin Mursan
16 — 5
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Permohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Arya Gading Dinata, lakilaki, umur 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
73 — 36
of,line Slade OY cy a Os By gee Cue SI Aub quel Gy Le VyAllaedl & 55 elali laa sy arya! Gasills Gua yj sal cle aSez ol!
SUYONO
27 — 15
Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H.Halaman 4 Berita Acara No 15/Pdt.P/2022/PN kdi
18 — 19
Arya bin Ruslan,umur 14 tahun, lIlala binti Ruslan, umur 7 tahun, Muh. Yufrad binRuslan, umur 1 tahun, dan empat anak tersebut bersama Tergugat dan satuanak bersama Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Mei tahun 2012, antara Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat padsakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.
137 — 83
,ARYA WIDYA SATRIA, SH., TESA AYUDIA, SH., Para staf pada KOMISIPENGAWASAN PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA yangditunjuk berdasarkan Surat Perintah Nomor : 48/K/Print/X/2017 tanggal 13Oktober 2017 dan Surat Kuasa Khusus Nomor : 45/K/SK/X/2017 tanggal13 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPutussibau dalam register No. W17U7/22a/HN.01.10/X/2017 tanggal 17Oktober 2017 selanjutnya disebut sebagai.......
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
1.CECEP GUNAWAN Alias OSCAR DININGRAT II BIN PENDI
2.YOHANES ALIAS KIM SUN AD. LIM KUN YOK
3.ZAENAL SAPUTRA BIN GUNTUR SAPUTRA
36 — 5
mendapatkan bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut sudah habis untukmembayar kontrakan dan terdakwa II mendapatkan bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uang tersebut sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dipinjam oleh terdakwa III untuk membayar kontrakandan sisanya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) masih berada diterdakwa Il, Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira jam21.00 Wib terdakwa berhasil diamankan di jalan Arya
terdakwaiilmendapatkan bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danuang tersebut sudah habis untuk membayar kontrakan dan terdakwa IImendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danuang tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dipinjam olehterdakwa Ill untuk membayar kontrakan dan sisanya sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) masih berada di terdakwa II; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira jam21.00 Wib terdakwa berhasil diamankan di jalan Arya
iilmendapatkan bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danuang tersebut sudah habis untuk membayar kontrakan dan terdakwa Ilmendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danuang tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dipinjam olehterdakwa Ill untuk membayar kontrakan dan sisanya sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) masih berada di terdakwa II; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira jam21.00 Wib terdakwa berhasil diamankan di jalan Arya
26 — 14
keterangan di Penyidiksehubungan dengan penangkapan terhadap diri saksi yangmemberikan sabhu kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa diatngkap oleh petugas dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 17Mei 2013 sekitar jam 20.30 Wita bertempat di depan gangYudistira Jalan Lembu Sora Banjar Pemalukan KelurahanPeguyangan Denpasar Utara Kota Denpasar ;Bahwa saksi mendapatkan sabhu yang kemudian saksi berikankepada terdakwa dengan membelinya bersamasama kepada seorang yang bernama Arya
;Bahwa yang membeli langsung sabhu tersebut dari Arya adalahsaksi sendiri dimana uang untuk membeli sabhu tersebut kami keluarkan bersamasama (patungan) ; Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh petugas, saksimengetahuinya beratnya masingmasing 0,30 gram brutto atau0,20 gram netto dan 0,22 gram brutto atau 0,02 gram netto ;Bahwa benar barang bukti berupa pembungkus rokok SampurnaMild warna putih yang didalam berisi 2 (dua) paket kristalbening15diduga sabusabu dan juga 1(satu) buah celana pendek
yangdipakai oleh terdakwa dan sebuah HP Nokia yang disita dariterdakwa ; Bahwa saksi dan terdakwa sempat memakai sabhu tersebutsebelum ditangkap oleh petugas ; Bahwa saksi membeli sabhu kepada Arya sebanyak 4 kali ;Bahwa saksi membeli satu paket sabhu kepada Arya seharga Rp.500.000, ;Bahwa benar kami membeli sabhu tersebut secara patungan dan kami pakai bersamasama dengan terdakwa sebanyak 2 kali ;tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa 6.