Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Abdul Kadir Jailani Bin Sahrani Alm.

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rantau, serta dihadiri oleh Pungky Jati Aji Suprabawa, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kuni Kartika Candra Kirana, S.H. Dian Anggraini, S.H., M.H.Suci Vietrasari, S.H.Panitera Pengganti,Eddy Kurniawan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Rta

Penggugat:
AJI SOLEH
Tergugat:
1.ABDUL HOPIR Bin H. ROCHMAT Alias H. SLAMET
2.ABDUL HOPUR Bin H. ROCHMAT Alias H.SLAMET

Kepolisian Resort Pekalongan (Tergugat II); Aji Rinekso bin Mangku (Tergugat III);

., BAMBANG INDRA W, S.H. dan WAYAN GEL GEL, sebagaimana termaktub dalam suratkuasa khusus tertanggal 10 Oktober 2014, yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan hukum Pengadilan NegeriPekalongan di bawah register nomor 1149/ BK/ 2014 P.N.Pekalongan tertanggal 10 Oktober 2014, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;AJI RINEKSO bin MANGKU, bertempat tinggal di DukuhKebonsari, Desa Karangsari, RT. 01, RW. 06, nomor 7,Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;

TAJUDIN binDULMUIN .2.JOKO SUSILO dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.Saksi: TAJUDIN Bin DULMUIN : Bahwa, Saksi mengenal Penggugat, Saksi menerangkan bahwa Saksipernah diajak oleh Penggugat menumpang mobil merk Odissy yangdikendarai oleh Penggugat bersamasama dengan seorang yang bernamaAji; Bahwa, pada waktu itu yang Saksi sudah lupa waktunya, diajak olehPenggugat bersamasama dengan seseorang bernama Aji tersebut untukmakan dan jalanjalan; Bahwa, pada saat itu Penggugat menerangkan

PKLBahwa, pada saat makan siang bersamasama Penggugat dan orang yangbernama Aji tersebut, sempat terlihat antara Penggugat dan Aji terlibatpembicaraan yang Saksi tidak tahu persis pembicaraannya;Bahwa, Saksi hanya diberi tahu oleh Penggugat bahwa mobil tersebutakan dipinjam oleh Aji;Bahwa, Saksi memang beberapa kali melihat mobil Odissy tersebutdikendarai oleh Aji dan saat itu Saksi berpikiran mobil tersebut akandibantu dijual oleh Aji karena mengingat pekerjaan Penggugat adalah jualbeli mobil;Bahwa

, selang beberapa waktu kemudian Saksi ditemui oleh Penggugatyang mengatakan bahwa mobil Odissy tersebut sampai saat itu belumdikembalikan oleh Aji;Bahwa, Saksi pernah diajak oleh Penggugat untuk mencari mobil tersebutke tempat tinggal Aji di Magelang;Bahwa, pada saat pencarian di rumah Aji, Saksi dan Penggugat tidakberhasil menemukan Aji dan mobil Odissy tersebut;Bahwa, pada saat itu Saksi dan Penggugat ditemui oleh keluarga Aji yangpada akhirnya memeberikan sertifikat tanah sebagai jaminan;Bahwa

, setahu Saksi antara Penggugat dengan Aji masih terikat hubungankeluarga;Bahwa, setahu Saksi harga mobil Odissy tersebut adalah Rp. 70.000.000.

Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIK BIN H HASAN
2.MUHAMMAD YUSRANI FADILLAH ALIAS RANI BIN BADERUN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Fazri Mahfuzhi alias Aji bin Abdul Kodir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum mengusai, menyimpan, Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram

;

Terdakwa:
FAZRI MAHFUZHI Als AJI BIN ABDUL KODIR

Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
FAISAL Bin Alm HAMDAN

AJI Alm dan Terdakwa 2 MUHAMMAD ANHAR Bin ISYA ANSARI Alm tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

AJI Alm dan Terdakwa 2 MUHAMMAD ANHAR Bin ISYA ANSARI Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa hak Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

AJI Alm dan Terdakwa 2 MUHAMMAD ANHAR Bin ISYA ANSARI Alm dengan pidana penjara masing-masing selama selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

AJI Alm
2.MUHAMMAD ANHAR Bin ISYA ANSARI Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nadi Supriyatna bin Nanang dan Terdakwa Aji Rahmat Fauzi als Enud bin Amir Burhanudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
1.NADI SUPRIYATNA Bin NANANG
2.AJI RAHMAT FAUZI Alias ENUD Bin AMIR BURHANUDIN

Aji Suhendra adalah ahli waris sah almarhum Sumarjo yang berhak mewarisi piutang terhadap Tergugat I. Hidayat Prabawa, A.Md. dan Tergugat II. Muji Lestari dalam perjanjian hutang piutang tertanggal 23 Oktober 2017 antara Sumarjono selaku pemberi hutang dengan Tergugat I. Hidayat Prabawa, A.Md. dan Tergugat II. Muji Lestari selaku penerima hutang.

Penggugat:
1.AJI SUHENDRA
2.NY.RUBINEM
Tergugat:
1.HIDAYAT PRABAWA
2.NY.MUJI LESTARI
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul

AJIl JAKASURYA Als AJI Bin M.

AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.YASIN, saksi SUKARMAN Als KARMAN Bin AMIRUDIN, lalu saksiMUHAMMAD HARIYANTO Als HARI Bin JOKO mengajak terdakwadengan saksi M. AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.

AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Restu Aji Saputra Bin Ponijo) untuk dnikahkan dengan (Delfi Septia Binti Sueb Rizal) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama Restu Aji Saputra BinPonijo dengan calon Istrinya yang bernama Delfi Septia Binti SuebRizal;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;4.

Saputra Bin Ponijo; Bahwa rencana pernikahan itu Ssudah disampaikan kepada orang tua, danorang tua telah merestui; Bahwa pernikahan ini Sudah sangat mendesak untuk dilaksanakan karena sayatelah hamil 3(enam) bulan; Bahwa saya menikah ini bukan untuk menutup malu, tapi menikah untukselamanya; Bahwa antara saya dan Restu Aji Saputra Bin Ponijo,tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah; Bahwa saya dan Restu Aji Saputra Bin Ponijo, samasama belum pernahmenikah;

Saputra Bin Ponijo; Bahwa saya selaku orang tua telah merestui dan mendaftarkan di KantorUrusan Agama, namun karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur,maka KUA menolak, sehingga diperlukan dispensasi; Bahwa anak saya dan Restu Aji Saputra Bin Ponijo mendesak untuk dinikahkankarena Delfi Septia Binti Sueb Rizal sudah hamil 3 bulan; Bahwa antara Restu Aji Saputra Bin Ponijo dan Delfi Septia Binti Sueb Rizaltidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang mengakibatkanterhalangnya menikah; Bahwa

Saputra ;Bahwa umur Restu Aji Saputra baru 18 tahun ;Bahwa pekerjaan Restu Aji Saputra sekarang adalah buruh bangunan ;Bahwa penghasilan Resti Aji Saputra sekarang sebesar Rp.100.000, 1hari ;Bahwa nama calon istri anak Pemohon dan Pemohon II adalah adalahDelfi Septia ;Bahwa umur Delfi Septia sekarang 17 tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anaknya sudah menghadap diKUA tetapi karena anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umurmaka ditolak oleh KUA;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon

Saputra ;Bahwa umur Restu Aji Saputra baru 18 tahun ;Bahwa pekerjaan Restu Aji Saputra sekarang adalah buruh bangunan ;Bahwa penghasilan Resti Aji Saputra sekarang sebesar Rp.100.000, 1hari ;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan No.022/Pdt.P/2016/PA.Pkp Bahwa nama calon istri anak Pemohon dan Pemohon II adalah adalahDelfi Septia ; Bahwa umur Delfi Septia sekarang 17 tahun ; Bahwa Pemohon !

(Alm) kemudian saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin EkaKaryanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasamadengan saksi Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto(terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) menunjukkan shabushabuyang mereka miliki dari hasil membeli secara patungan selanjutnya merekamengkonsumsi shabushabu tersebut secara bergantian dengan cara saksiDista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto (terdakwa dalamperkara terpisah/Splitzing) mempersiapkan

Dongkelan Utara RingRaod Selatan sebelah Timur toko Genteng Lancar di sebuah tanahkosong yang dipagar Batako dimana shabushabu diletakkan dibelakang pintu masuk tertindih konblok.Bahwa saksi Ardian Wahyu Suwito bersamasama dengan saksi DistaNur Safana Aji Saputra mengambil paket shabushabu tersebut dilokasisesuai informasi yang diberikan dan setelah paket shabushabudidapatkan kemudian saksi Ardian Wahyu Suwito bersamasamadengan saksi Dista Nur Safana Aji Saputra menuju ke rumah kontrakansaksi Dista

Nur Safana Aji Saputra di Karangasem RT 007 DesaBalpabang Kec.Bantul Kabupaten BantulBahwa setelah sampai di rumah kontrakan saksi Dista Nur Safana AjiSaputra, sudah ada saksi Andi Purwanta dan saksi Angga Widjayaselanjutnya saksi Ardian Wahyu Suwito bersamasama dengan saksiDista Nur Safana Aji Saputra menunjukkan shabushabu yang merekaHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor:128/Pid.Sus/2015/PN.

(dua ratus ribu rupiah).e Bahwa setelah uang sebesar Rp 535.000, (lima ratus tiga puluh limaribu rupiah) tersebut terkumpul kKemudian saksi Ardian Wahyu Suwitobersamasama dengan saksi Dista Nur Safana Aji Saputra mentransferuang tersebut ke nomor rekening bank BCA atas nama Yayate Bahwa selanjutnya saksi Ardian Wahyu Suwito bersamasama dengansaksi Dista Nur Safana Aji Saputra diberitahu lewat telephon mengenailetak shabushabu yaitu di wilayah Krapyak Kecamatan SewonKab.Bantul yaitu 500 meter timur

carasaksi Dista Nur Safana Aji Saputra mempersiapkan seperangkat alathisab shabusabu selanjutnya memasukkan setengah shabushabuyang mereka miliki dan kemudian dibakar dan dihisab secarabergantian dimulai dari saksi Dista Nur Safana Aji Saputra, saksi AndiPurwanta, saksi Angga Widjaya dan selanjutnya saksi Ardian WahyuSuwito, sedangkan sisa shabu yang tidak dikonsumsi diberikan kepadasaksi Ardian Wahyu SuwitoBahwa terdakwa pada malam itu yaitu hari Rabu tanggal 18 Maret 2015sekira pukul 22.00 wib

milik saksi korbanPURNOMO AJI dan 1 (satu) Unit motor Yamaha Mio Z warna Silver nomorPolisi PB 4231 AE no.

RangkaMH3RG1810GK205770 atas nama PURNOMO AJI dan 1 (satu) Unit motorYamaha Mio Z warna Silver nomor Polisi PB 4231 AE no.

milik saksikorban PURNOMO AJI dan 1 (satu) Unit motor Yamaha Mio Z warna Silvernomor Polisi PB 4231 AE no.

Mukti adalah :

3.1 Wasiatiningsih Binti Wahyono (istri);

3.2 Eko Aji Prasetyawan Bin Suwadji (anak kandung laki-laki);

3.3 Dwi Aji Nila Permatapuri Binti Suwadji (anak kandung perempuan);

4. Menyatakan Wasiatiningsih Binti Wahyono telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2012 dalam keadaan beragama Islam;

5. Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah Wasiatiningsih Binti Wahyono adalah :

1.

Eko Aji Prasetyawan Bin Suwadji (anak kandung laki-laki);

2. Dwi Aji Nila Permatapuri Binti Suwadji (anak kandung perempuan);

6 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)-

Kartasura, Kab.Sukoharjo ;Bahwa terdakwa dan saksi BAYU AJI PAMUNGKAS mengambilhelm dengan menggunakan sepeda motor Honda beat Nopol.AD3651GO warna hitam th 2013 dan membawa tas ransel ;Bahwa awalnya terdakwa dan saksi BAYU AJI PAMUNGKASberboncengan masuk ke kampus IAIN Surakarta melewati pintudepan, setelah berhasil masuk area kampus terdakwa dansaksi BAYU AJI PAMUNGKAS menuju ke area parkir kampus IAINSurakarta dan mengambil helm milik mahasiswa IAIN SurakartaBahwa saksi kemudian memberitahu rekanrekan

Polsek Kartasura ;Bahwa maksud terdakwa dan saksi BAYU AJI PAMUNGKASmengambil helm tersebut untuk dijual dan nantinya uangnyaakan dibagi dua ;Bahwa terdakwa dan saksi BAYU AJI PAMUNGKAS mengambilketiga helm tersebut tanpa seijin pemilik helm ;Bahwa sebelumnya terdakwa dan saksi BAYU AJ PAMUNGKASjuga pernah mengambil helm di kawasan pemancingan dan dikampus IAIN, dan helmnya telah dijual kemudian uangnyadibagi dua antara terdakwa dan saksi BAYU AJI PAMUNGKAS ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti

AD3651 GO th 2013, setelah berhasil masukterdakwa bersama SaksiBAYU AJI PAMUNGKAS mengamati helm yang bagus, kemudiansetelah mempunyai pandangan helm yang bagus, terdakwabersama saksi BAYU AJI PAMUNGKAS berpurapura memarkirkansepeda motor ;e Bahwa saksi BAYU AJI PAMUNGKAS kemudian mengambil helmINK warna ungu dan memasukkannya ke dalam tas ransel yangtelah dibawa, kemudian terdakwa dan saksi BAYU AJlPAMUNGKAS mencari lagi helm yang bagus, selanjutnyaterdakwa mengambil helm INK warna merah dan langsungdipakai

Sukoharjo ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksiBAYU AJI PAMUNGKAS masuk ke dalam area parkir IAIN Surakartadengan mengendarai sepeda motor Honda beat warna hitam No.

Pol.AD3651 GO th 2013, setelah berhasil masuk terdakwa bersamasaksi BAYU AJI PAMUNGKAS mengamati helm yang bagus, kemudiansetelah mempunyai pandangan helm yang bagus, terdakwa bersamasaksi BAYU AJI PAMUNGKAS berpurapura memarkirkan sepeda motor,selanjutnya saksi BAYU AJI PAMUNGKAS mengambil helm INK warnaungu dan memasukkannya ke dalam tas ransel yang telah dibawa,kemudian terdakwa dan saksi BAYU AJI PAMUNGKAS mencari lagihelm yang bagus, selanjutnya terdakwa mengambil helm INK warnamerah dan langsung

Pahrur Raji als Aji kembali ke rumah kontrakan terdakwa denganmembawa (satu) paket Ganja ukuran sedang , kemudian daun ganja tersebut terdakwadan Sdr. Pahrur Raji als Aji linting menjadi 2 (dua) lintingan, lalu 1 (satu) linting ganjatersebut terdakwa dan Sdr. Pahrur Raji als Aji bakar dan dihisap secara bergantian dan 1(satu) lintingnya lagi dipegang di serahkan kepada terdakwa, sedangkan sisa paketganja tersebut terdakwa dan Sdr.

Aji kembali ke rumah kontrakan terdakwa dengan membawa (satu)paket Ganja, kemudian daun ganja tersebut terdakwa dan Sdr. Aji linting menjadi 2(dua) lintingan, Jalu 1 (satu) linting ganja tersebut terdakwa dan Sdr. Aji bakar dandihisap secara bergantian, sedangkan sisa paket ganja tersebut terdakwa dan Sdr.

Aji mendatangi tersangka di rumah kontrakan terdakwa di Jin. Bukit RayaIX No. 06 C Kota Palangka Raya, setelah bertemu terdakwa dan Sdr.

Aji tersebut kemudian terdakwa simpan di dalam bungkusrokok Sampoerna A Mild dan tersangka letakan di atas meja kerja;e Bahwa benar setelah (satu) linting ganja habis dihisap, terdakwa kemudianmenyuruh Sdr. Aji untuk membeli makanan ringan tetapi pada saat sdr. Ajihendak berangkat tibatiba datang anggota kepolisian langsung mengamankanterdakwa dan Saksi Fahrur Raji Alias Aji, dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan pada kantong depan sebelah kiri jaket Sdr.

Aji linting menjadi 2 (dua) lintingan,lalu 1 (satu) linting ganja tersebut terdakwa dan Sdr. Aji bakar dan dihisap secarabergantian, sedangkan sisa paket ganja tersebut terdakwa dan Sdr.

(anak) dengan mengendarai sepedamotor merk yamaha jenis Vixion warna merah dengan mendahuluiantrian saksi korban lalu saksi korban menegur aji (anak) denganmengatakan ..mengantrilah dari belakang, orang yang didepan gak bisakeluar.. lalu aji (anak) menjawab ..ya sabarlah bang, jangan ngototngomongnya.. lalu dijawab saksi korban ..saya tidak ngotot saya hanyangomong bagusbagus.., agar tidak terjadi keributan kemudian petugasSPBU Simpang Gambus yaitu saksi Jamilah langsung mengisi minyaksepeda motor

aji (anak) tersebut dan setelah selesai mengisi minyak aji(anak) langsung menggebergeber sepeda motor miliknya tersebutmelihat hal tersebut maka adik saksi korban yang bernama MuhammadSatria kembali menegur Aji (anak) dengan mengatakan .. kalau maucepat harusnya kau isi bensin diluar sana, jangan di galon ini.. kKemudianterjadila cekcok mulut diantara adik saksi korban yaitu Muhammad Satriadengan Aji (anak) kemudian aji (anak) pulang meninggalkan SPBU, tidakberapa lama sekira 5 (lima) menit Kemudian

aji (anak) tersebut dan setelah selesai mengisi minyak aji(anak) langsung menggebergeber sepeda motor miliknya tersebutmelihat hal tersebut maka adik saksi korban yang bernama MuhammadSatria kembali menegur Aji (anak) dengan mengatakan .. kalau maucepat harusnya kau isi bensin diluar sana, jangan di galon ini.. kemudianterjadila cekcok mulut diantara adik saksi korban yaitu Muhammad Satriadengan Aji (anak) kemudian aji (anak) pulang meninggalkan SPBU, tidakberapa lama sekira 5 (lima) menit Kemudian

Lima Puluh Kab.Batu Bara saat itu Saksi sedang meganitri di SPBU untuk mengisiminyak kemudian datang AJi dengan mengendarai sepeda motor jenisVixion warna merah mendahului antrian Saksi lalu Saksi tegur denganmengatakan mengantrilah dari belakang, orang yang dari belakanggak bisa keluar, selanjutnya AJi menjawab Ya sabarlah bang,jangan ngotot ngomongnya, lalau Saksi jawab Saksi tidak ngotot,Saksi hanya ngomong bagus bagus, lalau Aji mengisi minyak sepedamotornya setelah selesai langsung digebergebernya

Ajimengisi minyak sepeda motornya setelah selesai langsung digebergebernya sepedamotornya, melihat hal tersebut adik Saksi Muhammad Satria kembali menegur Aji denganmengatakan Kalau mau cepat, harusnya kau isi bensin diluar sana, jangan di gallon inisetelah itu terjadilah cekco antara adik Saksi Jumardhian Sopiyan dan Aji, tidak berapa lamasekira 5 menit kemudian Aji Kembali ke SPBU bersama dengan bapaknya yang bernamaIwan dan pamannya Ewin dan langsung menemui Saksi Jumardhian Sopiyan dan bertanyakepada

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ;

5. Menetapkan Barang bukti berupa :

• 2 (dua) buah hanphone masaing-masaing HP Merk Oppo warnah putih tampak depan serta gold tampak belakang dan Hp merk vivo warna hitam polos;

Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu saksi La Ode Aji

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Handphone masingmasing HP Merk Oppo warna putihtampak depan serta warna gold tampak belakang dan HP Merk Vivowarna hitam polos;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Laode Aji Bin Laode Nuhu;4.

rumah Saksi Laode Aji dan kemudian terdakwa mengajakGusti (DPO) , setelah itu terdakwa dan Gusti (DPO) memeriksa kondisi pintubelakang rumah saksi Laode Aji dengan cara mendorongdorong/dobrak pintutersebut namun terkunci sehingga terdakwa membukanya denganmemasukan tangannya lalu terdakwa tarik dari dalam sehingga pintu terbukakemudian terdakwa masuk bersama Gusti (DPO) lalu terdakwa membuka lagipintu ruang tengah kemudian Gusti (DPO) memberitahukan kepada terdakwamelihat HP Oppo yang tersimpan

Rp 400.000 (empat ratusribu rupiah) selanjutnya Gusti (DPO) (DPO) mengambil HP Merk Vivo yangtersimpan dalam kamar diatas lemari lalu terdakwa dan Gusti (DPO) keluardari rumah saksi La Ode Aji Bin Laode Nuhu;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Yusril Wahab Alias Ucil Bin Otongbersama dengan Gusti (DPO) saksi korban Laode Aji Bin Laode Nuhumengalami kerugian yaitu sekitar Rp. 5.000.000.

pencurianterhadap barang milik saudara Laode AJI adalah berupa 2 (dua) buahHanphone diantanya HP Merk VIVO,HP Merk OPPO;Bahwa barang lain selain barang berupa 2 (dua) buah Hanphone diantanyaHP Merk VIVO dan HP Merk OPPO yang telah diambil oleh terdakwabersama dengan saudara Gusti (DPO) terhdap barang milik saudaraLaode Aji adalah Awalnya yang ia ketahui hanya barang berupa 2 (dua)buah Hanphone diantanya HP Merk VIVO dan HP Merk OPPO yang telahdiambil oleh terdakwa bersama dengan saudara Gusti (DPO

dari tempatkejadian yang rumah mereka masuki, yang mana saat itu ia melintas dirumahsaudara Laode Aji dan disitu timbul ide sehingga ada niat masuk dalam rumahsaudara Laode Aji dan kemudian ia ajak saudara Gusti (DPO),setelah itumereka cek kondisi pintu belakang rumah saudara Laode Aji sempat iadorongdorong/dobrak pintu tersebut namun terkunci sehingga terdakwa caricara untuk membukanya dengan memasukan tangannya diatas pintu disituterdakwa dapat kunci yang mengganjalnya lalu terdakwa tarik dari