• tidak lama dari berbicara itu Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amirturun dari sepeda motor sambil mencabut sebilah pisau hendak menikam saksiRichard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, namun melihat hal itu saksi Richard AjiPratama Bin Rusdi Edi mengunci Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir,memegang pisau Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir, kemudian datangTerdakwa II Ardiansyah als Anang Kancil Bin Sudirman juga membawa pisauhendak menikam Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, lalu datang juga saudaraAbdul Jabar untuk

  membantu saksi lalu Richard Aji Pratama Bin Rusdi Editerjadi pergumulan, namun saudara Abdul Jabar terkena sabetan pisau ParaTerdakwa, saudara Abdul Jabar terkena bagian tangan dan saksi Richard AjiPratama Bin Rusdi Edi juga kena pada bagian lengan dan kepala;e Bahwa benar selanjutnya setelan banyak warga yang membantu, ParaTerdakwa melarikan diri, saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi melihatsaudara Abdul Jabar terkapar kemudian didalam perjalanan saudara AbdulHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan

  , bahwa benar tidak lama dari berbicara itu Terdakwa SamsulAls Sul Bin Amir turun dari sepeda motor sambil mencabut sebilah pisau hendakmenikam saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, namun melihat hal itu saksiRichard Aji Pratama Bin Rusdi Edi mengunci Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir,memegang pisau Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir, kemudian datang TerdakwaIl Ardiansyah als Anang Kancil Bin Sudirman juga membawa pisau hendakmenikam Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, lalu datang juga saudara Abdul

  Jabaruntuk membantu saksi lalu Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi terjadi pergumulan,namun saudara Abdul Jabar terkena sabetan pisau Para Terdakwa, saudara AbdulJabar terkena bagian tangan dan saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi jugakena pada bagian lengan dan kepala;Menimbang, bahwa benar selanjutnya setelan banyak warga yangmembantu, Para Terdakwa melarikan diri, saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edimelihat saudara Abdul Jabar terkapar kemudian didalam perjalanan saudara AbdulJabar meninggal

  Als Sul Bin Amir,memegang pisau Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir, kemudian datang TerdakwaIl Ardiansyah als Anang Kancil Bin Sudirman juga membawa pisau hendakmenikam Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, lalu datang juga saudara Abdul Jabaruntuk membantu saksi lalu Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi terjadi pergumulan,namun saudara Abdul Jabar terkena sabetan pisau Para Terdakwa, saudara AbdulJabar terkena bagian tangan dan saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi jugakena pada bagian lengan dan kepala

• Menetapkan barang bukti berupa:- uang tunai sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) dikembalikan kepada Sultan Fahmi Aji Rekso alias Aji;- 1 (satu) celana pendek warna biru dan 1 (satu) celana dalam warna abu-abu dikembalikan kepada Veri Ismail;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu Rupiah);

  Rekso Als Ajikemudian Feri Ismail diajak oleh Sultan Fahmi Aji Rekso als Aji untuk menemuiTerdakwa Mudaris als P.Hartono Bin Durahman di depan Stasiun Kereta ApiBondowoso yang saat itu berada di atas becaknya di depan Stasiun Kereta ApiBondowoso, setelah bertemu kemudian Sultan Fahmi Aji Rekso als Aji memintauang kepada Terdakwa Mudaris als P.Hartono Bin Durahman dan diberi uangRp.200.000, (dua ratus ribu Rupiah) kemudian Terdakwa Mudaris alsP.Hartono Bin Durahman mengajak Veri Ismail ke belakang

  Saksi kemudianpergi ke Pal Dam Nangkaan dengan Aji naik sepeda.

  yang mengajak anak saksiuntuk menemui Terdakwa di stasiun kereta api Bondowoso, setelahbertemu dengan Terdakwa, Aji meminta uang kepada Terdakwa.

  didatangi Veri dan Aji 2 (dua) kali, yang pertama diStasiun Kereta Api Bondowoso yang kedua di Pal Dam NangkaanBondowoso;Bahwa pada kejadian yang kedua kalinya Terdakwa sudah menolakakan tetapi Veri menangis minta disodomi lagi dan setelah itu Terdakwamemberi uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah);Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2014/PN.Bdw Bahwa pada kejadian yang kedua Aji melihatnya, posisi Veri pada waktuitu. tengkurap dan Terdakwa membelakanginya dan Aji adadisampingnya

  Begitu juga dengan keterangansaksi Sultan Fahmi Aji Rekso alias Aji yang menerangkan bahwa pada saatkejadian di Pal Dam Nangkaan Bondowoso, Terdakwa telah memasukkan alatkelaminnya ke dalam dubur saksi korban Veri Ismail sampai Terdakwamengeluarkan sperma;Menimbang,bahwa meskipun keterangan saksi korban Veri Ismail tidakdibawah sumpah karena masih berumur 11 tahun, begitu juga denganketerangan saksi Sultan Fahmi Aji Rekso alias Aji yang hanya dibacakanketerangannya di persidangan, hal tersebut dapat

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan telah meninggal dunia Ridwan bin Aji pada tanggal 31 Maret 2021;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ridwan bin Aji adalah sebagai berikut:
     1. Kasidawati binti Mude (isteri);
     2. Rika Febrina binti Ridwan (anak Perempuan kandung);
     3. Lia Diana binti Ridwan (anak Perempuan kandung);
     4. Juanita binti Ridwan (anak Perempuan kandung);
     5. Alda Kenara

  Bahwa Alm Ridwan bin Aji meninggal pada hari Rabu tanggal 31 Maret2021 karena sakit, berdasarkan surat keterangan meninggal dunia Nomor: 1117KM090420210003 yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil, Kabupaten Bener Meriah tanggal 09 April 2021 dan ketika meninggalalmarhum masih beragama islam;4. Bahwa ayah dari Alm Ridwan bin Aji telah terlebih dahulu meninggaldunia dari pada Alm Ridwan bin Aji;5.

  Bahwa semasa hidup Alm Ridwan bin Aji memiliki tabungan di BankAceh KCP Simpang Balek sejumlah Rp. 110.000.000.008. Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonantersebut adalah untuk mengambil uang tersebut sekaligus menutuptabungan atas nama Alm Ridwan bin Aji;9.

  Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari Alm Ridwan bin Aji;4.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No. 103/Padt.P/2021/MS.

  StrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Kasidawati (Pemohon I) dengan almarhum Ridwan bin Aji adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 26 Maret 1988; bahwa Kasidawati dengan almarhum Ridwan bin Aji mempunyai 4 (empat)orang anak; Bahwa Ridwan bin Aji telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2021 diKampung Rumah

  Sakit Muyang Kute Takengon; Bahwa ayah almarhum Ridwan bin Aji yang bernama Aji telah lebih dahulumeninggal dunia, yaitu pada tanggal 25 Juni 1993; bahwa almarhum Ridwan bin Aji meninggalkan ahli waris yaitu:Kasidawati binti Mude (isteri);Rika Febrina binti Ridwan (anak Perempuan kandung);Lia Diana binti Ridwan (anak Perempuan kandung);Juanita binti Ridwan (anak Perempuan kandung);Alda Kenara bin Ridwan (anak lakilaki kandung);oa Fo NN =Syamsiah bintin Ranta (ibu kandung); Bahwa para Pemohon mengajukan

• 1

  MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rizki Aji Pangestu bin Budi Rahayu untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ade Putri Sri Rejeki Binti Karsono di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas;
  3. Membebankan

  Bahwa antara anak Para Pemohon (RIZKI AJI PANGESTU bin BUDIRAHAYU) dengan calon istrinya (ADE PUTRI SRI REJEKI binti KARSONO)sudah kenal sejak tahun 2016 dan juga sudah melangsungkan lamaran padaMei 2020;5. Bahwa anak Para Pemohon (RIZKI AJI PANGESTU bin BUDI RAHAYU)bekerja sebagai buruh harian lepas dengan penghasilan sebesarRp.1.500.000, perbulan;Halaman 2 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Bms6.

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami, Rizki Aji Pangestu AL6530502309 tanggal O7 Febuari 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XxxXxxxxx, bukti P9;10. Fotokopi Ijasah atas nama calon suami, Rizki Aji Pangestu Nomor DNDp/06 2553824 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kemendikoud. SMPMuhamadiyah Sokaraja, XxxxxXxXXXX XXXXXXXX, bukti P.10.;11.

  Bahwa Ade Putri Sri Rejeki Binti Karsono akan segera menikah denganRizki Aji Pangestu Bin Budi Rahayu, akan tetapi Ade Putri Sri Rejeki BintiKarsono masih berumur 18 tahun 1 bulan tahun adapun Rizki Aji PangestuBin Budi Rahayu telah berumur 17 tahun 9 bulan tahun (dewasa);Halaman 15 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 369/Padt.P/2020/PA.Bms4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 4 tahun bahkan telahbertunangan sejak 7 bulan yang lalu5.

  Bahwa di depan persidangan Ade Putri Sri Rejeki Binti Karsono danRizki Aji Pangestu Bin Budi Rahayu menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Ade Putri Sri Rejeki Binti KarsonoSiap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami,sedangkan Rizki Aji Pangestu Bin Budi Rahayu sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Rizki Aji PangestuBin Budi Rahayu sudah bekerja sebagai xxxxx dengan penghasilanRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus

  Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Ade Putri Sri Rejeki Binti Karsonodengan Rizki Aji Pangestu Bin Budi Rahayu;11.

• Wonosegoro, Kab.Boyolali terdakwa mendapatkan instruksi dar pimpinan Lindu Aji, agarAnggota Ormas Lindu Aji tidak melakukan aksiaksi sebelum ada informasi/ hasil rapat Ormas Lindu Aji di Kantor DPC Boyolali;Bahwa pada saat adzan magrib, terdakwa menuju ke Masjid yang beradadi Dk. Pendem, Ds. Bojong, Kec. Wonosegoro, Kab.

  dengan baju Lindu Aji mengendarai sepedamotor dihentikan oleh sekelompok orang yang merupakan anggota OrmasPemuda Pancasila, anggota ormas Lindu Aji tersebut disuruh melepasbaju/kaos yang ada tulisannya Ormas Lindu Aji.

  Boyolali kemudian Terdakwa bertemu dengan anggotaLindu Aji yang berada di video tersebut dan membenarkan kejadiantersebut.

  Boyolali ;Bahwa perselisihan dikarenakan ormas Pemuda Pancasila pulang darimenjadi relawan mencari orang tengggelam di tengah jalan ada orangdengan menggunakan kaos Ormas Lindu Aji dengan sepeda motormendahului sambil membleyerbleyer sepeda motor, kemudian dikejar dansetelah ketemu disuruh melepaskan kaos Ormas Lindu Aji tersebut ;Bahwa setelah kejadian sudah ada perdamaian dari kedua ormas, tetapipada siang harinya ada kabar bahwa ormas Lindu Aji akan melakukanserangan balik ke ormas Pemuda Pancasila

  Boyolali ;Bahwa perselisihan dikarenakan ormas Pemuda Pancasila pulang darimenjadi relawan mencari orang tengggelam di tengah jalan ada orang denganmenggunakan kaos ormas Lindu Aji dengan sepeda motor mendahului sambilmembleyerbleyer sepeda motor, kemudian dikejar dan setelah ketemu disuruhmelepaskan kaos ormas Lindu Aji tersebut ;Bahwa setelah kejadian sudah ada perdamaian dari kedua ormas, tetapipada siang harinya ada kabar bahwa ormas Lindu Aji akan melakukan seranganbalik ke ormas Pemuda Pancasila

• Tanggamus;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan narkotikajenis sabu;Bahwa selain Terdakwa ditangkap juga Saudara Angger Anggara aliasPai bin Suradi dan Saudara Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm):Bahwa Saksi datang ke rumah Saudara Aji Agung Saputra bin Sujiono(alm) ketika mendengar dilakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 21.00 di rumahSaudara Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) di Dusun Sumber Sari RT002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.

  10 Maret 2020 sekira pukul 20.00 WIBdi rumah Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) di Dusun SumberSari RT 002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.

  asap lalu dihisap menggunakan bong;Bahwa Saksi bersama Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) danTerdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul21.00 WIB di rumah Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) di DusunSumber Sari RT 002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.

  pukul 20.00 WIBdi rumah Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) di Dusun SumberSari RT 002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.

  Agung Saputra bin Sujiono (alm),dimana Terdakwa dan Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) telahmempersiapkan alatalat yang akan digunakan untuk memakai sabutersebut, kemudian dimulai dari Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono(alm), Kemudian Saksi Angger Anggara alias Pai bin Suradi, Saksi EgiPrandika alias Egi bin Suryanto dan Terdakwa mengkonsumsi sabutersebut secara bergiliran masingmasing 4 (empat) hisapan;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm),Saksi Angger Anggara

• 1026434 dan Nomor Polisi: BD 6276 SD (Tanpa Plat Nomor Polisi);

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam les biru, Nomor Polisi: BD 6276 SD, Nomor Rangka: MH1JBK117EK025565 dan Nomor Mesin: JBK1E-1026434;
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam atas nama MULYONO, Nomor Polisi: BD 6276 SD, Nomor Rangka: MH1JBK117EK025565 dan Nomor Mesin: JBK1E-1026434;

dikembalikan kepada Saksi Aji

uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi AJInamun ditolak oleh saksi AJI. Selanjutnya terdakwa NIDI dan anak JERIlangsung pergi meninggalkan saksi AJI dan saksi APRENDI sambilmengendarai motor dengan cara berboncengan ke arah Simpang EnamTais Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:> Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul02.00 WIB saksi AJI RANTO Bin ZIRWAN dan saksi APRENDI BinZAHIDIN sedang nongkrong di depan Hotel Arnanda Kel. Talang SalingKec. Seluma Kab. Seluma. Kemudian sekira pukul 03.00 WIB datangterdakwa NIDI dan anak JERI LEO menghampiri saksi AJI RANTOKemudian anak JERI berkata kepada saksi AJI dan saksi APRENDI apayang kalian lakukan disini? mau mencuri?

Bahwa pelaku tersebut melakukan aksinya dengan menggunakansenjata tajam jenis pisau sambil mengancam korban AJI RANTO.

Lalu dijawab tidak oleh Saksi Aji Ranto danSaksi Aprendi;Menimbang, bahwa kemudian ketika Saksi Aji Ranto dan Saksi Aprendihendak menghalangi, Saksi Jeri Leo Saputra mengatakan bahwa serahkanmotor itu, kalau tidak masuk penjara, akhirnya sepeda motor tersebut dibawaoleh Terdakwa dan Saksi Jeri Leo Saputra;Menimbang, bahwa Saksi Aji Ranto dan Saksi Aprendi tidak melakukanperlawanan pada saat itu oleh karena Saksi Aji Ranto dan Saksi Aprendi merasaterancam dengan senjata tajam jenis pisau yang dibawa

BD 6276 SD, Nomor Rangka:MH1JBK117EK025565 dan Nomor Mesin: JBK1E1026434;dikembalikan kepada Saksi Aji Ranto Bin Zirwan;4.

• Aji Prasetio bin Mujahari, umur 16 tahun 10 bulan, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Putri Damayanti binti Suprapto, umur 17 tahun 10 bulan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Aji Prasetio bin Muhajaridan kami telah menjalin hubungan cinta;Bahwa Saya dan Mhd. Aji Prasetio ingin melangsungkanpernikahan, tetapi terhalang karena Mhd. Aji Prasetio baru berumur16 tahun 10 bulan, belum mmemenuhi persyaratan Usiapernikahan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa antara Saya dengan Mhd.

  Aji Prastio binMujahari ;Bahwa usia Mhd. Aji Prasetio bin Mujahari saat ini 16 tahun 10bulan;Bahwa karena Mhd.

  Aji Prasetio binMujahari ;Bahwa usia Mhd. Aji Prasetio bin Mujahari saat ini 16 tahun 10bulan;Bahwa karena Mhd.

  Aji Prasetio bin Mujahari dan Putri Damayanti bintiSuprapto tidak ada halangan untuk dapat menikah;e Bahwa Status Mhd. Aji Prastio bin Mujahari jejaka dan PutriDamayanti binti Suprapto berstatus perawan;e Bahwa pekerjaan Mhd. Aji Prasetio bin Mujahari sebagai buruhbangunan;e Bahwa penghasilan Mhd.

  Aji Prasetio, lakilaki, saat iniberumur 16 tahun 10 bulan.

• dengan maksudagar Terdakwa mengambil barang berupa 4 (empat) buah laptop dari rumahSaksi Siswo Aji, yang salah satu diantaranya adalah merk Acer warna putihmilik saksi Narmi, yang telah diambil sebelumnya oleh saksi Siswo Aji secaramelawan hukum, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas Terdakwa mendatangi rumah saksi Siswo Aji dan selanjutnya mengambil4 (empat) buah laptop yang salah satunya merk Acer warna putih, olehTerdakwa barang berupa laptop tersebut dimasukkan ke dalam

  tas dankemudian dibawa pergi menuju pinggir jalan sesuai dengan perintah dari saksiSiswo Aji, tidak lama kemudian saksi Siswo Aji datang selanjutnya terdakwabersamasama dengan saksi Siswo Aji dan saksi lonu Rohman pergi ke Solodengan maksud untuk menjual laptop tersebut.

  ,Terdakwa ditelepon oleh Siswo Aji agar mengambil laptop di rumah SiswoAji di Dusun Cuweran Lor Rt 02 Rw 05 Desa Loano Kecamatan LoanoHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN PwrKabupaten Purworejo kemudian Terdakwa mengambil 4 (empat) buahlaptop dimana salah satunya adalah laptop Accer warna putih milik Sdri.Narmi ;Bahwa laptop tersebut dibawa oleh Terdakwa dari rumah Siswo Ajikemudian Terdakwa membawanya ke pinggir jalan sesuai dengan perintahSiswo Aji dan Siswo Aji datang lalu Terdakwa

  ,Terdakwa ditelepon oleh saksi Siswo Aji (Terdakwa dalam perkara lain)agar mengambil laptop di rumah saksi Siswo Aji di Dusun Cuweran Lor Rt02 Rw 05 Desa Loano Kecamatan Loano Kabupaten Purworejo kemudianTerdakwa mengambil 4 (empat) buah laptop dimana salah satunya adalahlaptop Accer warna putih milik saksi Narmi ;Bahwa laptop tersebut dibawa oleh Terdakwa dari rumah saksi Siswo Ajikemudian Terdakwa membawanya ke pinggir jalan sesuai dengan perintahsaksi Siswo Aji dan saksi Siswo Aji datang lalu

  Siswo Aji dan saksi Siswo Aji datang lalu Terdakwa bersamasamadengan Siswo Aji dan lonu Rohman pergi ke Solo untuk menjual laptoptersebut ; Bahwa laptop tersebut dijual dan Terdakwa mendapatkan uang sebesarRp 200.000.

• Bahwa selanjutnya Tergugat setelah mendapat ijin dari orang tuaPenggugat mendirikan rumah kayu di atas tanah milik orang tua penggugatdengan ukuran panjang 16,30 Meter dan Lebar 7,94 Meter dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Selatan : MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Barat : MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Timur : MUHAMMAD AJI PB;4.

  AJI PB; Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;15.Bahwa selanjutnya untuk menjamin tuntutan Penggugat kepadaTergugat s/d Tergugat IV tersebut dan untuk menghindari agar Tergugattidak akan menghilangkan hak tuntut Penggugat tersebut dengan memindahtangankan / menjual tanah / rumah tersebut serta harta kekayaannya baikyang bergerak maupun yang tidak bergerak maka Penggugat mohon agarterhadap tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya yangdikuasai / diduduki

  Sutanto RT.08,Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukandengan ukuran panjang 16,30 meter dan lebar 7,94 meter dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;Kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun,jika perlu dengan bantuan alat Negara (Kepolisian) ;Hal. 7 dari 21 hal. Put.

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletak di JI.Sutanto RT.08, Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan ukuran panjang 16,30 meter dan lebar 7,94meter dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;3.Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telahmelakukan

  PB; Sebelah Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;adalah tidak tepat karena, penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat RESItahun 1968 sesuai dalil gugatan dilanjutkan penguasaan oleh H.

• AJI ARIANSYAPUTRA Bin IDRUS MURSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMAD ASLAM Bin IDEHAM HOLIK dan terdakwa II. AJI ARIANSYAPUTRA Bin IDRUS MURSADI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  Nama lengkap : AJI ARIAN SYAPUTRA Bin IDRUS MURSADI Tempat lahir : Gunung Raja Umur / Tgl Lahir : 19 tahun / 30 April 1998 Jenis kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Gunung Raja Kec. Lubai Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan :: : Islam TaniSMP Kelas II (tidak tamat)

  Muara Enim.Putusan Perkara No: 169/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 9 dari 21 Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Aji Ariansyaputra masukkedalam rumah saksi Alhamdulilah melalui jendela samping danterdakwa Aji Ariansyaputra yang mencongkel jendela tersebutmenggunakan pisau.

  Bahwa awalnya terdakwa Aji Ariansyaputra mengajak terdakwa untukmencuri dirumah saksi Ahamdulilah karena dalam keadaan sepikemudian terdakwa Aji Ariansyaputra mengambil pisau didalam kamarterdakwa lalu sesampai dirumah saksi Alhamdulilah tersebut terdakwadan terdakwa Aji Ariansyaputra menuju jendela samping rumah laluterdakwa Aji Ariansyaputra langsung mencongkel jendela denganmenggunakan pisau setelah itu terdakwa dan terdakwa AjiAriansyaputra langsung masuk kedalam rumah dan berkeliling didalamrumah

  kemudian terdakwa dan terdakwa Aji Ariansyaputra berhasilmengambil barangbarang milik saksi Alhamdulilah tersebut dan keluarmelalui jendela lalu terdakwa dan terdakwa Aji Ariansyaputra pulangkerumah.

  Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Aji Ariansyaputra pergi keDesa Jiwa Baru menemui sdr. Sep untuk meminta bantuan agar polakunci 1 (satu) buah komputer tablet merk Advan Vandroid T2H warnaputin dan 1 (satu) buah handphone merk Bellphone warna birudihilangkan selanjutnya handphone ditinggalkan ditempatsdr. Sep lalumembawa 1 (satu) buah komputer tablet Advan Vandroid T2H warnaputin untuk dijual kepada sdr. Nyoman kemudian terdakwa danterdakwa Aji Ariansyaputra bertemu dengan sdr.

  Ariansyaputra yangmencongkel jendela tersebut menggunakan pisau.Bahwa benar awalnya terdakwa Aji Ariansyaputra mengajak terdakwaMuhamad Aslam untuk mencuri dirumah saksi Anamdulilah karena dalamkeadaan sepi kemudian terdakwa Aji Ariansyaputra mengambil pisauPutusan Perkara No: 169/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 13 dari 21didalam kamar terdakwa Muhamad Aslam lalu sesampai dirumah saksiAlhamdulillah tersebut para terdakwa menuju jendela samping rumah laluterdakwa Aji Ariansyaputra langsung mencongkel jendela

• Aji Nenggolanpun pergi menujuarah pulang yang mana Terdakwa mengikuti mobil yang dikendarai olehsdr. Aji Nenggolan, sesampainya dirumah Sdr. Sumardi, sdr. Aji Nenggolanberhenti yang kemudian juga diikuti oleh Terdakwa, lalu sdr, Aji Nenggolanmenyuruh Terdakwa untuk menurunkan pupuk tersebut disamping rumahsdr.

  setelah itu Saksipun membawa pupuk dan saudara Aji Nainggolan ke PT.

  Aji Nainggolan berhenti yang kemudian jugadiikuti oleh Terdakwa, lalu sdr Aji Nainggolan menyuruh Terdakwa untukmenurunkan pupuk tersebut disamping rumah sdr.

  Aji Nainggolan pun pergi menujuarah pulang yang mana Terdakwa mengikuti mobil yang dikendarai oleh sdr. AjiNainggolan, sesampainya dirumah Sdr. Sumardi, sdr. Aji Nainggolan berhentiyang kemudian juga diikuti oleh Terdakwa, lalu sdr, Aji Nainggolan menyuruhTerdakwa untuk menurunkan pupuk tersebut disamping rumah sdr.

• Badas kepada AHMADIN tanggal 15 Desember 2010 senilai Rp.10.684.000,- (sepuluh juta enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah)- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada SUKMAWATI tanggal 04-01-11 senilai Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).- Laporan Penggunaan Dana (LPD) I tertanggal 3 Januari 2011 senilai Rp.10.684.000,- (sepuluh juta enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari Sekretaris TPK Desa Labuhan Aji kepada ZULKARNAIN tanggal

  10 Januari 2011 senilai Rp.6.650.000,- (enam juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari Sekretaris TPK Desa Labuhan Aji kepada ALWI DULAH tanggal 10 Januari 2011 senilai Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana UPK Kec.

  11 Januari 2011- Laporan Penggunaan Dana (LPD) tertanggal 11 Januari 2011- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5 Januari 2011 senilai Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 3 Januari 2011 senilai Rp.330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5 Januari 2011 senilai Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu

  Labuhan Badas kepada SYAMSUDDIN tanggal 4 Januari 2011 senilai Rp.603.500,- (enam ratus tiga ribu lima ratus rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ISRAIL tanggal 6 Januari 2011 senilai Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada JUMADI tanggal 4 Januari 2011 senilai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 6 Januari 2011 senilai

  Rp.730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ALWI DULAH tanggal 7 Januari 2011 senilai Rp.535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ZULKARNAIN senilai Rp.1.425.000,- (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5 Januari 2011 senilai Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah).- Kwitansi

  , DesaLabuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten SumbawaAgama agama IslamPekerjaan Pekerjaan Swasta ( Mantan Ketua TPKPNPMMP Desa Labuhan Aji),Terdakwa ditahan oleh:1.

  Penggunaan Dana (LPD) tertanggal 11 Januari 2011Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5Januari 2011 senilai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 3Januari 2011 senilai Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5Januari 2011 senilai Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari UPK Kec

  Labuhan Badas kepada SY AMSUDDINtanggal 4 Januari 2011 senilai Rp.603.500, (enam ratus tiga ribu lima ratus rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ISRAIL tanggal 6Januari 2011 senilai Rp.770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada JUMADI tanggal 4Januari 2011 senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 6Januari 2011 senilai Rp.730.000, (tujuh

  saksisaksi, Terdakwa serta barang buktidiperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwadi Desa Labuhan Aji Kec.

  ratus tiga puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ALWI DULAHtanggal 7 Januari 2011 senilai Rp.535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ZULKARNAINsenilai Rp.1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5Januari 2011 senilai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji

• AJI

  6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Aji (berkas terpisah); Bahwa para terdakwa ada mengakui sebagian barang bukti tersebutmiliknya dan sebagian milik saksi Ilyas Bin M. Aji (berkas terpisah); Bahwa para terdakwa dan saksi Ilyas Bin M. Aji (berkas terpisah)mengaku tidak mempunyai izin dari pihak manapun; Bahwa benar para terdakwa dan saksi Ilyas Bin M. Aji (berkas terpisah)tersebut yang ditangkap saat itu; Bahwa pada saat para terdakwa dan saksi Ilyas Bin M.

  Aji; Bahwa sabu yang terdakwa, terdakwa Misman Als Asep Bin normandan saksi Ilyas Bin M. Aji gunakan saat itu adalah sabu milik saksi Ilyas BinM. Aji yang diberikan kepada terdakwa dan terdakwa Misman Als Asep BinNorman secara Cumacuma; Bahwa sepengetahuan terdakwa saksi Ilyas Bin M. Aji mendapatkansabu tersebut dengan cara membelinya kemudian dipaketpaketkankemudian dijual kepada orang lain; Bahwa terdakwa mengetahui bahwasannya saksi Ilyas Bin M.

  Aji adatan seorang penjual sabu, karena saksi Ilyas BinM. Aji menjual sabu di kebun cokelat yang ada di dekat rumah terdakwa; Bahwa terdakwa tidak pernah beli sabu dari saksi Ilyas Bin M. Aji; Bahwa benar semua barang bukti yang diperlihnatkan didepanpersidangan merupakan barang bukti pada saat terdakwa, terdakwaMisman Als Asep Bin Norman dan saksi Ilyas Bin M. Aji ditangkap; Bahwa terdakwa, terdakwa Misman Als Asep Bin Norman dan saksiIlyas Bin M.

  Aji; Bahwa sabu yang terdakwa, terdakwa Marhalim Lubis Bin BasyaruddinLubis dan saksi Ilyas Bin M. Aji gunakan saat itu adalah sabu milik saksillyas Bin M. Aji yang diberikan kepada terdakwa Marhalim Lubis BinBasyaruddin Lubis dan terdakwa secara Cumacuma; Bahwa sepengetahuan terdakwa Marhalim Lubis Bin Basyaruddin Lubissaksi Ilyas Bin M.

  Aji tidak mempunyai izin dari pihak manapun; Bahwa benar terdakwa, terdakwa Marhalim Lubis Bin BasyaruddinLubis dan saksi Ilyas Bin M. Aji menggunakan sabu secara bersamasama; Bahwa benar saksi Ilyas Bin M.

• Tanggamus sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis sabu, selanjutnya sekira Rabu tanggal11 Maret 2020 sekira pukul 19.00 WIB sesampainya di rumah tersebutyang merupakan rumah milik Saudara Aji Agung Saputra bin Sujino(alm), dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saudara BangunHastowo alias Wowo bin Untung Prayugo, dan Saudara Aji AgungSaputra bin Sujino (alm), lalu setelah diinterogasi Terdakwa, SaudaraAngger Anggara alias Pai bin Suradi,dan Saudara Aji Agung Saputra binSujino (alm) mengakui

  Tanggamus;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan narkotikajenis sabu;Bahwaselain Terdakwa ditangkap juga Bangun Hastowo alias Wowo binUntung Prayugo dan Saudara Aji Agung Saputra bin Sujino (alm) danSaudara Angger Anggara alias Pai bin Suradi;Bahwa Saksi datang ke rumah Saudara Aji Agung Saputra bin Sujino(alm) ketika mendengar dilakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 21.00 di rumahSaudara Aji Agung Saputra bin Sujino (alm) di Dusun Sumber

  Agung Saputrabin Sujino (alm), selanjutnya sesampai di rumah Saksi Aji Agung Saputrabin Sujino (alm), Saksi Angger Anggara alias Pai bin Suradi melihat SaksiBangun Hastowo alias Wowo bin Untung Prayugo dan Saksi Aji AgungSaputra bin Sujino (alm) telah mempersiapkan alatalat yang akandigunakan untuk memakai sabu tersebut, lalu Saksi Bangun Hastowoalias Wowo bin Untung Prayugo, Saksi Aji Agung Saputra bin Sujino(alm), Saksi Angger Anggara alias Pai bin Suradi dan Terdakwamengkonsumsi sabu tersebut

• Alias Aji kembali menjemputterdakwa karena H.Arfah Alias Aji menelpon terdakwa untuk menemanimembeli pulsa listrik, tidak lama kemudian terdakwa dan H.

  ArfahAlias Aji;Bahwa terdakwa minta H.Arfah Alias Aji bawa sabusabu;Bahwa terdakwa tidak tanyakan berapa banyak sabu sabu kepadaH.Arfah Alias Aji;Bahwa di dalam kamar terdakwa ada rak TV, rak Buku;Bahwa H.Arfah Alias Aji tidak beritahu terdakwa bahwa ada sabusabu didalam mobil saat itu;Bahwa pemilik barang bukti tersebut adalah H.

  Arfah Alias Aji bawa barang di cargo bandaraFrans Kaisepo;Bahwa terdakwa dan H.Arfah Alias Aji bawa barang kiriman pada pagi hari;Bahwa H. Arfah Alias Aji kembali kerumah terdakwa pada sore hari untukmemberikan sabusabu kepada terdakwa;Bahwa terdakwa tahu dos rokok Malboro didalamnya ada sachet;Bahwa terdakwa pernah datang kerumah H. Arfah Alias Aji;Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Desember 2016 tidak pernahterdakwa datang kerumah H.Arfah Alias Aji;Bahwa hari Minggu.

  Arfah Alias Aji datang kerumah terdakwa kasih dos rokokMalboro yang berisi Sabusabu;Bahwa H. Arfah Alias Aji kasih dos rokok Malboro langsung terdakwaBahwa H. Arfah Alias Aji Kasih dos rokok Malboro kepada terdakwa danberitahu terdakwa bahwa ada sabusabu didalamnya;Bahwa H. Arfah Alias Aji pinjam uang dari terdakwa sejumlahRp.5.000.000, ( lima juta rupiah) 7 hari sebelum ditangkap oleh petugasKepolisian;Bahwa pengiriman paket pertama H.Arfah Alias Aji gunakan namaterdakwa Bpk.

  Arfah Alias Aji;Bahwa tidak ada perjanjian H.Arfah Alias Aji bayar utang sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa;Bahwa H.

• Muhammadmembeli saham PT Aji Tama Mulya dari H. Sakim senilai Rp180.000.000,00(seratus delapan puluh juta rupiah), selanjutnya Saksi Cepi Sayfudin Sayfudinmeminta Drs. Sapriyudin untuk dapat menjadi Direktur PT Aji Tama Mulyadengan pertimbangan bahwa Drs. Sapriyudin telah berpengalaman dalammenyusun dokumen penawaran. Perubahan status kepemilikan PT Aji TamaMulya tersebut dituangkan dalam Akta Notaris Sylvianti, S.H., M.Kn., Nomor 14tanggal 22 April 2016.

  Sapriyudin selaku Direktur PT Aji Tama Mulya, dengan lampiran: Surat pernyataan dari PT Aji Tama Mulya tanggal 27 Juni 2016; Daftar kuantitas harga;Selanjutnya PPTK (Tb.

  Sapriyudin selaku Direktur PT Aji Tama Mulya, Ir. ling Suwargi selakuPengguna Anggaran, Tb.

  Sapriyudin selaku Direktur PT Aji Tama Mulya, dengan lampiran: Surat pernyataan dari PT Aji Tama Mulya tanggal 27 Juni 2016; Daftar kuantitas harga;Selanjutnya PPTK (Tb. AsepSetawan S.T.,) dengan diketahui oleh PPK(H. Ade Pasti Kurnia S.T.

  Sapriyudinselaku Direktur PT Aji Tama Mulya, tanggal 16 Desember 2016;Disita dari Saudara TB.

• Telahmengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai adik kandung bernama Drs.TRIRESPATYONO AJI , yang kemudian pada tanggal 28 Juli 1995bertempat di Kantor Urusan Agama (KUA ) Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen ,telah menikah dengan seorang Perempuanbernama PONIRAH IRAWATI,S.Pd; Bahwa dari perkawinan antara PONIRAH IRAWATI,S.Pd dengandengan Drs.TRI RESPATYONO AJI tersebut dikaruniai 2(dua)orang anak masing masing bernama 1.DICKY PRATAMA yanglahir di Kebumen pada tanggal 15 januari 1996 ,2.

  Juli2002; Bahwa pada tanggal 13 Desember 2009 Drs TRI REPATYONO AJItelah meninggal dunia karena sakit kemudian pada tanggal 8Oktober 2011 PONIRAH IRAWATI,S.Pd meninggal karenasakit 5 Bahwa semasa hidupnya almarhum PONIRAH IRAWATI,S.Pd sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) pada SMPN 5Kebumen ; Bahwa dengan meninggalnya Drs.TRI = RESPATYONO AJI danPONIRAH IRAWATI,S.Pd tersebut maka 1.

  Menetapkan bahwa Pemohon DWI WURYANTO sebagai walidari anak almarhumah PONIRAH IRAWATI ,S.Pd.danalmarhum Drs.TRI RESPATYONO AJI yang belum dewasabernama 1. DICKY PRATAMA, 2.RECHA3.

  , Pemohon telah pula = mengajukan2(dua ) orang saksi yang masing masing telah memberikanketerangan diabawah sumpah yaitu : I.Saksi SAKINEM, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar saksi mengenal pemohon karena pemohonadalah anak kandung saksi Bahwa benar tempat tinggal saksi di Ds kabekelan Rt. 4Rw. 02, Kecamatan Prembun KabupatenBahwa saksi juga mengenal suami Ponirah Irawati yangbernama TRIRESPATYONO AJI karena TRI RESPATYONO AJI adalah = anakkandung saksi yang Nomor.3( tiga ) ,sedangkan

  sebagai guru SMPN 5 Kebumen,sedangkan anak kandung saksi Tri Respatyono Aji Guru Bahwa benar pemohon berperilaku Baik dan mampumengurus keperluan keponakannya dan dapat menguruspensiunan almarhum ,dan pemohon selain berperilakubaik juga sebagai pegawai Negeri ( satpol.PP ) ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidakkeberatan; I.

• putih tertanda mf;

  - 10 (sepuluh) butir pil warna kuning tertanda DMP;

  - 1 (satu) botol minuman keras VODKA merek MANSION HOUSE ukuran 350 ml;

  - 1 (satu) botol minuman COCA-COLA ukuran 390 ml;

  - 1 (satu) botol AQUA ukuran 600 ml berisi minuman keras;

  - 1 (satu) gelas plastik warna putih bening;

  Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Bagas Aji

  Bendot mengantarkansaksi BAGAS AJI PRASETYO dan saksi OKTADINO kepada seseorangyang tidak dikenal oleh saksi BAGAS AJI PRASETYO yang menyediakan piltersebut di Pancer door Kel. Ploso Kec. Kab.

  Bagas Aji Prasetyo untuk bermain, dan pada saatitu Sdr. Bagas Aji Prasetyo meminta uang kepada terdakwa Rp.10.000.

  Bagas Aji Prasetyo untuk bermain, danpada saat itu Sdr. Bagas Aji Prasetyo meminta uang kepada terdakwaRp.10.000.

  Bendot mengantarkan saksi Bagas Aji Prasetyodan sdr.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Riman bin Ayar) dengan Pemohon II (Namah binti Yusin) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Aji, Kabupaten Tangerang.

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp96.000.00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa pada tanggal 22 Juli 1989, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Paku Aji,Kabupaten Tangerang;2.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 1989 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Aji,Kabupaten Tangerang.3.

  nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Paku Aji, Kabupaten Tangerang, sebagaimana ketentuan pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

  kelahiran anaknya nanii.Menimbang bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim Tunggal berpendapat permohonan Para Pemohon cukupberalasan dan berdasar hukum, baik hukum agama maupun hukum positif, olehkarenanya permohonan Para Pemohon agar dinyatakan sah pernikahannyayang dilaksanakan di Kecamatan Paku Aji, Kabupaten Tangerang, pada tanggal22 Juli 1989, yang meliputi wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paku Aji, Kabupaten Tangerang, patut untuk dikabulkan.Menimbang

  dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 1989 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Aji,Kabupaten Tangerang.3.