Ditemukan 14674 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat.
Ii. pt. sentul city
Tbk;;
1. herman boenardy
Dkk.
2. deni erliana
Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor.
2. pt. sentul city
Tbk;
Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah.
Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Putus : 19-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2069 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Desember 2014 — ZAENAL AINI
melawan
Mr. ABDUL BASEER SAMAD
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PURBA, SH, Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Hukum ARNOLD V PURBA & Rekanberkedudukan di Apartemen Kalibata City Tower E floor 9 CG,Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat;MelawanMr. ABDUL BASEER SAMAD, Kewarganegaraan Kanada,bertempat tinggal di 3453, Dutch Village Road, Halifax NovaScotia, Canada dalam hal ini memberi kuasa kepada Hasan Basri,S.H, Advokat beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 9 Bekasisekarang beralamat di Jalan RS.
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Sgl Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
39 — 15
,MH & rekan, advokat /pengacara & konsultan hukum,yangberkantor di jalan Melati No 258, Bukit Baru atas , Pangkal pinang, beradasarkansurat kuasa khusus No 195/SK/BR/AVK/X1/2018/PKP, tanggal 12 Nopember2018, yang telah dilegalisir pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat padatanggal 12 Nopember 2018 dengan nomor 24/SK.P/2018/PN.SgILAWANYANTO, Umur 34 tahun , Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Budha, Pekerjaan Buruhharian lepas, Alamat JI.Stasiun 12 Komplek Perumahan Sin City No 85, DesaSimpalet,
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 555 / Pdt.G.Sus.BPSK / 2016 / PN Dps Tanggal 22 September 2016 — PT. CIMB Niaga Auto Finance melawan DAVID ANGKI,
129 — 85
129 — 85
Peruntukan Hutang:Membeli 1 (satu) unit mobil kondisi baru, Merk/Type: Suzuki KarimunEstilo 1.0 M/T / City Car; Tahun: 2012; Warna: Putin Metalik; NomorRangka : MA3GMF31SC0375815; Nomor Mesin: K10BN4395182(Kendaraan).;.
Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo adalah berupa 1(satu) unit mobil dengan merk Suzuki Karimun Estilo 1.0 MT/ City Car/2012dengan total transaksi sebesar Rp.170.880.000 (Seratus Tujuh Puluh JutaDelapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah berdasarkan akad pembiayaanmurabahah nomor : 41510120044;2.
Bahwa pihak penggugat rekonvensi telah membayar lebih dari 50% jumlahwaktu kewajiban pembayaran kepada tergugat rekonpensi terkait pembelianbarang berupa 1 (satu) unit mobil dengan merk Suzuki Karimun Estilo 1.0 MT/City Car/2012 yang pembayaran nya dilakukan secara bertahap yaitu sejaktanggal 16 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 16 Desember 2015 dandalam hal ini pihak penggugat rekonpensi telah memenuhi sebagian kewajibanpembayaran sebanyak 41 (empat puluh satu) kali dari total kewajibanseluruhnya
Register : 05-06-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN MANADO Nomor 33/Pdt.G.S/2024/PN Mnd Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
Rahmat Novrizal
Tergugat:
Shanny Chrisshanny Yuliandra Wibisano
31 — 36
Rahmat Novrizal
Tergugat:
Shanny Chrisshanny Yuliandra Wibisano
31 — 36
Menimbang
Menimbang, setelah Hakim membaca dan meneliti isi dari gugatan sederhana tersebut penggugat mendalilkan pada pokoknya Penggugat adalah Pemilik kendaraan merek Honda Jazz GK 1.5 RS CVT/AT, Type City Car, berwarna Merah dengan nomor polisi DB 1601 FI, bahwa Tergugat adalah pemilik kendaraan roda empat jenis Truck Merek Hino, Type Dutro 136 HDL yang berwarna Hijau dengan nomor polisi DB 8036 LP kemudian pada hari Sabtu, tangga 11, bulan Mei, Tahun 2024 sekitar jam 22.30 WITA di
Pangeran Hidayat, Kelurahan Mahakam, Kecamatan Singkil, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, kendaraan merek Honda Jazz GK 1.5 RS CVT/AT, Type City Car, berwarna Merah dengan nomor polisi DB 1601 FI Milik dari dirusak dengan cara ditabrak oleh Tergugat dari arah belakang sehingga mengakibatkan kerusakan berat pada kendaraan Penggugat di bagian kanan belakang sampai dengan bagian kanan depan sehingga Penggugat mengalami kerugian atas rusaknya kendaraan milik Penggugat sebasar Rp 63.391.545( enam
Register : 09-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4206/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Malang dan sekarang bekerja diTainan City, Taiwan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMOKHAMAD CHOIRUL SIADILAH,SH dan NUR SAMSUNARDY,SH, Advokat, beralamat di JIl.Panji Rt.04 Rw.04Kel.Kepanjen Kec.Kepanjen Kab.Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Agustus 2020 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 09 Juli2021 dengan Nomor : 2423/Kuasa/7/2021/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani
Register : 30-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4514/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
PUTUSANNomor 4514/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507084404860003, tempat/tanggal lahir Malang, 04 April1986, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta ( Tkw ), tempat kediaman di Kabupaten Malang yangsekarang berada di DISTRICT TOUYUAN CITY TAIWAN dalamhal int
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1021/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
PUTUSANNomor : 1021/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 20 Desember 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta (TKW),bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan, alamatsekarang No. 39. 2 In 185 badu rd. nuan nuan dist.keelung City
Register : 05-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2219/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
PUTUSANNomor 2219/Pdt.G/2020/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara :XXX, umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan TKW,Alamat Indonesia : XXX, Kabupaten Banyuwangi,Alamat Luar Negeri No. 744, Yuren Rd, TougangVillage, West Dist, Chiayi City Taiwan R.O.C, dalam halini memberikan kuasa kepada: Aman
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Plh Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
Yani, Kelurahan Sarang Halang, Nomor 289, RT.005,RW.003, Samping Pelaihari City, Pelaihari, Kabupaten TanahLaut, Kalimantan Selatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Juni 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon dan Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta Saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2020 telah mengajukan
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2275/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
gugatan Penggugat yang dibacakan dipersidangan, Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya yang padapokoknya ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat tidak keberatan dengan dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbukti;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:4 om Y alla ged City
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2823/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
PUTUSANNomor 2823/Pdt.G/2018/PA.KdlFDL JosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, NIK 3324134809800001, lahir di Kendal tanggal 08091980,agama Islam, pekerjaan tenaga kerja wanita, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Kendal, sekarangberdomisili di 4 No.61 Lane 67 Lin Sen North Road,Zhongshan District, Taipei City
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1650/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
PUTUSANNomor 1650/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita ( TKW ), tempatkediaman di Kabupaten Ngawi Sekarangberdomosili di : FLAT B , FLOOR 8,BLOCK 1,EAST POINT CITY
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5909/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
PUTUSANNomor 5909/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507115710830001, tempat/tanggal lahir MALANG, 17 Mei1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Jawa Timur,Indonesia / Domisili sekarang di NEW TAIPEI CITY, TAIWAN(R.O.C
Register : 01-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili di FLAT C ,10/F ,BLK 24, LAGUNA CITY, KWUNTONG, KOWLOON,HONGKONG, yang dalam hal ini menguasakan kepadaINDRA HARIS MUANSYAH, SH.
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/TUN/2017 Tanggal 17 April 2017 — THE DJURIANTO IRAWAN VS KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KOTA TANGERANG SELATAN;
87 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Tower RoyalMediterania Garden Lt.17 CG Podomoro City, Jl. S. ParmanKav.28 Jakarta Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.01/SK.A.TUN/X/PADV/2015 Tanggal 10 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:KEPALA BADAN PELAYANAN PERNWINAN TERPADU KOTATANGERANG SELATAN, berkedudukandi Jalan Raya SerpongKm.12 Serpong Kota Tangerang Selatan;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Eki Herdiana, ST.
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
LN 442, DasingRoad, Bade Distric, Touyuan City, Taiwan ROC, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Februari 2020 memberikanKuasa Kepada Indra Syahfri, S.H., Ahmad Haris Muizzuddin,SH, Rucher King Sirait, S.H. dan Fransiscus, S.H. yangberkantor di Jalur Dua Perum BKP Blok Q 16 KelurahanKemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun IV Desa TerbanggiBesar Kecamatan
Register : 10-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80 — 168
80 — 168
DikarenakanMUHAMAD RIZA TADJOEDIN meninggal dunia di Ho Chi Min City, Vietnampada tanggal 21 Desember 2018, maka keputusan tersebut dibatalkan.Permohonan tersebut berdasarkan wasiat dari Almarhum MOH. KAMILTADJOEDINBahwa kami Pemohon, MUHAMAD RIFAI TADJUDIN adalah adik dari Alm.MUHAMAD RIZA TADJOEDIN dan MOHAMAD YASSIN TADJOEDIN adalahanak dari Alm. MUHAMAD RIZA TADJOEDIN.Bahwa Pemohon yang bernama MUHAMAD RIFAI TADJUDIN adalah anakkandung dari Alm. MOH.
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
O08,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kecamatan Kapuas, XXxXxXXxXXxXxXxXXXXXXXXxX, Sebagail Penggugat;melawanINDRA MAYU BIN MADAL, tempat, tanggal lahir, Pontianak, 15 Oktober1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SupirTangki, tempat kediaman di Jalan Kebangkitan, KomplekKhatulistiwa City, Blok 7, Nomor L12, xxxxxxxxx XXXxXXXXXXX, Kecamatan Pontianak Utara, xXxxx XXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
Register : 16-04-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon:
PT. ALAM PELITA TRISAKTI
Termohon:
PT. SAHABAT SAWIT SEJAHTERA
113 — 43
PT. ALAM PELITA TRISAKTI
Termohon:
PT. SAHABAT SAWIT SEJAHTERA
113 — 43
Lingkar Timur, BSD City, Tangerang Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. O06/APT/SK/0421 tanggal O01 April 2021, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon Penundaan KewajibanPembayaran Utang (Pemohon PKPU);TERHADAPPT SAHABAT SAWIT SEJAHTERA, beralamat di Jalan Dusun Sekjet RT. 05,Kelurahan Long Kali, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, untuk selanjutnyaHal 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 30/Padt.SusPKPU/2021/PN.
Register : 27-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5035/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
PUTUSANNomor 5035/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat KerjaTaoyuan City 326 Taiwan (R.O.C.) dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.