Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-05-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 43_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 2 Mei 2012 — -FIRDAUS TARIGAN
29 — 3
  • Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yakni TerdakwaFIRDAUS TARIGAN yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tertangal : 01Pebruari 2012 No.Reg.Perkara : PDM54/KABAN.1/12/2011 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa FIRDAUS TARIGAN ternyata cocok diantara satu dan lainnyasehingga
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus KDRT
Register : 30-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 322/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 8 Desember 2015 — -TERDAKWA
131 — 28
  • THAMRIN PALONDONGAN, SH 7=72PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; 2 2220 222202222 20Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor :322 /Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tar tertangal 30 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor322 /Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tar tertanggal 30 September 2015 tentang PenetapanHari dan tanggal persidangan perkara
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 396/Pid.B.2014/PN.Ta
Tanggal 24 Januari 2014 — DEDEN ADEANS DAWUDA BIN EMAN SUMANTRI
26 — 4
  • ., sejak tanggal 16 Januari 2014 sampai dengantanggal 16 Maret 2014.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagungnomor : 396/Pen.Pid.B/2013/PN.Ta tertangal 17 Desember 2013, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut diatas.Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Tulungagung tertanggal 12 Desember 2013nomor : SPPB97/0.5.27.3/Epk/1 2/2013.Setelah
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 431/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 10 Agustus 2015 — HENRI PRANOTO
35 — 3
  • Hakim tanggal 29 Juli 2015 No. 431/Pen.Pid/2015/PN.JmrSejak tanggal 29 Juli 2015 s/d tanggal 27 Agustus 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :431/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 29 Juni 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 17-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 809/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 7 Januari 2015 — MOH AMIN FADLI bin SUHARI
20 — 2
  • Ketua PN tanggal 16 Desember 2014 No. 809/Pen.Pid/2014/PN.JmrSejak tanggal 17 Desember 2014 s/d tanggal 14 Februari 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 809/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 17 Nopember 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 393/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 17 Juli 2012 — 1.MASHUDI al MAS UD al GUS UD, dan terdakwa 2.ACHMAD SAICHON al AJI
53 — 37
  • Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 31 Mei 2012, No. 393/Pen.Pid.B/2012/PN.Kpj, sejaktanggal 20 Juni 2012 s/d tanggal 18 Agustus 2012Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 393/Pid.B/2012/PN.Kpj tertangal 21 Mei 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 21 Mei
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0347/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • ., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 03 April 2014 mediasi tersebuttelah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 787/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 17 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
13 — 5
  • ., dan berdasarkan laporanMediator tertangal 04 Juli 2013 mediasi tersebut telah gagal, dengan demikian upayaperdamaian sebagaimana dikehendaki oleh pasal 130 HIR. dan Peraturan MahkamahAgung RI.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 13-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0119/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 15 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
13 — 0
  • Affan, HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 22 Februari 2011 yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah Pemohonsendiri di desa ALAMAT PEMOHON , Kecamatan Menganti
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 554/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 25 September 2013 — ISTIKOMAH binti DULPATAH ISKAK bin KARTO DIMEJO
19 — 28
  • Magelang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT.02 RW. 05 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara, dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 314/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 10 April 2014 — I KETUT SUKADANA, S.E., DK. MELAWAN I GUSTI KETUT GEDE, DKK.
57 — 32
  • Reskrim Kepolisian NegeraRepublik Indonesia Daerah Bali perihal pemberitahuan hasil penelitianLaporna tertangal, 17 Desember 2012. di beri tanda : P110.11.Foto copy surat setoran pajak Daerah (SSPD) PAJAK Bumi dan BanguanPerdesaan dan Perkotaan tahun 2012 An. wajib pajak KetutSukadana,SE, di beri tanda P111.12.Foto copy surat setoran pajak Daerah (SSPD) PAJAK Bumi dan BanguanPerdesaan dan Perkotaan tahun 2013 An. wajib pajak KetutSukadana,SE, di beri tanda P112.13.
    Reskrim Kepolisian NegeraRepublik Indonesia Daerah Bali perihal pemberitahuan hasil penelitianLaporan tertangal, 17 Desember 2012. di beri tanda :P210.11.Foto copy dari copy surat Panggilan Nomor : S.Pgl/2282/XII/2012/Dit.Reskrimun tertanggal, 17 Desember, di beri tanda P211.12.Foto copy dari copy surat perihal pencegahan penerbitan Sertepikat sebagaipemecahan SHM No.50 Desa Unggasan An.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Pembagian Harta
Register : 19-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 711/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
157 — 46
  • mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJakarta Barat, dalam hal ini diwakilli olehkuasanya Advokat berkantor di JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertangal 15 Nopember 2015, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat tanggal 19112015,dibawah Nomor : 1591/2015, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MELAWAN:TERGUGAT , Pekerjaan Dokter Hewan, bertempat tinggal di JakartaBarat, diwakili oleh Kuasanya ParaAdvokatberalamat di Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangal
    demikian pula atas Replik tersebut, Penggugat telah mengajukan Dupliksecara tertulis pada tanggal 23 Pebruari 2016, Replik dan Duplik manapada intinya tetap pada gugatan dan jawabanpertama, yang telah termuatselengkapnya dalam Berita Acara Persidangan perkara a quo dan untukmempersingkat utusan ini, diambil alin dan dianggap telah menjadi satudengan putusan perkara ini;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap Kuasanya berdasarkan surat kuasakhusus, tertangal
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 30-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 52/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 28 Nopember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 28
  • UkurNo. 89/Entrop/2005, seluas 13.915 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan jalan Walikota Jayapura.Sebelah Selatan : Berbatasan dengan jalan masuk asrama kodim.Sebelah Timur : Berbatasan dengan asrama kodim.Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Raya Entrop Jayapura.Adalah sah milik Penggugat Bolina NG.Menyatakan bahwa tanah seluas 4.348 M2 yang dikuasai Tergugat yang terbagidalam 3 (tiga) bidang tanah, yaitu :3.a.b.C.4.Tanah sesuai Surat Ukur No.115/Entrop/2011 tertangal
    Menyatakan bahwa tanah seluas 4.348 M2 (empat ribu tiga ratus empat puluhdelapan meter persegi) yang dikuasai Tergugat yang terbagi dalam 3 (tiga) bidangtanah, yaitu :Halaman 20 Putusan Nomor 52/Pdt/2016/PTJap. a.Tanah sesuai Surat Ukur No.115/Entrop/2011 tertangal 15 September 2011 yangtelah diterbitkan sertifikat oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Jayapura(Tergugat Il) sesuai Sertifikat Hak Milik No. 02359 Tahun 2011 atas namaDrs. Darius Isak Danya (Tergugat !)
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 41/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 18 Februari 2016 — Drs. RAJA AMIRULAH, A.Pt.
76 — 41
  • PaniteraPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungpinangdan permintaan banding dari Penuntut Umum ini telah diberitahukan denganseksama kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 9 Oktober 2015sebagaimana ternyata dari akta pemberitahuan permintaan bandingNomor : 7/Akta.Pid.Sus.Bdg/TPK/2015/PN.Tpg jo Nomor 01/Akta.Pid.SusTPK/2015/Tpg yang dibuat Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjungpinang;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukanMemori Bandingnya tertangal
    9 Oktober 2015 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungpinang pada tanggal dan hari itu juga, dan Memoribanding ini telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 15Oktober 2015 sebagaimana ternyata dari Akta Penyerahan Memori BandingNomor : 7/Akta.Pid.Sus.Bdg/TPK/2015/PN.Tpg jo Nomor 01/Akta.Pid.SusTPK/2015/Tpg yang dibuat Jurusita Pengganti Pada Pengadilan NegeriTanjungpinang;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan MemoriBandingnya tertangal 16 Oktober 2015 yang
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-11-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 102/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 16 Nopember 2011 — ABDUL ASIS
29 — 2
  • Perkara: PDM58/SAMPG/03/2011 tertangal 01 April 2011 dengandakwaan subsidiaritas yang terurai sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa ABDUL ASIS bersamasama dengan RUSDI al. KARIDIN,MATRAWI al.P. SUTIA, MATNARI al. P. KAMAT (ketiganya dalam berkastersendiri) pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 sekitar jam 17.00 wib atau sekitarwaktu itu atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2011,bertempat di Kampung Polai Desa Pamolaan Kec. Camplong Kab.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 530/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor J tertangal 01 Maret 2001atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, dan telahdinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti PHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No 530/Pdt.G/2016/PASimJT(iJ/Bahwa terhadap bukti tertulis a quo diperlihatkan kepada Tergugat:danTergugat tidak keberatan terhadap bukti
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 193/Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 25 Juni 2012 — -JERY SITEPU
27 — 3
  • BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 28 Mei 2012 No.Reg.Perkara : PDM68/KABAN/05/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa JERY SITEPU ternyata cocok diantara satudan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT PALU Nomor 6/Pid.Sus/2018/PT PAL
Tanggal 13 Februari 2018 — Pidana - RAODAH AliasODA Binti M. RADY ACHMAD, DKK
59 — 27
  • PemberitahuanPermintaan Banding Nomor : 29/ Akta.Pid/2017/PN Pal tanggal 18 Desember2017;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 4 Desember 2017 danselanjutnya memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan secaraseksama kepada Terdakwa pada tanggal 18 Desember 2017;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Para Terdakwa telahmengajukan kontra memori banding tertangal
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : DEDY PURNOMO Diwakili Oleh : Gusrianto, S.H.I.,M.H.,C.Me
Terbanding/Tergugat : SUSANA REDJEKI SRI LESTARI
179 — 40
  • Menyatakan Kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatpada register yang disediakan untuk ini;SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban tertangal 16 Desember 2020, pada pokoknya sebagaiberikut:A.
Pengadilan PN KEPAHIANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 01/ PDT.G/ 2017/ PN.KPH
Tanggal 19 April 2017 — PUTU ANTARE (Penggugat) MADE SRI AGUSTINI (Tergugat))
129 — 32
  • Fotokopi Surat pernyataan tertangal 10 Pebruari 14 an.Putu Antare,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa seluruh bukti di atas merupakan foto copy yangtelah dibubuhi materai dan cocok dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pihak Penggugatjuga telah menghadirkan saksi sebanyak 4 (empat) orang yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut:1. Saksi SUYONO Bin H.