Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Tba Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Putusan Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.TbaBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama berdasarkan Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008yang telah dirobah dengan Pasal 4 ayat 2 huruf (b) PERMA No.1 tahun 2016tentang mediasi adalah bersifat imperatif dan tidak dilaksanakannya medias
Register : 26-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor312/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 05 Maret 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 860/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 330/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0330/Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2830/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah serta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidakternyata tidak datangnya Termohon disebabkan suatu alasan yang sah, makaTermohon yang telah dipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohondapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2132/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
hukunnSUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agame berpendapat lain mehan Busan yang seaqil:adilnya (ex aequo et bor);Bahwa, pada hari persidangan yang telah Glfentuken, Penggugat danTergugat telain hadir menghadap sendiri di persidangan dan Maielis Hakinn telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Terguyat, agar Penggugat dan Fstgugattetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapl tidak berhas:Bahwa, untuk memenuiti Peraturan Mahkaneh Agung Republik ladsnssiaNomor 1 Tahum 2008 tentang Presedur Medias
Register : 07-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 573/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Putusan Nomor 573/Padt.G/2017/PA.TTDBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 853/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 16
51 — 16
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 17-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan NomorHm 3 dari 14 hlm Put.No.109/Pdt.G/2019/PA.Pbr109/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 29-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Putusan Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.TTDternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 03-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 332/Pdt.G/2022/PA.Stb Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 28
35 — 28
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Mrb Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Pengadilan telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor268/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0444/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 20
17 — 20
Hal. 5dilakukan apabila kedua belah pihak hadir di persidangan, dan oleh karenapihak Tergugat tidak pernah hadir, maka Majelis Hakim menyatakan medias!
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Min Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
38 — 12
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-11-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Sww Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
32 — 16
No. 345/Pdt.G/2021/PA.SwwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang hadirsedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!