Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 1040/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 7
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;Hal. 2 dari 10 Put. No. 1040/Pdt.G/2012/PA.Pct2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0366/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON : TERMOHON
13 — 8
  • majelis secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisauk Tangerang dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 2994/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rifqi Yanda Muhammad bin Ir.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 7 April 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. Indo Unggul Pracetak Indonesia
Terbanding/Tergugat : PT. Tatamulia Nusantara Indah
94 — 42
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;

    - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 24 Juni 2021 Nomor 604/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Tim yang dimohonkan banding sekedar mengenai gugatan Rekonvensi sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

    DALAM KONVENSI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 124/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
ARJUN Bin LA HAFUSA
47 — 22
  • ----------------------------------

    1. Menyatakan terdakwa ARJUN Bin LA HAFUSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pENCURIAN sebagaimana di dalam Dakwaanl Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARJUN Bin LA HAFUSA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olehh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.Bdw
Tanggal 8 Juni 2016 — TIMA alias B. ASRI, dkk
79 — 13
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.314.000,00 (satu juta tiga ratus empat belas ribu rupiah);
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi:e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:e Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp1.314.000,00 (satu juta tiga ratus empat belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso, pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016, olehkami, DEDE SURYAMAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, NI KADEKSUSANTIANI
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 846/Pid.Sus/2015/PN Jmb.
Tanggal 12 Januari 2016 — Fadlan Maalip bin Alipiah
29 — 5
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    .;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahananyang telah dijalani Terdakwa;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) tablet pil Extacy warna coklat gambar burung hantu yang disita daripelaku EDI KURNIAWAN ;e 1 (satu ) unit hand phone merek Nokia X2 dengan sim card nomor :082183320416 dan 082177895682 yang disita
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 177/Pid.Sus/2014/PN.LHT.
Tanggal 26 Juni 2014 — IRVAN SURYA DARMA BIN ZAINAL BAKTIAR
36 — 4
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa IRVAN SURYA DARMA Bin ZAINAL BAKTIAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRVAN SURYA DARMA Bin ZAINAL BAKTIAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
    tentang Narkotika sertaketentuan hukum lain yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa IRVAN SURYA DARMA Bin ZAINAL BAKTIARtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRVAN SURYA DARMA BinZAINAL BAKTIAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanterdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0747/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mahroni bin Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agus Sri Tutik, Dra. binti Sukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

    Dalam Rekonvensi

    1. Menyatakan gugatan Penggugat (Agus Sri Tutik, Dra. binti Sukimin) tidak dapat diterima untuk seluruhya;
    2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat berupa
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 391/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALVIDA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
ARY AGUSTI
26 — 7
  • tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (tiga milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4( empat ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 109/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
ALPIKAL Alias TEMON Bin ZAKIR. S
20 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALPIKAL Alias TEMON Bin ZAKIR.S tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 95/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
ARI WIBOWO Bin MADIR
37 — 6
  • A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARI WIBOWO Bin MADIR, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan", sebagaimana dalam Dakwaan
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 1 ( satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan ;
    3. Menetapkanmasa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) STNK dengan Nopol BH 6275 ZN, dengan NOKAMH1JFZ12HKO71689, NOSIN : JFZ1E 2085515, Tahun pembuatan 2017.Dikembalikan Kepada saksi Korban ELLY GUSTINI Bin ABU HASAN (alm) 1 (Satu) buah kaos oblong warna hitam motif belang hitam6.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 443/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
SUKMA GUSTYAN bin SUHARNO
56 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukma Gustyan Bin Suharno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan melawan seorang pejabat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 441/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 25 Juli 2016 — JOHNI BONE Bin YUSUF BONE;
69 — 13
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa wajib menjalankan Rehabilitasi Medik selama 6 (enam) bulan di Balai Besar Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional Jl. HR. Edi Sukma KM 21 Desa Wates Jaya, Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor Jawa Barat;5. Menetapkan bahwa selama Terdakwa menjalani Rehabilitasi Medik diperhitungkan seluruhnya sebagai masa menjalani pidana;6.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
10 — 6
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/Pdt/ 2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — H. MAPPIARE bin H. LAHABE, dk vs Ir. NURAENI, dkk
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:.1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;.2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan di atas tanah objek sengkketa;.3. Menyatakan secara Hukum bahwa tanah, objek sengketa seluas + 43 x 40meter persegi yang terletak didusun Mattoangin Desa Bialo KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba yang terbagi dua bagian:I.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Pencurian
Register : 20-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 59/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 17 Juni 2014 — - BENYAMIN Als BUNI
61 — 29
  • MAWARDI, ST. di Lingkungan Jado KelurahanDorotangga, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 07.00 Wita, terdakwamasuk kerja di cucian mobil dan tambal ban milik Sdr.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Wng
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat: HERNAWAN TRI HANDOYO Tergugat: MARTINI
89 — 9
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (HERNAWAN TRIHARDOYO) dengan Tergugat (MARTINI) yang telahmelangsungkan perkawinan dan telah terdaftar di KantorCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri tanggal 6 September 1986sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No : 141/Ind/1986 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2163 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — WIWIK RUSFENDI, S.E vs. PT BANK PERMATA, Tbk, Jakarta, cq. BANK PERMATA Cab. Yogyakarta, dk.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutomo Nomor 4 KavR34 Kelurahan Baciro, Gondokusuman Yogyakarta yang menjadi objeksengketa tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Yogyakarta agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1 Menerima dan Mengabulkan gugatan Pengguat seluruhya;2 Menyatakan menurut Hukum Tergugat I dan Tergugat IIMelakukan Perbuatan Melawan Hukum;3.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 406/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • Azlan Zayyidan Ramadhan,Lahir Tasikmalaya, 28 Juni 2019, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebagaimana diktum angka 3 diatas melalui Penggugat sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10% diluar biaya Pendidikan dan kesehatan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama masa iddah kepada Penggugat seluruhya