Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dipergunakan untukpemasangan keramik baru lantai rumah;Hal ini sudah sekalian dengan jasa tukang baik pemasangan plafon,plester dinding dan pemasangan keramik baru lantai;6.

Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dipergunakan untukpemasangan keramik baru lantai rumah;Hal ini sudah sekalian dengan jasa tukang baik pemasanganplafon, plester dinding dan pemasangan keramik baru lantai;3.

Bahwa, sebagian dari uang Rp. 12.500.000, yaitu sebesar Rp.5.500.000, dipergunakan untuk membeli batako, pasir, keramik,kayu dan plafon.

Bahwa, pemasangan keramik sudahmempergunakan sebagian uang sebesar Rp. 5.500.000,sebagaimana termaksud dalam point ke 2.2 tersebut diatas.4.4.4. Bahwa, untuk jasa tukang baik PenggugatRekonpensi maupun Tergugat Rekonpensi tidakmengeluarkan uang sebagai upahnya, hanya menyediakanmakan saja oleh karena tenaga semua dibantu oleh saudaradan kerabat Tergugat Rekonpensi.Hal. 9 dari 31 Putusan Nomor 0525/Pdt.G/2020/PA. kIt4.4.5.

Pada tanggal 10 Pebruari 2020, karena saat itu rumah dalamkeadaan kosong, dengan mendobrak jendela PenggugatRekonpensi mengambil baju baju miliknya.6.2.Bahwa, masih dalam bulan Pebruari 2020 PenggugatRekonpensi mengambil sisa keramik, pasir dan kayu buat kusen.6.3.

Hamid (DPO) menebaskan parang berulang kali ke atap rumah Taufik yangterbuat dari seng sehingga seng atap rumah robek tercabikcabik ; Amrin H.Yasin Puasa (DPO) dan Rifaid (DPO) melakukan perusakan dengan cara memukul tembokdan lantai rumah dengan palu besar sehingga tembok rumah roboh dan lantai yang terbuatdari keramik menjadi pecah dan hancur ;Perbuatan terdakwa tersebut dilihat dan disaksikan oleh saksisaksi TURAYA A. JALIL,saksi HASAN WAHIDA saksi NUR ALI H.

Yasin Puasa dan Rifaid juga melakukanperusakan dengan cara memukul tembok dan lantai rumah denganpalu besar sehingga tembok rumah roboh dan lantai yang terbuatdari keramik menjadi pecah danbahwa rumah Taufik tersebut yang dirusak oleh Terdakwa dankeempat temannya tersebut terletak, dipinggir jalan gang yangdekat dengan Kantor Desa yang dapat dilihat dari Kantor Desa dandapat dilihat oleh orang banyak termasuk saksi, Hasan Wahid, dan3 HASANNur Ali H.

Yasin Puasa dan Rifaid juga melakukanperusakan dengan cara memukul tembok dan lantai rumah denganpalu besar sehingga tembok rumah roboh dan lantai yang terbuatdari keramik menjadi pecah danhancut;bahwa rumah Taufik tersebut yang dirusak oleh Terdakwa dankeempat temannya tersebut terletak, dipinggir jalan gang yangdekat dengan Kantor Desa yang dapat dilihat dari Kantor Desa dandapat dilihat oleh orang banyak termasuk saksi, Turaya A. Jalil,dan Nur Ali H.

Yasin melakukan pengerusakandengan cara memukul tembok dengan menggunakan palu besarhingga tembok roboh kemudian memukul keramik hingga keramikrusak serta menusuk atap hingga tap rumahbahwa keadaan rumah setelah dirusak oleh Erlan Umar dankawankawan adalah tembok rumah sudah roboh, keramik pecapecah, jendela rumah rusak dan jatuh ke tanah, meteran listrikrusak serta atap jatuh ke tanah dan rumah tersebut tidak bisaditempati lagi ;bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi permasalahan hinggaErlan Umar

Yasin Puasa dan Rifaid juga melakukanperusakan dengan cara memukul tembok dan lantai rumah denganpalu besar sehingga tembok rumah roboh dan lantai yang terbuatdari keramik menjadi pecah danhancur ;bahwa benar rumah Taufik tersebut yang dirusak oleh Terdakwadan keempat temannya tersebut terletak, dipinggir jalan gang yangdekat dengan Kantor Desa yang dapat dilihat dari Kantor Desa dandapat dilihat oleh Turaya A.

memanfaatkanbarang yang disewa dalam bentuk ruko sehingga Penggugat sangatdirugikan akibat Tergugat tidak melaksanakan isi perjanjian pada point 1diatas, yang berkewajiban memelihara dengan baik, dan sampai berakhirmasa kontrak dalam hal ini beberapa kerusakan dan kerugian yang dialamipenggugat akibat kelalaian tergugat selama menyewa Ruko milikPenggugat diantaranya adalah :Hal. 2 dari 22 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2021/PN Mtr1) Tembok pagar keliling roboh sepanjang + 40 Meter dengan nilaiRp. 25.000.000;2) Keramik

ada bekasmerahmerah bekas batu bata saja di lokasi tersebut;Hal. 9 dari 22 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2021/PN Mtr Bahwa saksi tahu Pak Agnes menyerahkan uang sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) pada bulan Februari; Bahwa saksi tidak tahu mengenai perjanjian sewa menyewa rukotersebut; Bahwa Pertama kali saksi datang ke ruko sudah pertengahansewa meyewa; Bahwa Saksi tidak tahu posisi awal dari ruko tersebut; Bahwa saksi tahu didalam ruko tersebut ada keramiknya tetapisaksi tidak tahu apakah ada keramik

Bahwa selama Tergugat menyewa ruko Penggugat, telah banyakkerusakan akibat kelalaian Tergugat sehingga Penggugat merasa dirugikankarena Tergugat tidak melaksanakan isi perjanjian yang berkewajibanmemelihara dengan baik dan sampai berakhir masa kontrak, dimana kerusakantersebut adalah tembok pagar keliling roboh dengan nilai Rp. 25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah), keramik lantai rusak/pecah dengan nilai Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), kerusakan kios/warung sederhanadengan nilai Rp

Saksi tidak tahu kondisi awal ruko tersebut, saksi tidak tahuapakah didalam ruko ada keramik yang pecah, setahu saksi di ruko tersebutada pagar gerbangnya dan sudah dipasang gembok karena ada truk di lokasiruko.

Lebih lanjut saksi MASTURI, saksiSULAEMAN, saksi SUDIM dan saksi ISHAK juga menerangkan bahwa selainkerusakan berupa tembok pagar yang roboh sepanjang + 40 (empat puluh)meter, ada kerusakan lain yaitu pada gerbang pintu, pintu harmonika, keramikyang pecahpecah dan ada kios kecil yang juga ikut rusak, namun semua Saksisaksi tersebut tidak menerangkan lebih rinci bagaimana kerusakankerusakanlain berupa gerbang pintu, pintu harmonika, keramik yang pecahpecah dan kioskecil tersebut, selain itu keterangan

PT Keramik Tulungagung Wira Jatim yangtelah dilegalisir;1 (satu) bendel fotokopi Surat Gubernur Jawa Timur Nomor:539/10546/022/2002 tanggal 23 Desember 2002 tentangPemberdayaan Asset yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar fotokopi Surat tanggal 19 Agustus 2003 tentangPenawaran Pabrik Keramik di Tulungagung an. Direktur UtamaPanca Wira Usaha Jatim yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar fotokopi Surat Penawaran dari PT. Sempulur AdiMandiri tanggal 20 Agustus 2003 kepada PT.

Keramik Tulungagung Wira Jatimyang telah dilegalisir;1 (satu) bendel Dokumen No. 10 tanggal 24 Desember 2002tentang Perubahan Anggaran Dasar An. PI. KeramikTulungagung Wira Jatim yang telah dilegalisir;1 (satu) bendel Dokumen Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.578 tanggal 14 Agustus 1992 yang telah dilegalisir;Surat Nomor: 593/6083/040/2002 tanggal 24 September 2002tentang Ijin Penjualan dan Pembelian Asset PT.

Putusan Nomor 1085 K/Pid.Sus/201847.48.49.50.51.52.53.54.55.56.Keramik TulungagungBG Bank Mandiri No. GW 477452 sejumlahRp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang telah dilegalisir;Buku Kas Keluar Nomor: 935/X tanggal 11 Oktober 2003 tentangbayar biaya listrik & biaya pengosongan rumah dinas di PT.keramik TulungagungBG BCA No.

Panca Wira Usaha Jawa Timur bulan Oktober2003 sejumlah Rp18.335.000.000, yang telah dilegalisir;Bukti Kas Keluar Nomor: 869/IX tanggal 30 Septemvber 2003Bayar Pesangon Karyawan Keramik Tulungagung BG BankJatin No. AG 421093 sejumlah Rp2.000.000.000, dua miliarrupiah) yang telah dilegalisir;Buku Kas Keluar Nomor: 871/IX tanggal 30 September 2003Bayar Pesangon Il Karyawan Keramik Tulungagung BG BankJatim No.

Keramik Tulungagung Wira Jatimsejumlah Rp700.000.000, (tujun ratus juta rupiah) yang telahdilegalisir);Fotokopi tanda terima tanggal 30 September 2003 dari PT. PWUJATIM kepada PT. Keramik Tulunganung Wira Jawa Timursejumlah Rp700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) yang telahdilegalisir;Buku Kas Bank PT.

Keramik lantai,267,75 x 55.000, = Rp 14.726.250,2. Keramik kamar mandi, 20 x 55.000, = Rp 1.100.000,3. Keramik lantai kamar mandi, 4 m x Rp 55.000,=Rp 220.000,4. Pintu kamar mandi,2 unit x 225.000, =Rp 450.000,5. Keramik tangga 2 unit, 24m x 55.000, = Rp 1. 320.000,6. Railing tangga, 2 unit x 1.500.000, = Rp 3.000.000,7. Kaca depan standar, 2 unit x 1.200.000,= Rp 2.400.000,8. Plafon lantai 3,85 m x 90.000, = Rp 7.650.000,9. Cat bangunan = Rp 3.500.000,10.

Keramik dindingkamar mandi, 20mx 55.000, =Rp 1.100.000,2. Keramik kamar mandi, 4m x 55.000, =Rp 220.000,3. Pintu kamar mandi, 2 unit x 225.000,=Rp 450.000,4. Keramik tangga 20 unit, 20m x 60.000,= Rp 1.320.000,5. Pintu panel, 1 unit x 500.000, =Rp 500.000,6. Railing tangga, 2 unit x 1.500.000, =Rp 3.000.000,7. Kaca depan standar, 2 unit x 1.200.000, = Rp2.400.000,8. Folding gate, 1 unit x 5.500.000, =Rp 5.500.000,9.

Keramik dinding kamar mandi,20 m x 55.000,= Rp 1.100.000.,2. Keramik kamar mandi, 4m x 55.000, =Rp 220.000,3. Pintu kamar mandi, 2 unit x 225.000, =Rp 450.000,4. Keramik tangga 20 unit, 20m x 60.000, = Rp 1.320.000,5. Pintu panel, 1 unit x 500.000, =Rp 500.000,6. Railing tangga, 2 unit x 1.500.000, = Rp.3.000.000,7. Kaca depan standar, 2 unit x 1.200.000,=Rp 2.400.000,8. Folding gate, 1 unit x 5.500.000, =Rp 5.500.000,9.

Keramik dinding toilet dengan total harga sesuai SuratUraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesar Rp577.500, (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Pekerjaan lantai 2 : 1x7 berupa : keramik dengan total hargapekerjaan sesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 1.188.740, (satu juta seratus delapan puluhdelapan ribu tujuh ratus empat puluh rupiah);Pekerjaan keramik tangga dengan total harga pekerjaan sesuaisesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesarRp

Keramik dinding toilet dengan total harga pekerjaansesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 577.500, (lima ratus tujuh puluh tujuh ribulima ratus rupiah);Pekerjaan lantai 2 : 1x7 berupa : keramik dengan total hargapekerjaan sesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 1.188.740, (satu juta seratus delapan puluhdelapan ribu tujuh ratus empat puluh rupiah);Pekerjaan keramik tangga dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesar

bantu saat melakukanpenganiayaan yaitu mangkok dan piring dadu; Bahwa terdakwa dalam melakukan penganiayaan kepada saksi adalahdengan cara melempar saksi sebanyak 2 (dua) kali yang pertama denganmengunakan mangkok dadu dan yang kedua dengan mengunakan piringdadu; Bahwa jarak terdakwa dalam melakukan lemparan tersebut kepadasaksi adalah sangat dekat yaitu dengan jarak kurang lebin 2 M (duameter) saja; Bahwa Mangkok dadu tersebut terbuat dari Plastik, sedangkan untukpiring dadu tersebut terbuat dari keramik

Sei Jodoh Kec.Batu Ampar Kota Batam tempat saksi bertemu dengan saksi MAGGIE;Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksiMAGGIE adalah terdakwa melempar 1 (Satu) buah piring keramik ke arahlengan kiri atas saksi MAGGIE yang mengakibatkan luka danmengeluarkan darah; Bahwa saksi tidak tahu mengapa terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi MAGGIE, yang mana setahu saksi terdakwa dan saksiMAGGIE saling kenal dan biasa bermain dadu bersama;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.B/

2019/PN BtmBahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiMAGGIE adalah dengaan cara melempar 1 (satu) buah piring keramik kearah lengan kiri atas saksi MAGGIE; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi MAGGIEdengan mengunakan 1 (satu) buah pring keramik yang terdakwalemparkan ke arah lengan kiri atas saksi MAGGIE; Bahwa yang saksi lihnat saksi MAGGIE mengalami luka di bagian lengankiri atas akibat dari penganiayaan yang terdakwa lakukan tersebut; Bahwa saksi MAGGIE mengalami

dan 1 (satu) buah makokdadu yang terdakwa lemparkan ke arah siku bagian kiri saksi MAGGIE; Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah piring dadu dan 1 (satu)buah makok dadu yang terdakwa gunakan untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi MAGGIE dari atas meja permainan daduguncang, yang mana dalam permainan dadu guncangtersebutmempergunakan piring dan mangkok dadu; Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan penganiayaanterhadap saksi MAGGIE berupa 1 (satu) buah piring dadu terbuat daribahan keramik

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan subsidair;

.- 1(satu) buah piring yang terbuat dari bahan keramik warna putih.- 1(satu) buah piring yang terbuat dari bahan keramik yang bagian atas warna putih dan bagian bawah warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;

rupiah).e Bahwa sampai sekarang warung dagangan Saksi Indrawati tidak ramai atau tidakada perubahan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.4.150.000, (empat juta seratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e (satu) pasang seragam baju dinas pegawai negeri sipilwarna krem.e (satu) buah piring yang terbuat dari bahan keramik

terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimanadirumuskan dalam dakwaan kedua melanggar pasal 378 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA AGUSTIAN ALS HENDRABIN HAMDAN BA dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pasang seragam baju dinas pegawai negeri sipil warna krem ;e 1 (satu) buah piring yang terbuat dari bahan keramik

warna putih.e 1 (satu) buah piring yang terbuat dari bahan keramik yang bagian atas warnaputih dan bagian bawah warna coklat.Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa telahmengajukan permohonan/pledoi secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohonagar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji

warna putih.e 1 (satu) buah piring yang terbuat dari bahan keramik yang bagian atas warnaputih dan bagian bawah warna coklat.Menimbang, bahwa tentang barang bukti tersebut sebagaimana yang termuat padadaftar barang bukti dalam berkas perkara ini, dan tidak memiliki nilai ekonomis, makasepatutnyalah barang bukti tersebut dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan dari

warnaputih.e (satu) buah piring yang terbuat dari bahan keramik yangbagian atas warna putih dan bagian bawah warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tembilahan pada hari KAMIS, tanggal 16 JUNI 2016, oleh kami, MOHAMADINDARTO, SH.

20.000, 0,D: 28.340.000,14,0 bh 150.000, 2.100.000,2,0 bh 150.000, 300.000,13,0 bh 150.000, 1.950.000,10,0 bh 150.000, 1.500.000,1,0 bh 500.000,500.000,PEKERJAAN FINISHING LANTAI & DINDING1 Finishing lantai 1(keramik Rp 60.000,)2 Skirting (plin) ruang utama3 Finishing lantai 2(keramik rp 60.000,)4 Skirting r servis dan teras5 Finishing dinding kamar mandi(keramik Rp 60.000, )6.350.000,112,0 m2 125.000,. 14.000.000,0,0 m2 125.000, 0,110,0 m2 125.000,13.750.000,0,0 m2 150.000, 0,76,0 m2 125.000, 9.500.000

Nomor 1966 K/Pdt/201316166 Finishing lantai kamar mandi pembantu 2,0 m2(keramik Rp 60.000,)7 Finishing dinding keramik tangga 11,0 m2(keramik Rp 60.000,)8 Dapur kotor, meja beton, keramik dan zink: Kitchen sink pakai yg lama 0,0 set Kran sink pakai yg lama 0,0 set Meja dapur beton berikut keramiknya130.000, 260.000,130.000, 1.430.000,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,20x20 polos (5m) 3,0 m!

TOTAL PEKERJAAN D:A PEKERJAAN PINTU DAN JENDELAKusen kayu, pakai yg lama, 14,0 bhongkos sajaDaun Pintu panel solid kayu, 2,0 bhongkos sajaDaun Pintu lainnya, ongkos saja 13,0 bhKusen dan daun jendela, ongkos saja 10,0 bhPintu alumunium lengkap, ongkos saja 1,0 bhTOTAL PEKERJAAN E :20.000,0,28.340.000,150.000, 2.100.000,150.000, 300.000,150.000, 1.950.000,150.000, 1.500.000,500.000,500.000,6.350.000,A PEKERJAAN FINISHING LANTAI & DINDING1 Finishing lantai 112,0 m2(keramik Rp 60.000, )125.000,. 14.000.000,0,0,2

Skirting (plin) ruang utama 0,0 m2 125.000,3 Finishing lantai 2 110,0 m2 125.000,13.750.000,(keramik rp 60.000,)4 Skirting r servis dan teras 0,0 m2 150.000,5 Finishing dinding kamar mandi 76,0 m2 125.000, 9.500.000,(keramik Rp 60.000,)6 Finishing lantai kamar mandi pembantu 2,0 m2(keramik Rp 60.000,)7 Finishing dinding keramik tangga 11,0 m2(keramik Rp 60.000,)8 Dapur kotor, meja beton, keramik dan zink: Kitchen sink pakai yg lama 0,0 set Kran sink pakai yg lama 0,0 set Meja dapur beton berikut

Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah diperoleh Harta Bersama berupa bangunanrumah yang berdiri diatas tanah warisan dari orang tuaTergugat, yaitu luas bangunan Induk 16 X 7,25 M, terbuatdari atap genting Gelombang, lantai keramik, Teras Dakjoglo, Dinding keramik,luas bangunan samping 2 (dua)Lantai 14 X 3,25 M., terbuat dari atap gentinggelombang, balungan kayu jati, Balau dan Akasia,fasilitas Listrik On atas nama PEMILIK FASILITASLISTRIK, terletak di BESUKI TULUNGAGUNG

Bahwa selama Tergugat berada di Taiwan, Penggugat mulaimencicil lantainya mamasang keramik dengan cara hutang(bon) membayar tiap bulan kepada toko bangunan di depankantor Penggugat, kemudian memasang pintu danJendelanya, karena setiap uang kiriman dai Tergugatselalu) dikirimkan kepada kakaknya bernama SAUDARAKANDUNG PENGGUGAT dan olehnya dibelikan materialbangunan tanpa musyawarah dengan Penggugat sebagaisuaminya,sehingga Penggugat sebagai suaminya tidakpernah melihat uang hasil kerja Tergugat di

diselesaikan dengan jalankekeluargaan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa segala pertimbangan dalam konpensijuga termasuk dalam pertimbangan rekonpensi sepanjangada relevansinya;Menimbang bahwa gugatan balik P:enggugat (Rekonpensi)adalah sebagai berikutBahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dipereoleh Harta Bersama berupa Bangunanrumah yang berdiri diatas tanah warisan dari orang tuaTergugat , Yaitu luas bangunan induk 16 X 7,5 M, terbuatdari atap genting gelombang,lantai keramik

, teras joglo,diding keramik,luas bangunan samping 2 ( duaO lantai 14X3,25 Mterbuat dari atap genting gelombang, balungan kayujati,balu dan akasia, fasilitas listrik on ats namaPEMILIK FASILITAS LISTRIK, terletak di BESUKI TULUNGAGUNG,dengan batas batasUtara : tanah kosong dan rumah BATASUTARA;Timur : tanah kosong;Selatan : rumah SAUDARA KANDUNGPENGGUGAT;Barat : Jalan;Menimbang bahwa pada popkoknya gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai dalam jawabannya tertanggal 13Juli 2010 dalam posita rekonpensi

Sejumlah uang Tunai sebesar Rp. 175.000.000 ( Seratus Tujuh PuluhLima Juta Rupiah ) yang saat ini masih disimpan oleh Tergugat darihasil penjualan rumah yang terletak di Bekasi Beratap Genteng Pres,berdinding Tembok, berlantai keramik , dan rumah tersebut atas namaPenggugat . Dengan ini saya lampirkan bukti tanda pembayaran pajakrumah dan kwitansi pembayaran penjualan rumah Penggugat ;.

Beratap Genteng Pres,berdinding Tembok, berlantai keramik , dan rumah tersebut atas namaPenggugat ; Bahwa saksi pernah dimintai bantuan oleh kedua belah pihak untukmembangun rumah dimaksud dan pada sekitar pertengahan tahun2013 menjelang rencana perceraian kedua belah pihak tanmah danrumah dimaksud dijual kepada orang lain ;Bahwa rumah dan tanah tersebut laku dijual dengan harga jadi Rp.175.000.000 ( Seratus Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah ) dan hingga saatini belum berhasil dibagi ;Bahwa Saksi dicurhati

Beratap Genteng Pres,berdinding Tembok, berlantai keramik , dan rumah tersebut atas namaPenggugat ;Bahwa saksi pernah dimintai bantuan oleh kedua belah pihak untukmembangun rumah dimaksud dan pada sekitar pertengahan tahun2013 menjelang rencana perceraian kedua belah pihak, tanah danrumah dimaksud dijual kepada orang lain ; Bahwa rumah dan tanah tersebut laku dijual dengan harga jadi Rp.175.000.000 ( Seratus Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah ) dan hingga saatini belum berhasil dibagi ;Bahwa saksi dicurhati

Beratap Genteng Pres,berdinding Tembok, berlantai keramik , dan rumah tersebut atas namaPenggugat, tanah dan bangunan rumah tersebut telah dijual oleh penggugatdan tergugat kepada ibu R dan bapak F bertanggal 5 April 2013 sehargaRp.1.75.000.000, ( Seratus tujuh puluh lima juta rupiah ) , dan uang hasilpenjualan rumah tersebut sekarang dikuasai oleh tergugat dan telahdiupayakan oleh penggugat harta dimaksud untuk dibagi secara damai di luarpengadilan namun penggugat menolaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan

BeratapGenteng Pres, berdinding Tembok, berlantai keramik , dan rumah tersebutatas nama Penggugat .Rumah tersebut telah dijual kepada ibu R ataubapak F pada bulan April 2013 ; Bahwa tanah dan bangunan rumah yang ada diatasnya sebagaimanatersebut dijual seharga Rp. 175.000.000 ( Seratus Tujuh Puluh Lima JutaRupiah ) secara tunai , selanjutnya dengan alasan uang tersebut akandiinvestasikan olkh tergugat akhirnya penggugat menyerahkan sepenuhnyauntuk dikuasai dan disimpan oleh Tergugat ; Bahwa pada

(sepuluh ribu rupiah), kKemudian terdakwa menyimpan daun dan ganjakering tersebut dirumah terdakwa tepatnya didalam 1 (satu) buah guci kecil terbuatdari keramik warna putin yang terletak di rak yang berada di ruang tamu rumahterdakwa, kemudian pada hari Senin, tanggal 29 April 2013, sekira pukul 23.00 Wib,bertempat di rumah terdakwa, saksi AFRIANDI Bin SYARIFUDDIN bersamabeberapa anggota Sat Res Narkoba Polres Aceh Tamiang dan dengan disaksikanDatok (Kepala Desa) dan Sekretaris Desa Paya Bedi, menemukan

RAHMAD dane saksiMUHAMMAD AMIN Bin ABDUL KHALIL (aparat Desa Paya Bedi), dan hasil daripenggeledahan, saksi menemukan 1 (satu) buah guci keramik warna putihberisikan daun dan biji ganja kering yang terletak di rak yang berada di ruang tamurumah terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Kantor SatRes Narkoba Polres Aceh Tamiang untuk diproses secara hukum;Bahwa sesampainya di Kantor Sat Res Narkoba Polres Aceh Tamiang, saksiMUKLIS mengakui kepada saksi bahwa saksi MUKLIS sebelumnya

(satujuta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menyalahgunakan narkotika jenissabusabu dan ganja dengan cara membawa 1 (satu) bungkus plastikwarna putih bening yang berisikan 2 (dua) paket shabu yang dibungkusdengan plastik warna putih bening seberat 1,32 (satu koma tiga puluhdua) gram dan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan 1(satu) buah guci kecil terouat dari keramik warna putih berisikan daundan biji ganja kering seberat 6,76 (enam koma tujuh puluh enam)

(satu) buah guci kecil terouat dari keramik warna putih berisikan daundan biji ganja kering seberat 6,76 (enam koma tujuh puluh enam) gram;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik warna putin bening yang berisikan 2 (dua) paket shabuyang dibungkus dengan plastik warna putih bening seberat 1,32 (satu koma tigapuluh dua) gram;e 1 (satu) unit HandPhone merk Samsung warna ungu; 1 (satu

) buah guci kecil terbuat dari keramik warna putih berisikan daun dan bijiganja kering seberat 6,76 (enam koma tujuh puluh enam) gram;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih tanpa plat;Menimbang bahwa, terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlinatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan

No. 187 K/Pid/2016satu cangkir Mickey Mouse, satu panggang steak teflon dan tutup kaca,satu bakul nasi stenlis dan tutupnya, satu panci kedaung, satu alat bakarikan, satu Happy Cool, satu rantang piknik, satu Termos Lion Star, dua setTuper Wer, satu box serbaguna, tiga buah piring keramik, satu lepek, satucangkir, satu mangkok, satu piring melamin, satu botol minum, satubaskom, satu keanjang kecil biru, satu rak piring plastik, dua spri, duasajadah, dua sarung, empat tas wanita, satu dompet wanita

tabung Blue Gas, jaketwarna biru, tempat obat, Rukuh, Magic Com, Blender, 14 biji piring, pancikecil, panci besar, panci stenliss kecil dan besar, ; Sedangkan barang yang ditemukan didalam rumah Terdakwa yaitu ; satusendok, satu garpu, satu cangkir Mickey Mouse, satu panggang steakteflon dan tutup kaca, satu bakul nasi stenlis dan tutupnya, satu pancikedaung, satu alat bakar ikan, satu Happy Cool, satu rantang piknik, satuTermos Lion Star, dua set Tuper Wer, satu box serbaguna, tiga buahpiring keramik

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Pemotong buah, panggangan sate, 1 tabung bluegas, jaketwarna biru, tempat obat, rukuh, magic com, blender, 14 piring, panci kecil,penci besar, panci stenlis kecil 55 dan panci stenlis besar 55, 1 sendok, 1garpu, 1 cangkir moose, 1 pangang steak teflon dan tutup kaca, 1 bakulstenlis dan tutupnya, 1 panci kedaung, 1 alat bakar ikan, 1 happy cool, 1rantang piknik, 1 termos lion stra, 2 set tuper ware, 1 bok serbaguna, 3piring keramik, 1 lepek, 1 cangkir

agar Terdakwa ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Pemotong buah,panggangan sate, 1 tabung bluegas, jaket warna biru, tempat obat, rukuh,magic com, blender, 14 piring, panci kecil, penci besar, panci stenlis kecil 55dan panci stenlis besar 55, 1 sendok, 1 garpu, 1 cangkir moose, 1 pangangsteak teflon dan tutup kaca, 1 bakul stenlis dan tutupnya, 1 panci kedaung, 1alat bakar ikan, 1 happy cool, 1 rantang piknik, 1 termos lion star, 2 set tuperware, 1 bok serbaguna, 3 piring keramik

., M.P di atasnya berdiri sebuah bangunan rumahdan toko ( ruko ), dengan ukuran bangunan luas 6 m x 4 m, dinding terbuatHal 2 dari 19 Putusan No 551/Pdt/2018/PT SMG.dari tembok batu bata plesteran, atap genting biasa, kerangka daricampuran baja ringan dan kayu, lantai keramik, yang terletak di PerumSembungharjo Permai RT. 005 RW.008, Kelurahan Sembungharjo,Kecamatan Genuk, Kota Semarang, yang dibeli pada tanggal 28 Maret2007 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 25 / 2007 yang dibuat danditandatangani

atas nama MAHANENI di atasnya berdirisebuah bangunan rumah tempat tinggal, dengan ukuran bangunan luas 10m x 5m, dinding terbuat dari tembok batu bata plesteran, atap gentingbiasa, kerangka dari campuran baja ringan dan kayu, lantai keramik,dengan 2 kamar tidur dan 1 kamar mandi yang terletak di Jalan SelomulyoMukti Barat VIl No. 283 RT.003 RW.009, Kelurahan Tlogomulyo,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, dengan batasbatas sebagaiberikut Sebelah Selatan : Rumah lou Anis Sebelah Utara : Rumah Bapak

yang masih kredit di atasnya berdirisebuah bangunan rumah tempat tinggal, dengan ukuran bangunan luas 6m x 8 m, dinding terbuat dari tembok batu bata plesteran, atap gentingbiasa, kerangka dari campuran baja ringan dan kayu, lantai keramik,dengan 1 kamar tidur dan 1 kamar mandi yang terletak di Perum GrahaMukti Residence No.70 RIT.010 RW.007 Kelurahan Tlogomulyo,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Selatan : Jalan Graha Mukti Residence.

atas nama MAHANENI di atasnya berdirisebuah bangunan rumah tempat tinggal, dengan ukuran bangunan luas 10m x 5m, dinding terbuat dari tembok batu bata plesteran, atap gentingbiasa, kerangka dari campuran baja ringan dan kayu, lantai keramik,dengan 2 kamar tidur dan 1 kamar mandi yang terletak di Jalan SelomulyoMukti Barat VIl No. 283 RT.003 RW.009, Kelurahan Tlogomulyo,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, dengan batasbatas sebagaiberikut Sebelah Selatan : Rumah lou Anis.

yang masih kredit di atasnya berdirisebuah bangunan rumah tempat tinggal, dengan ukuran bangunan luas 6m x 8 m, dinding terbuat dari tembok batu bata plesteran, atap gentingbiasa, kerangka dari campuran baja ringan dan kayu, lantai keramik,dengan 1 kamar tidur dan 1 kamar mandi yang terletak di Perum GrahaMukti Residence No.70 RIT.010 RW.007 Kelurahan Tlogomulyo,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Selatan : Jalan Graha Mukti Residence Sebelah Utara : Rumah

Pasar Mapun Jorong Pasar Mapun Nagari Panti SelatanKecamatan Panti Kabupaten Pasaman untuk mengantarkan beberapa kuncipintu rumah dan uang untuk pembelian semen kepada suami saksi yaknisaksi Malfi Antoni Pgl Anton yang sudah berada di sana sebelumnyabersama tukang yakni saksi Almairi Pgl Si Al kemudian saksi Lini YusmaressiPgl Resi meletakkan tas yang berisi uang sejumlah Rp.850.000, (delapanratus lima ribu rupiah), 11 (Sebelas) buah kunci rumah, dompet, STNK dansuratsurat lainnya di atas tumpukan keramik

yang ada di dalam rumahtersebut dan tidak berapa lama kemudian terdakwa datang menawarkan jasapembuatan sumur bor kepada saksi Malfi Antoni Pgl Anton namun ditolakselanjutnya terdakwa pamit pulang dan saksi Malfi Antoni Pgl Anton bersamasaksi Lini Yusmaressi Pgl Resi pergi ke arah belakang rumah dan pada saatakan keluar rumah tersebut terdakwa membawa tas milik saksi LiniYusmaressi Pgl Resi yang berada di atas tumpukan keramik tanpa izin dantanpa sepengetahuan kedua saksi selanjutnya terdakwa pergi

Saksi FATIMAH Pgl TIMAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 12.30Wib saksi Lini Yusmaressi Pgl Resi kehilangan tas miliknya yang berisiuang sejumlah Rp.850.000, (delapan ratus lima ribu rupiah), 11(sebelas) buah kunci rumah, dompet, STNK dan suratsurat lainnya, yangmana tas tersebut sebelumnya diletakkan di atas tumpukan keramik diruang tamu milik saksi Resi di Pondam Pasar Mapun Jorong PasarMapun Nagari Panti Selatan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 12.30Wib saksi Lini Yusmaressi Pgl Resi kehilangan tas miliknya yang berisiuang sejumlah Rp.850.000, (delapan ratus lima ribu rupiah), 11(sebelas) buah kunci rumah, dompet, STNK dan suratsurat lainnya, yangmana tas tersebut sebelumnya diletakkan di atas tumpukan keramik diruang tamu milik saksi Resi di Pondam Pasar Mapun Jorong PasarMapun Nagari Panti Selatan Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman; Bahwa sebelumnya sekira pukul 12.30 Wib terdakwa

Saksi LIN YUSMARESSI Pgl RESI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 12.30Wib tas milik saksi yang berisi uang sejumlah Rp.850.000, (delapanratus lima ribu rupiah), 11 (sebelas) buah kunci rumah, dompet, STNKdan suratsurat lainnya hilang yang sebelumnya diletakkan di atastumpukan keramik di ruang tamu milik saksi di Pondam Pasar MapunJorong Pasar Mapun Nagari Panti Selatan Kecamatan Panti KabupatenPasaman; Bahwa saksi

Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah:a. sebidang tanah seluas 105 M2 (seratus lima meter persegi) berikut bangunan rumah permanen 2 (dua) lantai yang berdiri diatasnya dengan ukuran 10 M x 10 M, spesifikasi atap genteng, rangka kayu, tembok beton, lantai keramik, terletak di Perum Karen I Blok H Nomor : 9, Rt.06 Rw.05, Desa Karangduren, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, yang berbatasan dengan:--------------- -sebelah utara :Jalan perumahan;------------ -sebelah

Sdr.Marolov/Blok H No mor : 10 ;------------------------------------ -sebelah selatan : rumah Sdr.Taufik/Blok H No mor : 15 ;------------------------------------ -sebelah barat : rumah Sdr.Untung/Blok H No mor : 8 ;------------------------------------b. sebidang tanah seluas 85 M2 (delapan puluh lima meter persegi) berikut bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya dengan ukuran 9 M x 9 M, spesifikasi atap genteng, rangka kayu, tembok beton, lantai keramik

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohontelah diperoleh harta bersamaa. sebidang tanah seluas 105 M2 (seratus lima meterpersegi) berikut bangunan rumah permanen 2 = (dua)lantai yang berdiri diatasnya dengan ukuran 10 M x 10M, spesifikasi atap genteng, rangka kayu, tembokbeton, lantai keramik, terletak di Perum Karen I BlokH Nomor : 9, Rt.06 Rw.05, Desa Karangduren, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, yang berbatasandengan: 775 5 5 5 5 =sebelah utara : Jalan perumahan;sebelah timur : rumah

Sdr.Marolov/Blok H NomorDQ)sebelah selatan rumah Sdr.Taufik/Blok H NomorLD Rrsebelah barat rumah Sdr.Untung/Blok H NomorBptaksiran harga saat ini sebesar Rp.300.000.000,00(taga natus jube rupiah) joseb. sebidang tanah seluas 85 M2 (delapan puluh lima meterpersegi) berikut bangunan rumah permanen yang berdiridiatasnya dengan ukuran 9 M x 9M, spesifikasi atapgenteng, rangka kayu, tembok beton, lantai keramik,terletak di Perum Karen III, Blok N Nomor : 2, DesaKlahang, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten

bersama Pemohon dengan Termohon ;Menimbang, bahwa harta bersama yang didalilkan olehPemohon telah pula diakui oleh Termohon dan dengan buktibukti yang ada, maka telah dapat ditetapkan harta bersamaPemohon dengan Termohon sebelum menikah dengan calon isterikedua Pemohon adalah :;3 33a. sebidang tanah seluas 105 M2 (seratus lima meterpersegi) berikut bangunan rumah permanen 2 (dua)lantai yang berdiri diatasnya dengan ukuran 10 M x10 M, spesifikasi atap genteng, rangka kayu,1819tembok beton, lantai keramik

Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah:a. sebidang tanah seluas 105 M2 (seratus lima meterpersegi) berikut bangunan rumah permanen 2 (dua)lantai yang berdiri diatasnya dengan ukuran 102021Mx 10M, spesifikasi atap genteng, rangka kayu,tembok beton, lantai keramik, terletak di PerumKaren I Blok H Nomor : 9, Rt.06 Rw.05, DesaKarangduren, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, yang berbatasan dengan:sebelah utara :Jalan perumahan;sebelah timur :rumah Sdr.Marolov/Blok H NoTGS 15 LQ, emsebelah

selatan : rumah Sdr.Taufik/Blok H NomM Lmsebelah barat rumah Sdr.Untung/Blok H NoOTT I sebidang tanah seluas 85 M2 (delapan puluh limameter persegi) berikut bangunan rumah permanenyang berdiri diatasnya dengan ukuran 9 M x 9M,spesifikasi atap genteng, rangka kayu, tembokbeton, lantai keramik, terletak di Perum KarenIII, Blok N Nomor : 2, Desa Klahang, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, yang berbatasansebelah utara: Jalan perumahan; sebelah timur: rumah Blok N Nomor : 3; sebelah selatan : rumah

tanggal 7 Maret 2017;Bahwa sebelum menikah Penggugat bekerja berdagang pakaian dan arisanEmas, dan kemudian setelah menikah Penggugat membuka Toko Sembakodan juga tetap berdagang pakaian juga arisan Emas;Bahwa selama Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat memiliki HartaBersama Berupa sebidang tanah seluas 787 M* yang diatasnya terdapatbangunan rumah permanen (yang didalamnya terdapat barangbarangperlengkapan rumah tangga berupa TV satu set dengan Meja, Kursi DuaPasang, Tempat tidur Kasur, Kendi Keramik

Harta Bersama tersebut disepakati untuk dijualdan hasil penjualan tersebut dibagi dua sama rata setelah dipotong denganHutang pada Bank Mandiri Cabang Manggar sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);Bahwa Penggugat memohon dilaksanakannya Sita Marital (Marital Beslag)terhadap sebidang tanah seluas 787 M* yang diatasnya terdapat bangunanrumah permanen (yang didalamnya terdapat barangbarang perlengkapanrumah tangga berupa TV satu set dengan Meja, Korsi Dua Pasang, Tempattidur Kasur, Kendi Keramik

Menyatakan Sah Harta Bersama selama Perkawinan antara Penggugat danTergugat Berupa sebidang tanah seluas 787 M* yang diatasnya terdapatbangunan rumah permanen (yang didalamnya terdapat barangbarangperlengkapan rumah tangga berupa TV satu set dengan Meja, Korsi DuaPasang, Tempat tidur Kasur, Kendi Keramik, Lemari Pakaian, perlengkapanpecah belah, dan lain lain), dengan sertifikat Hak Milik Nomor 254 tertanggal 1Juli 1997, dengan Surat Ukur No. 667/1996, yang terletak di Desa Senyubuk,Kecamatan Kelapa

Kredo Keramindo Sejahtera adalah sebagai salesman yang bertugas untukmenjual barang berupa keramik Platinum dan menagih uang penjualan ke tokotoko yang telah ditentukan yang berada di kota Padang dan setelah ituterdakwa mengambil faktur tagihan tersebut dari perusahaan yang telahditentukan penagihannya kepada tokotoko yang telah ditentukan olehperusahaan, akan tetapi berdasarkan pengecekan yang dilakukan oleh saksiYulia Sari Pgl Sari terdakwa belum menyetorkan tagihannya keperusahaan,maka saksi Yulia

Pdgmenjual barang berupa keramik Platinum dan menagih uang penjualan ke tokotoko yang telah ditentukan yang berada di kota Padang dan setelah ituterdakwa mengambil faktur tagihan tersebut dari perusahaan yang telahditentukan penagihannya kepada tokotoko yang telah ditentukan olehperusahaan, akan tetapi berdasarkan pengecekan yang dilakukan oleh saksiYulia Sari Pgl Sari terdakwa belum menyetorkan tagihannya keperusahaan,maka saksi Yulia Sari Pgl Sari menanyakan hal tersebut kepada terdakwa, danterdakwa

Kredo Keramik Sejahtera ada 5orang ada yaitu Terdakwa Husin, Siska, Rahmat, Nofri dan Doni;Bahwa, Terdakwa telah membawa faktur tagihan 28 (dua puluhdelapan) toko yang berada di Kota Padang dan dari 28 (dua puluhdelapan) faktur toko tersebut ada 11 (sebelas) toko yang tidakdikembalikan baik berupa faktur tagihan maupun uang tagihantokonya ke PT.

Kredo Keramindo Sejahtera Terdakwa sudahlama bekerja dan Terdakwa bertugas sebagai sales, mendapatkan gaji pokok,tambahan tunjangan dan uang makan sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah) dan Terdakwa dapat bonus dari hasil penjualan keramik yangdijualnya ke tooktoko yang ada di Kota Padang. Terdakwa sebagai Salesmanbertugas untuk menjualkan keramik Platinum ke tokotoko yang sudahditentukan di Kota Padang dan menagih uang pembelian keramik dari tookpemesan ke PT.

(tiga ribu lima ratus meter persegi) denganbatasbatas : Sebelah Utara : Rumah penduduk ; Sebelah Timur : Kali kecil ; Sebelah Selatan : Jalan Gang Nangka ; Sebelah Barat : Sekolah Madrasah ;Berikut 9 (Sembilan) buah rumah tinggal permanen terdiri dari :4 (empat) buah bangunan rumah tinggal terdiri dari: dinding tembok,jendela ram kaca, lantai keramik, atap genteng beton ; 2 (dua) buah bangunan rumah tinggal terdiri dari: dinding tembok,jendela ram kaca, lantai keramik, atap genteng glasur ; 2 (dua

) buah bangunan rumah tinggal terdiri dari: dinding tembok,jendela ram kaca, lantai floor semen, atap asbes ; 1 (satu) buah bangunan rumah tinggal terdiri dari: dinding tembok,jendela ram kaca, lantai keramik, atap asbes ;4.

) buah bangunan rumah tinggal terdiri dari: dinding tembok,jendela ram kaca, lantai floor semen, atap asbes ; 1 (satu) buah bangunan rumah tinggal terdiri dari: dinding tembok,jendela ram kaca, lantai keramik, atap asbes ;Bahwa atas putusan tersebut Pemohon Kasasi sangat berkeberatan dansangat tidak sependapat, mengingat Tergugat/Pemohon Kasasi dalampersidangan tingkat pertama :a.

PIKOL di bagian dadadengan menggunakan kedua tangannya sehingga saksi korban terjatuh ke lantai,kemudian saksi korban kembali berdiri dengan posisi saling berhadapan lalu saksikorban berkata apa ini Komdan lalu diJawab oleh Terdakwa Akh, ngana (kamu ) cari cari masalah dengan kita (saya) . lalu Terdakwa kembalimendekati saksi korban selanjutnya Terdakwa mendorong dengan menggunakankedua tangannya yang ditempelkan di dada saksi korban sehingga saksi korbanjatuh dilantai keramik dan bagian samping

/Pid.B/2017/PN L botangannya sehingga saksi korban GERSANG PRASOQJO terjatuh ke lantai,kemudian Saksi kembali berdiri dengan posisi saling berhadapan lalu saksikorban GERSANG PRASOJO berkat apa ini Komdan lalu diJawab olehTerdakwa Akh, ngana ( kamu ) cari cari masalah dengan kita (saya) . laluTerdakwa kembali mendekati saksi korban GERSANG PRASOJOselanjutnya Terdakwa mendorong dengan menggunakan kedua tangannyayang ditempelkan di dada saksi koroban GERSANG PRASOUJO sehinggaSaksi jatun dilantai keramik

menggunakan kedua tangannya sehingga saksi korbanGERSANG PRASOJO terjatuh ke lantai, kKemudian Saksi kembali berdiridengan posisi saling berhadapan lalu saksi korban GERSANG PRASOJOberkata apa ini Komdan lalu diJawab oleh Terdakwa Akh, ngana ( kamu )cari cari masalah dengan kita (saya)" . lalu Terdakwa kembali mendekatisaksi korban GERSANG PRASOUJO selanjutnya Terdakwa mendorongdengan menggunakan kedua tangannya yang ditempelkan di dada saksikorban GERSANG PRASOUJO sehingga Saksi jatun dilantai keramik

PIKOL di bagian dada denganmenggunakan kedua tangannya sehingga saksi korban terjatuh ke lantai,kemudian saksi korban kembali berdiri dengan posisi saling berhadapan lalusaksi korban berkata apa ini Komdan lalu dijawab oleh Terdakwa Akh,ngana ( kamu ) cari cari masalah dengan kita (saya) . lalu Terdakwakembali mendekati saksi korban selanjutnya Terdakwa mendorong denganmenggunakan kedua tangannya yang ditempelkan di dada saksi korbansehingga saksi korban jatuh dilantai keramik dan bagian samping

B/2017/PN L bosehingga saksi korban jatuh dilantai keramik dan bagian samping kanankepala saksi korban membentur dengan keras di lantai keramik ; Bahwa ketika saksi korban akan bangun, saksi korban merasa pusingdibagian kepala sehingga saksi korban kemudian memanggil temannya yaknisaksi UYUN, serta istri saksi korban yakni saksi SILVANA IKRAM, karenasaksi korban sudah tidak bisa bangun ; bahwa Saksi Korban kemudian meminta saksi Uyun dan saksi Silvana Karimuntuk membawa saksi korban kerumah sakit