SINTJE LUMATAW, M.sc untuk pengambilan Dana Tabungan pada Bank BNI Cabang Manokwari ;

M.Sc., dengan uraian sebagaiberikut:1 Hakim Anggota Drs.

M.Sc. berpendapatbahwa Berita Acara Pembahasan Hasil Pemeriksaan adalah suatuperjanjian antara Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)dengan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)sehingga tunduk kepada AsasAsas Hukum Perjanjian atau hukumperikatan.

Tonggo Aritonang, Ak., M.Sc. berpendapatbahwa dengan diajukannya keberatan dan banding, TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) telah melanggar AsasAsas Hukum Perikatan Nasional terutama Asas Kepercayaan dan AsasKepastian Hukum;5 Untuk memberikan kepastian hukum, Hakim Anggota Drs.

., M.Sc. berpendapat bahwa sengketa kembali ke dalamisi perjanjian sebagaimana Berita Acara Pembahasan HasilPemeriksaan;6 Oleh karena Pemohon Banding yang diwakili kuasanya yaitu YohanesBagong Widodo, S.E. telah menyetujui koreksi Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) terhadap biaya iklan dan telahmenandatangani Lembar Pernyataan Persetujuan Hasil Pemeriksaan,Hakim Anggota Drs.

., M.Sc. berpendapatbahwa tidak ada sengketa antara Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dengan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding);7 Dengan demikian, amar putusan menurut Hakim Anggota Drs.

Malia Agustina Z,M.Sc, SP.PK selaku KepalaPenanggungjawab Laboratorium Rumah Sakit Daerah Curup yang ditandatanganipada tanggal 30 Januari 2021; Hasil Pemeriksaan TEST NARKOBA dari INSTALASI LABORATORIUMRumah Sakit Umum Daerah Curup An. Arieady Pratama Als Gogon Bin SunanAspriadi dengan hasil pemeriksaan THC dengan hasil POSITIF yang ditandatangani oleh dr.

Malia Agustina Z,M.Sc,SP.PK selaku Kepala Penanggungjawab Laboratorium Rumah Sakit DaerahCurup yang ditandatangani pada tanggal 30 Januari 2021, termasuk HasilPemeriksaan TEST NARKOBA dari INSTALASI LABORATORIUM Rumah SakitUmum Daerah Curup An. Arieady Pratama Als Gogon Bin Sunan Aspriadidengan hasil pemeriksaan THC dengan hasil POSITIF yang ditanda tanganioleh dr.

Malia Agustina Z,M.Sc, SP.PK selaku Kepala PenanggungjawabLaboratorium Rumah Sakit Daerah Curup yang ditandatangani pada tanggal 30Januari 2021;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Crp11.

Malia Agustina Z,M.Sc, SP.PK selakuKepala Penanggungjawab Laboratorium Rumah Sakit Daerah Curup yangditandatangani pada tanggal 30 Januari 2021, termasuk Hasil Pemeriksaan TESTNARKOBA dari INSTALASI LABORATORIUM Rumah Sakit Umum Daerah CurupAn. Arieady Pratama Als Gogon Bin Sunan Aspriadi dengan hasil pemeriksaan THCdengan hasil POSITIF yang ditanda tangani oleh dr.

Malia Agustina Z,M.Sc, SP.PKselaku Kepala Penanggungjawab Laboratorium Rumah Sakit Daerah Curup yangditandatangani pada tanggal 30 Januari 2021;Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, dapat dikonstruksikanbahwa 2 (dua) paket Narkotika yang ditemukan pada diri Terdakwa telahdipergunakan sebagiannya dirumah sdr.

., M.Sc. sebagai Hakim Ketua,Drs. Krosbin Siahaan, M.Sc. sebagai Hakim Anggota,Drs. Seno S.B. Hendra, M.M. sebagai Hakim Anggota,Antiek Trikoryani, S.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor : PUT.51023/PP/M.XA/19/2014 diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Jumat tanggal 28 Februari2014 di Surabaya dengan susunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagaiberikut :Drs. Sukma Alam, Ak., M.Sc. sebagai Hakim Ketua,Drs.

Krosbin Siahaan, M.Sc. sebagai Hakim Anggota,Naseri, S.E., M.Si. sebagai Hakim Anggota,Antiek Trikoryani, S.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panitera Pengganti, dan tidak dihadiri olehTerbanding maupun oleh Pemohon Banding.

Cobra Dental Indonesia tidakmemiliki kewenangan untuk pengadaan dan pendistribusian obatPehacain Injeksi, maka saksi DYAH PURWANINGSIH mengadakanbekerjasama dengan suami pemilik Apotek Cakra tersebut yaitu saksiSAMSUL HADI, M.Sc, APT untuk pengadaan obat Pehacain Injeksi yangakan didistribusikan ke PT. Cobra Dental Indonesia JI.

Pakuningratan No.69 Yogyakarta dikarenakan obat Pehacain Injeksi tersebut tergolongdalam golongan anestesi lokal dan termasuk obat keras daftar G, yangpembeliannya harus dengan resep dokter, dimana obat yangpembeliannya harus dengan resep dokter tersebut hanya dapat dilakukanpenjualannya oleh sarana berijin yaitu Apotek, Rumah Sakit yangmempunyai Apoteker Penanggung Jawab dengan kompensasi feesebesar 2,5 % atau 5 %.Bahwa sekitar tahun 2015, karena kesibukan dari saksi SAMSUL HADI,M.Sc, APT dan jarak

lokasi Apotek Cakra yang jauh maka terdakwakemudian meminta Surat Pesanan kepada saksi SAMSUL HADI, M.Sc,APT untuk pengadaan obat Pehacain Injeksi tersebut, dan oleh saksiSAMSUL HADI, M.Sc, APT, saksi DYAH PURWANINGSIH diberikan 1bendel Surat Pesanan dan 1 buah cap Apotek Cakra, sehingga jika saksiDYAH PURWANINGSIH menerima pesanan obat Pehacain Injeksi dariPT.

nota polos yang Saksi buat sendiri tanpa harusdikirim melalui Apotek Cakra;Bahwa sekitar tahun 2015 karena Saksi sudah diberikan notapemesanan kosong oleh Saksi SAMSUL HADI,APT,M.Sc, makaHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Yykdalam pembuatan nota polos tersebut terkadang Saksi mencapsendiridengan cap Apotek Cakra yang Saksi miliki ;Bahwa Saksi melakukan kerjasama dalam rangka untuk pengadaanPehacain injeksi adalah atas inisiatif Saksi dengan Saksi SAMSULHADI,APT,M.Sc.Bahwa motifasi

fee 2,5% kepada SaksiSamsul Hadi, APT, M.Sc yang Saksi transfer ke rekening SaksiSAMSUL HADI,Apt,M.S,;Bahwa bukti pemberian fee 2,5% kepada Saksi SAMSUL HADIAAPT,M.Sc yang Saksi transfer via ATM Bank Mandiri tersebutsebagian sudah Saksi buang karena Saksi berpikiran dari pihakSaksi SAMSUL HADI,APT,M.Sc sudah tidak ada komplain dansebagian bukti struk ATM Bank Mandiri yang masih saya simpantersebut tulisanya sudah tidak kelihatan;Bahwa kemudian untuk mencari bukti fee 2,5 % tersebut Saksiberusaha

BETTY MARDANUS M.Sc.2. PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL KANTOR CABANG MITRA.3. Kantor Pelayanan dan Piutana dan Lelang Neaara IV.

IntanAzhar Nawawi, M.Sc. Bin Nawawi Ramitan (Alm), Artika Binti Sulaiman, ErlinaBinti Sudaryo (Alm), Nina Aminah Binti Adam, Ir. Tasman Bin H. lbnu Hajardan Arifin Bin H. Hanan (Alm) mengandung MDMA yang terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 11 Lampiran UndangUndang No. 5 Tahun1997 Tentang Psikotropika ;Hal 4 dari 17 hal Put.

Intan Azhar Nawawi,M.Sc. Bin Nawawi Ramitan (Alm), Arifin Bin H. Hanan, Erlina Binti Sudaryo (Alm),Artika Binti Sulaiman, Ir. Tasman Bin H. lbnu Hajar dalam memiliki, menyimpandan/atau membawa psikotropika tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

IntanAzhar Nawawi, M.Sc., Bin Nawawi Ramitan (Alm), Artika Binti Sulaiman,Erlina Binti sudaryo (Alm), Nina Aminah Binti Adam, Ir. Tasman Bin H. lbnuHajar dan Arifin Bin H.

Intan Azhar Nawawi, M.Sc., Bin NawawiRamitan (Alm) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau No.186/Pid.B/2008/PN.LLG. tanggal 20 Agustus 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan perbuatan terdakwa Ir.

INTAN AZHAR NAWAWI, M.Sc., BinNAWAWI RAMITAN (ALM) telah terouktin seacara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN PSIKOTROPIKAGOLONGAN SECARA BERSAMASAMA ; Menjatuhkan pidana karenanya terhadap terdakwa Ir. INTAN AZHARNAWAWI, M.

Said Aziz, M.Sc Bin Said Yusuf;2.Ir. Said Abdullah, MM Bin Said Yusuf;3.Drs.

SAID AZIZ, M.SC Bin SAID YUSUF, umur 64 tahun, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), alamat Jin. Venus Nomor 34Kelurahan Sukajati Kecamatan Marga Cinta Kota BandungProvinsi Jawa Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding /semula Tergugat ;2. Ir. SAID ABDULLAH, MM Bin SAID YUSUF, umur 55 tahun, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), alamat Jln.

Said Azis, M.Sc(Tergugat ), Ir, Said Abdullah, MM (Tergugat Il), Said Zulkarnain Al Idrus(Tergugat Ill), Syarifah Zainab, Amd (Alm) cacat hukum sejak semula tidakberkekuatan hukum;4. Menghukum Turut Tergugat untuk melakukan penghapusan pendaftarandalam buku tanah an. Said Azis, M.Sc (Tergugat ), Ir., Said Abdullah, MM(Tergugat Il), Said Zulkarnain Al ldrus (Tergugat Ill), Syarifah Zainab, Amd(Alm) ;5.

Said Azis, M.Sc(Tergugat ), Ir., Said Abdullah, MM (Tergugat Il), Said Zulkarnain Al Idrus(Tergugat Ill), Syarifah Zainab, Amd (Alm) cacat hukum sejak semula tidakberkekuatan hukum;Menghukum Turut Tergugat untuk melakukan penghapusan pendaftarandalam buku tanah an.

Said Azis, M.Sc (Tergugat 1), Ir., Said Abdullah, MM(Tergugat Il), Said Zulkarnain Al ldrus (Tergugat Ill), Syarifah Zainab, Amd(Alm) ;Menyatakan Surat Pengakuan Pembagian Harta tanggal 14 Juli 1960 atasnama Said Yusuf, Said Abubakar, Siad Ahmad, Said Ali adalah sah danberkekuatan hukum ;Halaman 7 Perkara Perdata Nomor. 123/Pdt/2016/PTBNAMenyatakan perbuatan TergugatTergugat adalah perbuatan melawanhukum ;Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biaya perkara pada keduatingkatan peradilan secara

Tri Eddy Nuryanto, MBA,M.Sc., seharusnya Terdakwa M.

,M.Sc.

,M.Sc;7.

TRY EDDY NURYANTO,MBA., M.Sc., selaku Direktur Utama PT.

,M.Sc, binti Idris);

,M.Sc. untuk menikah dengan calon istrinya bernama Aisya Yuliana Fitri Asady binti Muhammad Dafik, SE.,MM. ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

,M.Sc. bin H. Anshar, umur49 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaankontraktor, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, Komplek Haur Kuning, RT 10 RW 04,Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan TapinUtara, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Hj. Nor Alimah binti H. Hindustan, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Sei.

,M.Sc.18 November 1998 (18 tahun, 8 bulan)IslamSLTAmahasiswaJalan Jenderal Sudirman, Komplek HaurKuning, RT 10 RW 04, Kelurahan RangdaMalingkung, Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin;Aisya Yuliana Fitri Asady bintiMuhammad Dafik, SE.

,M.Sc. dengan calon istrinya bernama Aisya YulianaFitri Asady binti Muhammad Dafik, SE.,MM.;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

,M.Sc. untuk menikah dengan calon istrinya bernamaAisya Yuliana Fitri Asady binti Muhammad Dafik, SE.,MM. ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriah, olehkami Drs. H. Rakhmat Hidayat, HS.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Hj. St.

R Winarno Yuliadji, M.Sc,;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, M.Sc);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 838/Pdt.G/2012/PA.BerGe ri "4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXxxX, M.Sc., umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxxx, RT.002, RW.007, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, untuk selanjutnyadisebut

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (XxxxxxxxXxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XXxXXXxXxXXxxxxxxxx, M.Sc);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor;4.

bidang perkawinan, maka sesuaidengan ketentuan pada Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, hukum Islam dan segala ketentuan perundangundangan yangberlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXxxxxxxxxxxxxxxx, M.Sc

,M.Sc. dari Pembimbing MasyarakatHindu Kanwil Depag Prov.

,M.Sc telah dinyatakan batal oleh Hakim Tata Usaha Negara;Kompetensi Relatif Pengadilan.Bahwa sebagaimana Tergugat uraikan diatas, yang menjadi pokokperkara dalam kasus a quo adalah Surat Keputusan Menteri AgamaNomor : B.11/2/1612/2004 tanggal 20 Desember 2006 tentangPemberhentian Dengan Hormat Sdr. Suci, S. Ag.,M.Sc. dari PembimbingMasyarakat Hindu Kanwil Depag Prov.

,M.Sc. dari Pembimbing Masyarakat Hindu Kanwil Depag Prov.Kalimantan Tengah selanjutnya memindahkan menjadi Tenaga Pengajarpada STAHNTP Palangka Raya, yang kasusnya telah diputus olehPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya tanggal 16 Mei 2009 No.03/G/2007/PTUN.PLK dan dikuatkan oleh putusan Pengadilan TinggiHal. 8 dari 18 hal. Put.

Suel S.Ag, M.Sc. telah dinyatakan batal oleh PutusanPengadilan Tata usaha Negara Palangkaraya tanggal 16 Mei 2009 No.03/G/2007/PTUN.PLK jo.

Suel S.Ag, M.Sc. telah dinyatakan batal oleh PutusanPengadilan Tata usaha Negara Palangkaraya tanggal 16 Mei 2009 No.03/G/2007/PTUN.PLK jo. Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta tanggal 19 Nopember 2007 No. 122/B/2007/PT.TUN.JKT. dan sudahberkekuatan hukum tetap (inkracht);Hal. 13 dari 18 hal. Put.

., M.Sc. sebagai Hakim Ketua,Drs. Krosbin Siahaan, M.Sc. sebagai HakimAnggota,Naseri, S.E., M.Si. sebagai HakimAnggota,Antiek Trikoryani, S.H., M.M. sebagai PaniteraPengganti,

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Resin, S.Sos bin Yusir) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Reny Suryanti, S.H, M.Sc binti Zadrin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 415000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah)

MAS SUKOCO, M.SC) terhadap anak yang bernama AFIZA TISHA ALMAHYRA BINTI M. AGUNG PUTRA NUGRAHA, lahir tanggal 18 Agustus 2020;

Terbanding/Tergugat I : EKO SUSANTO
Terbanding/Tergugat II : RIZA AL FAHROBY ST, M.SC
Terbanding/Tergugat III : Dr. Ir. GUNTUR PRIYAMBODO MM

06 Desa Labanasem, KecamatanKabat, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya sebagaiPembanding semula Penggugat ;MELAWAN:1 Eko Susanto, bertempat tinggal di Perum Palemraya E.5 RT. 03 RW. 03Kelurahan Karangrejo Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwang),dalam hal ini memberikan kuasa kepada EKO SUTRISNO, S.H. danIMAM BUKHORI, S.H Para Advokat pada Kantor Hukum EKO andPartner, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember2020 selanjutnya sebagai Terbanding I semula Tergugat 1;2 Riza Al Fahroby St, M.Sc

Penggugat:
I Ketut Sukartayasa, SH, S.Kep, M.Sc
Tergugat:
Kepala Badan Pengembangan dan Pemberdayaan Sumber Daya Manusia (PPSDM) Kesehatan selaku Ketua Panitia Seleksi Calon Anggota Konsil Tenaga Kesehatan Tahun 2020

., M.Sc., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Perum Taman MuliaNomor 25 X, Jimbaran, Lingkungan Tegal, KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali. Dalam sengketa ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Desember 2020 memberikan kuasakepada ILHAM, S.H., warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat bertempat tinggal di Jalan Pendidikan No. 12 CKota Mataram.

Andi Wijaya, M.Sc Dkk
2.M. Agus Salim Andri
3.Meiwinda Wazar
Tergugat:
1.Ny. Fatimah Binti Abusarim
2.Julius Bin Dahlan