Ditemukan 3236 data
36 — 5
02Halaman 7 dari 35 HalamanPutusan Nomor 793/Pid.Sus/2012/PN.Srg.Pengadilan Negeri Klas IA SerangNovember 2012 Nomor 32.K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBAterhadap barang bukti milik saksi Royani Bin Muhammad ( terlampirdalam berkas perkara ) setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa 5 ( lima ) bungkus kertas koranberisi bahan / daun dengan berat netto seluruhnya 7,5616 gram( sisa labkrim 7,2941 gram ), 3 ( tiga ) linting kertas warna putihberisikan bahan / daun dengan berat netto seluruhya
,Tanggal 02November 2012 Nomor 32.K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBAterhadap barang bukti milik saksi Royani Bin Muhammad ( terlampirdalam berkas perkara ) setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa 5 ( lima ) bungkus kertas koranberisi bahan / daun dengan berat netto seluruhnya 7,5616 gram( sisa labkrim 7,2941 gram ), 3 ( tiga ) linting kertas warna putihberisikan bahan / daun dengan berat netto seluruhya 1,8643 gram( sisa labkrim 1,7005 gram ) di dalam bekas bungkus rokok GudangGaram
34 — 6
Azlan Zayyidan Ramadhan,Lahir Tasikmalaya, 28 Juni 2019, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebagaimana diktum angka 3 diatas melalui Penggugat sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10% diluar biaya Pendidikan dan kesehatan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama masa iddah kepada Penggugat seluruhya
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
YUDI OKTAVIANTO
53 — 42
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Sebuah Kartu ATM Tahapan Xpresi BCA dengan nomor kartu : 5379 4130 1041 0196
- Sebuah HP VIVO type 1904 warna Hitam Merah dengan nomor kartu AS 085232716881
Dirampas untuk dimusnahkan.
22 — 7
Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa
28 — 1
KayuRamin Rt. 05/01 No. 39 Kelurahan Utan Kayu Utara Kecamatan Matraman Jakarta Timur, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur, mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang
28 — 6
Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada
53 — 15
Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2. MenFasakh Perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (SUDARSO Bin Tukimin);3.
14 — 10
atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini setelahPemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
10 — 10
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisauk Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
12 — 16
officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan,dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.HENDRI Als HEN Bin AHYAR
2.IRAWAN Bin BUHORI
27 — 4
Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa, bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa berupa : Uang di mesin ATM Bank BNI sebesar Rp.12.500.000, (dua belas jutalima ratus ribu rupiah), seluruhya adalah milik PT.SWADARMA SARANAINFORMATIKA (PT. SSI) yang merupakan vendor dari Bank BNI. Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa, PT. SWADARMA SARANAINFORMATIKA (PT.
melawanhukum (wederrechtelijk) adalan bahwa suatu perbuatan dapat dikenakan pidana,tidak hanya sematamata karena perbuatan tersebut bertentangan denganundangundang, namun perbuatan tersebut juga bertentangan dengan nilainilaikepatutan yang hidup di dalam masyarakat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa : Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang secara tanpa ijin berupa : Uang di mesin ATM Bank BNI sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta limaratus ribu rupiah), seluruhya
26 — 22
DukuhPesirahan Desa Pedungan Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar;Bahwa selain paket ekstacy tersebut juga ditemukan 1 (satu) buahHP merk Nokia warna Gold kombinasi hitam dengan nomor Sim Card08990735344, milik terdakwa ABDUL NASAR dan terdakwamengaku HP tersebut adalah alat komunikasi untuk memesanNarkotika ;Bahwa benar setelah itu terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolda Bali untuk proses lebih lanjut dan setelah dilakukanpenimbangan berat dari 20 (dua puluh) butir tablet warna hijauekstasi seluruhya
Bahwa benar setelah itu terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolda Bali untuk proses lebih lanjut dan setelah dilakukanpenimbangan berat dari 20 (dua puluh) butir tablet warna hijauekstasi seluruhya 6,25 gram netto ; Bahwa barang bukti 20 (dua puluh) butir tablet warna hijau ekstasidiakui milik terdakwa ABDUL NASAR sendiri yang nantinya akanterdakwa jual kepada orang yang memesannya yang biasa terdakwakenal dengan nama KOMANG dan terdakwa mengaku membeli paketekstacy tersebut dari orang yang bernama
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
FAUZI YUSUF alias FAUZI
39 — 21
alias BOY akan ke tempat terdakwa untuk mengantarkannarkotika jenis shabu yang sebelumnya narkotika jenis shabu tersebutsaksi BAIHAKI alias BOY peroleh dari saksi DEDI ERYADI alias ABU(penuntutannya dilakukan secara terpisah) atas informasi tersebut makasaksi FAKHRUL AMRI alias YUD menunggu Saksi BAIHAKI alias BOYdan tidak berapa lama datang saksi BAIHAKI alias BOY saat itu saksiBAIHAKI alias BOY menyerahkan narkotika jenis shabu sebanyak 20(dua puluh) bungkus plastik bening dengan berat brutto seluruhya
aliasYUD kendarai diberhentikan oleh saksi AHMAD ANDI RIFAI dan SaksiRACHMAT SIGIT NAVYONO (keduanya anggota polisi BNN) beserta timdari BNN yang langsung memeriksa dan mengeledah terdakwa dan saksiFAKHRUL AMRI alias YUD berikut kendaraan yang dikendarai danditemukan kardus yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah kaleng Biskuitdan didalam 3 (tiga) kaleng biskuit terdapat 7 (tujuh) kKemasan yangdidalamnya berisi 20 (dua puluh) bungkus plastik bening berisi narkotikajenis shabu dengan berat brutto seluruhya
mengantarkanHalaman 11 dari 44 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Btmnarkotika jenis shabu yang sebelumnya narkotika jenis shabu tersebutsaksi BAIHAKI alias BOY peroleh dari saksi DEDI ERYADI alias ABU(penuntutannya dilakukan secara terpisah) atas informasi tersebut makasaksi FAKHRUL AMRI alias YUD menunggu Saksi BAIHAKI alias BOYdan tidak berapa lama datang saksi BAIHAKI alias BOY saat itu saksiBAIHAKI alias BOY menyerahkan narkotika jenis shabu sebanyak 20(dua puluh) bungkus plastik bening dengan berat brutto seluruhya
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
NOVI SUHARTO Bin HIDAYATULLAH
29 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Novi Suharto Bin Hidayatullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
58 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 357/PDT/2012/PTMKS, tanggal 20 November 2012 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Watampone Nomor 74/PDT.G/2011/PN Witp, tanggal 28 Maret 2012;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;3.
108 — 2
perdamaian antara keluarga korban dengan terdakwa;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwaterdakwa mengakui perbuatannya; Bahwaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga; Bahwaterdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, makapidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal dengan perbuatanya dandirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Tuhu Budi Santoso bin Wakin alias Wakidin
Termohon:
Noor Lailana binti Tarmiji
18 — 2
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tuhu Budi Santoso bin Wakin alias Wakidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noor Lailana binti Tarmiji), di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
- Menghukum Tergugat memberikan mutah kepada Penggugat
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menghukum Tergugat memberikan mutah kepada Penggugat berupasejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);3. Menghukum Tergugat membayar nafkah selama iddah sejumlahRp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);4.
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Aditya
17 — 0
bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan gabungan pertama alternatif kesatu dan kedua alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
1.EDWIN I BESLAR.SH
2.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
ABDULAH Als ABDUL Bin AJA
112 — 3
informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULAH ALS ABDUL BIN AJAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), apabila denda tersebtu tidak dibayar, diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penggeledahan dikurangkan seluruhya
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.Kuat Setiawan
2.Sartini
27 — 26
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya.
- Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah wanprestasi kepada Penggugat.