Ditemukan 2282 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Putusan No.465/Pat.G/2020/PA.BlpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tentang rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri telah retak, terjadi perselisihan dan pertengkaran secara trus menerusdan tidak ada harapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidaksaling mempedulikan bahkan Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat, yang tentunya rumah tangga seperti
Register : 13-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 34/Pid.B/2015/PN Bna Tanggal 4 Mei 2015 — ARBI SUDISTA Alias DESTA Bin DARYANTO
95 — 18
95 — 18
Suhaman tadi dia ke hotel, trus naik ke kitchen, turun bawabarang dalam plastik sampai dua plastik, ke hotel jam 16.30 Wibturun balek jam 17.00 Wib dengan tujuan agar sdr.
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0083/Pdt.G/2019/PA.LB Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama orng tua Termohon di, Kenagarian Lubuk Basung; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikarunia 2(dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada mulanyaberjalan baik dan rukun, namun sejak setahun terakhir antaraPemohon dengan Termohon selalu terjadi pertengkaran yang sifatnyaboleh dikatakan trus menerus; Bahwa penyebab pertengkaran itu karena Termohon secara diamdiam sering menelpon lakilaki lain dan laki laki
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Dan sejak bulan Mei tahun 2007 Penggugat,Tergugat terjadi pertengkaran trus menerus yang sulit untuk di atasi;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak memberikan jawaban atasgugatan Penggugat, dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasa hukumnya, meskipun sudah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum, maka patut dinyatakan bahwa Tergugatdianggap mengakui atau sekurangkurangnya tidak membantah
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.TBK Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 23
41 — 23
Bahwa pada tahun 2019, yang mana pada waktu itu Penggugatmenanyakan kepada Tergugat kapan kerja sementara kebutuhan seharihari trus berlanjut namun pada saat itu Tergugat tidak terima dan marahmarah hingga memukul muka dan menendang badan Penggugat hinggaterjatuh (KDRT) ;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.TBK..7.
Register : 21-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6733/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
diantaratandatandakekuasaanNya,bahwaDiamenciptakanisteriisteridarijeniskamusendiri agarkamumerasatentramkepadanyadanmenjadikandiantarakamurasakasihdansayang.Sesungguhnyapada yang demikianitumenjaditandatandabagikaum yangmauberfikir.15Menimbang berdasarkanfatwa Yusuf Qordawi dalam AlMausuah AIFighiyah, X/285yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimyang berbunyi:Artinya: Jika ada suami yg berbahaya, maka pengadilan lah yg memutuskanperceraiannya, perceraian itu di tangan lakilaki dalam Islam, trus
Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Mei 2015 —
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meliputi : Machinery plant and other mechanical tools, electrical andelectronic equipment including, air conditioning system lifts, moveableequipment, design, moulds, patterm,supporting and protective structure,but not limited to lighting system, fire fighting equipment, compressor,washing and cleaning machine, generator, spare part and all otheraccessories attached theeto, which all contained within the premises andowned by insured or rented or hold in trus and for which the insured areresponsible
Register : 11-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 165/PID.SUS-LH/2019/PT TJK Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SABI'IN, SH
Terbanding/Terdakwa I : PRIHATIN bin BAKIN dkk
Terbanding/Terdakwa II : TRIMO bin GIMIN
507 — 34
Terbanding/Terdakwa I : PRIHATIN bin BAKIN dkk
Terbanding/Terdakwa II : TRIMO bin GIMIN
507 — 34
kawasan hutan denganmengendarai motor masingmasing dan sebelum tiba dilokasi, SUNARJOYObin JOYO SUPARTO bertemu dengan DWI FAJAR BUANA bin SUPARNOdengan memberitahu udah ada yang kerja dan DWI FAJAR BUANA binSUPARNO menjawab dimana wak SUNARJOYO bin JOYO SUPARTOjawab dikebun atas, dan sesampainya dilokasi yaitu di register 32,SUNARJOYO bin JOYO SUPARTO menunjukkan pohon yang akan ditebangkepada terdakwa PRIHATIN bin BAKIN dan terdakwa TRIMO bin GIMIN, danSUNARJOYO bin JOYO SUPARTO bilang potong trus
Register : 02-11-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 117/Pid.B/2022/PN Wgp Tanggal 3 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RONY.SH.MH.
Terdakwa:
OBET LAKI NGGELA, SE. Alias OBET
119 — 7
MUHAMMAD RONY.SH.MH.
Terdakwa:
OBET LAKI NGGELA, SE. Alias OBET
119 — 7
., trus kmi cabut semuah pagar... Pokoknya belum ada kejelasan nih smuah.
- 1 (satu) eksemplar fotokopi Sertifikat Hak milik nomor : 01313, dengan luas 26.390 Meter persegi, berlokasi di Bukit Roakabandil atau bukit Tanau, Desa Kambata Tana, Kec. Pandawai, Kab. Sumba Timur NTT, atas nama RAYMOND ALEXANDER YONATHAN.
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 783 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
27 — 20
27 — 20
Tergugat mulai renggang,dimana antara Penggugata dengan Tergugat selalu ada perselisihan paham daripersoalanpersoalan kecil sering menjadi pertengkaran besar yang bermuara padaterciptanyaa perbedaan prinsip hidup, yang telah berlangsung sedemikian rupasehingga tidak ada harapan untuk didamaikan dan dipersatukan lagi ;Bahwa sikap Tergugat mulai melakukan acuh tak acuh terhadap Penggugat sertadan hanya memikirkan kepentingan pribadi Terugat dan yang akhirnya bermuarakepada cekcok dan pertengkaran yang trus
Register : 11-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 323/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Btm Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
PT. Buana Cipta Propertindo
Tergugat:
Darwin
850 — 589
PT. Buana Cipta Propertindo
Tergugat:
Darwin
850 — 589
kuasanya tersebut dan Termohon Keberatan tidak pernahhadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 323/Pdt.SusBPSK/2020/PN BtmMenimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan dalam acarapembuktian, Termohon Keberatan hadir kuasanya yaitu PALTI SIRINGORINGO.SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di Gold Dragon Trus
Putus : 09-11-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 9 Nopember 2011 —
25 — 4
25 — 4
Selaku pengurus saksi tidak tahu ada pembicaraanpembicaraan antarpengurus sendiri mengenai kegiatan P2SEM, saksi tidak pernah mengikuti.Saksi pernah ikut pertemuan pengurus IREA di GKB, membahas hanyasebatas ya lama tidak bertemu, trus habis diperiksa gitu aja, pertemuan itu mendadak.Ada tidak Terdakwa dipertemuan itu saksi tidak ~ingat.Saksi tidak menandatangani LPJ.
Posisi mereka di LSM CakrawalaTimur, kalau Nadia waktu itu, kalau tidak salah sebagai Manager Program, kalauISTIQLAL itu Sekretaris Program.Bahwa saksi kenal dengan Saksi ISKANDAR, kenalnyasaksiISKANDAR sering ke LSM Cakrawala Timur, awalnya sering ketemu, trus kenal begitu,saksi ISKANDAR sering ke Cakrawala Timur itu untuk konsultasi dengan Saksi Nadia,setahu saksi itu dalam rangka program P2SEM begitu.Bahwa Di Cakrawala Timur itu, susunan pengurusnya itu ketuanya Sdr.Karyono, manager programnya
Register : 31-10-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 830/Pdt. G/2011/PAJP Tanggal 16 Januari 2012 — Marlin Wijayani binti Mudjiono; Budi Setiadi Darmawan bin R.M Soemartono
34 — 3
34 — 3
katanya malem mau pulang, kok di tunggu nggak pulang,trus tadi pagi juganggak kerja, kenapa..? dan dengan entengnya, tanpa merasa bersalah dan tanpameminta maaf, Tergugat menjawab "kita mau pulang tapi sama ibu GM nya gakboleh, sayang tempat sudah d bayar tapi gak di pakai. Mending kamu di sini ajaPutusan Nomor 830/Pdt.G/2011/PAJP Hal. 11 dari 28 hal12Bud..." kemudian Penggugat bertanya lagi "kenapa gak ngabarin kalau gak jadipulang...?"
dan Tergugat menjawab "habis gak punya HP, trus mau telepon pakaitelepon umum gak punya duit...". Alasan yang tidak masuk akal, saat ituPenggugat memikirkan keberadaan Tergugat dengan persaan cemas dan tidakkaruan, sementara yang di pikirkan atau Tergugat lagi asik bersenangsenangsampai lupa memberi kabar ke Penggugat, memangnya telepon ke rumah hanyasekedar memberi kabar dapat menghabiskan uang banyak..? dan tergugat katakantidak punya duit....?
Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 913/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 20 Juli 2016 — Pidana
- FERI GUNTARA als FERI
124 — 43
124 — 43
IAN (dalam berkasterpisah) menjawab,AYO BANG, TRUS ANAKANAK UDAH DIKABARINBLUM, kemudian terdakwa menjawab,YA BLUM, selanjutnya ituterdakwa, ALDILLA INTAN FARINO (dalam berkas terpisah) dan AHMADSOFYAN als. IAN (dalam berkas terpisah) kembali ke Circle K danselanjutnya sekira pukul 19.00 WIB terdakwa menghubungi MUHAMADFAJARUDIN als. FAJAR als. AMOY (dalam berkas terpisah) melalui BBMdengan bahasa,KANG KESINI KANG ADA KERJAAN, selanjutnyaMUHAMAD FAJARUDIN als. FAJAR als.
Saksi IAN menjawab,AYOBANG, TRUS ANAKANAK UDAH DIKABARIN BLUM, kemudian terdakwamenjawab, "YA BLUM, ;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor : 913/Pid.B/2016/PN.Bks1818Bahwasetelah itu terdakwa, dan saksi INTAN dan Saksi IAN ke Circle K sekirapukul 19.00 WIB terdakwa menghubungisaksi AMOY (dalam berkas terpisah)melalui BBM dengan katakata "KANG KESINI KANG ADA KERJAAN,selanjutnya Saksi AMOY merapat, terdakwa juga menghubungi PUTRA (dalamberkas terpisah) merapat ke CK;Bahwa sekira pukul 19.30 WIB Saksi ROZI
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 247/Pid.SUS/2015/PN.Jmb Tanggal 4 Juni 2015 — HENDRA ALS HEN BIN TAYIB
29 — 7
29 — 7
DAKDO DUIT, MACEM MANO,trus terdakwa mengatakan kepada SUDIRMAN KALO MAU, GADEIN BEBANG MOTOR AKU?
trus SUDIRMAN mengatakan kepada terdakwa COBAKAU PERGI KE BENGKEL UDA NANYOIN BISO DAK GADAIKAN MOBILAKU, tidak lama kemudian ALI keluar rumah dan terdakwa mengajak ALI ketempat UDA Bengkel, dan setelah sampai dibengkel UDA dan bertemudengan UDA terdakwa mengatakan kepada UDA DA BISO DAK AKUGADEIN MOBIL KAWAN AKU, MOBIL KAWAN AKU CARRY PICK UP, danUDA Bilang DAK ADO DUIT, SUDAH KEPAKE BIKIN PONDASI RUMAH,dan terdakwa mengatakan kepada UDA YA SUDAHLAH KALO IDAK ADODA kemudian terdakwa dan ALI pulang
Register : 01-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 142/Pid.B/2011/PN.Wgp Tanggal 28 Nopember 2011 — - MARIO WARTONO RIWU Als. MARIO RIWU Als. BAPAK BAYU
65 — 27
65 — 27
ATEN sedang bermain catur dengan terdakwa, tidak lamaberselang korban bertanya kepada terdakwa bapak bayu jangan marah, tadi malam bapakbayu punya anak yang paling kecil memanggil saya orang gila, di jawab oleh terdakwakenapa tidak lapor polisi, selanjutnya korban menjawab kan tidak mungkin anak kecil sayalaporkan ke Polisi, jadi saya tanya kepada bapak bayu sebagai orang tuanya, dan terdakwamenjawab trus kau punya mau apa?
Register : 17-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 130/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 2 April 2014 — NIMAN ALIAS P.SUMINO BIN SAHRAL
29 — 5
29 — 5
Iya, trus kamu mau apa?!)
Register : 01-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 898/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa terjadinya perselisinan terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadidi rumah orang tua Penggugat pada bulan Desember 2017, berawal dariPenggugat yang menanya si Tergugat kemana aja seharian kenapa tidakHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 0898/Pat.G/2018/PA.Kagpulangpulang, si Tergugat menjawab ada urusan katanya, trus si Penggugatdiam, tidak lama si Tergugat marah dan berkata kasar pada Penggugat.sejak saat itu. antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi, sudah berjalan
Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 09/PID.B/2014/PN.Mrs Tanggal 5 Maret 2014 — - Terdakwa : MUH. IRMAN Als IMAM Bin MAHMUD ROMA
- JPU : HARI SURACHMAN, SH.,MH
32 — 7
32 — 7
Irman alias Imam menjawab tidak ada pakkemudian Brigpol Muzakkir bertanya trus siapa yang punya motor Honda beatwarna merah ini? kKemudian terdakwa Muh Irman alias Imam, Ansar dan saksiMuh Arif bin Sirajuddin diam tidak menjawab pertanyaan tersebut, selanjutnyaBrigpol Muzakkir bertanya lagi Irman, siapa yang punya sepeda motor HondaBeat warna merah ini?
Register : 17-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 42/Pid.SUS/2012/PN.Pwi Tanggal 7 Agustus 2012 — AHMAT NURKHOLIS Bin MARTONO
58 — 5
58 — 5
ada sepeda yang ditarus di teras setelah melihat sepeda itu timbul niatuntuk mengambil ;e Bahwa terdakwa bilang sama Yogi bagaimana nanti malam kalau masih ada disitu nanti malam diambil saja, Yogi bilang iya terus malamnya terdakwabersama Yogi ke rumah tempatsepeda ; e Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 21 Maret 201 sekitar jam 01.30 wibterdakwa bersama Yogi kembali ketempat tersebut dan melihat sepeda masihada dan selanjutnya terdakwa mengambil yang bentuknya bagus dan sepedanyamasih baru trus