Ditemukan 11094 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
VIVIN INDRAWATI binti SUWITO
Tergugat:
HARTONO bin MUSIRI
130
  • dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatuhal yang siasia, karena akan lebin banyak mafsadatnya dari padamaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian adalah satusatunya jalan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana psetunjuk Syar'i di dalam Kitab AIlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbuny) :arg jJIobodl quoi V nizg EL il Laie io gl Glas
Register : 28-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3427/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, oleh karena itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally dinlls ogeall glas jee jjaisap isle esl pai olsArtinya: Apabila
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 708/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat Tergugat
176
  • tanggal 22Maret 2017 dan tanggal 5 April 2017 Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally dinlls cs geal glas
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • YloArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kepadamasing masingnya dari limpahan karuniaNya, dan Allah Maha LuaskurniaNya lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa Pemohon dalam petiutum angka 2 (dua)permohonannya memohon agar Pengadilan agama memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Rajl terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Padang, untuk itu) Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yangberbunyi:Sale aot abl Ol Glas
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Agle Sally Ainlls seal Glas je oj pig ay isle les) pt olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1483/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lass dis s ill Bll) ues Y cis g eI jill Lede) tall gh Glas
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3015/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 20 Nopember 2019 dan tanggal 05 Desember2019, serta ketidak hadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasanyang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Atle Sally Ainlls cyeall Glas
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2252/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lass dis s ill Bll) ues Y cis g eI jill Lede) tall gh Glas
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2370/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dalam persidangan, sedang Termohontidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut Sesuai relas panggilan nomorPutusan Cerai Talak, nomor 2370/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 16Ale Sally Ainlls ( seal Glas
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA Malili Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil dan atau Kuasanya meskipun Pengadilan AgamaMalili telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimana ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganVerstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut di atas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS Kye aSle ll ges Gye: UE alas due ath glas
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Glas Y sl ludl Elgil oo E91plas aro Slay loo IU! OS 9 zo ul SLC ol arg Vl At Woldl! sd lalgcsail adlb gall login Col yS woldl jas y Iglliol ox 6 pissdl.Hal. 13 dari 16 Hal. Putusan Nomor 318/Pdt.G/2019/PA. TgtArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister!
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1012/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2021
  • Kaidah fikih es) 94 9 Glas!
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Kaidah fikih +) 2 Glas!
Register : 02-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3119/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • 05Desember 2019 dan tanggal 12 Desember 2019 Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:dale aSall's Ainlls Wscall Glas
Register : 06-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :ey g Lays dis 5 ill Shall ees Y cis sg) jill Lede) tall gh Glas
Register : 16-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Agle Sally Adnll, Gscall Glas jlo) jets ay glo ues) pei syArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dantTergugat berjalanharmonis
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • as assy digg jl dal) QuIe Glas OSs Lage y Quaetlile Gu Elaial GA OY s agSgluy aYGY! An ohGe Aan 3 4b De ett ol GAN Ge 4 Lei! US Labs 15ape 44g Labo) dae toy atlal SAIS pb Lege asl s US! age ail Dad Cue 5 illaie! 5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • ketidakhadiran Termohon tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil Pemohon, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjukdari hadist Rasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz II halaman 149yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:> VY ella seh Gay eld Gpchusll alsa Ge Sa GT Gea4Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Aunts sscall glas
Register : 10-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhikarenanya tuntutan pokok Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat beralasanmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkan talaksatu bain shughra dari Tergugat kepada Penggugat, sebagaimana ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan hal ini sesuai pula dengandalildalil yang ada di Kitab:Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Hal. 13 dari 16 hal Pts No 278/Padt.G/2018/PA.Plhdlsd Glas
Register : 10-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 452/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon Termohon
14363
  • tanggal 20 Februari 2015 dan tanggal 04 Maret 2015,serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yangsah, karenanya Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:4gle Sally Abily co gcall Glas