Ditemukan 11095 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohon tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalamkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aintls co seall Glas
Register : 28-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3561/Pdt.G/2015/PA.Mjl. Tanggal 8 Desember 2015 — EI bin MUH, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPemohon Konvevnsi/Tergugat RekonvensiâÃÂÃÂ;
melawan
DD binti MT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTermohon Konvensi/Penggugat RekonvensiâÃÂÃÂ;
13 — 1
13 — 1
Glas (le arte ulead!
Register : 12-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
:oD g Lasse dis 5 ill Shell cues Y cin gg) jill lade tall gh Glas yalArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah
Register : 20-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 468/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 21 April 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly seal Glas
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.TAale Sally Aunts oscall Glas
Register : 28-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2245/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 4
8 — 4
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanoa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;ale Sally Aindls co seall Glas
Register : 11-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:agle Sally dinlls os gcall glas jee jjaisaz isle les pailsArtinya: Apabila
Register : 12-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1387/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, halPutusan Cerai Gugat, nomor 1387/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainlly seal Glas
Register : 12-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2748/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindls co seall Glas
Register : 09-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0159/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
Elpian bin Fahrulrozi
Termohon:
Juniwartini binti Mukhtib
17 — 9
Elpian bin Fahrulrozi
Termohon:
Juniwartini binti Mukhtib
17 — 9
Putusan No.0159/Pdt.G/2018/PA.MbIArtinya : Barang siapa yang berazam (berketetapan hati) untukmenjatuhkan talak, sesungguhnya Allah SWT Maha mendengarDan Maha mengetahuiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman100 sebagai berikut :yo Msu9 bolas elpilly Glas! go prdinY aurg Jl dbo! olsyrathic yu Eloiz 9 n> agSolivg ol an rit SL, noJI al yo ails (gslig! OS Lubes Elia laa Glu!
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
esi Y cing EI jill Lake) call gh Glas jy alArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki
Register : 11-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2647/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindly seal Glas
Register : 19-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 7 September 2016 — Penggugat
VS
Tergugat
13 — 2
13 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :das Glas stl OW coil Gi pet gl deg St di old! GC Lalges Cad 1Aly Ail gill Lagiy cM Ge lil joey Lables!
Register : 31-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Stn Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
:os wt YSIF leo lige Glas IsOsi z8Vl5 glsllslArtinya : bagi tiaptiap harta peninggalan dari harta yang ditinggalkan ibubapak dan karib kerabat, kami jadikan pewarispewarisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa almarhumah PEWARIS telah meninggal duniakarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 22 Juli 2016dengan meninggalkan ahli waris, kedua orang tuanya bernama PEMOHON dan PEMOHON Il, seorang suami bernama PEMOHON Ill, 1 orang
Register : 18-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1923/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugattidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aintls co seall Glas
Register : 21-09-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2034/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 14 Februari 2013 —
9 — 0
9 — 0
Glas LyArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yangbaik.Dan ibarat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 334 selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :aopJ ay ants gool Lay 53! Gls4 3!
Register : 23-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 532/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon
Termohon
7 — 1
7 — 1
danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0532/Pat.G/2016/PA.TAPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;age Sallis Aint s cc seall Glas
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat 4) 92 Glas
Register : 15-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 941/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam,Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:dase Glas Y Les SIL) OS 9 Go Sl Cal elo) dag 5M Ate call (cal Lal goa cid jadAGily AG Upllle Lagin Cua) Ge (dal) Jas y Lagilial cus Bpdiall algaArtinya: Jika suatu gugatan menurut Hakim telah kuat dengan bukti dari istriatau karena pengakuan suami
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2983/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
38 — 4
nomor 2983/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 14Desember 2020 ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasanyang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut Sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dale aSall's Ainlls Wscall Glas