Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain untuk bertindak sebagai wakil atau kuasanya di persidangan meskipunmenurut relaas panggilan tanggal 10 Me 2016, dan 24 Mei 2016, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan dan ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut maka upaya perdamaianmelalui medias
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan menasihati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir,maka mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh ketentuan Pasal 17 Ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 790/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3128
  • yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasa/wakilnya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 790/Pdt.G/2020/PA.Bn masingmasing tanggal yang telahdibacakan di persidangan, lalu Majelis Hakim dalam upaya damaimenganjurkan Penggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, sedangkan upaya medias
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Pdt.G/2021/PA.AGMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah menyarankanPenggugat agar Penggugat rukun kembali dan dapat membina rumah denganTergugat sebagaimana mestinya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadiri persidangan, maka upaya damai melalui mediasi Sesuai ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 28-04-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Putusan Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.SrhAnggaran Pengadilan Agama Sei Rampah Nomor W2.A21/678/KU.01/IV/2021tanggal 28 April 2021 tentang pembebanan biaya perkara kepada Daftar IsianPelaksanaan Anggaran/DIPA Pengadilan Agama Sei Rampah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 18-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 976/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 bulan 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 05-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0207/Pdt.G/2015/PA.Pso
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat:
6419
  • Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka upaya penyelesaian perkara melalui lembaga medias! sebagaimana dimaksuddalam Peraturan Mahkamah Agung RI.
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4822
  • perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;Halaman 5 / 12 Putusan Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.MORTBPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang hadirsedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 814/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 06-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, ternyata tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yangsah, oleh karenanya, terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya medias!
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.BjrBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.1.
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0596/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala halikhwal yang termuat dalam berita acara sidang, oleh Majelis Hakim dianggapsebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandengan memberi nasehat agar Pemohon kembali hidup rukun denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa selanjutnya, terhadap ketentuan tentang medias
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 777/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • TTDTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 15-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-12-2016 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0542/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Putusan Nomor 542/Pat.G/2016/PA.TTDternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 17-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 763/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Putusan Nomor 763/Padt.G/2016/PA.TTDBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula menghadirkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahsekalipun menurut relaas panggilan tanggal 09 Mei 2019 dan relaas panggilankedua tanggal 16 Mei 2019 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasanyang sah menurut hukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias