Ditemukan 9901 data
47 — 9
Saksi sebagaiRtnya ditempat terdakwa Imron tinggal diminta petugas BNNP DIYuntuk menyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwa Imron;Bahwa pada saat penggeledahan tersebut ditemukan barang buktikorek api dan alat hisap shabu berikut pipet kaca bekas pakai disimpanoleh Terdakwa Imron di almari dalam kamar tidurnya;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa Il ImronHanafi Bin Samet Waluyo tersebut saksi sebagai RT nyaikutmenyaksikan, dan penggeledahan tersebut pada tanggal 13 Januari2017
137 — 48
Batu Kota Batu suratnya saksi simpan di almari rumahdi Perum Bumi Mondoroko Raya Blok GN IV/67 Rt 03 Rw 15 Ds.Watugede Kec. Singosari Kab. Malang, tidak ada bentuk penyerahanfisik atas obyek tanah dari HARTONO SOEWANTAH BSC.Ec kepadasaksi, adapun fisik obyek tanah atas surat tersebut tidak saksi kuasaidan tidak mengetahui fisiknya ada dimana, baru mengetahui setelahHalaman 63 dari 96 Putusan Nomor 685/ Pid.B/2016/PN Mlgbertemu dengan Drs.
Batu Kota Batu, setelah berhasilmasuk saya langsung menuju ke pintu utama rumah bagian depan denganmembuka pintu kondisi tidak terkunci, kemudian masuk rumah sambil melihatlinat kondisi rumah terdapat beberapa perabot rumah tangga yaitu tempat tidurdan almari bufet kondisi rusak, arus listrik mati, saluran air mati, diatas obyektanah maupun rumah tersebut tidak ada orang, dari hal tersebut kemudiansaya melakukan pembersihan di dalam rumah dan pekarangan disekitarnya diatas obyek tanah luas sekira
78 — 10
Bdw.yang membawa almari kearah timur terdakwa emosi dan inginsegera menemui dan menegur Mistari.Bahwa tingkah laku dan perbuatan Mistari dalam sehari hariannyatersebut tergolong orang yang temperamental.Bahwa terdakwa dipukul oleh Mistari tersebut sebanyak 1 ( satu )kali yaitu menggunakan tangan sebelah kiri dan atas pukulanMistari tersebut dapat terdakwa tangkis menggunakan tangansebelah kiri pula.Bahwa keadaan Mistari pada waktu terdakwa tinggal pergi bersama sama dengan kakak terdakwa yang bernama
145 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris di Tanjung Pinang;Bahwa novum tersebut ditemukan oleh RAJIKUN pada Almari Ruang KerjaYENI ERFINDA binti RAFAN SITANGGANG di Rumah Pribadi dengan alamat Jl.Telaga No. 32 Perumnas Sei Jang RT. 003 RW. 007 Kel. Sei Jang, Kec Bukit Bestari,Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 9 Maret 2014. Bahwa berdasarkan Pasal 28, Akta Notaris No. 27 tanggal 28 Februari 2006,Direksi dan Komisaris PT.
ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH.
Terdakwa:
FENI MILENIA YULFANI binti EPPENDI
89 — 19
- 1(Satu) Buah almari baju.
- 9(Sembilan) Buah jam tangan berbagai merk (Merk QW,ALBA, RENO BLIN, ICKCAT,PILOT,SEIKO).
- 1(Satu) Buah Rok Wanita warna Hitam.
- 8(Delapan ) Buah Kemeja wanita.
- 1(Satu) Buah Koper Gambar Animasi.
- 1 (Satu) Dompet warna pink yang berisikan uang sebesar Rp. 1.750.000
- 1(Satu ) Buah Jaket Merk Pool & Bear warna Merah Marun.
- 1(Satu) Buah Jaket Merk Cotton warna Putih.
117 — 53
Unit Merk/Type : LOKAL 362 Meja Penuntut Umum 1 Unit Merk/Type : LOKAL 363 Kursi Penuntut Umum 3 Unit Merk/Type : LOKAL 364 Meja Penasehat Hukum 1 Unit Merk/Type : LOKAL 365 Kursi Penasehat Hukum 3 Unit Merk/Type : LOKAL 366 Kursi Pengunjung Panjang 8 Unit Merk/Type : LOKAL 367 Kain Cover Meja Majlis Hakim Meja Penuntut Umum 1 Unit Merk/Type : LOKAL 368 Almari
sony/HDRXRIS50E Camera Digital Merk/Type : Sony/DSCHX5V/B Audio System Merk/Type : Costum Universal Workgroup Scanner Merk/Type : Canon/imageFORMULAIDR2020U Meja Majlis Hakim ( Jati ) Merk/Type : LOKAL Kursi Majlis Hakim Merk/Type : LOKAL Meja Penuntut Umum Merk/Type : LOKAL Kursi Penuntut Umum Merk/Type : LOKAL Meja Penasehat Hukum Merk/Type : LOKAL Kursi Penasehat Hukum Merk/Type : LOKAL Kursi Pengunjung Panjang Merk/Type : LOKAL Kain Cover Meja Majlis Hakim MejaPenuntut Umum Merk/Type : LOKAL Almari
No. 6/PID.SUS/2013/PT.BTN122 Merk/Type : Canon/iinageFORMULADR2020U 360 Meja Majlis Hakim ( Jati ) 1 UnitMerk/Type : LOKAL361 Kursi Majlis Hakim 3 UnitMerk/Type : LOKAL362 Meja Penuntut Umum 1 UnitMerk/Type : LOKAL363 Kursi Penuntut Umum 3 UnitMerk/Type : LOKAL364 Meja Penasehat Hukum 1 UnitMerk/Type : LOKAL365 Kursi Penasehat Hukum 3 UnitMerk/Type : LOKAL366 Kursi Pengunjung Panjang 3 UnitMerk/Type : LOKAL367 Kain Cover Meja Majlis Hakim Meja 1 UnitPenuntut UmumMerk/Type : LOKAL368 Almari Kayu (
41 — 36
selama 3 bulan ;e Saya mendapat honor Rp. 3.000.000, ;e Sekretaris dapat honor Rp. 2.500.000, ;e Bendahara dapat honor Rp. 2.500.000, ;e Keamanan dapat honor Rp. 1.000.000, ;e Pembantu Umum = dapat honor Rp.1.000.000, ;e Administrasi dapat honor Rp. 1.000.000, ;e Sopir dapat honor Rp. 1.000.000, ;e Bahwa semua yang diberikan sebagai honor sudah sesuai ;e Bahwa mobil disewa bulan, untuk yang lainlain sewa harian ;5050Bahwa Lembaga PM4 punya inventaris komputer, lap top, sepeda motor, TV,rooling door, almari
61 — 9
Kabupaten Pasuruan terdakwa ditangkap petugas Polres Pasuruan,40kemudian terdakwa dibawa ke daerah Taman Dayu memakai mobil dan dipukul olehpetugas, dimintain uang dan dipaksa mengaku; Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012 di PolsekSukorejo, terdakwa diambil sidik jarinya oleh petugas, selang empat hari berikutnyaterdakwa diambil lagi sidik jarinya oleh petugas di Polres Pasuruan; Bahwa pada waktu itu yang mengambil sidik jari adalah Pak Sigit, terdakwa disuruhpegang almari
38 — 18
CV/PT; Bahwa saksi tidak tahu apakah CV/PT tersebut masih berjalan atautidak sampai dengan sekarang; Bahwa saksi tidak tahu tentang harta bersama yang dimiliki olehPenggugat dan Tergugat, tapi sepengetahuan saksi Penggugatmemiliki 1 buah Almari Pakaian, 1 set kursi, 1 buah tempat tidur,karena saat itu Penggugat dan Tergugat membeli barangbarangtersebut di Meubel saksi; Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat ada ada pinjaman di BankBengkulu tetapi jumlah dan jangka waktu pinjaman saksi tidak tahu; Bahwa
93 — 30
Kharisunmenggadaikan SertifikatHak Milik nomor 838 atas nama saksi,selain itusaksi tidak pernah menandatangani kuitansi dan saksi tidak pernahmembuat surat jual beli tanah kepada terdakwa;Bahwa selama ini Sertifikat tersebutyang menyimpan adalah saksi sendiriyang disimpan di laci almari di rumahnya dan setahu saksi anaknya tidakada yang tahu dimana Sertifikat tersebut disimpan oleh saksi ;Bahwa saksi tahu kalau sertifikat tanah miliknya digadaikan Muh.
;Bahwa selama ini saksi tidak tahu siapa yang menyimpan sertifikat tanahmilik ibunya dan saksi pernah menggunakan sertifikat tanah tersebutuntuk keperluan saksi ;Bahwa saksi mengambil sertifikat milik lbunya dari dalam almari dansertifikat tanah milik lou saksi (ibu Sumiyatun) digunakan sebagai jaminanhutang kepada terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi mempunyai hutang dengan bapak Wiyatnosebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) ;Bahwa utang saksi ke pak Wiyatno sudah lunas dan sertifikat kemudiansaksi
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
AMAN Als ASUN.
158 — 102
AMAN dengan nomor B 5211012.Uang tunai sebesar Rp.6.050.000, ( enam juta lima puluh ribu rupiah)danPenggeledahan didalam kamar tidur terdakwa ditemukan didalamalmari pakaian berupa 1 (Satu) buah dompet yang berisikan uang tunaiDolar Singapura Sin $ 150 (Seratus lima puluh dolar Singapura).kemudian juga ditemukan 1 (Satu) buah tas didalam almari pakaiandidalam kamar tidur didalam tas tersebut beriskkan 1 (satu) buahPaspor atas nama AMAN.Kunci kontak dan remote mobil TOYOTA Rush yang ditemukandidalam
laci almari didalam kamar tidur dan1 (Satu) unit mobil baru merk Toyota Rush warna Putih dengan NomorPolisi BP 1074 MO diparkir dirumah tetangga.Bahwa setelah itu saksi W.W.
42 — 26
Pada saat itu suratsurat penting yangdisimpan di almari kamar Termohon hilang (disembunyikan ditempat lainoleh Termohon). Hingga akhirnya pada bulan Nopember 2018 Termohonmeminta kepada Pemohon untuk diceraikan;Halaman 9 dari 63 halaman9. Bahwa dalil jawaban Termohon angka 7 yang menolak diceraikan olehPemohon adalah dalil yang agak aneh dan lucu serta bertolak belakang,karena faktanya:1. Pada bulan Nopember 2018 Termohon mengatakan mintadiceraikan oleh Pemohon dan minta pisah rumah;2.
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
1.YHUMAS RENO SATRIO alias KOSEK Bin SUTRISNO
2.YUNIANTO JUANG PRAKOSO als GENDON Bin SLAMET WALUYO
89 — 19
;Bahwa saat itu. saksi sedang melayani pembeli denganmembungkus makan dan tidak memperhatikan apa yang telahterjadi di belakang warung tepatnya didalam makam ;Bahwa setelah mereka bertiga dari belakang langsung ke warungsaksi dan langfsung memecahkan almari etalase makan milik saksidengan menggunakan pedang hanya satu orang yang 2 orangmenunggu didepan pintu tanpa berkata apa apa langsungmemecahkan etalasi begitu saja hingga kacanya pada masukkedalam makanan yang saksi jual ;Bahwa kejadiannya sekitar
15 menitan dan maksud dan tujuanmereka terdakwa datang dan merusak warung itu saksi juga tidaktahu ;Bahwa ciri ciri yang memecahkan almari etalase milik saksi adalahperawakannya kecil agak gemuk rambutnya gondrong denganmengenakan jaket warna hijau bertulisan greb;Bahwa semua orang yang memelihara ayam dimakam tersebuttidak pernah ditegur atau ditertipkan oleh petugas seperti RT atauRW karena makam tersebut adalah makam yang sudah dipakelagi ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah ketipung yang
1.Suwardi
2.Arif Budiyono
Tergugat:
Kepala Desa Teter, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali
146 — 71
ada keterbatasan dari masingmasing UPT, maka Tim PengujiKecamatan Simo bersama tim lain membuat MoU (Memorandum ofUnderstanding) dengan Dinas Dikbud Kabupaten Boyolali untukmeminjam peralatan, tempat dan pelaksanaan koreksi oleh ahli dariDinas Dikbud Kabupaten Boyolali (vide bukti T32 dan keterangansaksi Ali Mahmud); 7220202 02 2222 enn nee Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2017 Tim Penguji KecamatanSimo mengambil soal di Dinas Dikbud Kabupaten Boyolali dibawa keKecamatan Simo untuk disimpan dalam almari
60 — 23
SHM No.2393/Padangsambian kelod kepada sdr GUSTI AGUNG NGURAHINDRA BUDI Als Ajung tanpa ijin dari suaminya Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara jelas keberadaan dari sdr GUSTI AGUNG NGURAH INDRA BUDI Als Ajung setahu saksi sdr GUSTI AGUNG NGURAH INDRA BUDIAIs Ajung berada di Sulawesi Bahwa benar saksi tidak ada menerima uang hasil peminjaman di bankdengan mempergunakan sertitfikat SHM No. 2393/Padangsambiankelod Bahwa benar saksi pernah menyimpan sertifikat SHM No.2393/Padangsambian kelod di almari
34 — 16
TERMOHON tidak pernah merampas HP keduaanak kami yang telah diberikan PEMOHON tetapi HPHP itu masihtersimpan dengan baik di almari. Dan supaya diketahui bahwa anaknomor 1 sampai detik ini tidak pernah mau menggunakan HP pemberianPEMOHON, setelah dia lulus SMP dan masuk SMANSAGRES. diGRESIK justru dia minta TERMOHON untuk membelikan HP dan diamemilih sendiri di Plaza Marina Surabaya.
30 — 18
Graha ManisV/D RT 48/10 Kelurahan Manisrejo Kecamatan Taman Kota Madiun;Bahwa rumah Terdakwa yang digeledah bersebelahan dengan tempattinggal saksi;Bahwa sebelum melakukan penggeledahan, polisi menunjukkan SuratTugas;Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan dikamar Terdakwaditemukan barang bukti berupa Pipet Kaca, 2 (dua) buah sedotanberwarna putih dan 2 (dua) buah korek api gas yang tersimpan didalam laci almari milik Terdakwa;Bahwa mengenai barang bukti berupa pipet yang ditemukan dikamarTerdakwa
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
CALVIN RAYNALDO ARISANDY alias KEVIN
89 — 16
Seperangkat alathisap dan 2 (dua) korek api gas berada di atas almari kamar.Bahwa benar barang berupa 1 (satu) plastik bekas bungkus tisu merk NICEyang didalamnya terdapat 2 (dua) lembar tisu berisi 1 (Satu) plastik klip berisisabu seberat 0,9 ( nol koma sembilan) gram, bekas bungkus rokok LA yang didalamnya terdapat: Pipet kaca bekas pakai sabu dengan berat kotor 1,38 (Satukoma tiga puluh delapan) gram, 2 (dua) pipet kaca, 1 (Satu) buah skrop.Seperangkat alat hisap dan 2 (dua) korek api gas adalah
46 — 6
tidak bisamengetik komputer maka bagian pengetikan saksi serahkan kepadaSholicul Anwar.Bahwa konsep dari proposal tersebut mengambil atau meniru dariproposal tahun anggaran 2012 Musholla pak Asari yang beradadisebelah timur Musholla pak Taslimun.Bahwa proposal dibuat dengan mengacu proposal Musholla pak Asaridengan mengganti nama Musholla, para pengurusnya dan tahunnyajuga diganti yang ditujukan kepada Bapak Bupati Rembang.Bahwa contoh proposal Musholla pak Asari tersebut sudah adatersimpan di almari
kantor CV Safria.Bahwa tidak ada yang menentukan harus seperti contoh proposal milikpak Asari cuman waktu itu ketika kami dikantor CV Safria SolichulAnwar mencaricari proposal di almari kantor tersebut dan kemudianmenemukan proposal itu, yang cari pertamakali adalah saksi karenasaksi yang sudah paham di kantor itu.Bahwa yang terlebih dahulu kenal dengan pak Nur Hasan adalah saksikarena dia adalah teman sekolah saksi.Bahwa Pak Nur Hasan ketika memerintah kami untuk membuatproposal pengajuan dana
ditujukan kepada Bapak Bupati Rembang.Bahwa contoh proposal Musholla pak Asari tersebut sudah ada dialmari kantor CV Safria tersebut.Bahwa perintah itu dilakukan pak Nur Hasan melalui telepon ketikasaksi berada di Kantor Penggergajian Kayu milik pak Nur Hasan dansaksi membuat proposal tersebut di kantor itu juga.Bahwa tidak ada yang menentukan harus contoh proposal milik pakAsari seperti itu cuman ketika kami berdua saksi dan pak Salimun didikantor CV Safria pak Salimun mencaricari proposal di almari
DENY KURNIAWAN, S.Kom.,SH
Terdakwa:
SUYANTO
98 — 45
Pemberian Makanan Tambahan(PMT) Balita dan Lansia PMT Balita 12 x Kegiatan 12.00 Kegiatan Rp. 300.000, Rp. 3.600.000, PMT Usila 12 x Kegiatan 4.00 Kegiatan Rp. 350.000, Rp. 1.400.000,B Belanja Modal Rp. 9.298.000,Alat Test Kesehatan Rp. 1.790.000, Alat Doppler Pemeriksaan IbuHamil 1.00 Unit Rp. 1.005.000, Rp. 1.005.000, Tensi Meter Digital 1.00 Unit Rp. 785.000, Rp. 785.000,Meubiler Rp. 7.508.000, Meja 1/2 Biro 1.00 bh Rp. 1.230.000, Rp. 1.230.000, Kursi Kerja 1.00 bh Rp. 335.000, Rp. 335.000, Almari