Ditemukan 9932 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.ML Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DONDRIZUZEL PUTRA bin RUSLAN) dengan Pemohon II (YESMA RIDAYATI binti DAMAN HURI
Putus : 07-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 K/Pdt/2012 Tanggal 7 Oktober 2013 — JASMI MARD, DKK VS YAMI Binti KARJAN, DKK
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRIYO Bin HURI, bertempat tinggal di Desa Raci RT.02/IV, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;4. RATMI Binti SADIWONGSO SADIMAN, bertempat tinggal diDesa Raci RT. 03/IIl, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;5. H. DUKI Bin ZUHRI, bertempat tinggal di Desa Raci RT. 04/Ill, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;6. PAINI MARNI, bertempat tinggal di Desa Raci RT. 04/lIIl,Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;7. WONDO, bertempat tinggal di Desa Raci RT. O9/IIl,Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;8.
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN RAH Tanggal 29 April 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
La Ode Andi Wuna Jaya Bin La Ode Faidin.
52 — 24
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
La Ode Andi Wuna Jaya Bin La Ode Faidin.
52 — 24
(cum rita lime rates mapiah Demikiantah diputuskan dalam rapat pomiusyavuratin Majetic Hakim PongadilanNegeri Raha pada huri Rabu wngpal 29 April 2003 oleh kami SAIFUL BROW, S.H.schagai Hakim Ket Miajelis, MAHIMID, 5.14, dan SATRIO BUDIONO, 5.4. Modu.Mmasingmasing sehaes Hakim Angeot Miticlia, putusan mana dicapkan pacepersiiangen wang terhuka untuk omem nade heri it men oleh Hakim Ketum Mineclisdidumpins!
Register : 26-05-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.TPK/2014/PT SBY Tanggal 4 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUDI ISTONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUBADRI BIN BOIMAN
45 — 32
Terbanding/Terdakwa : SUBADRI BIN BOIMAN
45 — 32
Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 450.000,- untuk pembayaran ongkos kuli bulan Oktober 2012 (12 hari), dan kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 375.000,- untuk pembayaran ongkos kuli bulan Desember 2012 (10 hari) diterima Huri;
49.
bulan pebruari 2013(5 hari) diterima Agus K;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp.337.500, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Januari 2013 (9 hari)diterima Dian;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp.450.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Oktober 2012 (12 hari),dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpatanggal senilai Rp 375.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulanDesember 2012 (10 hari) diterima Huri
diterima Agus K;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai.....48.49.50.ol.D2.ba.senilai Rp. 337.500, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Januari 2013(9 hari) diterima Dian;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 450.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Oktober 2012(12 hari), dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahteratanpa tanggal senilai Rp 375.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulanDesember 2012 (10 hari) diterima Huri
Pebruari 2013 (5 hari) diterima Agus K;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 337.500, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Januari2013 (9 hari) diterima Dian;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 450.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Oktober2012 (12 hari), dan kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani BinaSejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 375.000, untuk pembayaranongkos kuli bulan Desember 2012 (10 hari) diterima Huri
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Tergugat:
12 — 2
Tergugat:
12 — 2
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu. oleh Drs.IKSANUL HURI, MH. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal 37 dari 38 hal, Put No 0700Pat.G/2018/PA.SbyHakim Anggota,ttdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Hakim Anggota,ttdDrs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.
IKSANUL HURI, MH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 548.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 639.000,00 (enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hal 38 dari 38 hal, Put No 0700Pat.G/2018/PA.Sby
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
33 — 14
Nur Muhammad Huri, S.HI.Panitera Pengganti,ttdPipit Rospitawati, S.H. Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 220.0004. Redaksi Rp 10.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 316.000Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHal 17 dari 17 Put. Nomor 362/Padt.G/2020/PA. Jpr
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2735/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 256.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah) Hal. 17 dari 17 Penetapan Nomor 2735/Pdt.P/2019/Pa.Sby
Register : 18-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 904/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Mubahi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum denganHal.16 dari 18 hal.Put.No.904/Pdt.G/2014/PA.Sbydidampingi oleh Drs. lksanul Huri, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. LUKMAN HADI, S.H.,M.H. Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Drs.
Register : 08-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 423_Pdt.G_2013_PA.Cbd Tanggal 28 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Daman Huri No.
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5945/Pdt.G/2015/PA Sby Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
IKGANUL HURI sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh kuasa penggugat dan kuasa tergugat.Ketua Majelis,ttd,Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,KHOIRUL ANWAR, S.AG. MH. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttd,Drs. IKSANUL HURI.Daftar rincian perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00,2. Biaya proses Rp 50.000,00,3. Biaya Panggilan Rp 332.000,00.Hal.15 dari 17 Hal. Put.
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
., M.H.Hakim AnggotaNur Muhammad Huri, S.HI Panitera PenggantiDrs. Muh. Arafah.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses /ATK :Rp. 50.000,Be Panggilan Rp. 335.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman17 dari 17 Putusan No. 0120Pdt.G/2018/PA.Mrk
Register : 11-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Sitti Amirah dan Nur Muhammad Huri,Halaman 17 Putusan No.167/Pdt.G/2020/PA.JprS.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. SitiRugaiyah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj.Warni, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.
Register : 31-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 574/Pdt.G/2012/PA Sby. Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
YAMIN DAULAY, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hariitu juga diucapkan oleh Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh NUR MUHAMMAD HURI, S.H.I sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. MUHTAROM, S.H. Dra. Hj. MAHMUDAH, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M. YAMIN DAULAY, S.H. Panitera Pengganti,ttdNUR MUHAMMAD HURL, S.H.I.
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Ketua Majelis,Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Drs.
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 26
102 — 26
Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan seorang lakilaki tersebuttersebut wali nikahnya orang tua lakilaki dari Pemohon yang bernamaSahat dengan disaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalah: H.Daman Huri dan H. Tohik ; Mas kawinnya berupa kalung emas seberat 5(lima) gram;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawandalam usia 18 tahun dengan seorang lakilaki yang bernama Bachrudin Abin H. Abd Hamid dengan status Perjaka dalam usia 29 tahun;4.
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 23
25 — 23
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis pada hariJumat, tanggal 08 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Nur Muhammad Huri, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Suparlan, S.HI., M.H. dan Hasan Ashari, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil
Akhir 1440 Hijriyah putusanini dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Saiful Mujib,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat;Halaman 37 dari 39 halamanPutusan Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Ketua MajelisNur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IISuparlan, S.HI., M.H.
Register : 09-11-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor 135 /Pdt.G/2016/PN.SEL Tanggal 10 Mei 2017 — - LALU WIRAMA,dkk
melawan
- YAYASAN TK DHARMA WANITA PERSATUAN
89 — 32
89 — 32
lembar Fotokopi Surat Keterangan ;: 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajaratas nama Lalu Arly Herryawan tahuni983 ;: 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan (PBBP2) Tahun 2016 ;: 2 (dua) lembar Fotokopi surat Ikrar Wakap ;bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untukmembuktikan dalil Gugatannya, para Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi LALU MUHASM, saksiBAIQ HERAWATI, LALU IBNU HURI
Dan PGRI tanah halamannya terbuka/los saja tidakada lorong atau gang ;Menimbang, bahwa saksi LALU IBNU HURI dipersidangan memberiketerangan bahwa Para Penggugat dan Tergugat bersengketa masalah tanahdahulu asalnya tanah kebun. Sekarang ditanah sengketa tersebut berdiribangunan TK Pertiwi namun sekarang sudah ada perubahan nama menjadi TKsaksi lupa namanya.
Register : 12-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 93/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan Pemohondan Termohon masingmasing datang dan menghadap sendiri dipersidangan dan Majelis Hakim telah berupbaya mendamaikan Pemohondan Termohon untuk rukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon untuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi denganmediator saudara Nur Muhammad Huri
Register : 23-11-2011 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4532/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
IKSANUL HURI Perincian biaya perkara : Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,00 Biaya Proses Rp. 259.900,000 Biaya Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah: Rp. 300.900.00
Register : 06-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2100/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.Dra. Hj. RUSYDIANA Dra. HJ. SANIATI HARUN, M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd.H. MUBAHI S.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.Drs. IKGSANUL HURIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 425.000,4.