penjara kepada Terdakwa ;

Parulian Br Manik agar saksiManumpan ButarButar untuk membuat Surat Kuasa supaya nantinya adapertanggungjawaban bagi Terdakwa apabila ada masalah di kemudian hari;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 739 /Pid/2018/PTMDNSetelah Terdakwa selesai mengobrol dengan saksi Manumpan ButarButardan saksi Sinta Parulian Br.Manik kemudian Terdakwa menghubungi saksiMarukil Gultom melalui handphone Terdakwa dengan tujuan untukmengkonfirmasi terkait kronologis kejadian tersebut namun saksi MarukilGultom tidak mengangkat telfon

kepadasaksi Manumpan ButarButar dan saksi Sinta Parulian Br Manik agar saksiManumpan ButarButar untuk membuat Surat Kuasa supaya nantinya adapertanggungjawaban bagi Terdakwa apabila ada masalah di kemudian hari;Setelah Terdakwa selesai mengobrol dengan saksi Manumpan ButarButardan saksi Sinta Parulian Br.Manik kemudian Terdakwa menghubungi saksiMarukil Gultom melalui handphone Terdakwa dengan tujuan untukmengkonfirmasi terkait kronologis kejadian tersebut namun saksi MarukilGultom tidak mengangkat telfon

tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jakarta hingga berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak,keduanya tinggal dengan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya adalah Karena Tergugat kurang memberi nafkahbaik lahir maupun bathin, Penggugat seperti ditelantarkan olehTergugat, Tergugat malas bekerja dan yang membiayai makanPenggugat dan anakanaknya adalah bibi Tergugat; Bahwa saksi mengetahuinya karena Penggugat sering telfon

memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ariyanto;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jakarta hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak,keduanya tinggal dengan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa penyebabnya adalah Karena Tergugat malas bekerja danmenelantarkan Penggugat dan anakanaknya;Bahwa saksi mengetahuinya karena Penggugat sering telfon

sehubungandengan terjadinya pencurian mesin traktor;= Bahwa Terdakwa bersama Saksi Sudirman dan Saksi Misnaditelah mengambil 1 (satu) unit mesin traktor merk KUBOTA berwarnamerah milik Saksi Agus.L Bin Lawakkang yaitu pada hari kamis tanggal12 Agustus 2021 sekira pukul 02.30 Wita di daerah persawahan DesaLambangi Kecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe; Bahwa cara Terdakwa bersama Saksi Misnadi dan SaksiSudirman mengambil mesin traktor tersebut yaitu Terdakwa dan SaksiMisnadi telah janjian melalui telfon

kKemudian Saksi Agus.L Bin Lawakkangpun mengecek langsung traktor Saksi Agus.L Bin Lawakkang dan ternyatayang ada sisa bodynya saja sedangkan mesinnya sudah tidak ada.Selanjutnya Saksi Agus.L Bin Lawakkang pun mencoba melakukanpencarian di sekitar hutan pinggir sawah namun traktor tidak temukansehingga Saksi Agus.L Bin Lawakkang melapor ke Polres Konawe; Bahwa cara Terdakwa bersama Saksi Misnadi dan Saksi Sudirmanmengambil mesin traktor tersebut yaitu Terdakwa dan Saksi Misnadi telahjanjian melalui telfon

1 (satu) unit mesin traktor merk KUBOTA berwarna merah milikSaksi Agus.L Bin Lawakkang di daerah persawahan Desa LambangiKecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mesin traktor merk KUBOTA berwarnamerah merupakan milik Saksi Agus.L Bin Lawakkang yang dipinjamkan kepadaSaksi Saimuddin bin Lakasia;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi Misnadi dan SaksiSudirman mengambil mesin traktor tersebut dengan cara sebagai berikutTerdakwa dan Saksi Misnadi telah janjian melalui telfon

Jarman yang lalumenghubungkan Saksi Mahdi Thaliob alias Arab bin Mahmud denganTerdakwa;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Tjg Bahwa kemudian Saksi Mahdi Thalib alias Arab bin Mahmud memesannarkotika jenis shabu kepada Terdakwa dengan berkata mau mesan sepertibiasa, dan Terdakwa menjawab bila sudah dekat telfon aja lalu telfontersebut dimatikan; Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari rumah Saksi Hartu Bin Alm.

Jarman yang lalumenghubungkan Saksi Mahdi Thalib alias Arab bin Mahmud denganTerdakwa;Bahwa kemudian Saksi Mahdi Thalib alias Arab bin Mahmud memesannarkotika jenis shabu kepada Terdakwa dengan berkata mau mesan sepertibiasa, dan Terdakwa menjawab bila sudah dekat telfon aja lalu telfontersebut dimatikan;Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari rumah Saksi Hartu Bin Alm.

Jarman yang lalu menghubungkan Saksi Mahdi Thalib alias Arabbin Mahmud dengan Terdakwa;Menimbang, ahwa kemudian Saksi Mahdi Thalib alias Arab binMahmud memesan narkotika jenis shabu kepada Terdakwa denganberkata mau mesan seperti biasa, dan Terdakwa menjawab bila sudahdekat telfon aja lalu telfon tersebut dimatikan;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa keluar dari rumah SaksiHartu Bin Alm.

Bahwa selama Tergugat berada di Morowali, Penggugat selalumendapat telfon dari teman Tergugat dan memberitahu bahwa Tergugatmemiliki wanita idaman lain di Morowali dan mengirimkan bukti foto Tergugatbersama dengan wanita tersebut;7.

Bahwa 2 bulan setelah Penggugat mendapat telfon dari temanTergugat, Penggugat mendapati foto wanita tersebut duduk di atas motorTergugat dan menanyakan hal tersebut, dan antara Penggugat dan wanitatersebut mulai telfontelfonan dan wanita tersebut mengakui bahwa dirinyaada hubungan special dengan Tergugat;8.

Selang dua jam dari telfon tersebut, saksi ADUL pergi ke rumahTerdakwa, dan setelah sampai, saksi ADUL langsung diamankan kepolisian.Selanjutnya, Terdakwa beserta barang bukti dan juga saksi ADUL dibawa kePolres Pelalawan untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Selang dua jam dari telfon tersebut, saksi ADUL pergi ke rumahTerdakwa, dan setelah sampai, saksi ADUL langsung diamankan kepoliaian.Selanjutnya, Terdakwa beserta barang bukti dan juga saksi ADUL dibawa kePolres Pelalawan untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Bahwa Usaha perdamaian pernah diadakan, yang mana Penggugattelah berusaha menghubungi telfon genggam Tergugat namun Tergugattidak pernah mau menjawab telfon Penggugat serta tidak membalas pesansingkat Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.LbsBahwa berdasarkan alasapnalasan yang Penggugat kemukakan diatas,rumah tangga Pengugat tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena ituPengugat bermohon kepada Bapak Ketua Cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk Sikaping untuk dapat

Kab.Bulukumba atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman beratnya 5 (lima) gram atau lebih, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari senin tanggal 16 September 2019 sekitar jam 05.00wita terdakwa di telfon

Kajang Kab.Bulukumba atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, dan menguasai narkotika golongan I bukan tanamanbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram atau lebih, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari senin tanggal 16 September 2019 sekitar jam 05.00wita terdakwa di telfon oleh ARDIANSAH dan mengatakan pinahangngiinjo

Pada hari kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitarpukul 20.00 WITA Terdakwa di telfon oleh RULI memberitahukan bahwa ia akanmengantarkan narkotika jenis sabu sabu seberat 1 (Satu) G yang Terdakwa pesansebelumnya.

Sekitar pukul 13.00 WITA Terdakwa di telfon oleh RULI lalu Terdakwaberangkat dari Lapas Pohuwato dan langsung bergegas menuju ke Puncak Balayodengan mengendarai sepeda motor.

atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marisa, yang dalam jangkawaktu 3 (tiga) tahun melakukan pengulangan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Hakim HakimKetua Anggota Paraf Hal. 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 42/PID Sus/2021/PT GTOPada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021 Sekitar pukul 13.00 WITA Terdakwadi telfon

6848 BDU yang digunakanuntuk mengantarkan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Bjb Bahwa barangbarang tersebut diakui milik Terdakwa yang diperolehdari Hendra dengan cara membeli seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) untuk 2 (dua) paketnya; Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika tersebut untuk dijual denganmendapat keuntungan mendapatkan sabu yang disisihkan dari sabu yangdijual yang mana sebelumnya Terdakwa mendapat pesanan pada hari itujuga pada Pukul 12.00 WITA melalui telfon

RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa barangbarang tersebut diakui milik Terdakwa yang diperolehdari Hendra dengan cara membeli seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) untuk 2 (dua) paketnya;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Bjb Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika tersebut untuk dijual denganmendapat keuntungan mendapatkan sabu yang disisihkan dari sabu yangdijual yang mana sebelumnya Terdakwa mendapat pesanan pada hari itujuga pada Pukul 12.00 WITA melalui telfon

sub unsur ini telah terpenuhi seluruhnya;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum barangbarang tersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh dari Hendra dengan caramembeli seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua) paketnya;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika tersebut untukdijual dengan mendapat keuntungan mendapatkan sabu yang disisihkan darisabu yang dijual yang mana sebelumnya Terdakwa mendapat pesanan padahari itu juga pada Pukul 12.00 WITA melalui telfon

Tergugat berselingkuh derngan wanita lain sejak tahun 2014b. ketika Penggugat meminta penjelasan kepada Tergugat tentang wanitayang sedang telfon pada saat Penggugat hamil anak kedua usia 3 bulan,Tergugat malah marah danmelakukan KDRT (memukul);5.

5 bulan dan membiarkanpenggugat.Tergugat sering menunjukkan foto dan sms dan atau telfon dengan seorang wanitalain.Bahwa puncaknya pertengkaran tersebut terjadi pada bualn Mei 2013 dimanaPenggugat dengan tergugat sudah terjadi pisah ranjang dan tidak ada komunikasilayaknya suami istri selama 4 bulan, dan sampai sekarang.Bahwa praktis antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang dan tidakpernah kumpul layaknya suami istri (tidak melakukan hubungan batin) sejak Mei2013, dan tergugat sering

Bahwa setelah peristiwatersebut, pada tanggal 7 Februari 2014 jam 15.00 WIB, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisebagaimana alamat tersebut di atas sampai sekarang 3 bulan lamanya.Bahwa selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir dan batin, hanya sesekali berkomunikasi lewat telfon ; 6.

Bahwa tidak benar (salah) istri saya selalu telfon komunikasi terus.Kemarin baru telfon dan bercanda dengan anaknya. Nggak ada bukti istriaku nggak komunikasi selama enam bulan. Sesibuksibuknya istri saya adawaktu pasti telfon komunikasi;9. Bahwa tidak benar (salah);Istri saya belum pernah ngomong bahwa istri saya sudah tidak tahan lag!hidup bersama suaminya. Rumah tangga kami baik. Komunikasi terjagadan nggak pernah cek cok;PRIMAIR :1.

Setelah ituBAYU (DPO) memberikan nomor telfon untuk terdakwa hubungi. Laluterdakwa menghubungi nomor yang diberikan oleh BAYU (DPO)dengan pembicaraan jika shabu sudah diletakkan di Samping musholadekat pohon kelapa, yang mana di dekat pohon kelapa tersebut adaplastik hitam yang di dalamnya berisi tas. Setelan mendapat telfontersebut terdakwa langsung pergi ke samping mushola dan mengambilplastik hitam yang berisi tas sandang.

Bahwa Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 Februari2019 sekira pukul 13.00 Wib, pada saat di Simpang Dam terdakwa dihubungi oleh BAYU (DPO) dengan tujuan menawarkan kembali untukmengambil shabu dan terdakwa menyetujui permintaan BAYU (DPO).Setelah itu BAYU (DPO) memberikan nomor telfon untuk terdakwahubungi.

Setelahmendapat telfon tersebut terdakwa langsung pergi ke samping musholadan mengambil plastik hitam yang berisi tas sandang.

Pengadilan NegeriKotabumi yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No : 147/Pid.B/2015/PN.KbuBerawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 19.00 WIB pada saatterdakwa dihubungi oleh KEMIS (DPO) melalui telfon

kedalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotabumi yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja memberibantuan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 19.00 WIB pada saatterdakwa dihubungi oleh KEMIS (DPO) melalui telfon

berwenang memeriksa dan mengadili, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 19.00 WIB pada saatterdakwa dihubungi oleh KEMIS (DPO) melalui telfon

AMIN (berkas terpisah) mendapat telfon dari Sdr.RANTI bahwa Sdr. CICIK (DPO) akan mengantar 9 (Sembilan) paket besar narkotikajenis ganja kepada Sdr. MARZUKI als SIKI bin M. AMIN (berkas terpisah) danTerdakwa serta meminta kepada Sdr. MARZUKI als SIKI bin M. AMIN (berkasterpisah) dan terdakwa untuk menjual 9 (Sembilan) paket besar narkotika jenis ganjatersebut kepada pembeli yang berada di pangkalpinang dengan harga Rp. 31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah) dan berkata Sdr.

AMIN (berkas terpisah) mendapat telfon dari Sdr.RANTI bahwa Sdr. CICIK (DPO) akan mengantar 9 (Sembilan) paket besar narkotika jenisganja kepada Sdr. MARZUKI als SIKI bin M. AMIN (berkas terpisah) dan Terdakwa sertameminta kepada Sdr. MARZUKI als SIKI bin M. AMIN (berkas terpisah) dan terdakwauntuk menjual 9 (Sembilan) paket besar narkotika jenis ganja tersebut kepada pembeli yangberada di pangkalpinang dengan harga Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) danberkata Sdr.

Bermula sekira tanggal 07 Maret 2019 Saksi DICKY bertemu MELISA DAULAY(DPO) di mendalo tepatnya dikantor Saksi DICKY di PT.SAS sekira pukul 09.10wib, saat itu MELISA berkata BANG TOLONG CARIKAN MOBIL RENTALDOUBLE CABIN kemudian Saksi DICKY menjawab ADA, KAWAN, YANGBIASA KAMI RENTAL MOBILNYA UNTUK PERUSAHAAN KAMI, YA SUDAHABANG TELFON DULU BABENYA kemudian Saksi DICKY menelfon saksiAMAT NASIR alias BABE, Saksi DICKY bertanya kepada saksi AMAT NASIRmelalui telfon BE ADA MOBIL RENTAL GAK?

RangkaMMBGNKH40DF010720 Nosin 4D56UCEG2275 warna silver STNK An.ATIMAH.Bermula sekira tanggal 07 Maret 2019 Saksi DICKY bertemu MELISA DAULAY(DPO) di mendalo tepatnya dikantor Saksi DICKY di PT.SAS sekira pukul 09.10wib, saat itu MELISA berkata BANG TOLONG CARIKAN MOBIL RENTALDOUBLE CABIN kemudian Saksi DICKY menjawab ADA, KAWAN, YANGBIASA KAMI RENTAL MOBILNYA UNTUK PERUSAHAAN KAMI, YA SUDAHABANG TELFON DULU BABENYA kemudian Saksi DICKY menelfon saksiAMAT NASIR alias BABE, Saksi DICKY bertanya kepada

saksi AMAT NASIRmelalui telfon BE ADA MOBIL RENTAL GAK?

(Satu) unit Mitsubishi Pajero Sport Nopol B 1536CLR No.Rangka MMBGNKH40DF010720, No.Mesin 4D56UCEG2275 warnaSilver Stnk An.ATIMAH yang mana orang tersebut bernama BUDIANTOdengan alasan untuk melihat lokasi lanan di Rupit (linggau);Bahwa MELISA RAHMI DAULAY ada menelfon saksi dan mengatakan BEEPAK BUDII JADI NAMBAH MOBIL, NANTI PAK BUDI TANGGAL 25 NELFONBABE, NAH SIAPINLAH MOBIL NANTI PAK BUDI LANGSUNG KONTRAKSEMUA MOBIL YANG SUDAH KAMI SERAHKAN kemudian saksi DICKISYAFRIANDI mengatakan melalui telfon

Sarolangun untuk beristirahatdengan menggunakan mobil yang dikendarai oleh sdri melisa, kKemudiankeesokan harinya Saksi pulang ke kota jambi dengan menggunakan mobiltravel:19Bahwa kemudian setelanh sampai di kota jambi sekira tanggal 12 April 2019setelah mengantar mobil triton tersebut sekira tanggal 13 April 2019 sekirapukul 17.00 wib Saksi menerima telfon dari saksi Dicky Syafriandi denganmengatakan kepada Saksi :Dicky : Dimano bang ?

Sesampainya di daerah Darmasraya pada saatterdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI turun di Rumah Makan UmegaDarmasraya dengan alasan untuk menenangkan diri pasca jadi burunanpolisi hukum badan lising dan dikarenakan yang bersangkutan juga berdinassebagai PNS di Lapas Dharmasraya;Selepas peristiwa tersebut saksi MULYADI meminta pertanggungjawaban terdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI via telfon dan saksiYENI VERAWATI selalu mengatakan kepada saksi akan mempertanggungjawabkannya dengan cara akan mengganti

Sesampainya di daerah Darmasraya pada saatterdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI turun di Rumah Makan UmegaDarmasraya dengan alasan untuk menenangkan diri pasca jadi burunanpolisi hukum badan lising dan dikarenakan yang bersangkutan juga berdinassebagai PNS di Lapas Dharmasraya;Selepas peristiwa tersebut saksi MULYADI meminta pertanggungjawaban terdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI via telfon dan saksiHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN MrjYENI VERAWATI selalu mengatakan kepada saksi

Sesampainya di daerah Darmasraya pada saatterdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI turun di Rumah Makan UmegaDarmasraya dengan alasan untuk menenangkan diri pasca jadi burunanHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Mrjpolisi hukum badan lising dan dikarenakan yang bersangkutan juga berdinassebagai PNS di Lapas Dharmasraya;Selepas peristiwa tersebut saksi MULYADI meminta pertanggungjawaban terdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI via telfon dan saksiYENI VERAWATI selalu mengatakan kepada saksi