Ditemukan 14903 data
9 — 0
sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1704/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 14verstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anuar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :le Sally Ainlly (seal
8 — 0
kamu tenteram disampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejatiberhias kasih sayang....Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah figih yang berbunyi:J Sed seal
12 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Aste aSalls Adsl y 6 seal
70 — 22
, 30.000 buah Seal Tipe 2.000 buah Gergaji Besi Gigi Kasar. Bukti Penerimaan Barang (BPB) No. 82/BPB/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015 berupa 20.000 buah verlup Ring uk. X , 1.000 buah Check Valve uk. , 1.000 buah Kran Air uk. , 9.600 Bouchten uk. , 30.000 buah Seal Tipe 2.000 buah Gergaji Besi Gigi Kasar. Lampiran Berita Acara Pemeriksa Barang Nomor : 690/PB/659/404.61/2014 tanggal 31 Agustus 2015.
, 30.000 buah Seal Tipe 2.000 buah Gergaji Besi Gigi Kasar. Lampiran Berita Acara Pemeriksa Barang Nomor : 690/PB/659/404.61/2014 tanggal 31 Agustus 2015. Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 690/PB/659/404.61/20 tanggal 31 Agustus 2015168 1 (satu) bendel Pengiriman barang yang berisi : Surat Jalan tanggal 31 Agustus 2015 pengiriman barang berupa 10.000 buah verlup Sock uk. X , 10.000 buah Double Neple uk. , 20.000 buah Knie uk.
Seal Tipe ukuran 12 mm x 10 meter. Halaman 3 Putusan No.205/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby 19Gergaji besi. Bahwa selanjutnya Terdakwa TIO JULIUS TANJAYA selaku Direktur CV.Langgeng Jaya melakukan pendaftaran serta mendownload dokumenkualifikasi pada tanggal 1 Juli 2015 jam 15.30 wib, dan pada masa kualifikasitersebut Terdakwa TIO JULIUS TANJAYA selaku Direktur CV.
Satu sisi DL uk 1 satu sisi ada dopendilengkapi seal. dilengkapi seal.c. Uk % berbentuk adaptor. c. Uk % berbentuk adaptor.d. Bahan : PE d. Bahan : PEe. Ada cutter dari GI untuk melubangi pipa ulir. e. Ada cutter dari Gl untuk melubangi pipa ulir.f. Cutter digerakkan menggunakan kunci L f.
Satu sisi DL uk 1 satu sisi ada dopendilengkapi seal. dilengkapi seal.c. Uk % berbentuk adaptor. c. Uk % berbentuk adaptor.d. Bahan : PE d. Bahan : PPe. Ada cutter dari GI untuk melubangi pipa ulir. e. Ada cutter dari Gl untuk melubangi pipa ulir.f. Cutter digerakkan menggunakan kunci L f.
Satu sisi DL uk 1 satu sisi ada dopendilengkapi seal. dilengkapi seal.c. Uk % berbentuk adaptor. c. Uk % berbentuk adaptor.d. Bahan : PE d. Bahan : PEe. Ada cutter dari Gl untuk melubangi pipa e. Ada cutter dari Gl untuk melubangi pipa ulir.ulir. f. Cutter digerakkan menggunakan kunci Lf.
Satu sisi DL uk 1 satu sisi ada dopendilengkapi seal. dilengkapi seal. Halaman 15 Putusan No.205/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby c. Uk % berbentuk adaptor. c. Uk % berbentuk adaptor.d. Bahan : PE d. Bahan : PPe. Ada cutter dari GI untuk melubangi pipa e. Ada cutter dari GI untuk melubangi pipa ulir.ulir. f. Cutter digerakkan menggunakan kunci L f.
8 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSali Usd, seal
6 — 0
telah dipanggil secara sahdan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan olehalasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR.perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:t , We i ae . oedale Sally dinlly seal
13 — 5
menyelesaikan sengketarumah tangga antara Penggugat dan Terugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian prosespersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkansuatu halangan yang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawanhukum, sehingga gugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuaimaksud Pasal 149 ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalamkitab AlAnwar II/422 yang berbunyi:aSall; 4iull 6 seal
13 — 1
berdasar alasan yangjelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukanalasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkan dalam huruf (e) yaituperkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan ibarat dalam Kitabl'anatut Thalibin juzIV halaman 254 selanjutnya diambil alih sebagai bahan pertimbangan Majelisyang berbunyi:J pte pres ls gai Cys Abas poi g Ainnn S35) pol cle clSis co seal
10 — 0
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OlsG aa eel gl Seal
7 — 1
untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116(b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Hakim yang berbunyisebagai berikut:OSs wal Ppel gl Seal
24 — 3
BF Oe Seal JEWLogs Gaal SN Le Bs ay oltuishArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon tentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud,cukup beralasan menurut hukum,
13 — 8
.+ tLe" 1 7 =seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara:CE 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,bertempat tinggal di SK ecamatan MadapanggaKabupaten Bima, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor02/Pdt.G/LBH.AMN/1/2016 tanggal 06 Januari 2016, yang telah terdaftar diPengadilan
7 — 0
kuasa yang mewakilinya,meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz I halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut : ae Sally Siplls seal
10 — 0
., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PATmg halaman 7 dari 12Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi :ste Sal gHisll 5g seal) Glau! jie oj Jed gApysile lea! Se!
30 — 2
menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dns 5 a ot 'Y slo) Z2i ipo) Seal
11 — 7
pendapat Majelis Hakim,dalam Kitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:a mY alls g8 Cy ald Groluall alSa Gyo aSla GI Goo GyArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale aSally dials 6 seal
17 — 0
ow Seal olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
7 — 0
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Oss zal Peel gl Seal A elall ol Liges Ge IS) 5Or tell pemeg Lod esl Ce Spdell alga ane Gl: Le cl 'Y!25) Zale yall Lagie zoey!
44 — 9
harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab /anatut Thalibin Jilid V halaman 254 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:Spe ORALE 9 gly os ga ye Abay phy dine 89 Bl pal gle CIS is seal glyArtinya : dalam pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dan syarat perkawinan seperti seorang wali dandua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut diatas
14 — 8
Pel gl Seal See celal ol Blaeo Gas 5/ 5oe Lalli; Let LEel cms Spell ales ame lies Le lya een" ws r'3 245; Aale yale agin ae y!HIm.9 dari 13 hlm. Putusan No. 1163 /Pdt.G/2019 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!