Ditemukan 11105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
80
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlls cseall Glas jlo 5 jag ay i silo les) et olsArtinya: Apabila
Register : 21-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 519/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
81
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle aSalls ind, cs seal Glas eo 5 ety also bes) tlsArtinya: Apabila (Tergugat
Register : 31-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
60
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlls cc seall Glas
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2505/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • tanggal 19Oktober 2020 dan tanggal 04 Nopember 2020 dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls is seall glas
Register : 14-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1408/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
80
  • PA.TA, tanggal 21 Juni2016 dan tanggal 11 Juli 2016 dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Aunts cseall Glas
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 767/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
60
  • Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atauPutusan Cerai Gugat, nomor 0767/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 15tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly seal Glas
Register : 04-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon Termohon
139
  • menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohon tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalamkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aintls co seall Glas
Register : 16-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1958/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
81
  • perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :o0U 5 Lass diss jl Glas
Register : 05-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2124/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1919
  • :alga Axe Glas Y Les sly) GUS y Gy Hl cal te! gl) Ag Sl Atay Coca) coal Lal goa cid iAGiLy Alle Ugille Lagin Cua! CS (pdallill jac g Lagilial Gay 3 pda!Artinya: Jika suatu gugatan menurut Hakim telah kuat dengan buktiHal. 13 dari 16 Hal.
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2866/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • s59 Glas ule Je paiArtinya: Menolak kerusakan itu lebih utama dari mengambilkemaslahatanMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasharus dinyatakan bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dan Termohonuntuk membina rumah tangga bahagia serta kekal sebagaimana diisyaratkandalam Pasal 1 Undang oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta alQur'an dalam surat arRuum ayat 21 sudah tidak dapat diwujudkan lagi, ikatanperkawinan telah pecah, sehingga oleh karenanya pula maka alasan ceralsebagaimana
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2321/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Kaidah fikih 4) os Glas ob (mencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasukdi dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam artiuntuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di duniamaupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2715/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • esi Y cing EI jill Lake) call gh Glas jy alArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2871/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • tanggal 07Desember 2017 dan tanggal 15 Desember 2017 Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Aunts io seall glas
Register : 17-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1023/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Kaidah fikih #4) o Glas a (mencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasukdi dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam artiuntuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di duniamaupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ketidakhadiran Termohontidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut Ssesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Adle Sally dinlls 5 seal glow jla oj jaigay sigilo luaal ei 3ayle pdalls Any UG geal Glas
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 963/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • s59 Glas ule Je paiArtinya: Menolak kerusakan itu lebih utama dari mengambilkemaslahatanMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasharus dinyatakan bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dan Termohonuntuk membina rumah tangga bahagia serta kekal sebagaimana diisyaratkandalam Pasal 1 Undang oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta alQur'an dalam surat arRuum ayat 21 sudah tidak dapat diwujudkan lagi, ikatanperkawinan telah pecah, sehingga oleh karenanya pula maka alasan ceralsebagaimana
Register : 25-02-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 566/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly seal Glas
Register : 14-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2116/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Gal Lal gon OS 13sOS gral jac yg Leglsl Gs Spill algo ane Glas Y Les ely!
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0152/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabHal 12 dari 17 hal Putusan Nomor 0151/Pat.G/2017/PA.Mbltidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :Anh Alves Gs alld Lilac g ills Glas
Register : 30-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2947/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 12 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
61
  • kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;ale Sally Aindls co seall Glas