Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2335/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
MISNUN SITEPU
111 — 5
  • MUHAMMAD SAFRIADI LUBIS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa sebelumnya daksi pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian; Bahwa saksi membenarkan keterangan dalamBerita Acara dan menandatanganinya; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan laporansaksi menjadi korban penipuan; Bahwa adapun kejadiannya pada hari Senin tanggal 3 Juni2019 sekitar pukul 13.00 Wib tepatnya dirumah
    mengalamikerugian sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;JUNI AIDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa olehPenyidik Kepolisian; Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara danmenandatanganinya; Bahwa tentang terjadinya peristiwa penipuan
    MIDEN TARIGAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa olehPenyidik Kepolisian; Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara danmenandatanganinya; Bahwa tentang terjadinya peristiwa penipuan yang dialami saksikorban Muhammad Safriadi Lubis; Bahwa saat ini Sawah tersebut saksi yang mengerjai namun saksimemperkerjakan Jusuf Sitepu yang menanamu
    Menyatakan Terdakwa Misnun Sitepu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadalam surat dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TANJUNG Nomor 127/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
SARNI Bin Alm. AHMAD UWE
28 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Sarni bin Ahmad Uwe (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sarni bin Ahmad Uwe (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 289/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
1.ASMANI Als ISUR Als RONDUS Bin LISMAN Alm.
2.HAIRUL Als ARUL Bin AMANAR Alm.
3.LAMBRIANOR Als CECEP Als RONDUS Bin MISRAN Alm.
71 — 32
  • Alias Isur Alias Rondus Bin Lisman (Alm), Asmani Alias Isur Alias Rondus Bin Lisman (Alm) dan Terdakwa III Lamrianor Alias Rondus Bin Misran (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam Penipuan
    TAJUDIN Als AJUT (DPO Kepolisian) yang sudah berencana untukmelakukan penipuan dengan melakukan tipu muslihat dan rangkaiankebohongan kepada saksi korban H.
    Muhammad Mardimankarena di duga telah melakukan penipuan; Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap Para Terdakwapada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 di tempat yang berbeda dimanauntuk Terdakwa di tangkap di rumahnya Jalan Peramuan Landasan Ulin,untuk Terdakwa II ditangkap di Bundaran Liang Anggang Kota banjarbarusedangkan untuk Terdakwa Ill di amankan di daerah Tambang UlangPelaihari;Bahwa sebagaimana keterangan dari korban yang dibenarkanoleh Para Terdakwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada
    Muhammad Mardiman;e Bahwa penipuan tersebut Para Terdakwa lakukan pada hari Kamistanggal 30 Mei 2019 sekitar jam 21.00 Wita di Penginapan Maulida yangberada di jalan Angkasa Kelurahan Syamsudin Noor Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru;e Bahwa Terdakwa bersengkokol melakukan penipuan terhadapSdr. Muhammad Mardiman bersamasama dengan Terdakwa II, Terdakwa Ill,Sdr. Hadri dan Sdr. Tajudin; Bahwa perbuatan Para Terdakwa bermula ketika beberapa harisebelumnya, Para Terdakwa bersama Sdr.
    Muhammad Mardiman; Bahwa penipuan tersebut Para Terdakwa lakukan pada hari Kamistanggal 30 Mei 2019 sekitar jam 21.00 Wita di Penginapan Maulida yangberada di jalan Angkasa Kelurahan Syamsudin Noor Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru; Bahwa Terdakwa II bersengkokol melakukan penipuan terhadapSdr. Muhammad Mardiman bersamasama dengan Terdakwa , Terdakwa. Il,Sdr. Hadri dan Sdr. Tajudin; Bahwa perbuatan Para Terdakwa bermula ketika beberapa harisebelumnya, Para Terdakwa bersama Sdr.
    Muhammad Mardiman; Bahwa penipuan tersebut Para Terdakwa lakukan pada hari Kamistanggal 30 Mei 2019 sekitar jam 21.00 Wita di Penginapan Maulida yangberada di jalan Angkasa Kelurahan Syamsudin Noor Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru; Bahwa Terdakwa III bersengkokol melakukan penipuan terhadapSdr. Muhammad Mardiman bersamasama dengan Terdakwa I, Terdakwa II, Sdr.Hadri dan Sdr. Tajudin;* Bahwa perbuatan Para Terdakwa bermula ketika beberapa harisebelumnya, Para Terdakwa bersama Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 427/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ANAK AGUNG GEDE H., SH.
2.M. JANUAR, SH.
Terdakwa:
DEDI KURNIAWAN
66 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DEDI KURNIAWAN terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
      Menyatakan terdakwa DEDI KURNIAWAN bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Tunggal.2. Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI KURNIAWANtersebut berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3.
      Menyatakan Terdakwa DEDI KURNIAWAN terbukti secara sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 454/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
RACHMAD ROOSDIYANTO alias KOH YANTO alias RUDI
109 — 113

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RACHMAT ROOSDIYANTO als KOH YANTO als RUDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Penipuan dengan perbuatan berlanjut .
    2. Menghukum terdakwa RACHMAT ROOSDIYANTO als KOH YANTO als RUDI dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun ;
      3. KOH YANTO, als.RUDI telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana melakukan Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaanPertama Jaksa Penuntut Umum, yaitu melanggar Pasal 378 KUHP jo Pasal64 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3 (tiga) Tahun,dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan;3.
      ANTAR MITRA SEMBADA (AMS) bergerak dibidangdistributor obatobatan dan alatalat kesehatan;Bahwa saksi mengetahui terjadinya Penipuan dan atau Penggelapanyang saksi laporkan tersebut terjadi hari Jumat pada tanggal 15 Mei 2015,yang terjadi di Toko Obat 86 JI. ITC Cempaka Mas Lantai Dasar Blok BNo. 86 Jl. Letjen Suprapto Jakarta Pusat dan yang dilakukan terdakwa,sedangkan untuk yang menjadi korbannya adalah PT.
      Menyatakan Terdakwa RACHMAT ROOSDIYANTO als KOH YANTO alsRUDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum Penipuan dengan perbuatan berlanjut;Menghukum terdakwa RACHMAT ROOSDIYANTO als KOH YANTO alsRUDI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 10-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 2/Pid.B/2024/PN Pmk
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
TRI WIBOWO
79 — 50
    1. Menyatakan Terdakwa Tri Wibowo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 423/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 8 September 2014 — SUYADI als MBAH WALI
30 — 17
  • model E500, Dipergunakan dalam perkara lainSUKARDI (DPO);Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentuk Alternatif;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi :saksi ANJIS, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karenamelakukan penipuan
    ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada awalnya saksi mendapat laporan dari Polisi hutan memberitahukanbahwa ada penipuan uang palsu kemudian laporan dari saudara Sohra Abbasmelalui call center 110 Polsek Bantur bahwa ada penipuan di pantai wisataBalekambang yang dilakukan oleh mbah wali dkk ;Bahwa saksi langsung meminta bantuan petugas perhutani Bantur bersamasamauntuk melakukan penyelidikan di lokasi korban dan tersangka penipuan tersebut ;Bahwa setelah lokasi diketahui petugas perhutani
    tersebut adalah saudara Sohra Abbas ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telahmembenarkannya;Saksi SOHRA ABBAS, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karenamelakukan penipuan ;Bahwa terdakwa melakukan penipuan pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 sekirajam 21.00 wib di lokasi pantai wisata Kondangmerak Kecamatan Bantur
    Kabupatenmalang;Bahwa yang menjadi korban dari penipuan tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa selain terdakwa ada orang lain yang juga melakukan penipuan karena padawaktu itu terdakwa bersama Rohim, Sukardi dan paidi akan tetapi pada waktu ituyang tertangkap hanya Paidi sedangkan terdakwa, Rohin dan Sukardi berhasilmelarikan diri;Bahwa pada waktu itu rombongan terdakwa sudah di Polsek Bantur akan tetapiterdakwa als Mbah Wali bilang kalau bukan Suyadi als Mbah Wali dan yangnamanya Mbah Wali rumahnya
    Menyatakan terdakwa SUYADI als MBAH WALI tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 03-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN MAKALE Nomor 80/Pid.B/2024/PN Mak
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MARTHEN PALUNGAN alias ATTEN
28 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARTHEN PALUNGAN alias ATTEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 04-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN MAKALE Nomor 23/Pid.B/2024/PN Mak
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
DIDI KURNIAWAN BAMBANG, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
YUNUS LILU alias ICAL
29 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yunus Lilu Alias Ical tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 147/PID/2024/PT PLG
Tanggal 27 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M. Machmud Bin Hasim Diwakili Oleh : M. Machmud Bin Hasim
141 — 0
  • MACHMUD BIN HASIM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti:
  • Asli 1 (satu) lembar kuitansi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 28-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1750/Pid/B/2013 /PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 April 2014 —
98 — 43
  • MENGADILI- Menyatakan Terdakwa SONY SUHARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERKELANJUTAN sebagaimana dakwaan alternative Kesatu : Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONY SUHARWAN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) bulan; - Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari jumlah pidana yang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 06-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 285/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIANSYAH, SH.,MH
Terdakwa:
VINNA SAKTIANI, S.IP
129 — 17
  • ., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 717/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
YUDI PURWANTO
47 — 7
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 160/Pid/2022/PT SMG
Tanggal 18 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRI GIYATNO, S.Pd
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RISTA WIRATININGRUM, SH
82 — 29
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 105/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WESLI SIRAIT, SH
Terdakwa:
M. Yusuf Bin Ibnu Hajar
67 — 17
  • Yusuf bin Ibnu Hajar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dompet warna merah
      Yusuf Bin lbnu Hajar terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimanaHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Mrbdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP JoPasal 84 Ayat (2) KUHAP sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
      Yusufdengan no. rekening 031501032972501, 1 (satu) unit HP merk Samsungwarna hitam, 1 (Satu) unit HP Samsung warna putih, dan sepasang sandal jepitmerk De Brand warna coklat;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN MrbBahwa cara saksi mengetahui keberadaan terdakwa yaitu dengan mencari tahumelalui nomor rekening terdakwa ke BRI, dan setelah mengetahui alamatterdakwa baru kemudian saksi melakukan pencarian ke alamat terdakwatersebut;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa melakukan penipuan
      Isi masingmasing keterangan itu tidakharus seluruhnya berisi kebohongan, tetapi orang akan berkesimpulan dariketerkaitan satu sama lainnya sebagai sesuatu yang benar;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang ada di persidangan dapatdiketahui bahwa bahwa pada awalnya terdakwa mendapatkan akun Facebookbernama Putra Saputra dengan menggunakan foto profil anggota TNI dari seorangtemannya, lalu terdakwa berniat akan mempergunakan aku facebook tersebut untukmencari uang dan melakukan penipuan melalui
      Yusufmilik terdakwa, dari uraian unsur tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur initelah terpenuhi;Menimbang, dengan telah terpenuhinya seluruh unsur dalam pasal ini makaterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut;Menimbang, oleh karena selama pemeriksaan di persidangan tidak ditemukanhalhal yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupunalasan pembenar maka terdakwa haruslah dinyatakan
      Menyatakan terdakwa M.Yusuf Bin lbnu Hajar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 09-10-2024 — Putus : 25-11-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 236/Pid.B/2024/PN Tnr
Tanggal 25 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.DEKA FAJAR PRANOWO, S.H.
2.MISBAHUL AMIN, S.H.
Terdakwa:
SETYO PRAMONO Bin ABU KAEL alm
20 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Setyo Pramono Bin Abu Kael Alm tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 14-08-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 420/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
1.SURYADI bin ISMAIL
2.MUHAMMAD SIDIK bin H. ABDUL MUTHOLIB Alm
47 — 42
  • ABDUL MUTHOLIB (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-11-2010 — Upload : 27-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1811 K/PID/2009
Tanggal 30 Nopember 2010 — JENNI KANDOWANGKO
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • olehJenni Kandowangko; 1 lembar kuitansi senilai Ro9.606.500,00 yang ditandatangani oleh JenniKandowangko;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Yanna Mangumpaus;Menetapkan agar kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Manado No. 388/Pid.B/2007/PN.Mdo, tanggal 05 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jenni Kandowangko, terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalanh melakukan tindak pidana: Penipuan
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 89/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
R. BUDI BAWONO SH
Terdakwa:
HARUN ALIAS IJANG BIN EMPAN
64 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Harun als Ujang bin Ipan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana yang kami dakwaan alternatif pertama Pasal378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harun als Ujang bin lIpan denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun potong masa dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 25/Pid.B/2024/PN Ksp
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
ANDY ZULANDA, S.H
Terdakwa:
EDI SOUHEDI Als EDI Als PAK BOY Bin YURIANTO
31 — 19