Ditemukan 105868 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dupul dhukul dusun
Register : 29-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Sgn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
1.RUDIYANTO Als. BOLET Bin SUPEDI
2.WAHYU Als. WAHYU Bin WAHID, Alm
5718
  • KENTUT yangterletak di Dukuh Tegalarum RT 17/06 Desa Plumbon Kecamatan Sambung MacanKabupaten Sragen dan kemudian dilanjutkan dengan ngobrol untuk membicarakanrencana melakukan pencurian kendaraan bermotor tersebut dan dalam obrolantersebut terdakwa II WAHYU dan Sdr.
    YUDI Bin APRIL SUPRATMAN (Alm) pada hariKamis, tanggal 13 Pebruari 2020, sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di jalanumum jurusan Made Jatisumo tepatnya di Dukuh Tegalarum Rt.17/06, Desa.Plumbon, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen; Bahwa sebelum melakukan penangkapan tersebut Saksi dan Tim SatuanReserse Narkoba Kepolisian Resor Sragen telan mendapat informasi bahwa dirumah seorang warga Dukuh Tegalarum Rt.17/06, Desa. Plumbon, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen yang bernama WARNO Als.
    Sragen yang masih termasuk wilayah Rukun TetanggaSaksi; Bahwa Saksi adalah Ketua Rukun Tetangga (RT) Rt.17/06 Dukuh Tegalarum,Desa Plumbon, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, dan padahari Kamis, tanggal 13 Pebruari 2020, sekira pukul 16.00 Wib, Saksi sedangberada di rumah Saksi dan didatangi warga yang memberitahukan bahwapetugas Satuan Reserse Narkoba Polres Sragen telan melakukanpenangkapan pelaku tindak pidana Narkotika di jalan umum jurusan Made Jatisumo tepatnya di Dukuh Tegalarum Rt.17
Upload : 31-10-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 551/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata
30
  • PUTUSANNomor:055 1/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh Jualan Klontong,Tempat tinggal di dukuh Dukuh desa KecamatanNogosari kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPemohon; Melawan;Termohon, Umur 38 tahun
    , agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tidak bekerja, dahulubertempat tinggal di dukuh dukuh desa KecamatanNogosari kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17 April 2013yang
    Boyolali, Nomor: 0551/Pdt.G/2013/PA.Bi,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pada tanggal 03 Desember 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSragen kabupaten Sragen 41 1/3XII/1994 tanggal 03 Desember 1994) ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakan didaerah Jakarta selama 3 tahun 4 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di dukuh
Register : 22-08-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1404/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • PUTUSANNomor: 1404/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh Balung RT.05 RW.04,Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT,
    ;, MELA WAN 5 ~2 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neeTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXxxxx, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Balung RT.O5RW.04 Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selama 2 Tahun di rumahPenggugat di Dukuh Balung, Rt. 05, Rw.04, Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugatdikaruniai keturunan;4.
    SAKSII, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Balung RT.04 RW.04 Desa xxxxxxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 9 tahun bulan; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya
    SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Balung RT.0S5 RW.04 Desa xxxxxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku adik Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 8 tahun; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang
Register : 03-02-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 243/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 1 April 2010 — Pengguat dan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor : 243/Pdt.G/2010/PA.KbomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;di PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX,RT. 06 RW. 02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT
    , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX, RT. 02 RW. 04,Desa Tugu Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumensebagai TERGUGAT;; PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftarkanKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor:243/Pdt.G/2010/PA.Kom. tertanggal 03 Februari
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 Juni 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX tanggal 20 Jun 2002;Bahwa sesudah menikah Pengguat dan Tergugat kumpul bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh XXXXXX, RT. 06 RW. 02 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 7 tahun, dan ada tanggal 20 Juli 2009 Penggugat dan Tergugat berpisah
    , Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dukuh XXXXXX, RT. 02 RW. 04, Desa Tugu Kecamatan XXXXXXKabupaten Kebumen; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama XXXXXXXXXXX (7 tahun),XXXXXXXXXXX (5 tahun), ikut Penggugat; 24.
    Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal20 Juli 2009 Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dukuh XXXXXX, RT. 02 RW. 04, Desa Tugu Kecamatan XXXXXXKabupaten Kebumen; 6. Bahwa sejak tanggal 20 Juli 2009 sampai sekarang (sudah berjalan 7 bulan),Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat; 7.
Register : 16-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 178/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xxRW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;Xxxxx bin
    xxxxx, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayahRI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama + 6 bulan, selanjutnya pada bulan Agustus tahun 1997 Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh Xxxxx, Desa xxxxx RT. xx/ RW. xx, Kecamatan xxxxx, KabupatenKebumen selama + 16 tahun ;3.
    Bukti Saksi1.XXXXX bin xxxxx, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Tani, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai PamanPenggugat, benar mereka suami istri yang menikah pada tahun 1997 dantelah dikaruniai 2 orang anak ;= Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun kemudian saksi melihatantara Penggugat
    2013 Tergugat pergi tanpapamit sampai sekarang tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang,tidak mengirimkan nafkah wajib atau meninggalkan harta benda untukjaminan nafkah Penggugat dan tidak ada kabar beritanya selama kuranglebih 1 tahun lamanya ;= Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari ke Bogor karena Tergugat asliBogor tetapi tidak berhasil ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;XXXXX bin xxxxx, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Dukuh
Register : 22-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1642/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor: 1642/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh Kalidondong RT.02RW.01 Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;
    MELA WAN 5 ~2 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neeTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXxxx, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kalidondong RT.02RW.01 Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT,, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama kurang lebih 11Bulan di rumah orang Tua Penggugat di Dukuh Kalidondong Rt. 02, Rw.01, Desa xxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama xxxxxxxx (2 Tahun 9 Bulan) anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Kalidondong RT.02 RW.01 Desa xxxxxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ;
    SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Kalidondong RT.02 RW.01 Desa xxxxxxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita; Bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya
Register : 21-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 73/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 29 Januari 2013 — DWI AGUSTINA
213
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :DWIAGUSTINA, Tempat Lahir di Semarang, tanggal 15 Agustus 1981, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Agama Islam, Alamat Dukuh Gading Tulung, Rt/Rw.002/008, Desa Belangwetan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten,disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara
    Foto copy Kartu Keluarga No : 3310242901380031 atas nama Kepala Keluarga ZAINURIWAHYUDIN , Alamat Dukuh Gading Tulung, Rt/Rw. 002/008, Desa Belangwetan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten : P 2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 74,42,II.2003, tanggal 23 Pebruari 2003 atasnama ZAINURI WAHYUDIN dengan DWI AGUSTINA, yang diterbitkan oleh KUACeper, diberi tanda : P 3 ; 4.
    : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama ANNISA NUR RAHMAWATI, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi tetangga daripada Pemohon ; Bahwa benar anak perempuan yang bernama ANNISA NUR RAHMAWATI yanglahir di Klaten pada tanggal 04 Agustus 2010 adalah anak dari pasangan suami istriZAINURI WAHYUDIN dengan DWI AGUSTINA ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh
    : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama ANNISA NUR RAHMAWATLI, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi tetangga daripada Pemohon ; Bahwa benar anak perempuan yang bernama ANNISA NUR RAHMAWATI yanglahir di Klaten pada tanggal 04 Agustus 2010 adalah anak dari pasangan suami istriZAINURI WAHYUDIN dengan DWI AGUSTINA ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh
    /Pdt.P/2013/PN.KItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Gading Tulung, Rt/Rw. 002/008, DesaBelangwetan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, telahdikarunia anak dan diberi nama : ANNISA NUR RAHMAWATI yaitu anak perempuanlahir di Klaten pada tanggal 04
Register : 21-10-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1825/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 21 Desember 2010 — Pemohon dan Termohon
111
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;XXXXXXXXXXxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.03 RW.03 DesaXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx, sebagaiPEMOHON
    ;MELAWAN;XXXXXXxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW.01 Desa xxxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxxx, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor
    : 1825/Pdt.G/2010/PA.Kbmtertanggal 21 Oktober 2010 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXX tanggal XXXXXXXxX 32 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri selama 6 Tahun di rumah Pemohon di Dukuh xxxxxx, Rt.03Rw.03,
    uang tersebut di gunakan olehTermohon:; 222225 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn5 Bahwa puncak pertengkaran dan perselisiahan Pemohon dan Termohon terjadi padaakhir Bulan Agustus 2010 dengan penyebab Termohon mengambil uang Rp.500.000,yang seharusnya di persiapkan oleh Pemohon untuk keperluan tanam padi, sepertimembayar bajak sawah, membeli pupuk dan membeli padi yang akan disemai;6 Bahwa sejak akhir Bulan Agustus 2010 Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,Pemohon tinggal di rumah Pemohon di Dukuh
    xxxxxxx, Rt. 03 Rw. 03, Desa xxxxxx,Kecamatan xxxxxxxo, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dukuh xxxxxx Rt. 03 Rw. 03, Desa xxxxx, Kecamatan xxxxxx,Kabupaten Kebumen;7 Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hiduprukun kembali dengan cara meminta bantuan / nasehat kepada keluarga, namun usahatersebut tidak berhasil ;8 Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon;Bahwa berdasarkan hal
Register : 30-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 54/Pdt.P/2013/PA.Kbm
Tanggal 3 September 2013 — Pemohon
70
  • SALINAN PENETAPANNomor : 054/Pdt.P/ 2013/PA KbmBismilahirrahmanirrahimDemi Keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXxX, Rt. 06 Rw. 02 DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut:* PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut
    anakPemohon serta saksisaksi Pemohon dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin tertanggal30 Juli 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama dengan register perkaraNomor : 054/Pdt.P/2013/PA.Kbm tanggal 30 Juli 2013, yang isinya sebagai berikut : 1 Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon yang bernamaXXXXXXXX, umur 14 tahun 11 bulan, agama islam, pekerjaan pegawai salon,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh
    XXXXXXXXXX, Rt. 06, Rw. 02,Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen denganseorang laki laki yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 26 tahun bulan, agama islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX Rt02, Rw 06, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen: 2 Bahwa pemohon telah mendaftarkan maksud tersebut ke KUA KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, dan ternyata Kantor Urusan Agama tersebuttidak mau menikahkan anak Pemohon sebab belum cukup umur sebagaimana suratpenolakan
    sudah siap menjadi isteri dan sudah bekerja sebagaipegawaie Bahwa anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungan muhrim, tidak adahubungan semenda, dan tidak ada hubungan susuan ;e Bahwa anak Pemohon sudah pernah dilamar oleh Jumanto bin Warsanom, tetapi olehKUA ditolak untuk menikah karena belum cukupMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama JUMANTO bin WARSANOM, umur 26 tahun bulan, agama islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dukuh
    XXXXXXX tanggal XXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKebumen. alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya diberi kodeAsli surat penolakan pernikahan dari KUA Kecamatan XXXXXXXX Nomor :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK, Tanggal XXXXXXXX lat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberi kode P.4;1 SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Penambang, bertempat tinggaldi Dukuh
Register : 28-09-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1601/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 28 Desember 2010 — Pemohon dan Termohon
120
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1601/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.O1 RW.04Desa XXxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxx,sebagai PEMOHON
    ;MELAWAN;XXXXXXXXXx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.01 RW.01 Desa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxx, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor
    : 1601/Pdt.G/2010/PA.Kbm tertanggal 28 September 2010 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : Xxxxxxxx tanggal xxxxxxx ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layanyasuami istri selama tahun 7 bulan di rumah orang tua Pemohon di Dukuh
    menurut Termohon orangtua Pemohon selalau ikut campur mengenai masalah rumah tangga Pemohon danTermohon, karena rumahnya bersebelahan dengan rumah Pemohon;5 Bahwa puncak permasalahan Pemohon dan Termohn terjadi pada Bulan Juni 2009dengan penyebab Pemohon dan Termohon sudah tidak bersedia tinggal bersamaPemohon dan saat itu juga Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa pamitkepada Pemohon26 Bahwa sejak Bulan Juni 2009 Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal Pemohontinggal di rumah Pemohon Dukuh
    xxxxxx RT. 01m RW. 04, Desa xxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten xxxxx, dan Termohon tingal di Dukuh xxxxxx RT. 01 RW.
Register : 06-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 357/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 3 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0357/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, saat ini berdomisili diDukuh Xxxxx
    Desa xxxxx RT.xx RW. xx Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN;Xxxxx bin xxxxx, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Xxxxx Desa xxxxx RT.xx RW. xx Kecamatan xxxxx, KabupatenKebumen selama + 17 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suani istri ( badadukhul ) sdan telah dikaruniai 3 orang anak yang masing masing bernama xxxxx, umurxx tahun, xxxxx, umur xx tahun dan xxxxx, umur xx tahun;4.
    Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanJanuari tahun 2013 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx Desa xxxxx RT.xxRW. xx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx Desa xxxxx RT.xx RW. xx Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen;6.
Register : 15-07-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1185/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 2 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
141
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1185/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 03 RW. 01 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGATMELA WAN >
    = $2 $2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnTERGUGAT , Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 03 RW.01 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagaiTERGUGAT; nnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknyasuami istri selama 17 tahun rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX, Rt. 03 Rw. 01,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yang bernama 1.XXXXXXXXXXXXX (18 tahun) 2. XXXXXXXXX (10 tahun) kedua anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat;nN.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sekdes,tempat kediaman di Dukuh Karangmangu Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 1990, dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai, namun sejak tahun 2007 Tergugat pergimeinggalkan Penggugat selama 3 tahun tanpa memberikan
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dukuh XXXXX RT. 03 RW. 01 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 1990, dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai, namun sejak tahun 2007 Tergugat pergimeinggalkan Penggugat
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 3/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
71
  • SALINAN PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.XX RW.
    XX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Kebumen , sebagaiPENGGUGATMELA WAN 5~2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnTERGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di dahulu Dukuh XXX RT.XX RW.XX Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen, saat initidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG
    yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0003/Pdt.G/2012/PA.Kbmtertanggal 02 Januari 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXX,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenKebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    Bukti SaksiSAKST 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XXX RT.XXRW.
    tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian Bulan Agustus2011 Tergugat pergi tanpa pamit sampai sekarang tidak diketahui alamatnya kurang lebihselama 8 bulan lamanya;e Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanya, tidak pernahmemberikan nafkah atau meninggalkan harta benda sebagai jaminan nafkah kepadaPeng gugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;SAKSI 2, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dukuh
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Komsd Ne / a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Desa Xxxxx RT. 01/ RW.02, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
    39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Desa Xxxxx RT. 01/ RW. 02,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Juli2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen padatanggal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx, Desa Xxxxx RT. O1/ RW. 02,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, selama + 15 Tahun ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama, xxxx, umur + 18 tahun,dan xxxx, umur + 13 tahun saat inianak tersebut ikut bersama Penggugat;4.
    Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada tanggal 4 bulanMei 2013 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua penggugat di Dukuh Xxxxx, DesaXXXxXX RT. O1/ RW. 02, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sedangkanTergugat tinggal di Rumah orang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx, Desa XxxxxRT. O1/ RW. 02, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 5 tahun;7.
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0843/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • SALINANPUTUSANNomor 0843/Pdt.G/2019/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Semi binti Sunar, NIK 3309044703810001, umur 38 tahun (tempat tanggallahir Boyolali, 07031981), agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Surodadi RT.003RW.002, Desa Tarubatang, Kecamatan Selo
    , Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat.MelawanMulyono bin Sukar Proyo Sukarto, umur 29 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 30011990), agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kembangsari RT.004RW.002, Desa Kembangsari, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dukuh Kembangsari RT.004 RW.002,Desa Kembangsari, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali selama 7bulan, kemudian di rumah orangtua Penggugat di Dukuh SurodadiRT.003 RW.002, Desa Tarubatang, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolaliselama 7 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Sri Mulatmi,perempuan tanggal lahir 23012014, sekarang ikut Penggugat;
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal Oktober 2014 akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugatdi Dukuh Kembangsari RT.004 RW.002, Desa Kembangsari, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulanOktober 2014 hingga sekarang selama 4 tahun 10 bulan, Penggugat danTergugat sudah tidak berkumpul lagi;7.
Register : 12-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1210/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 1210/Pdt.G/2019/PA.PML4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Sibulu RT.00O3 RW.001 DesaGunungtiga, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sibulu RT.003RW.001 Desa Gunungtiga, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,selama 11 tahun 11 bulan;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :;1. ANAK 1, umur 9 tahun,;2. ANAK 2, umur 1 tahun 5 bulan, dan sekarang anak tersebut diasuholeh Penggugat;4.
    Bahkan, Tergugat lebih sering tidur di rumah Musrifahdibandingkan untuk mengurus rumah tangganya sendiri;5: Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadisecara teruS menerus tersebut pada bulan Oktober 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Sibulu RT.002 RW.001 Desa Gunungtiga, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang. Dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernahkembali lagi kepada Penggugat.
    SAKSI 1, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Sibulu RT.003 RW.001 DesaGunungtiga, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi selama 11 tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari
    SAKSI 2, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal di Dukuh Rimpak RT.003 RW.006 Desa Belik,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai PamanTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2017
Register : 26-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 807/Pdt.P/2012/PN.Klt
Tanggal 9 Januari 2013 — ANDI SETIAWAN
422
  • Kit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memerikksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :ANDI SETIAWAN , lahir di Klaten, tanggal 24 Oktober 1991, Agama Islam , Pekerjaan Wiraswasta , Alamat : Dukuh Groyokan Rt.003/Rw.009,Desa Krajan, Kecamatan Kalikotes , Kabupaten Klaten .Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara
    Fotocopy Kartu Keluarga No : 3201201602070048 atas nama Kepala KeluargaSUTARMIN , dengan alamat Dukuh Groyokan Nomor . RT.003/RW.009,Kelurahan/Desa Parungpanjang, Kecamatan Parungpanjang, Kabupaten Bogor, diberitanda : P6; 22 = 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ee nnn nnn nnn cee ne ne7. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran seorang anak Lakilaki bernama ANDISETIAWAN Lahr di Klaten pada tanggal : 24 Oktober 1991 No.474.1/251/X1/2012 terbit tanggal 14 Nopember 2012 yang diberi tanda P7 8.
    Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta Kelahirananaknya bernama ANDI SETIAWAN , karena sampai saat ini anak Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar anak pemohon Iahir di Klaten pada tanggal 24 Oktober 1991 anak lakilaki bernama ANDI SETIAWAN dari pasangan suami istri yang sah antaraTARMIN dengan TUKINI , Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Groyokan, Desa Krajan,Kecamatan Kalikotes , Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat
    Saksi MARYATI:Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta Kelahirannyasendiri bernama ANDI SETIAWAN , karena sampai saat int Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar pemohon lahir di Klaten pada tanggal 24 Oktober 1991, jenis kelaminlakilaki bernama FEBRI SUYANTO dari pasangan suami istri yang sah antaraTARMIN dengan TUKINI , Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Tundungan, DesaPakisan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan
    a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3, P4, P6 dan P7, serta keterangan parasaksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh
Register : 28-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2019/PA.Kbm> AT ab ee sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh XXX,Desa XXX, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, sebagai Pemohon;melawan;XXX, umur 30
    tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh XXX RT002/RW 001, Desa XXX, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 28 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dirumah tinggal barsama di Dukuh Simbek, RT 002/RW 001, Desa Argopeni,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, yang sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan yang bernama Fajar Nuraini, Lahir 12 Oktober 2013, yangsekarang dalam asuhan Pemohon;4.
    XXX , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dukuh xxx, RT 002/RW 001, Desa XXX, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 645/Padt.G/2019/PA.Kbm Saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasSaudara sepupu Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon dan sudah mempunyai anak dua orang.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan namun tidakberhasil.2, XXX, umur 27 tahun, , Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dukuh XXX RT 002/RW 001, Desa XXX Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaudara sepupu Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon dan sudah mempunyai anak dua orang.
Register : 13-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1833/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor 1833/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :NAMA PENGGUGAT Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempatkediaman di : Dukuh Karanganyar RT.04 RW. 05 Desa SridadiKecamatan Sirampog Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT Umur 43 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Buruh tempatkediaman di Dukuh Karanganyar RT.04 RW. 05 Desa SridadiKecamatan Sirampog Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Mei 2015 yang didaftarkan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Karanganyar RT.04 RW.05Desa Sridadi, Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes selama 19tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan bada dukhul serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama 1).NAMA ANAK 1 umur 20 tahun, 2).NAMA ANAK2 umur 18tahun, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.
    Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2012 Tergugat dengan dalihberangkat kerja, pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugattidak pernah kembali ke tempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Karanganyar RT.04 RW.05 Desa Sridadi,Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes serta Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, hingga sekarang;. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya untuk mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;.
    SirampogKabupaten Brebes ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat ;Bahwa, saksi mengetahui maksud datang kesini untuk menjadi saksiperceraian Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • atas( Vide Pasal 165 HIR ), telah bermeterai cukup ( vide Pasal 2 ayat (1) hurufadan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai JoPasal 1 huruf a dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai Dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai ) dan di persidangan telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya ( Vide Pasal 1888 KUHPerdata ), yang isinya menerangkan bahwa Pemohon terdaftar sebagaipenduduk di Dukuh
    Yosorejo RT 004 RW 002 Desa Yosorejo, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang, oleh karena itu bukti P1 harus dinyatakanditerima dan telah memenuhi syarat formal maupun syarat materiel sebagaialat bukti surat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakanbukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat, juga berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan, maka harus dinyatakan terbukti Pemohon benarbenarbertempat tinggal di Dukuh Yosorejo
    RT 004 RW 002 Desa Yosorejo,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sedangkan Termohonberdasarkan relaas panggilan Nomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Btg. tanggal 14Oktober 2016 serta tanggal 28 Oktober 2016 dan tanggal 28 Nopember2016 melalui siaran radio Abirawa Batang yang semula bertempat tinggaljuga di Dukuh Yosorejo RT 004 RW O02 Desa Yosorejo, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang sekarang tidak diketahui alamat dan tempattinggalnya dengan jelas di wilayah RI, oleh karena itu sesuai ketentuan pasal20
    Urusan AgamaKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sehingga Pemohon danTermohon mempunyai hak dan kapasitas sebagai pihak ( legal standing injudicio ) dalam perkara ini ;Halaman 10 of 15SalinanMenimbang, bahwa bukti surat P.3 tersebut dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, memuat nomor,tanggal dan tahun pembuatan serta isinya berhubungan dengan perkara aquo di atas ( Vide Pasal 165 HIR ), yang isinya menerangkan bahwaTermohon telah nyata pergi dari tempat tinggal semula di Dukuh
    Yosorejo, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang sejaktahun 2014 dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, oleh karena itu bukti P.3 harus dinyatakan diterima dantelah memenuhi syarat formal maupun syarat materiel sebagai alat buktisurat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 yang merupakanbukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat harus dinyatakan terbukti bahwa Termohon telah pergi dari tempattinggalnya semula di Dukuh