Ditemukan 367858 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 452/Pdt.G/2014/PA.Mpw Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
36 — 5
36 — 5
No. 0452/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut sesuai dengan maksuddalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat AlBaqarah ayat 227 yangberbunyi:ale Grats all O 8 GUAM 94 Je OlyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya dengan mendasarkan pula
ol sis) 552 oe olsArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;Hal
Register : 08-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1544/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:4 > Y ib eos a Croke! So oP ee J PP oOArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
dijatuhkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Register : 02-11-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 1134/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 4 Februari 2013 — Pemohon
Termohon
9 — 2
9 — 2
bersediamembayar nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah), dan Mutah berupa satu jam tangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuan hukum Islam sejalan dengan bunyipasal 149 hurup (b) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa: Seorang suamiyang menceraikan isterinya berkewajiban untuk memberikan kepada mantanisterinya tersebut nafkah iddah selama masa iddah dan hal tersebut sejalan puladengan dalil syar'i
tersebut cukup layak, maka berdasarkan kepadaketentuan hukum Islam sejalan dengan bunyi Pasal 149 hurup (b) Kompilasi HukumIslam, Majelis berpendapat bahwa, besarnya nafkah iddah yang harus diberikanPemohon adalah sebagaimana kesanggupannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalan dengan bunyiPasal 149 hurup (a) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa : Mantan suamijuga berkewajiban untuk memberikan kepada mantan isterinya mut'ah yang layak,dan hal tersebut sejalan pula dengan dalil syar'i
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SERANG Nomor 9/Pdt.P/2014/PA. Srg Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 0
12 — 0
No. 009/Pdt.P/2014/PA.Srg Bahwa saksi membenarkan pernikahan tersebut dilaksanakan dengan ijaboleh wali wakil dan qobul oleh mempelai lakilaki (p/(emohon ) ; Bahwa saksi tahu hubungan para Pemohon sebelum menikah adalahorang lain dan tidak ada halangan nikah menurut syar'i ; Bahwa saksi tahu status pernikahan Pemohon dan pemohon II adalahperjaka dengan gadis dan pemohon II tidak sedang dalam pinangan oranglain ; Bahwa setahu saksi Pemohon II adalah satusatunya isteri dari PemohonI; Bahwa saksi membenarkan
Kantor Urusan Agama KecamatanPetir untuk dicacat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon ;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta dalil syar'i
Register : 18-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2483/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:de Ne 4b Ad cpl! So oe < SI eyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
dijatuhkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2431/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2431/Padt.G/2019/PA. Pwtdh ge Ye gb Bo pele SS o> So J! goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Register : 03-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 385/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
harapanuntuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang inidipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan Pasal 84 ayat (1 ) UndangUndang nomor 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndangnomor 7 tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 10-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 187/Pdt.P/2012/PA.Btm Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
10 — 3
10 — 3
Selatan, namun pernikahan merekadilaksanakan secara sirri;e Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan mereka tersebut;e Bahwa wali nikahnya adalah paman kandung Pemohon II yang bernamaBapak Tinggi, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dansaksi nikahnya adalah bapak Laudin dan bapak Bela, serta maharnya berupasebuah cincin emas seberat 2 gram, dibayar tunai;e Bahwa sepengetahuan saksi mereka tidak ada hubungan nasab dan tidakhubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan menurut syar'i
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku, serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa alasan para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk memenuhisyarat kelengkapan identitas diri dan membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i
Kecamatan di tempat merekatinggal in casu Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya untuk memperoleh akta nikah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Darugqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)!
XXxXxXXXxXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXdapat ditetapkan keabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Hal. 9Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaDompu Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Dp tertanggal 08 Juni 2021 tentangLayanan Pembebasan Biaya Perkara maka biaya yang timbul dari perkara inidibiayai oleh negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2020;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 23-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Slk Tanggal 28 Agustus 2014 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
P;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbuktiTergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa atas pelanggaran taklik talak tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh (pengganti) sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu dapat ditetapkan syaratsighat taklik talak telah terpenuhi dan perkawinan Penggugat denganTergugat telah dapat diputus dengan pelanggaran taklik talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan nashnash Syar'i
wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Agama Solok nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 24 Juli2014 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 10Tahun 2010 tanggal 30 Agustus 2010, Pasal 7 ayat 1 dan 4 maka biayaperkara ini dibebankan kepada negara;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil Syar'i
Register : 14-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 529/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 11 Juli 2011 — Husni binti Mappuji MELAWAN Akhir bin Muh. Tayeb
6 — 3
6 — 3
untuk dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah sia sia belaka, bahkanapabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakan ataudibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagiPenggugat, sehingga oleh karenanya Majelis berpandapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i
Kecamatan ditempat perkawinanberlangsung guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu dengan memperhatikan Surat EdaranKetua Mahkamah Agung No. 28/TUADA/AG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 menghendaki agar Amar yang demikiandicantumkan dalam setiap putusan cerai di Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i
Register : 21-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 781/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 25 Oktober 2011 — Mantasia binti Muhadi melawan Jumasri bin Madong
6 — 5
6 — 5
untuk dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah sia sia belaka, bahkanapabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakan ataudibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakandalil syar'i
Kecamatatempat tinggal Penggugat dan Tergugat setelah putusanberkekuatan hukum tetap, berdasarkan Pasal 84 ayat (1)Undang Undang No. 50 tahun 2009 perubahan~ kedua atasUndang Undang No. 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang No. 50 Tahun 2009 perubahan kedua dari Undang UndangNo.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i
Register : 06-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 407/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
53 — 33
53 — 33
mafsadat (keburukan) dari padamaslahat (kebaikan), diantaranya penderitaan batin yang bekepanjangan bagikedua belah pihak, padahal menolak keburukan harus didahulukan daripadamengharap kebaikan, sebagaimana kaedah ushul figh yang terdapat dalamkitab AlAsbah Wan Nazhoir, hal. 62 yang berbunyi :lad ule Gls p rde rxwlaolls)Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i
danTergugat dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya;Memeperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i
Register : 22-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 107/Pdt.G/2013/PA.Smp. Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
telah tamkin kepada Tergugat dan tidak terbukti bahwaPenggugat membangkang ( nusyuz ) kepada Tergugat, oleh karenanya dengan dikabulkannyapermohonan ikrar talak Tergugat maka Tergugat harus memenuhi kewajibankewajiban yangyang menjadi hakhak Penggugat, sebagai berikut : Tergugat wajib membayar nafkah Iddah, Maskan (tempat tinggal) dan Kiswah (busana) kepadaPenggugat selama Penggugat menjalani masa iddah, sebagaimana dimaksud pasal 149 huruf(b) jo pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, sesuai dengan dalil syar'i
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL:n Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalam bidang perkawinan, maka olehsebab itu sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahun 1989, biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon / Tergugat;~ Mengingat, ketentuan hukum syar'i dan pasalpasal Perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDALAM KONVENSI:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2768/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 17
50 — 17
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:I it: P A . lLge YG gt Bld SS oe SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Register : 09-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 432/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 6 Juni 2011 — Diri bin Beddu Salang melawan Lestari binti Nurdin
12 — 7
12 — 7
harapan untuk dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah sia sia belaka, bahkanapabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakan ataudibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Pemohon,sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakandalil syar'i
Agama Kecamatan tempat perkawinanberlansung guna didaftar dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu dengan memperhatikan Surat EdaranKetua Mahkamah Agung No. 28/TUADA/AG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 menghendaki agar Amar yang demikiandicantumkan dalam setiap putusan cerai di PengadilanAgama; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 27 September 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
106 — 29
106 — 29
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II dan telah dikaruniai 3 orang anak ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Jac 53 Li 9 wos Vl elsivArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab'anatut Thalibin, Juz Ill
Hakim menilai bahwaHal. 8perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 25September 2004 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompudapat ditetapbkan keabsahannya, dan olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Dompu tentang Pembebasan Biaya Bagi Para Pemohon, maka biayaperkara ini dibebankan pada negara;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1273/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 3 September 2018 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Ga (le aris auliall 50Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat*;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan maksud dalil syar'i yang tersebutdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :aul ape aul CE DUA ga je Cyl gArtinya : Dan jika mereka ber'azam (berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan
dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i
Register : 18-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 452/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 12 Juli 2011 — Mastang binti Dise MELAWAN Yandu bin Yaco
10 — 3
10 — 3
untuk dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah sia sia belaka, bahkanapabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakan ataudibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagiPenggugat, sehingga oleh karenanya Majelis berpandapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakandalil syar'i
No. 0452/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Oktober 2002 menghendaki agar Amar yang demikiandicantumkan dalam setiap putusan cerai di Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILT1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.