Ditemukan 21302 data
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia, Cq Kepala Kantor Wilayah BRI Malang, Cq Kepala Kantor Bank Rakyat Indonesia Cabang Trenggalek
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Keuangan, Cq Direktorat jenderal kekayaan negara, Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Malang
41 — 28
Bank Rakyat Indonesia ( Persero ),Tok Trenggalek,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Andy Dwi Loetfianto,Dimas Aji Saputra,Yosua Hardi Nugroho,Irwan Tricahyono, IrfanHeriyanto, Elok Janjang Triogo, Anjar Ferry Wijaya,Rahmat Setiadidan Dani Arya Hardhianta Semuanya adalah Karyawan PT. BankHalaman 1 Putusan Nomor 513/PDT/2021/PT SBYTelah membaca:1.
19 — 9
Arya A. kadir, lakilaki, umur 4 tahunBahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusKartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II diisbat untuk kepentingantersebut ;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Soasio cq. Hakim yang memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2.
11 — 4
No. 1331/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DusunGawah Gadung, Desa Gadung Mas, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama: Arya Bumi, lakilaki, umur 8 tahun(ikut Pemohon);Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
LENGU
29 — 19
Menetapkan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.100.000,00, (Seratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kendari pada hari Jumat, tanggal 10 Desember2021 oleh Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H. Hakim PengadilanNegeri Kendari, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum didampingi oleh Nurdin, S.H.
28 — 24
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama: Arya Hakim (Ik), umur 5 tahun, dan anak tersebut sekarangberada di bawah pengasuhan Penguggat;.
122 — 12
Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah menyetujui danmenyepakati untuk menyelesaikan permasalahan atas GugatanNomor 80/Pdt.G/2018/PN.Bgr diselesaikan secara damai padatahap Mediasi dengan difaslitasi olen Bapak Arya Putra NegaraK,S.H.M.H Selaku Mediator di Pengadilan Negeri Bogor denganmenyetujul dan menandatangani Kesepakatan bersama ini yangkemudian diajukan kepada Majelis Hakim Perkara Nomor80/Pdt.G/2018/PN.Bgr di Pengadilan Negeri Bogor;2.
33 — 39
Arya Ferdiarzak Setiadi Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 30 Juni 2007.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi kurang lebihsejak tahun 2008;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakin tajamdan memuncak terjadi pada awal bulan April tahun 2015;Bahwa sebab sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :1 Termohon tidak taat dan tidak patuh kepada Pemohon
Pemohon pun pernah berkata pada ke dua anaknyaArya dan Dimas, kalau Dimas dan Arya mau mati, papa tambah senang. papa maucari kesenangan papa sendiri. Apakah menurut bapak Majelis Hakim itu suatukewajaran kata kata seorang papa;3.
Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terungkap dalam persidangan,keterangan Pemohon dan Termohon maupun keterangan para saksi, yang diajukan didalam persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak lakilaki bernama Ardy Vrilyan Setiadi, lahir di Jakarta padatanggal 02 Mei 1995, Dimas Ralfiondra Setiadi, lahir di Jakarta pada tanggal 18Maret 2001 dan Arya
63 — 9
surat keterangan tanah nomor : 09/SKT/BTSS/1998.An.MUHADI tertanggal 30 Desember 1998;Tetap terlampir dalam berkas perkara 2 (dua) batang pohon singkong;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdr.SUROTO 3 (tiga) buah golok;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;196 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Kamis, tanggal 14 Desember 2012 oleh kami ARYA
,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 14 Desember 2012dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN ,SH.,MH. selaku Hakim Ketua Majelis, EVA SUSIANA ,SH. ,MH.dan KOPSAH ,SH. ,MH. selaku Hakim Anggota dengan didampingi olehAFZIRIANTO ,SH. Penitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadirioleh NURMAJAYANI ,SH.
ARYA PUTRA NEGARA K ,SH. .MH. KOPSAH ,SH. .MH. Panitera PenggantiAFZIRIANTO .SH.
101 — 31
Kel.Sepanjang Jaya Kec.Rawalumbu Kota Bekasi dan padahari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar jam 17.30 wib, bertempat diJembatan VII Rt.001/19 Kel Bojong Rawalunbu Kec.Rawalumbu kotaBekasi;Bahwa benar sepeda motor yang berhasil dikuasai oleh saksi kemudiandijual kepada terdakwa seharga Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah);Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 816/Pid.B/2017/PN BksBahwa benar saat saksi menjual sepeda motor hasil penipuan tersebutkepada terdakwa saksi ditemani oleh saksi Azid Arya
Saksi AZID ARYA PRATAMABahwa benar saksi mengetahui saksi Riyan Reynaldi Febriansyah menjualsepeda motor kepada terdakwa karena pada waktu itu saksi menemaniterdakwa menemui saksi Riyan untuk membeli sepeda motor sehargaRp 1.700.000, tanpa ada surat surat yang resmi;Bahwa saksi menemani terdakwa untuk menemui saksi Riyan sebanyak 4kali;Bahwa saksi mengetahui motor yang dibeli oleh terdakwa adalah bodongsetelah dapat informasi dari pihak kepolisian;Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan upah dari terdakwa.Atas
26 — 2
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 1000; (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Selasa, tanggal 17 Februari 2015 oleh kami : MASRIDAWATI, SHselaku Hakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA PUTRANEGARA.K.
ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIADE MUTIAWATI, Amd
14 — 8
Faeyza Danish Arya Satya (laki-laki) sebagai anak kandung kedua;
3.4 Citro Wiyono alias Paiman Tamto Wiyono bin Joyo Semito sebagai ayah kandung;
3.5 Tukinah binti Sutorejo sebagai Ibu kandung
4.Menetapkan anak bernama:
1.zhafira Fahrun Nissa, lahir Jakarta 22 oktober 2011
2, Faeyza Danish Arya Satya, lahir Depok 08 maret 2013;
Berada di bawah perwalian Pemohon I (Etika Widiyanti binti Yanto Heru Waspodo);
5.
perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Penetapan Ahli Waris dan Perwalianyang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Tegal, 23 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di ALAMAT dan bertindak untuk dan atas nama dirisendiri sekaligus selaku wali/Pengampu dari anak kandungyang masih dibawah umur, bernama: zhafira Fahrun Nissalahir Jakarta 22 oktober 2011 dan Faeyza Danish Arya
Jumat, tanggal 12 november2010 dan di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebaksiu, Tegal, Jawa Tengah dengan kutipan akta nikahnomor 1010/18/X1/2010 tertanggal 12 november 2010;Bahwa Pemohon II adalah ayah kandung dari almarhum SUTRISNO;Bahwa Pemohon III adalah ibu kandung dari almarhum Sutrisno;Bahwa hasil pernikahan dari alarhum dengan Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang sekarang masih di bawah umur bernama ANAK lahirJakarta 22 oktober 2011 dan Faeyza Danish Arya
206 — 52
Membebankan kepada TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini sebesar Rp.381.000,00 (tiga ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari :Senin, tanggal 25 April 2016 oleh kami : ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN ,SH. ,MH. selaku Ketua Majelis. JIFLY Z. ADAM ,SH. danEDI SANJAYA LASE ,SH.
ARYA PUTRA NEGARA K ,SH. ,MH.EDI SANJAYA LASE ,SH.Panitera PenggantiNOVERINI ,SH. ,MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.290.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Rp. 381.000,00 (ciga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
I PUTU ARDANA alias I GUSTI PUTU GEDE WIRIYANA
30 — 15
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon; Putu Ardana Alias Gusti Putu Gede Wiriyana, lahir di Sawe, pada tanggal31 Desember 1955, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Hindu,pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Banjar Beranwantang),Desa Tuwed, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, ProvinsiBali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nyoman Arya
Fotokopi Kartu Keluarga No 5101041401210001 An Kepala KeluargaNGURAH PUTU ARYA ADNYANA. (Bukti P4);5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar An. Ngurah Putu AryaAdnyana. (Bukti P5) ;6. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 470/41/II/2021. (Bukti P6) ;7. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 140/398/II/2021 tertanggal 18 Pebruari2021 yang ditandatangani oleh Perbekel Desa Tuwed (Bukti P7) ;8. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No 4690 Luas 400 m2 atas nama GUSTIPUTU GEDE WIRIYANA.
Terbanding/Tergugat I : CHANDRAWATI
Terbanding/Tergugat II : IRWAN KUSUMA
Terbanding/Tergugat III : ILANDA KUSUMA SARI DEWI
Terbanding/Tergugat IV : I GEDE SUWITRA
Terbanding/Tergugat V : I KETUT TAMBA
51 — 32
Pembanding/Penggugat : I Ketut Arsana Diwakili Oleh : Nyoman Arya Merta, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : CHANDRAWATI
Terbanding/Tergugat II : IRWAN KUSUMA
Terbanding/Tergugat III : ILANDA KUSUMA SARI DEWI
Terbanding/Tergugat IV : I GEDE SUWITRA
Terbanding/Tergugat V : I KETUT TAMBA., dan Nyoman Arya Merta, S.H.,para Advokat yang beralamat Kantor di Jalan Yudistira No.17 Negara, Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali, yangselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPELAWAN ;Lawan:1. CHANDRAWATI, lahir 1 Desember 1947, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Lingkungan Satria, Lingkungan Pendem, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali, yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING I.1 semulaTERLAWAN I.1 ;2.
17 — 5
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu: ARHAMNAWIR, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ARYA WICAKSANA,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,H. SYAMSUL EDY, SH., M.Hum. SOQEHARTONO, SH., MHum. SUWANTO, SH.PANITERA PENGGANTI,ARHAM NAWIR, SH.Hal. 7 dari 7. Putusan No. 914/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.
11 — 1
KendalKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 218/25/VI/2010 tanggal 9 Juni 2010; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaltidak menetap dan terakhir tinggal dirumah Orang tua Penggugat selama 1Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungansebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Muhammad Zaki Arya
17 — 6
Ganesh Arya Satya bin Satrio Adi Wibowo, lahir tanggal 10September 2011;b. Adhyastha Mahanipuna bin Satrio Adi Wibowo, lahir tanggal 15Juli 2017;Dan sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
7 — 0
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama : Siti Al Zena Binti Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang, tanggal 22Juni 2009; Arya Ramadhan Bin Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang, tanggal 14Agustus 2010; Achmad Raihan Farizky Bin Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang,tanggal 05 Juni 2013; Hafiza Kaira Binti Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang, tanggal 28Februari 2017;.
9 — 0
Rp. 5.000, Materal ............ ccc cece cece cece ee eas Rp. 6.000,RST serernercs oe 2s prewamens 2 22 peewee x Rp. 5.000..JUMLAH Rp.131.000, (Seratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 54/Pdt.P/2015/PN.
179 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kotak handphone merek Xiaomi 6A dengan IMEI 1: 868669032934351;Dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Zacky Permana bin AryaGunawan melalui Saksi Arya Gunawan alias Boya; 1 (satu) kotak handphone merek Xiaomi note 5A dengan IMEI 1: 865723033505521, IMEI 2: 865723033505539;Dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Ardzikh Majib binSumarjo; 1 (satu) kotak handphone merek China Mobile A3s dengan IMEI1:868004031625364, IMEI 2: 868004031625372;Dikembalikan kepada