Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WANURI Bin LELES;Tempat lahir : Rembang;Umur/Tgl. lahir : 83 tahun/Tahun 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Jawa/Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kesambi RT. 007 RW. 001 DesaSendangmulyo, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang;Agama

Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terhadap tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan pula tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa WANURI Bin LELES pada hari Senin tanggal 19Agsutus 2013 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agsutus 2013, bertempat di bahu jalan sebelah utara jalur panturajurusan SurabayaSemarang turut tanah Dukuh

KUNCAHYA (kelimanya PetugasKepolisian Sektor Sarang) dengan menegendarai mobil patroli POLICEBACKBONE berangkat dari Polsek Sarang menuju ke arah barattepatnya di Dukuh Kesambi, Desa Sendangmulyo, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang karena mendapatkan informasi ada warga berhasilmengamankan Terdakwa yang dicurigai telah melakukan pencurian ringkapal yang terbuat dari kuningan.

Bin SASTRO WIHARJOBahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak kejadian dalam perkara ini,antara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agsutus 2013 sekira pukul 11.30 WIBdi jalan pantura jurusan Semarang Surabaya di Dukuh Kesambi, DesaSendangmulyo, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang ada orangyang ditangkap massa karena dicurigai telah mencuri ring kapal;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat informasidari masyarakat;Bahwa

sedangkanketerangan yang lainnya benar, dan atas bantahan terdakwa tersebut, saksimenyatakan tetap pada keterangannya;3.SAKSI KASMINDAR Bin RASDURIBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan keterangan di depan Penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 13.00 WIBsaksi diajak oleh temantemannya untuk melihat kalau ada seorang yangmencuri ring kapal telah ditangkap massa di jalan jalur pantura tepatnyadi Dukuh

Tempat tinggal : Dukuh Wotgaleh RT 01 RW O09 Kelurahan JetisKecamatan Sukoharjo Kabupaten SukoharjoAgama : IslamPekerjaan > Buruhrdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal 19Mei 2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengantanggal 5 Juni 2019;.

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PONIDI SABDO RAHARJO alias GLENDOH bin(Alm) TEJO SUMARTO pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekirapukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di rumahterdakwa Dukuh

Saksi Sehono Rosyid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa masih ada hubungankeluarga, karena terdakwa adalah kakak kandung Saksi dan tidakmemiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekirapukul 23.30 WIB bertempat di rumah terdakwa Dukuh Wotgaleh RT01 RW O9 Kelurahan Jetis Kecamatan Sukoharjo KabupatenHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN SkhSukoharjo, Terdakwa telah memukul saksi dengan

Saksi Siti Jariyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Saksi adalahadik ipar dari Terdakwa dan tidak memiliki hubungan pekerjaandengan Terdakwa; Bahwa saksi SEHONO ROSYID adalah suami saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekirapukul 23.30 WIB bertempat di rumah terdakwa Dukuh Wotgaleh RT01 RW O9 Kelurahan Jetis Kecamatan Sukoharjo KabupatenSukoharjo telah terjadi adu mulut antara saksi dengan suami saksiyaitu saksi SEHONO

Saksi Beni Herdi Mustofa, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Saksi adalahanak kandung dari Terdakwa dan tidak memiliki hubungan pekerjaandengan Terdakwa; Bahwa saksi SEHONO ROSYID adalah paman saksi karenamerupakan adik kandung terdakwa yang merupakan ayah kandungsaksi; Bahwa saksi AZIZ HALIM MUSTAFA adalah kakak kandungsaksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekirapukul 23.30 WIB bertempat di rumah terdakwa Dukuh Wotgaleh

PUTUSANNomor 2491 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HENDRO DIPUTRO TEDJO, bertempat tinggal di Jalan PakisArgosari Blok No. 9 RT.003, RW. 002 Kelurahan Dukuh Pakis,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya dalam hal ini, diwakilioleh kuasanya Saiful Fachrudin, SH., dan kawan Para Advokatberalamat di Jalan Barata Jaya XVII/23 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal

;Bahwa yang menjadi barang agunan dalam perjanjian dimaksud (lebihtepatnya yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo) yakni tanah danbangunan di Jalan Pakis Argosari Blok E Nomor 10 Surabaya yang terbuktiberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 777 Kelurahan Dukuh Pakis adalah milikpribadi Terlawan III, dan bukan milik PT.

diuraikan pada bagian eksepsi dan jawabanpokok perkara pada bagian konvensi di atas, mohon untuk dianggap terulangkembali dan menjadi satu kesatuan bagian yang tak terpisahkan dengangugatan rekonvensi;Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 55 tanggal 18 Maret 2005,Terlawan Ill (dalam konvensi) telah menerima fasilitas kredit sebesarRp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) dari Penggugat Rekonvensi/Terlawan Konvensi dengan jaminan berupa tanah/bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor777/Kelurahan Dukuh

Menyatakan sita jaminan atas tanah dan bangunan di Jalan Pakis ArgosariBlok E No.9 RT.03 RW.02 Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis,Surabaya sah dan berharga;5. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupunada banding, kasasi atau upaya hukum lainnya;6.

Dukuh Pakis yang dijadikan jaminan juga atasnama Tjitro Wantoro Tedjo sendiri;Dengan demikian perbuatan Terlawan Ill menjaminkan tanah danbangunan sesuai Sertifikat Hak Milik No. 777/Kelurahan Dukuh Pakis tidak adahubungannya dengan Pelawan sebagai Komisaris PT Kashimax Interrend, danatas dasar ini eksepsi Terlawan dan Terlawan II dapat dikabulkan;Keberatan Pelawan/Pemohon Kasasi tidak dapat dipertimbangkankarena bersifat mengulang, lagi pula alasanalasan tersebut pada hakikatnyamengenai penilaian

PrananKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo Terdakwa telahmengambil tanpa ijin pemiliknya barang berupa 2 (dua) unithandpone merk Nokia seri 5130 dan Nokia seri 6030 milikSaksi Sumardi;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan berawal dariTerdakwa yang datang kerumah Saksi Sumardi yang terletakdi Dukuh Menggah RT. 04/04 Ds.

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara berawal dari Terdakwa yang datang kerumah SaksiSumardi yang terletak di Dukuh Menggah RT. 04/04 Ds. PrananKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo sekira pukul 04.00 WIBdengan berjalan kaki.

Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau20pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adadi situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa menurut' pasal 98 KUHP yang menyatakanbahwa yang dikatakan malam yaitu) masa diantara matahari terbenamdan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan para saksi danTerdakwa diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 28Juni tahun 2011 sekira 04.00 WIB bertempat di Dukuh Menggah

terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa TRI MURTATI Binti KASMIRI,pada hari Jumat tanggal 13Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2015, bertempat di Dukuh

Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, Karenatakut akan ketahuan melahirkan anak pada saat anak dilahirkan atau tidak lamakemudian, dengan sengajamerampas nyawaanaknya, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula ditemukan mayat seorang bayi oleh masyarakat DesaTunggalroso, Kec.Prembun Kab.Kebumen dengan posisi tertelungkup yangterapung di lobangan air parit dibawah pohon kelapa Dukuh

tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib ditempat penemuan bayi tersebut dan terdakwa selama proses kehamilandan proses melahirkan bayi tersebut tidak pernah memberitahukan kepadaorang tua terdakwa maupun tetangga dan pemerintah setempat karenamerasa ketakutan akan ketahuan orang dan malu kalau terdakwa hamil.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib,terdakwa merasa ingin buang air besar sehingga pada saat itu terdakwapergi ke tempat lobangan dekat jalan kereta api di Dukuh

cacat bawaan yang dapatmengancam nyawa bayi, usia bayi kurang dari satu hari setelah dilahirkan,kematian kurang lebih tiga hari dari pemeriksaan, tidak ditemukan tandatanda tenggelam.Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidana yang diatur dandiancam menurut Pasal 341 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa TRI MURTATI Binti KASMIRI,pada hari Jumat tanggal 13Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2015, bertempat di Dukuh

Prembun, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, fe/ahmengubur, menyembunyikan, membawa lari ataumenghilangkan mayat denganmaksud menyembunyikan kematian atau kelahiran, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula ditemukan mayat seorang bayi oleh masyarakat DesaTunggalroso, Kec.Prembun Kab.Kebumen dengan posisi tertelungkup yangterapung di lobangan air parit dibawah pohon kelapa Dukuh

PENETAPANNomor 2106/Pdt.G/2020/PA Sr.earl yor yl Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, Tempat tanggal lahir: Sragen, 03 Juli1996 (Umur: + 24 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Buruh/TKI, NIK:3314090307960002, Beralamat di Dukuh Mantup RT. 027, RW.013, Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang

Sutomo No: 24 Bangunsari, Sragen, JawaTengah untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXX XXXXX XXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Indramayu, 01 Januari1995 (Umur: + 25 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Beralamat di Dukuh Karang Pandan RT. 002, RW. 005, DesaJuntinyuat, Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu, ProvinsiJawa Barat untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon.Halaman 1 dari 7 hlm.

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikahhidup berumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadhukhul) di rumah orang tua Termohon di Dukuh Karang Pandan RT.002, RW. 005, Desa Juntinyuat, Kecamatan Juntinyuat, KabupatenIndramayu selama kurang lebih 2 minggu, setelah itu di rumah orangtua Pemohon lagi di Dukuh Mantup RT. 027, RW. 013, Desa Mojorejo,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 6bulan, adapun pada bulan Maret 2019 Pemohon pergi kerja ke Macausampai

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ari Wibowo bin Abd Rozaq, Tempat Tanggal Lahir Rembang, 4 Desember1986 (Umur 35 tahun), NIK. 3317060412860004, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Kramatan RT.05RW.02 Desa Tasikagung Kecamatan Rembang KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai

Misron, Tempat Tanggal Lahir Rembang, 26 April 1992(umur 29 tahun), NIK. 3317106604920004, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Kramatan RT.05RW.02 Desa Tasikagung Kecamatan Rembang KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 31Maret 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang

Misron,alamat di Dukuh Kramatan RT. 05 RW. 02 Desa Tasikagung KecamatanRembang Kabupaten Rembang dengan memenuhi syarat rukun dan sahnikah dengan wali nikah Bapak H.

Misron, alamat di Dukuh KramatanRT. 05 RW. 02 Desa Tasikagung Kecamatan Rembang KabupatenRembang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupeten Rembang untuk diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya ;4.

Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Cerai Gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 20720 2 2222 PENGGUGAT, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXXX, pendidikanSD, bertempat tinggal di Jalan XXXXX RT.O7 RW. 06 No. 86Kelurahan XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX KabupatenKebumen sekarang berdomisili di Dukuh

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir Bulan Maret 2011, dengan penyebab karena dengan permasalahan tersebut diataspoint (4) Penggugat diusir oleh anak bawaan Tergugat dan kemudian pulang ke rumahorang tua Tergugat di Dukuh XXXXX, Rt. 04, Rw.01, Desa XXXXX, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen;6.

Bahwa sejak akhir Bulan Maret 2011 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX, Rt. 04, Rw.01, DesaXXXXX, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di JIn XXXXX No 86, Rt. 07, Rw.06, Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen;7.

SALINAN PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yangRTPEAUIKCETPT GOLGI eee een ceSuwandi bin Suyatma, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Kembang RT.006RW.003 Desa Mandiraja, Kecamatan Moga,Kabupaten pemalang, = selanjutnya

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang, Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.Pml., telah mengajukanhalhal sebagai berikut :n ne nn enon nn nnn ncn nnneHal 1 dari 12 halaman Putusan No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Pml1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Dina Sistiyana binti Suwandi, umur 15 tahun 3 bulan,agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggaldi Dukuh

kembang RT.006 RW. 003 Desa Mandiraja Kecamatan MogaKabupaten Pemalang, dengan seorang lakilaki bernama AhmadMualif bin Mahmudin, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dukuh Kembang RT.006 RW.003Desa Mandiraja, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang;.

nen wenn enn enn e nee nnn nn enn ene c nnn nn nen een nee seeeenenneeePENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Tombo RT 005 RW003 Desa Tombo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagai.

PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanSupir Truck, Tempat tinggal di Dukuh Tombo RT 006 RW 003Desa Tombo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagai TERGUGAT "iPengadilan Agama terSeDUut ;2 nn nnn n nnn nn nen n nnn name nnn nnnne ncn nnnSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;"Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2016 telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tombo Rt.05 Rw.03 Desa Tombo,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, selama 7 tahun ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah di karuniai Seorang anak bernama BIMA ADITYA PRATAMA (Lk) usia 3tahun, sekarang bersamaPenggugat ;4.

Bahwa puncaknya pada awal Agustus 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat kembali ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat masih satukampung dengan alamat tempat tinggal Penggugat namun beda RT sekarangyaitu di Dukuh Tombo Rt.06 Rw.03 Desa Tombo, Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn6.

Nama : Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Tombo RT 005 RW 003 Desa Tombo, Kecamatan Bandar, KabupatenBatang, di bawah sumpah saksi tersebut menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak Kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah bulan Agustus 2009 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

SALINAN PUTUSANNomor 2436/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; Xxxxx Bin xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06 RW.04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON MELA

WAN >7 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceXxxxx Binti xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh KalipetirRT.O1.

kurang lebih Tahun dirumah orang tua Pemohon di DukuhXxxxx Rt.06 Rw. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen;3 Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri akan tetapi sampai sekarang Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan; 722 n nnn4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejak (BulanNopember 2010) rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, karenaTermohon pergi dan pulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh

Kalipetir Rt. 01 Rw.03 Desa Xxxxx xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang hingga kini telahberjalan kurang lebih 2 Tahun lamanya;5 Bahwa sejak Termohon pergi (Bulan Nopember 2010) antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XxxxxRt. 06 Rw. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen dan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh Kalipetir Rt. 01 Rw. 03 Desa XxxxxXXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak Permohon

SALINAN PUTUSANNomor: 1793/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantata; 292 2 = 92222222 2nn nanan nnn nnn nnn nanan Xxxxx bin xxxxx, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.0O1 RW. 06 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx

Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON.MELA WAN 5~2 2a nnn nnn nnn nnn ne cccXxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.0O1 RW.06 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istri selama 1Tahun 1 Bulan di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx Rt. 01, Rw. 06, Desa Xxxxx ,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdiakarunai seorang anak yang bernama xxxxx (3 Tahun 6 Bulan) anak tersebut dalampemeliharaan orang tua Termohon ;4.

Bukti Saksi1. xxxxx bin xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT.O1 RW. 06 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi tetangga Pemohon hanyaberjarak 50 meter ; 22222 n nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nne1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon

Xxxxx bin xxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT.O1 RW. 06 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;5 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi tetangga Pemohon hanyaberjarak 1 rumah ;6 Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada tahun 2007;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon

SALINAN PUTUSANNomor : 1381/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 01 RW. 02 Desa XXXXXXKecamatan XXX XXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa

NAJIB SUMALI, SH, Advokat yang beralamat diGang Klinik Desa Petanahan Kecamatan Petanahan KabupatenKebumen berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 405/XII/2010tanggal 30 Desember 2010, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 5 $= nnn nnn nnn nn ne nnn cn nnn nenaTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 01 RW. 02 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri selama 12 Tahun 8 Bulan di Dukuh XXXXXX, Rt. 01, Rw. 02, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen j4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama XXXXXXXXXX (12tahun), XXXXXXXX (7 tahun), XXXXXXX (5 tahun) ketiga anak tersebut dalam pemeliharaanTergugat ;5.

Bahwa sejak bulan Juni 2010, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kaligesing, Rt.01, Rw. 06, Desa Seboro, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di Dukuh XXXXXX, Rt.01, Rw. 02, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;8.

PUTUSANNomor 2271/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrik,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW.xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN

;Xxxxx bin xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama + 4 bulan, selanjutnya pada bulan April tahun 2009 Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx, Desa xxxxxRT. xx/ RW. xx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 8 bulan;3.

Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanDesember 2009 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx, Desa xxxxx RT. xx/RW. xx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx, Desa xxxxx RT. xx/ RW. xx, Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen;6.

SALINAN PUTUSANNomor : 1570/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; 2222 one nnn nnn nnn n nnn nnnnnnePENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.03 RW. 02 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXxXxxxx

Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 5rn~22 2222 n nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn cnn nn cc nnn nnn nnn nnn nnnnnnesTERGUGAT Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.03 RW. 02 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTEPRGUIGIAT eset rcceccernecceee ete eeenereicrremnenerenenmennnaesPengadilan Agama tersebut ;n nnn nnn nnn nnn nnnccnnnnnnsTelah mempelajari berkas perkara ;2nnne none nnn ne enceTelah mendengar pihak

Bahwa sejak tanggal 01 September 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT. 05 RW. 02, DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXxxxxxxXx Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxxxx Rt. 03 RW. 02, Desa xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen) 22 eon enon nnn nn nnn ene nn ene nee7.

diuraikan di atas ; 2222 nnn nn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upayaperdamaian baik melalui upaya mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiridalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah ;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layakyasuami istri selama 1 tahun 4 bulan di rumah orang tua Tergugat di Dukuh

nnn nnn cnn9 Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 01September 2010 (sesaat setelah pertengkaran diatas terjadi) yang disebabkan Tergugat tidakdapat menerimanya dan langsung mengusir Penggugat dari rumah;10 Bahwa sejak tanggal 01 September 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT. 05 RW. 02, Desa xxxxxxxxxKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1953/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;2 20 nono monn nn nnnXXXXXXXXXXX Binti XXxxxxxxXX alias xxxxxxx, Umur 28 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxRT.02 RW. 01 Desa xxxxxxxx Kecamatan XXXXxXXxXxKabupaten

Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXXXXXXXXXXXX, Advokat, yang beralamat di Jl.XXXXXXXXXXXXXX, Perum XXXXXXXXxxxx Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN 5 22222 oon nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn eesXXXXXXXX Bin XxXXxXxxxx, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW. 01Desa Xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;n0no nn nn cence nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;"Telah mendengar pihak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suamiisteri tinggal di rumah suami di Dukuh xxxxxx, Desa xxxxxxxxx, RT. 02 / RW. ,Kec. XXXxXxxx, Kab. Kebumen, Prop. Jawa Tengah ;. Bahwa selama hidup bersama tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak ;. Bahwa status Tergugat pada saat menikah dengan Penggugat adalah dudadengan anak Satu 5n nnn n nnn nnn nn nnn ene nnn cnnnn nn mene nnn cere nnnnancn.

XXXXXXXXXXXXX Din XXXXXXXXXXX, UmMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxx RT.02 RW. 01 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXxx Kabupaten Kebumen; yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Q Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ;nnnnn ence n nnn nn nnn nnn cnn nner canna ncn sasnss1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 ;2 Bahwa pada waktu menikah Penggugat

XXXXXXXX bin XXXXXXXX, Uumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek,tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW. 01 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXX Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Putusan Nomor 1953/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 4 dari 8 hal8 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ner nnn nn nnn nnn cnc nnnnnnnn9 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

PENETAPANNomor 2685/Pdt.P/2020/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Syahroni Putra Bin Sahnan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di Jalan DukuhPakis 6A/37B RT.007 RW. 003 Kelurahan Dukuh PakisKecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, sebagaiPemohon

;Siti Seniwati Amar Binti Abdullah Burung, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Dukuh Pakis 6A/37B RT.007 RW. 003Kelurahan Dukuh Pakis Kecamatan Dukuh Pakis KotaSurabaya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam

SALINAN PUTUSANNomor : 102/Pdt.G/2010/PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Mgjelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;di PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXxXX,RT.0O5 RW. 06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN;TERGUGAT

, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX, RT.02 RW. 01Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT; PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftarkanKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor:102/Pdt.G/2010/PA.Kbm. tertanggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Agustus 2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tanggal 16 Agustus 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh XXXXX, RT.05 RW. 06 Desa XXXXX KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen selama 1 bulan, dan pada tanggal 27September 2008 Penggugat dan Tergugat

berpisah, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Dukuh XXXXX, RT.02 RW. 01 Desa XXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan belum di karuniai keturunan;24.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;harmonis, namun sejak tanggal 27 September 2008, rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran dan perselisinan yang disebabkan Tergugat pulangke rumah orang tua di Dukuh XXXXX, RT.02 RW. 01 Desa XXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen tanpa pamit kepada Penggugatdan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah menjengukPenggugat tidak pernah mengirim

SALINAN PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/RW. 01,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurindra Among Nugroho,S.H.

., Pengacara, yang beralamat di Jalan IndrakilaNo.50 Kebumen758/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019, sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/RW. 01,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, tanggal XXX, sesuai dengan Akta Nikah Nomor :XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, tertanggal XXX;Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/RW. 01, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, selama

+ 12 tahun, XXX, umur + 7 tahun dan XXX, umur + 2tahun;Bahwa sejak awal bulan Juni 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dikarenakan antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang terus menerus disebabkan karena masalah keuangandimana Termohon kurang puas atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa akhir pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulan Junitahun 2018 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah,Pemohon tinggal di rumah kediaman bersama di Dukuh

O2/RW. 01, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh XXX, Desa XXXRT. 02/RW. 01, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisahselama + 1 tahun;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil;Bahwa sebagai seorang XXX, Pemohon berpenghasilan Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) perbulan;Bahwa Pemohon

SALINAN PUTUSANNomor : 0415/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan D.3,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 02 RW. 02 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 5~ =

== nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne cn ncn nceTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan D.3,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 01 RW. 01 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXXXXX,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXtanggal XXXXXXjBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun damai layaknya suami istri danbelum pernah bercerai selama 6 bulan kadang di rumah orang tua Penggugat dan kadang juga dirumah orang tua Tergugat dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh

Dan kemudiantidak berselang lama Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXXX Rt.01Rw.01 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sejak tanggal 01 Januari 2009 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXX Rt.02 Rw.02 Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDukuh XXXXXX Rt.01 Rw.01 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen:7.