PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx Binti xxxxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan , bertempat tinggal di Gang XxxxxNo. xx Dukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT

;MELAWAN;Xxxxx Bin xxxxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan , dahulu bertempat tinggal di Gang XxxxxNo. xx Dukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang tua Penggugat di Gang Xxxxx No. xx Dukuh xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 7tahun 5 bulan, dan pada bulan Juni 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama XXXXX (xx tahun) yang pada saat ini ikut Penggugat;4.

Bukti Saksi1.XXXXX bin Xxxxx, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat, benar mereka suami istri yang menikah pada tahun2003 dan telah dikaruniai 1 orang anak ;= Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2011Tergugat pergi tanpa pamit

SEKDES,tempat kediaman di Gang Xxxxx No. xx Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; = Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat, benar mereka suami istri yang menikah pada tahun2003 dan telah dikaruniai 1 orang anak ;= Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2011Tergugat pergi tanpa pamit sampai sekarang tidak diketahui alamatnya,tidak

SALINANPUTUSANNomor 1419/Pdt.G/2019/PA.BiSeo)FW adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309126107900002, umur 29 tahun (tempat tanggal lahir Sukoharjo,21071990), agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Klebengan RT.001RW.004, Desa Jeron, Kecamatan

Agus Sugiyarto d/a Dukuh BaratanRT.001 RW.003, Desa Jeron, Kecamatan Nogosari, KabupatenBoyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 16 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 16September

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kendalsari RT.0O3 RW.003,Desa Kwarasan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun6 bulan, kemudian di rumah Penggugat di Dukuh Klebengan RT.001RW.004, Desa Jeron, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali selama8 tahun 6 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul) dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Danang Setiyo,lakilaki tanggal lahir 17122010, sekarang ikut Penggugat

Agus Sugiyarto d/a Dukuh Baratan RT.001 RW.003, Desa Jeron,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali ;Putusan No. 1419/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 75. Bahwa pada tanggal 14 September 2019 Tergugat datang kerumah, Tergugat hanya marahmarah kepada Penggugat dan memukulianak hingga menangis ketakutan dan lengan anak tersebut memar ;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejakbulan Juni 2019 selama 3 bulan, Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkumpul lagi;7.

PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antaray; 2222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn encesXxxxx Binti xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx

Bahwa pemohon dan termohon telah hidup rukun layaknya suami istri selama kuranglebih 3 bulan lamanya dirumah orang tua pemohon di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx DesaXXxXxx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen)3. Bahwa dalam pernikahan pemohon dan termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri namun sampai sekarang pemohon dan termohon belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa puncak perselsihan pemohon dan termohon terjadi pada awal bulan februari2008 dengan penyebab antara pemohon dan termohon masih tetap tarik ulur mengenaimasalah tempat tinggal, dan tidak ada yang bersedia untuk mengalah, dan ahirnyatermohon pergi dan pulang ke rumah orang tua termohon di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen)6.

Bahwa awal bulan februari 2008, antara pemohon dan termohon telah berpisah tempattinggal pemohon tinggal dirumah orang tua pemohon di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen dan termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen yang hingga sekarang telah berjalan 5 tahun 3 bulan lamanya ;7.

PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2015/PA.Bbs.o> pil cpo> JI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan Cerai Talak sebagai tersebut di bawah iniantara :PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Dukuh Poncol RT.04 RW. 08 Desa KedungbokorKecamatan Larangan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

LAWANTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Dukuh Curug RT.04 RW. 03 Desa KedungbokorKecamatan Larangan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2015 telah

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejaktanggal 25 Desember 2014 Pemohon pergi meninggalkan Termohondan pulang ke rumah orang tua Pemohon di Dukuh Poncol RT.04RW.08 Desa Kedungbokor, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes;;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan selama + 7 bulan,Pemohon dan Termohon sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajarlayaknya suami

Nama : SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Dukuh Poncol RT.04 RW. 08 Desa KedungbokorKecamatan Larangan Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah secara Agama Islam saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Termohon adalah isteri Pemohon dan setelahmenikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tuaTermohon dan dikaruniai seorang anak ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga

Nama : SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Tempatkediaman di di Dukuh Poncol RT.04 RW. 08 Desa KedungbokorKecamatan Larangan Kabupaten BrebesDi bawah sumpah secara Agama Islam saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon .

SALINAN PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmall Cote ll alll aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bueuh, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, RT.0O2 , RW. 01 DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 36

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02, RW. 01,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamamerantau di Jakarta menempati rumah kontrakan selama kurang lebih 4tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tuaPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PAKbmHalaman1 dari 9 halamanPenggugat Dukuh Xxxxx, RT.02 , RW. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen selama 3 dan selama pernikahan telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul ) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

NURKHAMID bin NOTOHARJO umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dukuh Bendungan Rt. 01 Rw. 02,Desa Jatipurut, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, belum

ekonomiTergugat sering tidak bekerja,dan dan karena belum dikaruniai anak;Bahwa sejak Agustus 2013 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tidakdiketahui kemana perginya dan tidak diketahui tempat tinggalnyasampai sekarang selama 2 tahun lebih;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak adakomunikasi, sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;SUDARMO bin DUO WIYOTO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dukuh

., bertempat tinggal di Dukuh xxx KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD., bertempat tinggal di xxx Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 6 tahun 5 bulan dirumah Penggugatyang beralamat di Dukuh Kuripan RT 005 RW 007 Desa Pandansari,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah. ;Putusan Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.

Bahwa perselisinan antara Penggugat dan Tergugat mengalami puncaknyapada bulan Juli 2017 dimana Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatyang beralamat di Dukuh Wareng RT 04 RW 02 Desa Sruweng, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah sedangkanPenggugat tetap tinggal di Dukuh Kuripan RT 005 RW 007 Desa Pandansari,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah yangsampai sekarang sudah sekitar 1 tahun 7 bulan lamanya ;6.

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

., UmMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Nguter RT.0O3 RW.05Desa Nguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawaneeeeeeeeeaeeeees bin ............+..., Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSD, tempat kediaman semula di Dukuh Nguter RT.0O3 RW.05 DesaNguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Saksi :. bin ............, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, bertempat tinggal di Dukuh Nguter RT.03 RW.05 Desa Nguter, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dan Ketua RT Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir

bertempattinggal bersama di Dukuh Nguter, Desa Nguter, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat sejak tahun 2010 telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama; Bahwa saksi mengetahui, sejak setelah pergi Sampai sekarang telah sekitar8 (delapan) tahun Tergugat tidak pernah datang atau menjenguk Penggugat,tidak memberi atau mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak diketahuidi mana keberadaannya; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat ke tempat keluarganya

tetapitidak menemukan Tergugat;. bin ............, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa (Kaur Kesra), bertempat tinggal di Dukuh Ngambil Ambil RT.03 RW.03Desa Nguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.Skheazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh MalanganRT.02 RW.06, Desa Kedungsono, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dukuh Malangan RT.02 RW.06,Desa Kedungsono, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikandalam surat gugatannya bertanggal 16 April 2019 yang terdaftar dalamregister perkara Pengadilan Agama

Yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dimana tergugat pergi dankembali kerumah orang tuanya di Dukuh Malangan RT 002/ RW 006,Desa Kedungsono, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo. Sehinggasejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Saksi :1.SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dukuh Malangan RT.03 RW.05, Desa Kedungsono,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah13 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat

sejak tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat, sampai sekarang selamakurang lebih 9 tahun;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah bersama lagidengan Penggugat dan Tergugat telah membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat tanpa nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkantetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 9 HalamanPutusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Skh2.SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2021/PA.Kdsadel) Cpe yl att) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sholichan bin Sumito, tempat dan tanggal lahir Kudus, 16 November 1961,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, berdomisili di Dukuh KarangpanasDesa Cranggang Rt.003 Rw.006, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus

, sebagai Penggugat;melawanSiti Nazaroh binti Sukelan, tempat dan tanggal lahir Kudus, 13 September1970, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, berdomisilidi Dukuh Tengger Lor, Desa Cranggang Rt.003 Rw.005,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Termohon di Dukuh Tengger Lor, Desa Cranggang RT.003RW.005 Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, selama 3 (tiga) tahun 4(empat) bulan, Kemudian Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 1 (Satu) bulan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan intim suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;5.

Bahwa sejak bulan April 2021, Pemohon telah meninggalkan Termohon,Kemudian Pemohon pulang ke rumah Pemohon di Dukuh KarangpanasDesa Cranggang RT.003 RW.006 Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus,sedangkan Termohon tetap di rumah Termohon di Dukuh Tengger Lor, DesaCranggang RT.003 RW.005 Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus;8.

SALINAN PUTUSANNomor 2355/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 0Xxxxx binti xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT

:MELA WAN >57 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnXxxxx bin xxxxx, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya

Kabupaten XxxxxPropinsi Jawa Barat tanggal 18 September 2004, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah No. xxxxx , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Xxxxx Propinsi Jawa Barat, tertanggal 21 September 2004;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diBandung selama + tahun, selanjutnya pada tahun 2005 Penggugat dan Tergugat tinggalPutusan Nomor 2355/Pdt.G/2012/PA Kbm Hal. dari 7 halbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Bukti Saksi1 xxxxx, bin xxxxx,, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; 0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi tetanggaPenggugat ;2 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nena1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2004 ;2 Bahwa setelah menikah

karena Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sejak tahun 2008 ;5 Bahwa Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat sejaktahun 2008 telah pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang kurang lebih sudah 4tahun 7 bulan tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar dan alamat Tergugat tidakdiketahui dengan jelas ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 XxXxxx, bin xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Dukuh

SALINANPENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan/pembetulanpenulisan nama pada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Sri Lestari binti Praptosemito, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanterapist, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh LangenharjoRT.04, RW.02, Desa

yang bernama AhrifKusmiyanto bin Rejopawiro, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah (Surat Nikah Nomor : 433/42/II/1989 tertanggal 26 Februari 1989).Pada saat menikah berstatus Perawan dan Duda Talak.Salinan Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2016/PA Skhhalaman 1 dari 10 halamanahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon (AhrifKusmiyanto bin Rejopawiro) bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah sendiri di Dukuh

M embebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapbkan, Pemohondatang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa suami Pemohon telah dihadirkan di persidangan dan mengakubernama Semin alias Ahrif Kusmiyanto bin Rejopawiro, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dukuh Langenharjo RT.04, RW.02,Desa Langenharjo, Kecamatan

Sukardi bin Karso Driyo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Butuh RT.22 RW.11 Desa Sidowarno,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten di bawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2016/PA Skdphalaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi mengenal Pemohon dan suami Pemohon karena saksisebagai adik ipar suami Pemohon; Bahwa saksi sebagai teman suami Pemohon sejak masih kecil dantinggalnya dulu juga satu kampung; Bahwa

Tukimin bin Rejo Pawiro, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpengrajin wayang kulit, tempat tinggal di Dukuh Butuh RT.23 RW.12 DesaSidowarno, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan suami Pemohon karena saksisebagai teman suami Pemohon; Bahwa saksi sebagai teman suami Pemohon sejak masih kecil dantinggalnya dulu juga satu kampung; Bahwa saksi mengetahui, suaami Pemohon nama aslinya Semin dansetelah

SALINAN PUTUSANNomor 0578/Pdt.G/2017/PA.Komanol) Cael alt) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Cuntelan, Desa XxxxRT. 03/ RW. 04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Cuntelan, Desa Xxxx RT. 03/RW. 04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah majikan Pemohon di Bandung selama +5 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Cuntelan, Desa Xxxx RT. 03/ RW. 04,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen selama + 1 tahun;3.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Juni2004, yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Cuntelan, DesaXxxx RT. 03/ RW. 04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Cuntelan, DesaXxxx RT. 03/ RW. 04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama + 12 tahun lebih 9 bulan;7.

SALINAN PUTUSANNomor 0573/Pdt.G/2019/PA.Bi.ld 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON bin PULAN, NIK 3309xxx005, umur 31 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 06031988), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Welar RT. 002 RW. 006Desa Pandeyan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten

Boyolali,sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON binti PULAN, umur 30 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 09061989), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, tempat tinggal di Dukuh Welar RT. 002 RW. 006 DesaPandeyan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan 2 (dua) orang saksinya dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Welar RT. 002 RW. 006 DesaPandeyan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama ANAK PERMPUAN, perempuan, tanggal lahir 14012010 dan ANAK LAKILAKI, lakilaki, tanggal lahir 23052015 ;3.

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Welar RT. 002 RW. 006 Desa Pandeyan, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangmenikah pada sekitar 10 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai 2 oranganak

SAKSI Il, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Welar RT. 002 RW. 006 Desa Pandeyan, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali,, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 0573/Pdt.G/2019/PA.Bi.

cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara j nn nnn nnn nner nnn nnn nnnXxxxx bin xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.06 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;MELAWAN >5222n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nn encesXxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh

Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanApril tahun 2013 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx , Desa XxxxxRT. 06/RW. 02, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen sedangkan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh Xxxxx , Desa Xxxxx RT. 06/RW.03, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen:6.

Bukti Saksi1. xxXxxx bin xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan RSU, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.06 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya Sebagall DELKUT jesxse=ennnncewasennnnnmnemnnennnnnneamanennnnnnaenaeneRnnneeTEQ Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon ;50 no nn nnn nnn nn nnn nnn n nc nn nn concn cn ne nc ncnnce1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah

XXXXX bin XxxXxxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.06 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;7 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga.

,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx Rt.002 /Rw.001Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA., bertempat tinggal di Dusun Xxxx Desa XxxxRt.002 Rw.004 Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi padabulan Juni 2015, yaitu setelah adanya perselisihn dan percekcokan antaraPemohon dan Termohon seperti tersebut dalam posita 4 diatas, kemudianTermohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama di Dukuh XxxxRt.002/Rw. 001 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx , Kabupaten Xxxx, dan pulangbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Xxxx, Desa Xxxx,Rt.002 / Rw.004, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx;6.

Subagiyo bin Moh Sadali, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx Rt.002 /Rw.001Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah Pemohon dan telah dikaruniai keturunan 2orang;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan

Hadi Samsi bin Sanwikarto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx Rt.002 /Rw.001Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon kadang di rumah orantuaTermohon, yang terakhir di rumah Pemohon sendiri

PURWANTINAH Binti SUPAR ABDUL FATAH, umur 54 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dukuh Xxxx Desa Xxxx RT.002RW.001 Kecamatan Xxxx, telah bersumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah lou Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2011; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saksi dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran karenaTermohon tidak mau

SALINAN PUTUSANNomor: 045/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan baby sitter, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.02 RW.04 DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT :MELA WAN

> 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.02 RW.04Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen

telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahyang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah keuangandimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanSeptember 2011 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

XXXX, Desa XXXX RT. 02/ RW. 04,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh XXXX, Desa XXXX RT. 02/ RW.04 Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen6 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;7 Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dansulit untuk dipersatukan kembali;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon

Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah, saksi lebih dari 4 kali melihat danmendengar pertengkaran Pengggugat dengan Tergugat, penyebabnya masalahekonomi ; 22 oon nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa selama berpisah rumah keluarganya sudah ada usaha damai akan tetapi tidakberhasil ; === 9 nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n eeBahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 SAKSI 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediamandi Dukuh

Lahir : Klaten / 04 Januari 1975, Pekerjaan : Ibu rumah tangga,Agama : Islam, Alamat : Dukuh Tegalan RT. 005, RW. 006, Desa Pokak,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, disebut sebagai : PEM OHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA

Dukuh Tegalan RT. 005, RW. 006, Desa Pokak,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 5 ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama DIAH AYU SEKARMIRA KADIR, No.472.1/35/V1/2001, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Pokak, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 6 ; Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti P3 s/d P6 tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan dipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ; Hal. 3 dari 8 hal. PEN.

Klaten pada tanggal : 28 November 1994 ; e Bahwa nama suami Pemohon adalah DICKY WINARTO KADIR ;; e Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan suaminya / Dicky WinartoKadir telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Diah Ayu SekarmiraKadir ;e Bahwa benar DIAH AYU SEKARMIRA KADIR adalah anak perempuan yang lahirdi Klaten pada tanggal : 17 Juni 2001, dari pasangan suami istri yang sah antaraSUMITYEM (Pemohon) dengan DICKY WINARTO KADIR ; e Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh

Klaten pada tanggal : 28 November 1994 ; e Bahwa nama suami Pemohon adalah DICKY WINARTO KADIR ; e Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan suaminya / Dicky WinartoKadir telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Diah Ayu SekarmiraKadir ;e Bahwa benar DIAH AYU SEKARMIRA KADIR adalah anak perempuan yang lahirdi Klaten pada tanggal : 17 Juni 2001, dari pasangan suami istri yang sah antaraSUMIYEM (Pemohon) dengan DICKY WINARTO KADIR ;; e Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh

berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3 dan Surat Rekomendasi, SuratPengantar serta keterangan para saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor: 1122/Pdt.G/ 2015/PA.KbmDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Dadut RT.02 RW.05 Desa Xxxxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Dadut RT.02 RW.05Desa Xxxxxxx, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 26 Mei 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

2015/PA.Kbm tanggal 26 Mei 2015, yangisinya sebagai berikut;1 Bahwa, pada tanggal 24 September 1983 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkanAkta Nikah No: 284/47/TX/216/Pel.I15/83, tanggal 24 Oktober 1983;Putusan No.1122 /Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 32 Bulan 6 Bulan di rumah bersama di Dukuh

Bukti Saksi :Putusan No.1122 /Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman1 Sarti binti Sardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dukuh Dadut RT.0O2 RW. 05 Desa Xxxxxxx KecamatanXXXXXxx Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup

pergikeluar rumah tanpa pamit Pemohon sampai tidak pulang, selain itu karenaTermohon tidak mau melayani hubungan seks Pemohon;e Bahwa sejak bulan Maret 2015 Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah saudara Pemohon sedangkanTermohon menempati rumah bersama bersama anaknya, sampai sekarangselama 3 bulan;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah di rukunkan tetapi tidakberhasil;2 Suratno bin Mad Surdi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; XXXXXXXXXXXXx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikan, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.0O1 RW.02 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten xxxxxXXXxxx,sebagai

PEMOHON ;MELA WAN >7 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceXXXXXXxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.03 RW.04 Desa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxx, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

mabukmabukanya dan main judi, namun ketika dinasehati yangterjadi adalah pertengkaran adanya;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padaawal Bulan Agustus 2011 dengan penyebab ketika Pemohon menasehati Termohon untukkesekian kalinya, agar Termohon merubah sikapnya tersebut yang selalu mabukmabukan dan main judi, Termohon marahmarah dan tidak berselang lama daripertengkaran tersebut Termohon mengusir Pemohon dan akhirnya Pemohon, pulangkerumah adik Pemohon di Dukuh

xxxxxxxx, Rt. 01, Rw. 02, Desa xxxxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen;7 Bahwa sejak awal Bulan Agustus 2011, antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Pemohon tinggal dirumah pemberian adik Pemohon di Dukuh xxxxxxxRt.

O1, Rw. 02, Desa xxxxxx, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen danTermohon tinggal dirumah Termohon di Dukuh xxxxxxx, Rt. 03, Rw. 04, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;8 Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hiduprukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehat kepada keluarga, namun usahatersebut tidak berhasil ;9 Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon:;10 Bahwa atas dasar halhal tersebut

Penggugat dan sebaliknya Penggugat juga tidak betah tinggalbersama Tergugat dirumah orang tua Tergugat, karena sebelum menikahPenggugat dan Tergugat sudah berjanji akan tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat;5.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2020, dengan penyebab Tergugat masihtetap seperti itu point 4 dan tidak ada upaya untuk memperbaiki keadaantempat tinggal tersebut, hingga akhirnya Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Dukuh

sejak bulan Juni 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak betah tinggal bersamaPenggugat dirumah orang tua Penggugat dan sebaliknya Penggugatjuga tidak betah tinggal bersama Tergugat dirumah orang tuaTergugat, karena sebelum menikah Penggugat dan Tergugat sudahberjanji akan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa akhirnya sejak bulan Juni 2020, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Dukuh

bahwa sejak bulan Juni 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak betah tinggal bersama Penggugat dirumahorang tua Penggugat dan sebaliknya Penggugat juga tidak betah tinggalbersama Tergugat dirumah orang tua Tergugat, karena sebelum menikahPenggugat dan Tergugat sudah berjanji akan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, akhirnya sejak bulan Juni 2020, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Dukuh

sejak bulan Juni 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak betah tinggal bersamaPenggugat dirumah orang tua Penggugat dan sebaliknya Penggugat jugatidak betah tinggal bersama Tergugat dirumah orang tua Tergugat, karenasebelum menikah Penggugat dan Tergugat sudah berjanji akan tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa akhirnya sejak bulan Juni 2020, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dukuh