Bahwa saksi bersama TIM, pada hari Jumat tanggal 08 januari2021 sekitar pukul 22.00 wib bertempat di tepi jalan ranugrati gang IIE kel.Kedungkandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang telahmenangkap terdakwa. Bahwa awalnya dilakukan penangkapan terhadap saksi DwiTrisna rahmawati dan menerangkan telah membeli Pil LL kepadaterdakwa.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi adalah benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 januari 2021 sekitar pukul22.00 wib bertempat di tepi jalan ranugrati gang II E kel.KedungkandangKecamatan Kedungkandang Kota Malang telah ditangkap oleh petugaskepolisian. Bahwa terdakwa telah menjual pil LL kepada saksi Dwi Trisnarahmawati.

Berkas Perkara dan Berita Acara Persidangan (BAP),sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan dengan isi putusan in ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa, dan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukanHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Mligdalam perkara ini, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkapdi persidangan, sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 januari 2021 sekitar pukul22.00 wib bertempat di tepi

Bahwa terdakwaHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Migditangkap pada hari Jumat tanggal 08 januari 2021 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di tepi jalan ranugrati gang II E kel.Kedungkandang KecamatanKedungkandang Kota Malang.

Bahwa terdakwaditangkap pada hari Jumat tanggal O08 januari 2021 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di tepi jalan ranugrati gang II E kel.Kedungkandang KecamatanHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN MigKedungkandang Kota Malang.

Bahwa selanjutnya Saksi menepi ke sebelah kiri jalan dan berbalik ke arah kembali ke Betun sambil menghentikan Sepeda MotorHonda Revo Nopol DH 5207 ES yang Saksi kendarai di tepi kiri jalanarah ke Betun dengan posisi Sepeda Motor Saksi terparkir dan Saksimasih duduk di atasa Sepeda Motor untuk menjawab panggilanmasuk dari HP.tersebut.5. Bahwa kemudian tibatiba Saksi melihat Sepeda Motor yangdikendarai oleh seorang perempuan yang dikemudian diketahuibernama Sdri.

Bahwa selanjutnya Saksi mendekati tempat kecelakaantersebut dan memberikan pertolongan kepada para korban yaitumengangkat Sdri Ignansia Selsiana Leki ke tepi jalan, tidak lamakemudian Prada Sudarman melintas dari arah jalan Raya Kadamenuju ke Betun untuk melaksanakan Sholat Jumat.8.

Bahwa selanjutnya Saksi4 (Praka Saful Fahmi) yang ketika itusedang berada di dekat tempat kecelakaan tersebut langsungmemberikan petolongan kepada para korban yaitu mengangkat SdriIgnansia Selsiana Leki ke tepi jalan.% Bahwa tidak lama kemudian datang Prada Sudarman melintasdari Jalan Raya arah Kada menuju Betun untuk melaksanakan SholatJumat, kemudian Saksi4 (Praka Saiful Fahmi) mengajak PradaSudarman untuk bersamasama membantu mengevakuasi SdriIgnansia Selsiana Leki ke Rumah Sakit Betun Malaka

Bahwa benar selanjutnya Saksi4 (Praka Saiful Fahmi) yangketika itu sedang berada di dekat tempat kecelakaan tersebutlangsung memberikan petolongan kepada para korban yaitumengangkat Sdri Ignansia Selsiana Leki ke tepi jalan, tidak lamaHal 13 dari 21 hal Putusan Nomor : 08K/ PM Ill15 / AD / Ill/ 2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangkemudian datang Prada Sudarman melintas dari jalan raya arahKada menuju Betun untuk melaksanakan Sholat Jumat kemudianSaksi4 mengajak Prada Sudarman untuk bersamasama

Bahwa selanjutnya Saksi4 (Praka Saful Fahmi) yang ketika itusedang berada di dekat tempat kecelakaan tersebut langsungmemberikan petolongan kepada para korban yaitu mengangkat SdriIgnansia Selsiana Leki ke tepi jalan, tidak lama kemudian datangPrada Sudarman melintas dari Jalan Raya arah Kada menuju Betununtuk melaksanakan Sholat Jumat selanjutnya Saksi4 mengajakPrada Sudarman untuk bersamasama membantu mengevakuasiSdri Ignansia Selsiana Leki ke Rumah Sakit Betun Malaka dankebetulan ada mobil Pick

Pada leher dililit handuk putih berlumuran darah ;Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leher depantiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kali tigasentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :e Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;e Sebab kematian

Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leherdepan tiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kalitiga sentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :KUHP ;Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam

Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leherdepan tiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kalitiga sentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam didaerah

Pada tubuh jenazah terdapat luka terouka dengan tepi tidak rata pada daerah leher depantiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kali tigasentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :e Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;e Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam

Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leher depantiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kali tigasentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :e Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;e Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam

Novi Detianta, dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimana terlampir dalamberkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagian belakangatas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memar kemerahan dipunggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebrata thorakal tiga,memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggjitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan luka lecet di lengankanan bagian atas

Novi Detianta, dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimana terlampir dalamberkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagian belakangatas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memar kemerahan dipunggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebrata thorakal tiga,memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan luka lecet di lengankanan bagian atas

Novi Detianta, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Soe denganhasil selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkasperkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagianbelakang atas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan,memar kemerahan di punggung atas sebelah kanan tulangbelakang setinggi vertebrata thorakal tiga, memar kemerahandisertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan lukalecet di lengan kanan bagian atas pada

Novi Detianta, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepalabagian belakang atas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memarkemerahan di punggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebratathorakal tiga, memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelahkanan setinggi tulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan lukalecet di lengan kanan bagian atas

Novi Detianta, dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimana terlampirdalam berkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagianbelakang atas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memar kemerahan dipunggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebrata thorakal tiga,memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggjitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan luka lecet di lengankanan bagian atas

MIKAEL pada hari Jumat tanggal13 April 2018 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018, bertempat di tepi jalan di daerah Laikakang, Desa Praihambull,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu, telah mengambil barang berupa + 90 (Sembilan puluh) liter BBMjenis Pertalite yang seluruhnya atau

MIKAEL pada hari Jumat tanggal13 April 2018 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018, bertempat di tepi jalan di daerah Laikakang, Desa Praihambull,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu, telah telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu itu berupa + 90 (sembilan puluh

tangan;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian BBM pertalite oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 April2018, sekitar jam14.00 wita bertempat di pinggir jalan di Laikakang, Desa Praihambuli,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Sumba Timur;Bahwa waktu itu saksi bersama rekan Ferdinand sedang dalam perjalananke arah Waingapu dari Polsek Lewa untuk mengawal tahanan atas namaOstianus Umbu Pala, di tengah perjalanan kami melihat 2 (dua) truk tangkiterparkir di tepi

sehubungan dengan masalahpencurian BBM pertalite oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 April2018, sekitar jam14.00 wita bertempat di pinggir jalan di Laikakang, Desa Praihambuli,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Sumba Timur;Bahwa Waktu itu saksi bersama rekan Agung sedang dalam perjalanan kearah Waingapu dari Polsek Lewa untuk mengawal tahanan atas namaHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN.WgpOstianus Umbu Pala, di tengah perjalanan kami melihat 2 (dua) truk tangkiterparkir di tepi

dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 April2018, sekitar jam 14.00wita bertempat di pinggir jalan di Laikakang, Desa Praihambuli, KecamatanNggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya 2 (dua) orang anggota polisi yang bernama Gusti AgungSatria Yuda bersama rekannya yang bernama Ferdinand sedang dalamperjalanan ke arah Waingapu dari Polsek Lewa untuk mengawal tahananatas nama Ostianus Umbu Pala, di tengah perjalanan kami melihat 2 (dua)truk tangki terparkir di tepi

Tibalan mereka di tiang bubusungai daun dan melihat air surut lalu terdakwa memberitahu kepada Andi danberkata ketemu di tengah saja dekat bubu baris kedua dari tepi cari orang yanglagi mancing biar kami ke tengah jangan dekat ke pulau, tinggalkan pulau ituarah panipahan saja, kalau Nampak tambak bagan bawa ketengah jangankepinggir dulu lewatkan pulau halang bawa ketengah dan jika terjadi apaapashabu itu langsung buang.

Namun sesaatsebelum mereka ditangkap, shabushabu tersebut sudah diserahkankepada temannya yang bernama Bahrum dan Rusmanto diatas kapalmotor sampan di tengah laut didekat bubu atau tiangtiang penanda didekat pantai Sungai Daun, untuk selanjutnya dibawa ke tepi pantai ataudaratan karena kapal yang ditumpangi Andi Saputra, Idris Sitanggangdan Rusli Amin tersebut tidak bisa bersandar sampai ke tepi; Bahwa barang bukti yang disita dari Andi Saputra adalah 1 (satu) unithandphone merk Samsung A10 S warna

Namun sesaatsebelum mereka ditangkap, shabushabu tersebut sudah diserahkankepada temannya yang bernama Bahrum dan Rusmanto diatas kapalmotor sampan di tengah laut didekat bubu atau tiangtiang penanda didekat pantai Sungai Daun, untuk selanjutnya dibawa ke tepi pantai ataudaratan karena kapal yang ditumpangi Andi Saputra, Idris Sitanggangdan Rusli Amin tersebut tidak bisa bersandar sampai ke tepi; Bahwa barang bukti yang disita dari Andi Saputra adalah 1 (Satu) unithandphone merk Samsung A10 S warna

Namun sesatsebelum mereka ditangkap, shabushabu tersebut sudah diserahkankepada Bahrum dan Rusmanto diatas kapal motor sampan di tengah lautdidekat bubu atau tiangtiang penanda di dekat pantai Sungai Daun,untuk selanjutnya dibawa ke tepi pantai atau daratan karena kapal yangditumpangi Andi Saputra, Idris Sitanggang dan Rusli Amin tersebut tidakbisa bersandar sampai ke tepi; Bahwa barang bukti yang disita dari Andi Saputra adalah 1 (satu) unithandphone merk Samsung A10 S warna hitam dengan nomor sim

danpenuh konsentrasi dan Pasal 106 Ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009Tentang LLAJ menerangkan setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor dijalan wajid mengutamakan keselamatan pejalan kaki danpesepeda;Bahwa berdasarkan hasil hasil olah TKP bersama Satuan Lalu LintasPolres Bangka Barat terdapat bekas pengereman mobil di lajur jalansebelah kanan kanan, terdapat goresan bekas sepeda gayuh terjatuhsehingga disimpulkan perkenaan titik tumbur berada di lajur jalan sebelahkanan dengan jarak 4,80 dari tepi

dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN SgI Bahwa telah ada perdamaian secara tertulis antara Terdakwa dan istrikorban dan Terdakwa juga telah memberikan uang santunan / uang dukakepada istri korban; Bahwa berdasarkan hasil hasil olan TKP bersama Satuan Lalu LintasPolres Bangka Barat terdapat bekas pengereman mobil di lajur jalansebelah kanan kanan, terdapat goresan bekas sepeda gayuh terjatuhsehingga disimpulkan perkenaan titik tumbur berada di lajur jalan sebelahkanan dengan jarak 4,80 dari tepi

Terdakwa tersebut layak jalan;Menimbang, Bahwa telah ada perdamaian secara tertulis antaraTerdakwa dan istri korban dan Terdakwa juga telah memberikan uangsantunan / uang duka kepada istri korban;Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil hasil olah TKP bersama SatuanLalu Lintas Polres Bangka Barat terdapat bekas pengereman mobil di lajur jalansebelah kanan kanan, terdapat goresan bekas sepeda gayuh terjatuh sehinggadisimpulkan perkenaan titik tumbur berada di lajur jalan sebelah kanan denganjarak 4,80 dari tepi

Andi Irma Ekawati Amri dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Nampak kulit terkelupas pada mata kaki kiri bagian luar dengan ukuran 2x1Cm Nampak kulit terkelupas pada punggung kaki kiri 2 Cm dari arah tepi kirikaki kiri dan 4 Cm dari ujung kaki ke empat kaki kiri.

Andi Irma Ekawati Amridengan hasil pemeriksaan terhadap saksi Radatia sebagai berikut : Nampak kulit terkelupas pada mata kaki kiri bagian luar dengan ukuran 2 x1Cm Nampak kulit terkelupas pada punggung kaki kiri 2 Cm dari arah tepi kirikaki kiri dan 4 Cm dari ujung kaki ke empat kaki kiri.

Andi Irma Ekawati Amri dengan hasil pemeriksaanterhadap saksi Radatia sebagai berikut : Nampak kulit terkelupas pada mata kaki kiri bagian luar dengan ukuran 2x1Cm Nampak kulit terkelupas pada punggung kaki kiri 2 Cm dari arah tepi kirikaki kiri dan 4 Cm dari ujung kaki ke empat kaki kiri.

Tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul dasar luka jaringan bawah kulit ;e Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang ;e Korban dipulangkan dalam keadaan baik ;000Kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh enam tahun,pada pemeriksaan ditemukan lukaluka seperti yang diuraikan di atas yangdisebabkan oleh kekerasan dengan menggunakan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHPidana ;20c nono nn nno non nnn nc

Tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul dasar Iuka jaringan bawah kulit ;e Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang ;e Korban dipulangkan dalam keadaan baik ;00Kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh enam tahun,pada pemeriksaan ditemukan lukaluka seperti yang diuraikan di atas yangdisebabkan oleh kekerasan dengan menggunakan benda tumpul ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan Terdakwa tersebut haruslah

Tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul dasar luka jaringan bawah kullit ;e Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang ;e Korban dipulangkan dalam keadaan baik ;00Kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh enam tahun,pada pemeriksaan ditemukan lukaluka seperti yang diuraikan di atas yangdisebabkan oleh kekerasan dengan menggunakan benda tumpul ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Kekerasan mengakibatkan lukaluka telah terpenul ; 222 ono nn nnn nn nnn ncn nn nnn

Pada kepala sebelah kanan dua sentimeter dari garis pertengahan,sepuluh sentimeter di atas garis batas rambut terdapat sebuah lukaterbuka berbentuk bulat berdiameter dua koma lima sentimeter,kedalaman dua belas sentimeter dengan tepi tidak rata dan dikelilingikelim lecet. terdapat jaringan otak yang terburai seberat + 150 gram dandarah + 500 cc.b.

Pada kepala sebelah kanan dua sentimeter dari garis pertengahan,sepuluh sentimeter di atas garis batas rambut terdapat sebuah lukaterobuka berbentuk bulat berdiameter dua koma lima sentimeter,kedalaman dua belas sentimeter dengan tepi tidak rata dan dikelilingikelim lecet. terdapat jaringan otak yang terburai seberat + 150 gram dandarah + 500 cc.b.

AZHAR yang memeriksa menerangkanbahwa saksi korban NAZAR MAULANA Als BLACK Bin HANAPIH mengalami lukabacok pada bagian tubuh bahu belakang sebelah kanan + 5 cm dengan tepi rata;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (2)keI KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa LUTFI ARDIANSYAH Bin SAIRUL bersamasama dengan IPIDalias IPAY (DPO) Sdr. ROM M Y (DPO) dan Sdr.

AZHAR yang memeriksa menerangkan bahwasaksi korban NAZAR MAULANA Als BLACK Bin HANAPIH mengalami luka bacokpada bagian tubuh bahu belakang sebelah kanan +5 cm dengan tepi rata;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo pasal 55 ayat (1) keI KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, erdakwa menyatakan telahmengerti, Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi

AZHAR yang memeriksamenerangkan bahwa saksi korban NAZAR MAULANA mengalami luka bacok padabagian tubuh bahu belakang sebelah kanan kurang lebih 5 cm dengan tepi rata yang telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan jabatan ataupencahariannya untuk sementara waktu.Dengan demikian unsur menggunakan kekerasan terhadap barang atau orangyang mengakibatkan lukaluka telah terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis

Pid.B/2019/PN Jmr Dada sebelah kanan bagian atas ditemukan memar dan tulang rusukke tiga terbata derik; Perut tidak ditemukan adanya kelainan; Punggung tidak ditemukan adanya kelainan; Bahu sebelah kanan bagian atas ditemukan memar; Lengan sebelah kanan bagian bawah depan ditemukan luka lecet; Dubur tidak ditemukan tandatanda kelainan; Paha sebelah kanan bagian atas depan ditemukan memar; Lutut sebelah kiri ditemukan luka lecet; Betis sebelah kanan bagian bawah depan ditemukan luka terbukadengan tepi

luka tidak rata dan ujung luka tidak runcing dengandiameter luka terbuka kurang lebih lima belas senti meter kali satusenti meter dan tulang betis teraba derik; Kaki sebelah kanan dan kaki sebelah kiri tidak ditemukan adanyakelainan;Dengan kesimpulan: Kepala belakang sebelah kanan atas ditemukan bengkak; Dagu bagian tengah ditemukan luka terobuka dengan tepi luka tidakrata dan ujung luka tidak runcing dengan diameter luka terbukakurang lebih satu senti meter kali satu senti meter; Dada sebelah kanan

bagian atas ditemukan memar dan tulang rusukke tiga terbata derik; Bahu sebelah kanan bagian atas ditemukan memar; Lengan sebelah kanan bagian bawah depan ditemukan luka lecet; Paha sebelah kanan bagian atas depan ditemukan memar; Lutut sebelah kiri ditemukan luka lecet; Betis sebelah kanan bagian bawah depan ditemukan luka terbukadengan tepi luka tidak rata dan ujung luka tidak runcing dengandiameter luka terbuka kurang lebih lima belas senti meter kali satusenti meter dan tulang betis teraba derik

Stephanie Debby, dokter pada RSU IMANUEL SUMBA dengan hasilpemeriksaan pada korban sebagai berikut :a Pada bibir atas didepan gigi seri kanan terdapat luka memar warna kemerahandisertai bengkak;b Gigi seri pertama kanan atas goyang dengan perabaan;c Pada daun telinga kanan terdapat 2 (dua) luka robek berukuran panjang 2,5 cm dan1,5 cm bentuk dan tepi tidak beraturan dan dilakukan penjahitan sebanyak 5 (lima)jahitan dan 2 (dua) jahitan:Kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan pada bibir atas terdapat

Stephanie Debby, dokter pada RSU IMANUEL SUMBA dengan hasilpemeriksaan pada korban sebagai berikut :a Pada bibir atas didepan gigi seri kanan terdapat luka memarwarna kemerahan disertai bengkak;b Gigi seri pertama kanan atas goyang dengan perabaan;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor: 08/Pid.B/2014/PN.WNP.c Pada daun telinga kanan terdapat 2 (dua) luka robek berukuranpanjang 2,5 cm dan 1,5 cm bentuk dan tepi tidak beraturan dandilakukan penjahitan sebanyak 5 (lima) jahitan dan 2 (dua)jahitan:Kesimpulan

Stephanie Debby, dengan hasil pemeriksaan pada korban sebagaiberikut : Pada bibir atas didepan gigi seri kanan terdapat luka memar warna kemerahandisertai bengkak, Gigi seri pertama kanan atas goyang dengan perabaan, Pada daun telingakanan terdapat 2 (dua) luka robek berukuran panjang 2,5 cm dan 1,5 cm bentuk dan tepi tidakberaturan dan dilakukan penjahitan sebanyak 5 (lima) jahitan dan 2 (dua) jahitan, denganKesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan pada bibir atas terdapat luka memar dan gigi serikanan

LA Ode Baynuddin dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Muna yang melakukan pemeriksaan VeR terhadap Saksikorban Reswayanto Resan Alias Resan Bin Ahmad Rejak Sanjayamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16Hasil pemeriksaan :Terdapat luka robek pada pinggang kiri bagian tengah dengan ukuran: 2cm x 0,5cm x 0,5cm (dua kali nol koma lima kali nol koma limasentimeter) tepi luka rata.Kesimpulan :Keadaan tersebut di atas di sebabkan oleh karena kekerasan bendatajam.Sehingga akibat rasa sakit

LA Ode Baynuddin dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Muna yang melakukan pemeriksaanVeR terhadap Saksi korban Reswayanto Resan Alias Resan Bin AnmadRejak Sanjaya menerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek pada pinggang kiri bagian tengahdengan ukuran : 2cm x 0,5cm x 0,5cm (dua kali nol komalima kali nol koma lima sentimeter) tepi luka rata.Kesimpulan :Keadaan tersebut di atas di sebabkan oleh karena kekerasan bendatajam.Halaman 10 dari 16 Sehingga akibat rasa sakit

LA Ode Baynuddin dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Muna yang melakukan pemeriksaan VeRterhadap Saksi korban Reswayanto Resan Alias Resan Bin Ahmad RejakSanjaya menerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek pada pinggang kiri bagian tengahdengan ukuran : 2cm x 0,5cm x 0,5cm (dua kali nol komalima kali nol koma lima sentimeter) tepi luka rata.Kesimpulan :Keadaan tersebut di atas di sebabkan oleh karena kekerasan bendatajam.Sehingga akibat rasa sakit dan luka yang dialaminya

PDM 70/BKY/12/2014 tanggal 1 Desember 2014 terhadap Terdakwa sebagai berikut ;Primair :Bahwa terdakwa YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm), pada hariSabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 14.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 bertempat di tepi Sungai Dahan Dusun Piju Desa Seluas Kecamatan SeluasKabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkayang,

Akibat perlukaan bagian dalam mengakibatkan perdarahan dan luka dalammenyebabkan gangguan pernafasan, fungsi menelan terganggu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm), pada hariSabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 14.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 bertempat di tepi Sungai Dahan Dusun Piju Desa Seluas Kecamatan SeluasKabupaten

Akibat perlukaan bagian dalam mengakibatkan perdarahan dan luka dalammenyebabkan gangguan pernafasan, fungsi menelan terganggu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal354 Ayat (1) dan (2) KUHP ;Lebih Subsidiair :Bahwa terdakwa YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm), pada hariSabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 14.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 bertempat di tepi Sungai Dahan Dusun Piju Desa

mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 Saksi WONDO INDRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Porles Kabupaten HuluSungai Tengah Unit set Narkoba yang menangkap terdakwa bersamatim salah satunya adalah saksi BUDI terkait obat charnopen;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal April 2015sekira pukul 22.00 Wita, bertempat Jalan Perintis Kemerdekaan Rt04/02 (tepatnya tepi

persidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi BUDI ROKHNADI dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Porles Kabupaten HuluSungai Tengah Unit set Narkoba yang menangkap terdakwa bersamatim salah satunya adalah saksi WONDO terkait obat charnopen;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal April 2015sekira pukul 22.00 Wita, bertempat Jalan Perintis Kemerdekaan Rt04/02 (tepatnya tepi

bagian yang tidak terpisahkan dan telah dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 15.10Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian HST yaitu saksiWONDO INDRA saksi BUDI ROKHNADI dan saksi M.JUMBRI terkaitdengan obat Carnphen;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 1 April 2015sekira pukul 22.00 Wita, bertempat Jalan Perintis Kemerdekaan Rt 04/02(tepatnya tepi

Pol nya saksi tidak tahu dari arahAmuntai menuju arah Alabio mengambil jalan kekanan jalan menuju ke arahsaksi kemudian saksi berusaha menghindar ke tepi jalan sebelah kiri arahAmuntai dan saksi ditabrak tepat di sebelah kanan depan mobil itu, setelahitu saksi tidak sadarkan diri, kemudian tibatiba sadar waktu saya berada dirumah sakit Amuntai ;Bahwa Jarak saksi melihat mobil pick up tersebut yang datang dari arahberlawanan sebelum berpapasan dengan saksi sekitar kurang lebih 5 meterdan saksi pada

ataupun rem mobil dan kecepatan mobil itu kuranglebih 50 Km/jam, sedangkan saksi mengendarai sepeda motornya kuranglebih sekitar 40 Km/jam ;Bahwa Saksi waktu mengendarai sepeda motor samapai terjadinyakecelakaan tersebut saksi tidak ada menggunakan Hand Phone juga sebelumberangkat saksi tidak ada minum obatobatan dan tidak mengantuk danwaktu itu dalam keadaan sehat ;Bahwa Posisi sepeda motor saksi saat mengendarai dan saat tabrakan terjadiberada disebelah kiri jalan kearah Amuntai dan jaraknya dengan tepi

membelokan setirmobil kekanan jalanarah Alabio hingga menbarak sepeda motor yang dikendaraikorban ;Bahwa Keadaan jalan lurus cukup lebar dan beraspal baik, arus lalu lintas sunyi,cuaca cerah pada siang hari, kiri jalan terdapat perumahan penduduk, kanan jalanterdapat pepohonan dan perumahan penduduk ;Bahwa Akibat dari kecelakaan korban di bawa ke Rumah Sakit Amuntaimengalami patah tulang pada tangan kanan dan paha kaki, dan korban sudahdibawa pulang kerumahnya ;Bahwa Setahu Terdakwa, korban terjatuh di tepi

Alabio, pada saat mobil yang dikemudikanTerdakwa sudah mendekati anak kecil tersebut ternyata tiba tiba anak keciltersebut berjalan hendak menyebrang jalan, melihat hal tersebut Terdakwa berusahamenghindari anak kecil tersebut dengan cara membelokan mobil kearah kananjalan, namun dalam waktu bersamaan dari arah berlawanan ada sebuah sepedamotor yang dikendarai korban, sehingga mobil yang dikemudikan Terdakwamenabrak sepeda motor yang dikendarai korban hingga korban beserta sepedamotornya terjatuh di tepi

Dudut Rustyadi,SpF DokterPemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik RSUP Sanglah Denpasar,dengan hasil pemeriksaan menyebutkan bahwa luka terbuka pada punggungkanan, dua belas sentimeter dari garis pertengahan belakang, tujuh sentimeterdi bawah puncak bahu, tepi luka rata, sudut luka lancip dan tumpul, dasar lukaotot, bila dirapatkan berbentuk garis lurus sepanjang empat sentimeter, dengankesimpulan korban lakilaki berusia lebih kurang dua puluh dua tahun iniditemukan luka terbuka akibat kekerasan

mengetahuinya karena saat saksi sedangberada di rumah SUTRISNO yang berjarak kurang lebih 5013(lima puluh) meter dari tempat kejadian tiba tibamendengar suara benturan benda keras duaaarrr, mendengaritu. kemudian saksi keluar dan terus menuju' ke tempatkejadian dan benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas ;Bahwa saat saksi sampai di tempat kejadian, saksimelihat kedua sepeda motor tersebut beserta pengendara danpemboncengnya semuanya terjatuh dengan posisi sepeda motorHonda Supra Xnya terjatuh di tepi

Wib.di jalan umum jurusan Puring Petanahan termasuk DesaTukinggedong, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen ; Bahwa kecelakaannya~ antara sepeda motor YamahaJupiter Z No.Pol.AA 2742NW yang dikendarai berboncengandengan sepeda motor Honda Supra X No.Pol.AA 2364 GW ; Bahwa saksi mengetahuinya karena melihatnya sendirikarena saat itu. saksi sedang berada di tepi jalan sebelahutara yang berjarak kurang lebih 50 (lima puluh)~ meter15dari tempat kejadian ;Bahwa kejadiannya, awalnya kedua sepeda motortersebut

saksi, sebelum mendahuluinyapengendara sepeda motor Yamaha Jupiter Znya tidakmembunyikan klakson, tapi melakukan pengereman ;Bahwa sepenglihatan saksi, sebelum membelokpengendara sepeda motor Honda Supra Xnya menyalakan lampuriting kanan ; ere rere eeeBahwa kejadiannya sudah sesuai dengan sketsa gambar ;Bahwa saat saksi sampai di tempat kejadian, saksimelihat kedua sepeda motor tersebut beserta pengendara danpemboncengnya semuanya terjatuh dengan posisi sepeda motorHonda Supra Xnya terjatuh di tepi

Selanjutnya terdakwa berjalan lebih ke kanan untukmendahuluinya, namun setelah berjarak kurang lebih 2 (dua)meter tibatiba pengendara sepeda motor Honda Supra X(korban ISWANDI) tersebut belok ke kanan, terdakwa berusahamenghindar lebih ke kanan dan melakukan pengereman, namunakhirnya terdakwa panik dan tidak mampu mengusai lajukendaraannya dan terus terjadi tabrakan, hal manabersesuaian dengan hasil sket gambar lokasi kejadian ;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui titik tabraknyasekitar 3 3,5 meter dari tepi

Bahwa berdasarkan keterangan Ahli FAHRUDIN YUSUF, S.Farm, Aptbahwa obat pil warna putin berlogo Y tersebut memiliki Kandungan yangsama dengan obat/pil jenis Trihexyphenidyl sesuai Permenkes RI Nomor :949/Menkes/Per/V1/2000 adalah termasuk jenis obat atau pil dalam golongankeras yang termasuk dalam daftar (G) dimana dalam mengedarkannya ataumenjual harus melalui resep dokter dan ditandai dengan kemasan yangmemiliki logo lingkaran bulat warna merah dengan garis tepi berwarna hitamdengan huruf K yang

menyentuh garis tepi serta dalam pengawasan mediskarena obat pil warna putin berlogo Y merupakan obat keras tertentu yangmengandung Triheksifenidil yang sering disalahgunakan yang tidak dapatdijual ditoko atau kios namun hanya bisa diperoleh di Apotik, Rumah Sakit,Puskesmas, Fasilitas Pelayanan Kesehatan (Fayankes) dan klinik yangmenggunakan resep dokter sesuai dengan Peraturan Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan RI Nomor 7 Tahun 2016 tanggal 09 Mei 2016tentang pedoman pengelolaan obatobat tertentu

Bahwa berdasarkan keterangan Ahli FAHRUDIN YUSUF, S.Farm, Aptbahwa obat pil warna putin berlogo Y tersebut memiliki kKandungan yangsama dengan obat/pil jenis Trihexyphenidyl sesuai Permenkes RI Nomor :949/Menkes/Per/V1/2000 adalah termasuk jenis obat atau pil dalam golongankeras yang termasuk dalam daftar (G) dimana dalam mengedarkannya ataumenjual harus melalui resep dokter dan ditandai dengan kemasan yangmemiliki logo lingkaran bulat warna merah dengan garis tepi berwarna hitamdengan huruf K yang

menyentuh garis tepi serta dalam pengawasan mediskarena obat pil warna putin berlogo Y merupakan obat keras tertentu yangmengandung Triheksifenidil yang sering disalahgunakan yang tidak dapatdijual ditoko atau kios namun hanya bisa diperoleh di Apotik, Rumah Sakit,Puskesmas, Fasilitas Pelayanan Kesehatan (Fayankes) dan klinik yangmenggunakan resep dokter sesuai dengan Peraturan Kepala BadanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN LmjPengawas Obat dan Makanan RI Nomor 7 Tahun 2016 tanggal