Ditemukan 21302 data
25 — 13
Arya Dwinov, lahir, 28 Nopember 1997, c. Andi Zalfan, lahir 17 Maret 2014. dalam Asuhan (hadhanah) Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
INDAH MAYA SARI
29 — 10
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan data dalam Kartu Keluarga Nomor 1604103001090017 atas nama Kepala Keluarga Subarkah tentang keterangan pada kolom ayah dari Arya Mahendra yang sebelumnya tertulis Fredy Ardiansyah untuk kemudian dikosongkan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat untuk dicatatkan
21 — 11
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arya Pratama S.E. bin Syarifuddin AL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noni Rizkayanti binti Patawari) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Temohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa
1.NANANG HERMANSYAH
2.DWI JAYANTI
13 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Menyatakan Pemohon Nanang Hermansah dan Dwi Jayanti mengakui anak yaitu Arya Moestika Dharma, jenis kelamin laki-laki, lahir di Manokwari, tanggal 18 Agustus 2017 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171-LT-28092020-0011 tanggal 6 Oktober 2020, sebagai anak sah Para Pemohon
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
30 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Febri Arya Dinata Bin Karman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
16 — 3
- 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Arya Budi Santoso bin Karyoto) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Legirin);4. Membebankan kepada
42 — 39
Salib Alm (Ayah Kandung), Pemohon II;
- Rostaty.Ar Binti Ar Ahmad Ramin (Ibu Kandung), Pemohon III;
- Alif Akbar Oktabian Bin Yoppy Zulherysyah Putra alias Yoppy Zulheri Syahputra (Anak Kandung);
- Arya Rukmana Bin Yoppy Zulherysyah Putra alias Yoppy Zulheri Syahputra (Anak Kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
20 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Padi bin Bakrin) terhadap Penggugat (Handriani binti Sukarman) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Adit Tia Romadon umur 18 tahun, Eki Dwi Divano umur 9 tahun, dan Siti Nadifah Apriliya umur 4 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat
13 — 4
ARYA GADING, lahir pada tanggal 11 November 2003;. Bahwa anak yang namanya sebagaimana tersebut di atas, hingga kinitinggal bersama PENGGUGAT;. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2016 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukunkembali, yang disebabkan antara lain:5.1. Tergugat suka menikmati narkoba jenis shabushabu;5.2.
63 — 27
tidak pernah terjadi perceraian dan pemohon ajukanpengesahan nikah ini dalam rangka perceraian;Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon dan Termohonberkediaman di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan Tanro,Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali dan terakhir di rumah saudarakandung Pemohon di Lingkungan Lantora, Kelurahan Lantora,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar selama 8 tahun 8bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Arya
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Uju Jumadi Bin Edo) terhadap Penggugat (Astirah binti Arya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arjuna Sapta Arya Mukti Bin Agus Mujiono) terhadap Penggugat (Dita Yulfiani Putri Binti M.Z.
1.Darno
2.Kusniyah
9 — 0
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada para pemohon untuk melakukan perubahan nama anak para pemohon yang semula bernama Arya Putra Wicaksono sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 14-06-2017, Nomor : 3310-LT-12062017-0026 menjadi Arjuna Ardiansyah Wicaksono adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan Penetapan ini kepada Kantor
11 — 0
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Muhammad Arya Sanur bin Sartoni, lahir 17 Juli 2018 berada dalam pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
46 — 0
Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Arya Gading Pamungkas, lahir tanggal 24 Agustus 2008 dan Haikal Al Hakim, lahir tanggal 24 Mei 2010, berada di bawah hadhanah Penggugat.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan XXXXXXXXXXXXXXX dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan XXXXXXXXXXXXXXX, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
5 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarjo Bin Casman) kepada Penggugat (Sariyana Binti Lasa Muna);
- Menetapkan Penggugat (Sariyana Binti Lasa Muna) sebagai pemegang hak hadhanah 1 (satu) orang anak yang bernama Arya Gibran Aprilio
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Adhi bin M. Arief G), terhadap Penggugat (Sabaryanti binti Saide);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang , Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
47 — 20
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Geri Juharsyah bin Yardi) terhadap Penggugat(Lisa Novita Arya Ningsih binti Edi Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665.000,00 (enam
32 — 27
Bapak Arya Bin Naimmelalui Lel. Maring seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)namun karena saksi Awal tidak membawa uang sehingga Terdakwameminjamkan uang kepada saksi Awal untuk melakukan pembayaran atasharga pembelihan kayu Bitti tersebut.
Akan tetapi dalam faktanya tidakada kayu jenis bitti yang berasal atau dimiliki saksi BACHTIAR yang dibeli olehterdakwa HAMKA, melainkan kayu jenis bitti tersebut dibeli oleh saksi AWAL darisaksi NASWAN Als Bapak ARYA Bin NAIM melalui Lel.
Akan tetapidalam faktanya tidak ada kayu jenis bitti yang berasal atau dimiliki saksi BACHTIARyang dibeli oleh terdakwa HAMKA, melainkan kayu jenis Bitti tersebut dibeli olehsaksi AWAL dari saksi NASWAN Als Bapak ARYA Bin NAIM melalui Lel. MARINGdimana pembayarannya dilakukan oleh terdakwa HAMKA sehingga tentunya keadaanyang demikian tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya.
Akan tetapi dalamfaktanya tidak ada kayu jenis bitti yang berasal atau dimiliki saksi BACHTIAR yangdibeli oleh terdakwa HAMKA, melainkan kayu jenis bitti tersebut dibeli oleh saksiAWAL dari saksi NASWAN Als Bapak ARYA Bin NAIM melalui Lel.
15 — 0
Bahwa pada pposita 3 tidak benar, yang benar Penggugat dan Tergugattelah dikarunial 2 orang anak yang bernama Arya Setya Pratama umur 14tahun dan Ariska Dwi Rahmawati, umur 7 tahun;3. Bahwa pada posita 4 benar Tergugat pernah marah hinnggamembanting gelas satu kali karena saat itu pikiran Tergugat sedang kalut;4. Bahwa pada posita 5 tidak benar, pada bulan Oktober 2016 tidak adapertengkaran, hanya halusinasi saja ;5.
Karena yang benar anak anak dari perkawinanPutusan Nomor 2503/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat hanya 2 (dua) orang yang masing masingbernama : Arya Setya Pratama yang lahir pada tanggal 03 September 2003; Ariska Dwi Rahmawati yang lahir pada tanggal 04 Juli 2009.Adapun kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.