Subakir) menjadi anggota TNI AD tanpa mengikuti tes seleksi danlangsung mengikuti pendidikan Secaba di Rindam I/BB P. Siantar, namun hal tersebuttidak dipenuhi oleh Terdakwa dan sampai dengan sekarang Saksi Sahari juga tidakada melihat maupun menerima dari Terdakwa nomor pendaftaran Secaba TNI AD TA.2010/2011 a.n Subakir dan uang beserta dokumendokumen asli Saksi Sahari tersebutsampai dengan sekarang juga tidak dikembalikan oleh Terdakwa.e.

Deni Hasibuan lulus tanpa mengikuti tes dan langsung mengikuti pendidikan diRindam I/BB P. Siantar.f. Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Salasa Hasibuantentang biaya untuk masuk Secata anak Saksi Salasa Hasibuan sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan Terdakwa juga mengatakan kepada SaksiSalasa Hasibuan Deni Hasibuan dijamin lulus tanpa mengikuti tes Secata danlangsung mengikuti pendidikan Secata di Rindam I/BB P.

Deni Hasibuan lulus tanpamengikuti tes dan langsung mengikuti pendidikan di Rindam I/BB P. Siantar.h. Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Salasa Hasibuantentang biaya untuk masuk Secata anak Saksi Salasa Hasibuan sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan Terdakwa juga mengatakan kepadaSaksi Salasa Hasibuan "Deni Hasibuan dijamin lulus tanpa mengikuti tes Secatadan langsung mengikuti pendidikan Secata di Rindam I/BB P.

Siantar tanpa mengikuti seleksi/tes.. Bahwa setelan Saksi Rustam Ritonga memberikan uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupian) baik kepada Terdakwa maupun kepadateman Terdakwa (Mayor Jek) atas perintah Terdakwa untuk biaya pendaftaranadik Saksi Rustam Ritonga (Sdr.

RustamRitonga yang bekerja sebagai Petani) pada tanggal 8 dan 15 Desember 2010,dengan mengaku sebagai Panitia Kelulusan Tes Secaba TNI AD lalu berjanji akanmendaftarkan dan menjanjikan adik Saksi Korban (Sdr.Guntur Ritonga) melaluipenyisipan atau tanpa mengikuti Tes masuk menjadi anggota TNI AD tapi langsungmasuk pendidikan Secaba TNI AD dan akibatnya Saksi3 (Sdr.Rustam Ritonga) mengalami kerugian sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang berasal daripinjaman Bank dengan cara Leasing mobil

hingga pukul 00.00WIB, setelah selesai Terdakwa mengajak Saksi1 menginap diHotel Emerald lantai 3 (tiga) Kamar nomor 3012 pada saat didalam kamar, kemudian Terdakwa dan Saksi1 kembalimelakukan hubungan badan layaknya suami istri yang terakhirkalinya.Bahwa akibat Terdakwa dengan Saksi1 sering melakukanhubungan badan layaknya suami istri tersebut Saksi1 tidakmengalami datang bulan, sehingga Saksi1 merasa takutkemudian pada tanggal 21 Mei 2021 Saksi1 melakukan teskehamilan dengan menggunakan alat tes

tespek yang hasilnyaSaksi1 positif hamil, kKemudian pada saat bertemu Saksi3kemudian Saksi1 menunjukkan hasil tes kehamilan tersebut danmemberitahukan bahwa Saksi1 hamil karena perbuatanTerdakwa, beberapa hari kemudian pada saat Saksi3berkunjung ke rumah Saksi1 dan bertemu dengan Saksi2 laluSaksi3 memberitahukan kehamilan Saksi1 kepada Saksi2(Sdri.

Pada tanggal 21 Mei 2021Saksi melakukan tespek dengan alat tes kehamilan dandinyatakan positif hamil dikarenakan pada tanggal 15 Mei 2021Saksi tidak mengalami datang bulan dan setelah di tes seban yak10 (sepuluh) kali dengan menggunakan tespek hasilnya sayapositif hamil, kemudian Saksi memberi tahu kepada Terdakwatentang kehamilannya selanjutnya Terdakwa pada awalnya mauuntuk bertanggung jawab.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2021 Terdakwa menyuruh Saksiuntuk menggugurkan kandungannya tetapi Saksi tidak

Amel yang beralamat di Jl.Sudirman tepatnya di belakang Koramil 120401/Kapuas bertemudengan Saksi1, kemudian Saksi1 menunjukkan 4 (empat) buahhasil tespek (alat tes kehamilan) yang semuanya alat tersebutmenunjukkan hasil Saksi1 hamil, setelah itu Saksi1 mengatakananak yang berada di dalam kandungannya adalah anak dariTerdakwa.6.

05/AD/I/202210.Bahwa benar akibat Terdakwa dengan Saksi1 sering melakukanhubungan badan layaknya suami istri tersebut Saksi1 tidakmengalami datang bulan, sehingga Saksi1 merasa takutkemudian pada tanggal 21 Mei 2021 Saksi1 melakukan teskehamilan dengan menggunakan alat tes tespek yang hasilnyaSaksi1 positif hamil, kKemudian pada saat bertemu Saksi3kemudian Saksi1 menunjukkan hasil tes kehamilan tersebutdanmemberitahukan Saksi1 hamil karena perbuatan Terdakwa,beberapa hari kemudian pada saat Saksi3

Barang-barang :

1. 55 (lima puluh lima) butir tablet Metamfetamina dengan berat netto 23,575 (dua puluh tiga koma lima tujuh lima)

gram (sisa barang bukti)

2. 1 (satu) buah alat tes Narkoba Merk DOA TEST 6 (enam) parameter yang digunakan untuk memeriksa sampel

mengandung MET dan AMP dan barang bukti berupaNarkotika jenis Pil ekstasi reaktif mengandung Narkotika, saatitu Terdakwa mengaku telah mengkonsumsi Narkotika jenisPil ekstasi pada hari Jumat tanggal 02 April 2021 di daerahMuara Enim dan Terdakwa juga mengatakan telahmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu pada hari Sabtu tanggal03 April 2021 di Muara Enim tanpa menyebutkan lokasi sertabersama siapa Terdakwa mengkonsumsinya dan pada saatSaksi melakukan pemeriksaan sample urine Terdakwamengunakan alat Tes

menyerahkan Terdakwa serta beberapabarang bukti kepada Dansubdenpom Prabumulih, berupa :Hal 23 dari 63 hal Putusan Nomor : 39K/PM I04/AD/VI/2021Menimbang~~58 (lima puluh delapan) butir Narkotika jenis ekstasi.2) Uang tunai sejumlah Rp 11.159.000.00 (sebelas jutaseratus lima puluh sembilan ribu ) rupiah.3) 1 (satu) buah alat test Narkoba merk DOA Test dengan 6(enam) parameter yang digunakan untuk memeriksa/menguji sample urine Terdakwa.4) 1 (satu) pot sample urine Terdakwa.5) 1 (satu) buah alat Tes

dari hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Polda Sumsel terhadap 58 (lima puluh delapan)butir pil ekstasi dengan berat bersih 23. 575 (dua puluhHal 30 dari 63 hal Putusan Nomor : 39K/PM I04/AD/V1/2021Menimbangtiga koma lima ratus tujuh puluh lima ) gram sebagaibagian dari paket pil ekstasi yang diterima Terdakwa dariBrigpol Andi lrawan (Saksi2) ketika Terdakwa ditangkapoleh Saksi2 di depan Hotel Grand Zuri, Muara Enimpada hari Minggu tanggal 4 April 2021 sekira pukul 03.00WIB1 (satu) buah alat tes

Narkoba Merk DOA TEST 6 (enam)parameter yang digunakan untuk memeriksa sampelurine Pratu Muhamad Ardial.Merupakan alat tes Narkoba yang digunakan oleh SatresNarkoba Polres Ogan llir guna menguji sample urinemilik Terdakwa dengan hasil reaktif mengandung METdan AMP yang dilakukan setelah Terdakwa ditangkapoleh Saksi2 di depan Hotel Grand Zuri, Muara Enimpada hari Minggu tanggal 4 April 2021 sekira pukul 03.00WIB.4 (empat) buah barang berupa 1 (satu) buah kantongplastik warna putih, 1 (satu) buah

Bahwa benar 1 (satu) buah alat tes Narkoba Merk DOA TEST6 (enam) parameter yang digunakan untuk memeriksa sampelurine Pratu Muhamad Ardial adalah alat tes Narkoba yangdigunakan oleh Satres Narkoba Polres Ogan llir guna mengujisample urine milik Terdakwa dengan hasil reaktif mengandungMET dan AMP yang dilakukan setelah Terdakwa ditangkapoleh Saksi2 di depan Hotel Grand Zuri, Muara Enim pada hariMinggu tanggal 4 April 2021 sekira pukul 03.00 WIB.Bahwa benar berdasarkan 4 (empat) lembar Berita AcaraPemeriksaan

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine yang dilakukan pada UPTLaboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebon sebagaimana tertuangdalam Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N 060 / VII / 18 tanggal10 Juni 2018 dan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N 060 / VII /18 tanggal 10 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPTLABKESDA Kabupaten Cirebon menerangkan bahwa telah memeriksaurine EkoAgustria Ersa Alias Eko Bin (Alm) Saepul dan Teguh FirmansyahAlias Teguh Bin Rochman pada

Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan Zat jenis SabuSabu.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine yang dilakukan pada UPTLaboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebon sebagaimana tertuangdalam Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N 060 / VII / 18 tanggal10 Juni 2018 dan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N 060 / VII /18 tanggal 10 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPTLABKESDA Kabupaten Cirebon menerangkan bahwa telah memeriksaurine EkoAgustria Ersa Alias Eko Bin

Barang-barang: 1) Pil ekstasi warna hijau seberat 0,14 (nol koma empatbelas) gram sisa pemeriksaan laboratorium.2) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna dalam keadaan kosong.3) 2 (dua) buah test pack (alat tes urine).Dirampas untuk dimusnahkan.b. Surat-surat :1) Berita Acara Analisa Laboratorium barang bukti urine dari Puslabfor Polri Cab.

Bahwa selanjutnya anggota Denpom dan Intel Kodam V/BB kembalimembawa keluar Terdakwa Koptu Muhammad Musa setelah itu anggotaDenpom melakukan pemeriksaan tes urine terhadap para Terdakwanamun Saksi tidak mengetahui apa hasil dari tes urine tersebutselanjutnya anggota Sinteldam /BB membawa kedua Terdakwa menujuKodam I/BB beserta barang bukti sedangkan Saksi kembali ke MaSubdenpom V/52 Binjai.5.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016 sekira pukul17.00 WIB Saksi mendapat perintah lisan dari Dansubdenpom I/51Binjai untuk menjemput Terdakwa Kopda Hartoyo dan Terdakwa KoptuMuhammad Musa dari kantor Intel Kodam /BB dengan menggunakankendaraan dinas kemudian membawa para Terdakwa termasuk barangbukti 2 (setengah) butir pil warna hijau ke Labfor Polri Cabang Medan diTanjung Morawa untuk dilakukan tes uji analisis kimiawi.3.

Bahwa kemudian petugas Denpom melakukan tes urine terhadappara Terdakwa dengan menggunakan alat test pack dan hasilnya urinepara Terdakwa positif mengandung narkotika dengan tanda 1 (satu)garis merah setelah itu para Terdakwa dibawa menuju kantor Staf IntelKodam VBB beserta barang bukti 1 (satu) bungkus rokok sampoernaberisikan 2 (setengah) butir pil warna hijau diduga pil ekstasi.7.

Pil ekstasi warna hijau seberat 0,14 (nol koma empatbelas)gram sisa pemeriksaan laboratorium.b. 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna dalam keadaan kosong.c. 2 (dua) buah test pack (alat tes urine).2. Suratsurata. Berita Acara Analisa Laboratorium barang bukti urine atasnama Koptu M. Musa dan Kopda Hartoyo Nomor Lab :1092/NNF/2016 tanggal 05 Februari 2016.b.

Barangbarang:1) Pil ekstasi warna hijau seberat 0,14 (nol koma empatbelas) gram sisapemeriksaan laboratorium.2) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna dalam keadaan kosong.3) 2 (dua) buah test pack (alat tes urine).Dirampas untuk dimusnahkan.33b. Suratsurat :1) Berita Acara Analisa Laboratorium barang bukti urine dari Puslabfor PolriCab.

WANARDIdan saksi SUTRISNO bin SUDARTO ke Polres Magelang, dan sepengetahuansaksi, keesokan harinya dilakukan tes urine terhadap diri terdakwa, saksi DWI1212CAHYA MAULANA Alias COYO Bin M.

WANARDI dan saksi SUTRISNObin SUDARTO, di mana dari hasil tes tersebut, urine saksi SUTRISNO binSUDARTO dan saksi DWI CAHYA MAULANA Alias COYO Bin M.WANARDI positif mengandung shabu, sedangkan urine terdakwa dinyatakannegatif mengandung shabu;Bahwa, menurut keterangan terdakwa, saksi DWI CAHYA MAULANA AliasCOYO Bin M.

WANARDI dan saksiSUTRISNO bin SUDARTO ke Polres Magelang, dan sepengetahuan saksi, keesokanharinya dilakukan tes urine terhadap diri Terdakwa, saksi DWI CAHYA MAULANAAlias COYO Bin M. WANARDI dan saksi SUTRISNO bin SUDARTO, di mana darihasil tes tersebut, urine saksi SUTRISNO bin SUDARTO dan saksi DWI CAHYAMAULANA Alias COYO Bin M.

urine terhadap diri saksi, Terdakwa dan saksi DWI CAHYAMAULANA alias COYO bin M.WANARDI, di mana dari hasil tes tersebut,urine saksi dan saksit DWI CAHYA MAULANA alias COYO binM.WANARDI dinyatakan positif mengandung shabu;Bahwa, pada saat saksi, Terdakwa dan saksi DWI CAHYA MAULANA aliasCOYO bin M.WANARDI berkumpul di rumah saksi DWI CAHYAMAULANA alias COYO bin M.WANARDI tersebut, yaitu sebelum kemudianditangkap oleh petugas kepolisian, pada saat itu isteri saksi DWI CAHYAMAULANA alias COYO bin

WANARDI dibawa ke Polres Magelang,dan keesokan harinya dilakukan tes urine terhadap diri Terdakwa, saksi SUTRISNOBin SUDARTO dan saksi DWI CAHYA MAULANA Alias COYO Bin M.WANARDI, di mana dari hasil tes tersebut, disimpulkan bahwasanya urine milikTerdakwa diperiksa dengan Methamphetamine dengan hasil () Negatif;Bahwa, benar sebelum peristiwa penangkapan tersebut, Terdakwa terakhir kalimengkonsumsi shabu pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 18.30WIB di rumah saksi DWI CAHYA MAULANA

Nomor: Sp.Gas/23/VI/2019/Resnarkoba tanggal 26 Juni2019 telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DIRMANSYAHBin TARMAZ1;Bahwa Saksi dan BRIPDA YUDI NUGRAHA mendapat informasi dariAnggota Polsek Pesisir Utara bahwa Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI telah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatandan dicurigai telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 01.00 WibSaksi dan BRIPDA YUDI NUGRAHA tiba di Polsek Pesisir Utarakemudian melakukan tes

urine terhadap Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI;Bahwa hasil tes urine terhadap Terdakwa DIRMANSYAH Bin TARMAZItelah ditemukan zat narkotika jenis Methamphetamine (Shabushabu)yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa saksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa DIRMANSYAHBin TARMAZI dan diketahui bahwa Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI pertama kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu sekitar awaltahun 2017 dan terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis

Sp.Gas/23/VI/2019/Resnarkoba tanggal 26 Juni2019 telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DIRMANSYAHBin TARMAZ1; Bahwa Saksi dan BRIPTU RAJENDRA MAHESKA mendapat informasidari Anggota Polsek Pesisir Utara bahwa Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI telah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatandan dicurigai telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 01.00 WibSaksi dan BRIPTU RAJENDRA MAHESKA tiba di Polsek Pesisir Utarakemudian melakukan tes

urine terhadap Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI; Bahwa hasil tes urine terhadap Terdakwa DIRMANSYAH Bin TARMAZItelah ditemukan zat narkotika jenis Methamphetamine (Shabushabu)yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN LiwBahwa saksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa DIRMANSYAHBin TARMAZI dan diketahui bahwa Terdakwa DIRMANSYAH BinTARMAZI pertama kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu sekitar awaltahun

Pesisir Baratkarena melakukan pencurian dengan pemberatan oleh Anggota PolsekPesisir Utara Resor Lampung Barat; Bahwa kemudian oleh Anggota Polsek Pesisir Utara Resor Lampung Baratdilakukan tes urine dan ditemukan zat narkotika jenis methamphetamine(shabushabu) terhadap urine Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa diserahkan kepada Sat Res Narkoba PolresLampung Barat untuk dilakukan interogasi;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN LiwBahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut

tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda Serta tidakada hubungan kerja dengan terdakwa ;e Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini sehubungandengan dugaan pemalsuan Surat izin Mengemudi (SIM);e Bahwa saksi mulai tahun 2007 bertugas sebagai OperatorSIM di kantor Sat Lantas Polres Purbalingga, yang manatugas dan tanggung jawab saksi sehari hari adalahmengoperasionalkan computer untuk pencetakan Suratizin mengemudi (SIM) dimana saksi akan memasukan datapemohon SIM yang telah lulus dalam tes

Setelah dinyatakan lulus ujian teori maka akan dilanjutkanujian praktek (ujian di dalam area) setelah lulus maka akandilanjutkan ujian praktek II (ujian di jalan raya), setelahdinyatakan lulus tes tersebut maka akan diarahakan supayamembeli resi di Bank BRI.

conter /kios ANDI ada tulisanSCAN dan Editing dan saksi pernah mengedit tulisanhasilnya sama, dengan hal tersebut selanjutnya saksimembuat SIM C palsu tersebut atas nama terdakwa danatas nama Saksi sendiri IRWAN PURWANTO;Bahwa perbuatan saksi berdampak /berakibat kepadasaudara terdakwa dan merugikan terhadap Negara;Bahwa SIM C yang Asli dikeluarkan oleh Polres Purbalinggamelalui Sat Lantas dengan cara mendapatkanya denganmenggunakan persyaratan dan aturanaturan yangberlaku, yaitu harus mengikuti tes

prosespemalsuan SIM berupa: 1 (satu) unit CPU warna cashing abu abu merkSIMBADA ;1 (sat) unit scanner warna cashing hitam merk CANON;1 (satu) unit printer merk CANON warna cashing hitam;1 (satu) pucuk pisau cutter warna cokelat;halaman 27 dari 45 halaman1 (satu) pucuk penggaris warna silver;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada merekaSIM yang telah discan tersebut digunakan untuk apa;Bahwa cara memperoleh SIM yang resmi adalah harusmendaftar ke kanlor lalu lintas kemudian mengisi blangko,lalu mengikuti tes

Purwanto membuat SIM C palsu dengan caradi SCAN sudah sebanyak dua kali yaitu : SIM C atas namaSony, yang Irwan Purwanto buat sekitar bulan April 2012,di Counter/ kios milik terdakwa dan yang kedua SIM C atasnama Irwan Purwanto sendiri sekitar bulan April 2012,selang satu minggu setelah SIM C atas nama Sony jadi ;Bahwa yang berhak mengeluarkan SIM C asli adalah PolresPurbalingga melalui Sat Lantas dan cara mendapatkanyadengan menggunakan persyaratan/aturanaturan yangberlaku, yaitu. harus mengikuti tes

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS (KantorCamat Kecamatan Bingin Kuning), tempat tinggal di KecamatanBingin Kuning, Kabupaten Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karyawanBUMN (PLTA Tes

Tidak benarSaya rasa perhatian saya terhadap isteri dan anak alhamdulillah cukup dankebutuhan seharihari dan lainlain cukup.Perhatian saya terhadap keluarga isteri saya lebin dari cukup karena sayamemperjuangkan dan mengurus dua orang adik isteri saya sudah menjadiPegawai Negeri Sipil di kabupaten Lebong.Dan saya dianggap tidak bertanggung jawab dan tidak mau membantu biayakuliah.Sebelum kuliah kami sudah sepakat dan juga saat itu kami lagi membangunrumah, bahwa isteri saya ikut tes untuk melanjutkan

setimpal denganpenghasilan Tergugat dan saya baru tau dari teman satu kantornya bekerjabahwa gaji Tergugat Rp.11.500.000,/bulan (tidak memegang jabatan) lewatrekening bank BRI dan sampai saat ini saya tidak tau/tidak pernah Tergugatberikan kepada saya rekening bank tersebut,saya selaku istri dan Hak sayasebagai istri tidak dihargai dan tidak dianggap dan berarti Tergugat semenahmenah terhadap saya sedangkan isiri itu adalah sekretaris dan bendaharadidalam Rumah tangga NYA.Tidak Benar : Saya PNS Tes

dari dulu sampai sekarang sayasebagai istri tidak pernah menandatangani bukti pinjaman/pencairan dari Banktersebut, bahkan Tergugat tidak jujur/tidak teransfaran Terkesan diamdiammenjual mobil Toyota Avansa BD 1638 AH dan setelah menjual mobil,langsung membeli mobil kembali Toyota AGYA BD 1132 AP Warna putih (adadi Tergugat);Tidak BenarTidak Benar :Adek saya murni ikut Tes PNS dan tidak satu sen pun Tergugatmembantu biayabiaya Adek saya Tes.Tidak Benar :Tergugat memang tidak bertanggung jawab semua

biaya dariikut tes S2 di UNIB, kontrak kamar kost dibengkulu tahun pertama biayanyadibantu oleh orangtua saya dan seterusnya sampai selesai kuliah saya biayasendiri, biaya setiap kali mau berangkat kuliah tidak pernah satusen punTergugat untuk memberi walaupun saya sudah meminta dengan alasan pakaidulu uang kamu, Tergugat terlalu pelit.Tidak Benar : Biaya buat pasfor saya biaya sendiri,biaya study banding kethailand orangtua saya yang membantu Rp.10.000.000, (diberikan didepanTergugat dirumah lebong

SAKSI 3 , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi telah mendengar pengakuan dari saksi SAKSI 1karena saksi yang melakukan tes kehamilan denganmenggunakan tespeck ;e Bahwa menurut pengakuan SAKSI 1. bahwa kejadianpersetubuhan tersebut terjadi sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertamapada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 Wib diRuko kosong Perum Pondok Mutiara Sidoarjo dan yang keduayaitu pada hari yang sama Rabu tanggal 8 Oktober 2014 sekirapukul 20.30 Wib

Sidoaijo, selanjutnya saksi menyuruh SAKSI 1 untukmelakukan tes kehamilan dengan menggunakan tespeck dan benarbahwa SAKSI 1 sedang hamil ; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2015 sekira pukul 08.00 Wibsaksi mendapat SMS dari nomor yang tidak dikenal dan menanyakansaksi dan keadaan saksi, pada saat itu tidak mengaku sehingga saksi dankeiuarga curiga orang tersebut adalah terdakwa Muhammad Alukin AliasArifin, Kemudian saksi berpurapura tidak sedang hamil dan samakeiuarga saksi disuruh memancing

setinggi pusat letak janin : Sulit di Evaluasie Djj : 131312 HIS ()RTe Colok dubur: otot lingkar dalam tidak tampak kelainan, selaput lendirtidak tampak kelainan ;e Bibir besar kemaluan: tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan ;e Bibir kecil kemaluan: tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan ;e Kerampang dinding kemaluan: tidak didapatkan kelainan dan tandatanda kekerasan ;e Selaput darah: Didapatkan robekan lama mencapai dasar pada arahjam satu, lima, enam, dan jam sebelas ;Tes

Sidoaijo, selanjutnya saksi menyuruh SAKSI 1 untukmelakukan tes kehamilan dengan menggunakan tespeck dan benarbahwa SAKSI 1 sedang hamil ;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2015 sekira pukul 08.00 Wibsaksi mendapat SMS dari nomor yang tidak dikenal dan menanyakansaksi dan keadaan saksi, pada saat itu tidak mengaku sehingga saksi dankeluarga curiga orang tersebut adalah terdakwa Muhammad Alukin AliasArifin, Kemudian saksi berpurapura tidak sedang hamil dan samakeluarga saksi disuruh memancing

Djj : 131312 HIS ()RTColok dubur: otot lingkar dalam tidak tampak kelainan, selaput lendir tidaktampak kelainan ; Bibir besar kemaluan: tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan ; Bibir kecil kemaluan: tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan ; Kerampang dinding kemaluan: tidak didapatkan kelainan dan tandatandakekerasan ; Selaput darah: Didapatkan robekan lama mencapai dasar pada arah jamsatu, lima, enam, dan jam sebelas ;Tes kehamilan: (+)Hasil USG : Janin/Tunggal/Intra uterne/

Rahmat Pramuja, TerdakwaSalam dan Wak ADI dan OKI milik siapa barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik bening yang diduga berisikan narkotika jenis shabu dan 1 (satu)Unit Timbangan digital merek CAMRY warna hitam serta seperangkatalat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol;Bahwa benar setelah dilakukan tes urin terhadap Saksi, Saksi M.Rahmat Pramuja dan Terdakwa Salam diperoleh hasil bahwa Saksi,Saksi M. Rahmat Pramuja dan Terdakwa Salam positifmetamfethamina;Bahwa Saksi, Saksi M.

Bahwa benar Saksi baru kali ini membeli dan menerima narkotika jenisshabu tersebut dari WAK ADI yaitu tanggal 12 April 2018 sebanyakpaket Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan carapatungan/ck bersama Saksi Masparudin sebesar Rp. 130.000, (Seratustiga puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Salam Bin Legium sebesarHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN JmbRp.70.000, (tujunh puluh ribu rupiah) dan Saksi sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar setelah dilakukan tes

MASRIAH dengan kesimpulan bahwa hasil tes urinemilik SALAM Bin LEGIMUN positive (+) mengandung Amphetamine danMetAmphetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa, Masparudin Bin Anang Uning, Saksi M. Rahmad PramujaBin Supriadi dan Terdakwa Salam Bin Legimun, pada hari Sabtu tanggal 12Mei 2018 sekira pukul 18.15 Wib bertempat di pondok Wak Adi JI. SukaDamai RT 17 Kel. Solok Sipin Kec.

Rahmat Pramuja;Bahwa benar setelah dilakukan tes urin terhadap Terdakwa diperoleh hasilbahwa Terdakwa positif metamfethamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan jenis sabu tersebut;Bahwa Saksi membenarkan terdakwa adalah yang ditangkap karenamenggunakan narkotika golongan jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika golongan jenis sabu

MASRIAH,disimpulkan bahwa hasil tes urine milik SALAM Bin LEGIMUN positive (+)mengandung Amphetamine dan MetAmphetamin dan Met Amphetamin yangtermasuk Narkotika golongan (Satu) pada lampiran undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan shabushabu dan terdakwa juga tidak beradadi bawah Pengendalian, Pengawasan, dan Tanggung Jawab Menteri KesehatanR.I. serta tidak memiliki izin, sedangkan

penyakit saraf;bahwa benar pada tanggal 29 Oktober 2015 sekitar jam 10.00 wib telah datangpasien atas nama NAUVAL HAIDAR , umur 12 tahun alamat Desa PondowanKec.Tayu Kab.Pati bersama dengan orang tuanya dan sebelum pemeriksaanpasien mengeluh kepalanya pusing , berat kepalanya dan kalau berjalan agaksempoyongan;bahwa benar pemeriksaan yang ahli lakukan yaitu pemeriksaan fisik neirologiyaitu pemeriksaan khusus saraf dan dari pemeriksaan yang dilakukan diketahuipasien reflek patologisnya positif (+), tes

kepala di RSUD RAA SOEWONDO Pati sambil diberiobat sementara;Bahwa benar dari hasil pemeriksaan medis yang ahli lakukan dan mendasarijuga dari hasil pemeriksaan Radiologi /CT Scan kepala atas dari pasien NUVALdiketahui bahwa telah terjadi Edemi Cerebi yaitu kondisi dimana jaringan otakpasien mengalami pembengkakan , kemudian saat pemeriksaan ReflekPatologis yang diketemukan positif (+) pada tangan atau kaki pasienmenunjukkan sesuatu terjadi pada jaringan otak pasien dan selanjutnya tesRomberg yaitu tes

tua pasien agar pasien untuk dilakukanpemeriksaan lanjutan yaitupemeriksaan CT Scan kepala di RSUD RAA SOEWONDO Pati sambil diberiobat sementara;Bahwa benar dari hasil pemeriksaan medis yang ahli lakukan dan mendasarijuga dari hasil pemeriksaan Radiologi /CT Scan kepala atas dari pasien NUVALdiketahui bahwa telah terjadi Edemi Cerebi yaitu kondisi dimana jaringan otakpasien mengalami pembengkakan , kemudian saat pemeriksaan ReflekPatologis yang diketemukan positif (+) otak pasien dan selanjutnya tes

tetapsekolah.Bahwa benar pada tanggal 29 Oktober 2015 sekitar jam 10.00 wib telah datangpasien atas nama NAUVAL HAIDAR , umur 12 tahun alamat Desa PondowanKec.Tayu Kab.Pati bersama dengan orang tuanya dan sebelum pemeriksaanpasien mengeluh kepalanya pusing , berat kepalanya dan kalau berjalan agaksempoyongan;Bahwa benar pemeriksaan yang ahli lakukan yaitu pemeriksaan fisik neirologiyaitu pemeriksaan khusus saraf dan dari pemeriksaan yang dilakukan diketahuipasien reflek patologisnya positif (+), tes

kepala di RSUD RAA SOEWONDO Pati sambildiberi obat sementara;Bahwa benar dari hasil pemeriksaan medis yang ahli lakukan dan mendasarijuga dari hasil pemeriksaan Radiologi /CT Scan kepala atas dari pasien NUVALdiketahui bahwa telah terjadi Edemi Cerebi yaitu kondisi dimana jaringan otakpasien mengalami pembengkakan , kemudian saat pemeriksaan ReflekPatologis yang diketemukan positif (+) pada tangan atau kaki pasienmenunjukkan sesuatu terjadi pada jaringan otak pasien dan selanjutnya tesRomberg yaitu tes

Bahwa kemudian selurun barangbarang yang ditemukan pada saat penangkapan danpenggeledahan diserahkan kepada Letkol Com Eka Wijaya Permana selaku Kasatlidpam, selanjutnya b arangbukti beserta Terdakwa dan Saksi2 dibawa ke Mapuspomad dan kemudian diserahkan kepada personelSatidik Puspomad untuk dilakukan penyitaan dan tes urine.i.

Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2012 sekira pukul 14.30 Wib Terdakwa dan Saksi2 di tes urine olehKapten Cpm P. lrawan dan Lettu Com Tri Handono dengan menggunakan tes pack yang dimiliki olehSatlidpam Puspomad dan hasilnya urine Terdakwa dan Saksi?2 positif mengandung amfetamine danmetamfetamine.j.

Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan Terdakwa pada saat melarikan diri dari RTMCimanggis, sepengetahuan Saksi, Terdakwa selalu bersama Saksi1 dan saat penggerebekan tersebutTerdakwa tidak sedang mengkomsumsi shabushabu.11, Bahwa pada hari Juma't tanggal 2 Nopember 2012 sekira pukul 14.30 Wib Terdakwa dan Saksi1telah di tes urine oleh Kapten Cpm P. lrawan dan Lettu Com Tri Handono dengan menggunakan tes packyang dimiliki olen Satidpam Puspomad dan hasilnya urine Terdakwa dan Saksi1 positf

Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Saksi1 serta barang bukt' yang ditemukan pada saatpenangkapan dan penggeledahan diserahkan kepada Letkol Com Eka Wijaya Permana selaku Kas atlidp am,selanjutnya barang bukti beserta Terdakwa dan Saksi2 dibawa ke Mapuspomad dan kemudian diserahkankepada personel Satidik Puspomad untuk dilakukan penyitaan dan tes urine.14.

Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Saksi1 serta barang bukt' yang ditemukan pada saatpenangkapan dan penggeledahan diserahkan kepada Letkol Com Eka Wijaya Permana selaku Kasatlidp am,selanjutnya barang bukti beserta Terdakwa dan Saksi2 dibawake Mapuspomad yang selanjutnya diserahkankepada personel Satidik Puspomad untuk dilakukan penyitaan dan tes urine.14.

Polres LombokTimur;e Bahwa Terdakwa bukanlah target operasi namunsebelumnya MUHAMMAD DAHIRUDDIN Alias CAMATpernah di razia di Desa Labuhan Haji akan tetapi barangbukti sempat dibuang dan tidak ditemukan sehinggaMUHAMMAD DAHIRUDDIN Alias CAMAT lah yangmenjadi target ;e Bahwa sepengetahuan saksi baru kali ini Terdakwadiketahui menggunakan shabue Bahwa saksi tidak tahu apakah dalam mengkonsumsiNarkotika Terdakwa adaJURY) jane eseeseeneneeeeeeeteeneseenetnneeeeeneenncneeentetinense Bahwa dari hasil tes

, sehingga dengankejadian tersebut Terdakwa dan MUHAMMADDAHIRUDDIN Alias CAMAT dibawa ke Polres LombokTiMUf;Bahwa Terdakwa bukanlah target operasi namunsebelumnya MUHAMMAD DAHIRUDDIN Alias CAMATpernah di razia di Desa Labuhan Haji akan tetapi barangbukti sempat dibuang dan tidakditemukan;Bahwa sepengetahuan saksi baru kali ini Terdakwadiketahui menggunakan shabuBahwa saksi tidak tahu apakah dalam mengkonsumsiNarkotika Terdakwa ada22(JURA Yia) jeeteetcenee ee eereeeeeee reece eeeBahwa dari hasil tes

dan MUHAMMAD25DAHIRUDDIN Alias CAMAT dibawa ke Polres LombokTimufr;Bahwa Terdakwa bukanlah target operasi namunsebelumnya MUHAMMAD DAHIRUDDIN Alias CAMATpernah di razia di Desa Labuhan Haji akan tetapi barangbukti sempat dibuang dan tidak ditemukan sehinggaMUHAMMAD DAHIRUDDIN Alias CAMAT lah yangmenjadi target ;Bahwa sepengetahuan saksi baru kali ini Terdakwadiketahui menggunakan shabuBahwa saksi tidak tahu apakah dalam mengkonsumsiNarkotika Terdakwa adaJNM A) jm mmm mn nnn ereBahwa dari hasil tes

Cadet di Desa Krongkong,Kecmatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur untukbersamasama berangkat keRE MII TES WU ne in29Bahwa setiba saksi dirumah Cadet, saksi bertemu dengansdr.

karenanya atas persetujuan Terdakwadan Penasihat Hukumnya, keterangan Ahli tersebut yang termuat dalam BeritaAcara Penyidikan Kepolisian dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyasebagaiDETIKUL j~n~n~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn rien nn mmaBahwa Ahli adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Rumah Sakit UmumSelong dengan Jabatan Penganggung jawab PemeriksaanNarkoba ;Bahwa benar Rumah Sakit Umum Selong telah mengeluarkan SuratKeterangan Nomor :445/772/RSUD/2011 tanggal 21 Juli 2011 yangmenerangkan hasil tes

Alat Tes Gula Darah, Asam Urat, Kolestrol + 2 Set BaikTest Strip22. Medical Refrigerator 1 Unit Baik23. Yellow Tip 1 Bks Baik24. Blue Tip 1 Bks Baik25. Waterbath Unit Baik26. Lemari Peralatan Gantung 1 Unit Baik27. ALT/ GPT 2 Kit Baik28. ALT/ GOT 2 Kit Baik29. Uric Acid + Standart 2 Kit Baik30. Cholesterol + Standart 2 Kit Baik31. Billirubin T/D 2 Kit Baik32. Creatine Jaffe 2 Kit Baik33. Glucose + Standart 2 Kit Baik34. HDL Cholesterol 2 Kit Baik35. Trigliseride + Standart 2 Kit Baik36.

Stick/ Strip Tes Asam Urat 3 Box Baik45. Stick/ Strip Tes Urine Analyzer 5 Box Baik46. Test Golongan darah Anti A 3 Vial Baik47. Test Golongan darah Anti B 3 Vial Baik48. Test Golongan darah Anti AB 3 Vial Baik49. Test Golongan darah Anti D 3 Vial Baik50. Widal test (8 Parameter) 2 Set Baik51. Test Malaria Falcipak Falciparum 5 Box Baik52. Denguenchek (Drivence) 5 Box Baik53. Test Kelamin (HCG) Device 3 Box Baik54. Test Cholesterol 3 Box Baik55. Test Glucose 3 Box Baik56.

Tes Malaria FalcipaxFalciparum 5 2.500.0 12.500.000 11.363.636,36 box 0023. Denguencheck (Device) 5 1.265.0 6.325.000 5.750.000,00box 00 box24. Test kehamilan (HCG) Device 3 475.000 1.425.000 1.295.454,55 25. Stick/Strip test Glucose@1 Ostrip 3 450.000 1.350.000 1.227.272,73 box26. Stick/Strip test Glucose@50strip 3 450.000 1.350.000 1.227.272,73box27. Test strip Cikungunya 3 3.500.0 10.500.000 9.545.454,55box 0028. Test strip HIV (Device) box@25 2 1.235.0 2.470.000 2.245.454,55test box 0029.

Stick/Tes Strip urine analyzer 5 box Macherey Baik/LengkapNagel20. Test gol darah anti A 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti B 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti AB 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti D 3 vial Tulip Baik/Lengkap21. Widal Test (8 paarameter) 2 set Tulip Baik/Lengkap22. Tes Malaria Falcipax 5 box Zephir Baik/LengkapFalciparum Biomedical23. Denguencheck (Device) 5 box InstAnswer Baik/Lengkap24.

7 buah Baik Halaman 82 dari 332 perkara No. 33/Pid.SusTPK/2016/PN Mdn NoJenis BarangJumlahKeterang an54 Pinset sirugis 1 buah Baik55 Skalpel, tangkai pisau operasi 7 buah Baik56 Gunting perban 1 pcs Baik57 Gunting epiciotomy 1 pcs Baik58 Alat tes gula darah, asam urat, kolestero!

antara teguran pertama dan teguran kedua hanya berselisin 9(sembilan) hari dimana Teguran pada tanggal 6 Agustus 2014 dan Teguran IIpada tanggal 15 Agustus 2014 sementara Teguran Ill dilakukan pada akhirkontrak yaitu tanggal 24 Oktober 2014 sehingga pada teguran Ill Penggugatbaru mengetahui permasalahan yang terjadi;Bahwa pengujian K225 dalam syaratsyarat umum dan syaratsyaratkhusus merupakan kewajiban dari penyedia sesuai kontrak danberdasarkan syaratsyarat khusus dalam kontrak menyatakan uji tes

Riyono sebagaiKetua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yang menyatakanpengujian K225 dalam syaratsyarat umum dan syaratsyarat khususmerupakan kewajiban dari penyedia sesuai kontrak dan berdasarkan syaratsyarat khusus dalam kontrak menyatakan uji tes K225 pada saat posisi15.16.0600 untuk tahap 1, 6001200 untuk tahap ke2 dan 12002000 untuktahap ke3 dan menurut para saksi, mereka telah meminta kepadaPenggugat sebagai penyedia untuk melakukan uji K225 sedangkanberdasarkan keterangan saksi dari Penggugat

yaitu saksi Hasanmenyatakan Penggugat telah melakukan uji tes K225 seperti yangdiisyaratkan oleh Tergugat (vide Bukti P.41) bahkan berdasarkan keterangansaksi Hasan dan saksi Sahad Simamora (saksi dari Penggugat)menyatakan setiap ada kemajuan pekerjaan Penggugat selalu melaporkepada Tergugat (vide Bukti P.21) tetapi laporan itu menurut saksi Fadisebagai PPTK Uji K225 milik Penggugat diajukan ditolak atau tidak diterimakarena ada perbedaan tanggal yakni 1 (satu) bulan setelah kontrak kirakirabulan

Hutagalung (anggota Resnarkoba Polres Muaro Jambi) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan yang sedang menggunakan narkotika jenisshabushabu dimana Terdakwa sedang memegang bong dan mancis untukmenghisap narkotika jenis shabushabu, kemudian ketika dilakukanpenggeledahan diruang tamu rumah Terdakwa, ditemukan 1 (satu) paket kecilberisi Narkotika jenis shabushabu dalam kotak rokok sampoerna yang terletakdiatas meja ruang tamu, tempat Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu;Setelah dilakukan tes

Fauzi Hidayat, S.Si, MT, Edhi Suryanto, S.Si, Apt,MM. dan Niryati, S.Si, M.Si selaku pemeriksa, hasil tes urine dan darahTerdakwa positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan Nomor urut 61 pada lampiran Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh

menggunakan Narkotika jenis shabushabu danTerdakwa memegang bong serta mancis ditangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebutadalah miliknya yang dibeli dari seseorang bernama Iwan di Pulau Pandan denganharga 1 (satu) paket Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa juga mengaku, telahmenggunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu sejak tahun 2014;Menimbang, bahwa untuk mendukung Dakwaan Penuntut Umum makadalam perkara ini dilampirkan hasil tes

kacamata tersebut ditemukan satu bungkuskecil berisi narkotika jenis shabu, 3 buah pipet, 3 buah sedotan, 1buah tutup botl aqua, satu sumbu kompor dan satu korek gaswarna kuning;bahwa saat penangkapan saksi sempat menanyakan kepadaterdakwa bahwa Narkotika jenis shabu tersebut didapat dariseseorang bernama Dobret di Secang, seharga Rp. 600.000ditransaksikan di Pom Bensin Glagah;bahwa menurut pengakuan terdakwa Shabu tersebut sudahterdakwa pergunakan malam sebelum penangkapan, danberdasarkan hasil tes

bahwa selain Narkotika jenis Shabu juga ditemukan barang bukti 3buah pipet, 3 buah sedotan, 1 buah tutup botol aqua, 1 buahsumbu kompor dan satu buah korek gas warna kuning;e bahwa saat penangkapan saksi sempat menanyakan kepadaterdakwa bahwa Narkotika jenis shabu tersebut didapat dariseseorang bernama Dobret di Secang, seharga Rp. 600.000ditransaksikan di Pom Bensin Glagah;e bahwa menurut pengakuan terdakwa Shabu tersebut sudahterdakwa pergunakan malam sebelum penangkapan, danberdasarkan hasil tes

ATK. eccescssessesessssesesssetsesstsesseeteesees Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 150.000,4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000,5. Meter al see tte Rp. 6.000. oH TIT AF cect er ce ances rrr Rp. 241.000,

PUTUSANNomor 039/Pdt.G/2019/PA.Pdlg AFheal ge) (oon tes ic Se GS Dleattle 543 SS ee , Z te LECS 27Coy Sy be Sinsg Vy SeeArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diaotumenciptakan untukmu Isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.